Ez így nagyon szép és igaz 
, de csak kettőt engedhetsz ki.
Tetszik érteni? (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:34
, de csak kettőt engedhetsz ki.Tetszik érteni? (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:34
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
Nem baj, a következő amnesztiás körrel kiszabadítunk téged. Szerintem mindenki rád fog szavazni .-)
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:36
2006. 10. 12. csütörtök 13:36
hat akkor az a kisbaba egyedul no fel,mert az anyukat,aki eladta a drogot sajat kezemmel nyirom ki es megyek a bortonbe
hat akkor az a kisbaba egyedul no fel,mert az anyukat,aki eladta a drogot sajat kezemmel nyirom ki es megyek a bortonbe
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:35
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:35
Jogos felvetés, és valóban nem lesz jó sorsa.
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal???
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal???
tudtam, hogy te egyedi választ adsz majd 
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:34
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
Szerintem ilyen esetekben, nem az egyén (jelen esetben a 2 éves gyermek), hanem a társadalom érdekeit veszik figyelembe, ami nem minden esetben tűnik igazságosnak, de ne feledjétek, "az igazság odaát van"...
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
s a gyerekkel mi lesz? o miert hibas mert az annya drogfuggo? az intezetben szerintetek milyen sorsa lesz?
Jogos felvetés, és valóban nem lesz jó sorsa.
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal??? (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal??? (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
s a gyerekkel mi lesz? o miert hibas mert az annya drogfuggo? az intezetben szerintetek milyen sorsa lesz?
Nincs kiértékelés, ez egy szóbeli (ejtsd: orális ;-)) feladat, ahol csak annyit kér a tankönyv, hogy a diákok vitassák meg az álláspontjukat.
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:33
2006. 10. 12. csütörtök 13:33
Ha tankönyv, akkor gondolom, van valami kiértékelése a lehetséges válaszoknak?
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
ez biztos,csak hatra kell lapozni 
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:33
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:33
Ha tankönyv, akkor gondolom, van valami kiértékelése a lehetséges válaszoknak?
Ha tankönyv, akkor gondolom, van valami kiértékelése a lehetséges válaszoknak?
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:32
Ez egy elméleti kérdés egy angol tankönyvben :-)
s a gyerekkel mi lesz? o miert hibas mert az annya drogfuggo? az intezetben szerintetek milyen sorsa lesz?
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:31
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:31
Hát, én nem egy visszaeső bűnözőt engedtem ki, ezért mondom, hogy ti optimisták vagytok.
Ez egy elméleti kérdés egy angol tankönyvben :-)
(Ez egy válasz Valaki aki vad üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Hát, én nem egy visszaeső bűnözőt engedtem ki, ezért mondom, hogy ti optimisták vagytok.
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:27), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:27), amit ide kattintva olvashatsz)
És a hatóság választása ki volt?
s aki az 1-5 re szavazott?
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:23
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:23
Te vagy az örök optimista (meg cuncus) :-)
Két sikertelen elvonókúra után is adsz neki esélyt.
Remélem, élni fog a lehetőséggel :-))
Két sikertelen elvonókúra után is adsz neki esélyt.
Remélem, élni fog a lehetőséggel :-))
A két macskát!
A többi rohadjon meg a sitten. 
A többi rohadjon meg a sitten.
Oké, tehát te is az 1,5-re szavazol, mint én és Vad.
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:22
2006. 10. 12. csütörtök 13:22
Nem tudom.
Nehéz döntés, ugyanis Alan Jones-t várnák a gyermekei akik szeretik és bár gyilkolt, nem rossz ember.
Az meg hogy nem magát akasztotta fel, a NŐ miatt ritkaságszámba megy...
Megérdemel még egy esélyt!
A többiektől védeni kell a társadalmat. Nem először és valószínüleg nem is utóljára követtek el olyan cselekményeket, amelyek nagyon veszélyesek (dilerkedés), vagy nagyon veszélyessé válhatnak(ittasvezetés).
Természetesen az Angol tanárt kitoloncolnám és évekre kitiltanám az országból, de mindenképpen szabadon engedném, mert Ő sem bűnöző alkat.
Nehéz döntés, ugyanis Alan Jones-t várnák a gyermekei akik szeretik és bár gyilkolt, nem rossz ember.
Az meg hogy nem magát akasztotta fel, a NŐ miatt ritkaságszámba megy...
Megérdemel még egy esélyt!
A többiektől védeni kell a társadalmat. Nem először és valószínüleg nem is utóljára követtek el olyan cselekményeket, amelyek nagyon veszélyesek (dilerkedés), vagy nagyon veszélyessé válhatnak(ittasvezetés).
Természetesen az Angol tanárt kitoloncolnám és évekre kitiltanám az országból, de mindenképpen szabadon engedném, mert Ő sem bűnöző alkat.
Te vagy az örök optimista (meg cuncus) :-)
Két sikertelen elvonókúra után is adsz neki esélyt.
Remélem, élni fog a lehetőséggel :-))
Két sikertelen elvonókúra után is adsz neki esélyt.
Remélem, élni fog a lehetőséggel :-))
Nem tudom.
Nehéz döntés, ugyanis Alan Jones-t várnák a gyermekei akik szeretik és bár gyilkolt, nem rossz ember.
Az meg hogy nem magát akasztotta fel, a NŐ miatt ritkaságszámba megy...
Megérdemel még egy esélyt!
A többiektől védeni kell a társadalmat. Nem először és valószínüleg nem is utóljára követtek el olyan cselekményeket, amelyek nagyon veszélyesek (dilerkedés), vagy nagyon veszélyessé válhatnak(ittasvezetés).
Természetesen az Angol tanárt kitoloncolnám és évekre kitiltanám az országból, de mindenképpen szabadon engedném, mert Ő sem bűnöző alkat. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:09
Nehéz döntés, ugyanis Alan Jones-t várnák a gyermekei akik szeretik és bár gyilkolt, nem rossz ember.
Az meg hogy nem magát akasztotta fel, a NŐ miatt ritkaságszámba megy...
Megérdemel még egy esélyt!
A többiektől védeni kell a társadalmat. Nem először és valószínüleg nem is utóljára követtek el olyan cselekményeket, amelyek nagyon veszélyesek (dilerkedés), vagy nagyon veszélyessé válhatnak(ittasvezetés).
Természetesen az Angol tanárt kitoloncolnám és évekre kitiltanám az országból, de mindenképpen szabadon engedném, mert Ő sem bűnöző alkat. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
2006. 10. 12. csütörtök 13:09
ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS
Van egy túlzsúfolt börtön, ahonnan két rabot szabadon akarnak engedni.
Tagja vagy a bizottságnak, aki dönt az ügyben.
Az alábbi rabok jöhetnek szóba. Kiket engednél szabadon?
1) Alan Jones: kis adagokban mérget adott a feleségének, aki végül meghalt. A szomszédok azt mondják róla, hogy egy kedves, jóravaló, csöndes ember. A gyerekei is szeretik. A feleségének sok viszonya volt és emiatt sokallt be.
2) Janet Green: tízszer kapták rajta bolti lopáson. Hajléktalan, aki szereti a telet börtönben tölteni. December eleje van és nagyon hideg.
3) Miranda Morgan: drogfüggő. Tinédzsereknek adott el heroint. Már két sikertelen drogelvonó kúrán vett részt. Van egy kétéves gyereke, aki állami gondozásba kerül, ha Miranda börtönbe megy.
4) Mick Brown: 19 éves, átlag alatti intelligenciájú fiú, aki vandalizmusért ül. Agresszív és erőszakossá válik, ha iszik. Büntették már meg ittas vezetésért.
5) Cynthia Carter: Angoltanár. A karanténszabályokat megsértve becsempészte két macskáját Angliába. A vámosok szeretnének példát statuálni vele.
Akinek van kedve, válaszoljon, indokoljon.
Van egy túlzsúfolt börtön, ahonnan két rabot szabadon akarnak engedni.
Tagja vagy a bizottságnak, aki dönt az ügyben.
Az alábbi rabok jöhetnek szóba. Kiket engednél szabadon?
1) Alan Jones: kis adagokban mérget adott a feleségének, aki végül meghalt. A szomszédok azt mondják róla, hogy egy kedves, jóravaló, csöndes ember. A gyerekei is szeretik. A feleségének sok viszonya volt és emiatt sokallt be.
2) Janet Green: tízszer kapták rajta bolti lopáson. Hajléktalan, aki szereti a telet börtönben tölteni. December eleje van és nagyon hideg.
3) Miranda Morgan: drogfüggő. Tinédzsereknek adott el heroint. Már két sikertelen drogelvonó kúrán vett részt. Van egy kétéves gyereke, aki állami gondozásba kerül, ha Miranda börtönbe megy.
4) Mick Brown: 19 éves, átlag alatti intelligenciájú fiú, aki vandalizmusért ül. Agresszív és erőszakossá válik, ha iszik. Büntették már meg ittas vezetésért.
5) Cynthia Carter: Angoltanár. A karanténszabályokat megsértve becsempészte két macskáját Angliába. A vámosok szeretnének példát statuálni vele.
Akinek van kedve, válaszoljon, indokoljon.
Gennyzsakszem
vadvirág
Paris Diamond
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
