tudtam, hogy te egyedi választ adsz majd
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
hat akkor az a kisbaba egyedul no fel,mert az anyukat,aki eladta a drogot sajat kezemmel nyirom ki es megyek a bortonbe
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:35
Törölt felhasználó (21812)
Jogos felvetés, és valóban nem lesz jó sorsa.
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal???
De mi van akkor, ha a nő a te fiadnak ad el heroint, aki ettől meghal???
Nem baj, a következő amnesztiás körrel kiszabadítunk téged. Szerintem mindenki rád fog szavazni .-)
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:36
hat akkor az a kisbaba egyedul no fel,mert az anyukat,aki eladta a drogot sajat kezemmel nyirom ki es megyek a bortonbe
Ez így nagyon szép és igaz
, de csak kettőt engedhetsz ki.
Tetszik érteni? (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:34
, de csak kettőt engedhetsz ki.Tetszik érteni? (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
5.a macskás nő menjen, mert az csak zizzent, nem bűnöző...kérdés persze, hogy mit csempészett be a macskáiban? mert ha pl. drogot, akkor más a helyzet...
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
3. a drogos csaj nem tudná felnevelni a gyerekét, tehát nincs jelentősége...de a börtön nem megoldás neki...csernus dr?
2. ezt a nőt meg szintén pszichohoz kéne küldeni, mert csak beteg
4. ez sem lesz jófiú, ha börtönbe kerül
1. a nőgyógyászom egyszer azt mondta, hogy a nő ideggel öl, és aztán csodálkozik, ha a férje megveri...
konklúzió: mehet az összes, ki-ki a megfelelő helyre (terápiák, haza, csernus dr.) aztán keressünk pár szemét gyilkost, akik bemehetnek
OK, vállalom a 6óság szerepét!
5. Macskás szabadon engedendeő, kitoloncolandó!
1. Feleséggyilkos feltételesen szabadon engedendő!
5. Macskás szabadon engedendeő, kitoloncolandó!
1. Feleséggyilkos feltételesen szabadon engedendő!
nem is akarom hogy kiengedjetek,ha gyilkos leszek.Akkor le kell ulnom az eletfogytiglanit,mert megerdemlem.DE AZ EN GYEREKEM SENKI SE FOGJA BANTANI
De akarhogy ezer csok a szandekert (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:38
De akarhogy ezer csok a szandekert (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Nem baj, a következő amnesztiás körrel kiszabadítunk téged. Szerintem mindenki rád fog szavazni .-)
Nyugi, majd Én vigyázok rá, amíg ülsz...
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:40
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
nem is akarom hogy kiengedjetek,ha gyilkos leszek.Akkor le kell ulnom az eletfogytiglanit,mert megerdemlem.DE AZ EN GYEREKEM SENKI SE FOGJA BANTANI
De akarhogy ezer csok a szandekert
De akarhogy ezer csok a szandekert
Van egy túlzsúfolt börtön, ahonnan két rabot szabadon akarnak engedni.
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM (Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:38
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM (Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Ez így nagyon szép és igaz
, de csak kettőt engedhetsz ki.
Tetszik érteni?
, de csak kettőt engedhetsz ki.Tetszik érteni?
Nemes szándék, de az a baj, hogy képzeletbeli szituációnkban nem tudtad megakadályozni, hogy bántsák a gyerekedet.
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:40
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:40), amit ide kattintva olvashatsz)
nem is akarom hogy kiengedjetek,ha gyilkos leszek.Akkor le kell ulnom az eletfogytiglanit,mert megerdemlem.DE AZ EN GYEREKEM SENKI SE FOGJA BANTANI
De akarhogy ezer csok a szandekert
De akarhogy ezer csok a szandekert
Szilva mindig átírja a szabályokat :-)))
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:43
Van egy túlzsúfolt börtön, ahonnan két rabot szabadon akarnak engedni.
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM
Renitens, visszaeső...sittre vele:-)
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:43
Törölt felhasználó (21812)
Szilva mindig átírja a szabályokat :-)))
Legyen neked karácsony, de az életben nem, vagy csak nagyon ritkán lehet átírni a szabályokat, kivétel, ha alapvetően Te állítod fel őket...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:43
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Van egy túlzsúfolt börtön, ahonnan két rabot szabadon akarnak engedni.
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM
nem azt mondták, hogy CSAK kettőt...két helyre van szükség MINIMUM
Hallod, Szilvácska, bekerülsz a sittre, ha nem viselkedsz rendesen.
Hihi, és mi megyünk veled és Gennyzsákszem cellája néven tovább folytatjuk :-)))))) (Ez egy válasz Valaki aki vad üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Hihi, és mi megyünk veled és Gennyzsákszem cellája néven tovább folytatjuk :-)))))) (Ez egy válasz Valaki aki vad üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Oké, asszem ezt nagyjából kitárgyaltuk.
Következő:
ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS
Engednéd-e, hogy homoszexuális párok gyereket fogadjanak örökbe.
(megjegyzés: a homoszexualitást bizonyítottan génhiba okozza, tehát attól nem kell tartani, hogy a kiskölyök attól lesz homokos, hogy azok nevelik).
Következő:
ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS
Engednéd-e, hogy homoszexuális párok gyereket fogadjanak örökbe.
(megjegyzés: a homoszexualitást bizonyítottan génhiba okozza, tehát attól nem kell tartani, hogy a kiskölyök attól lesz homokos, hogy azok nevelik).
Mondok egy szabályt amit Te állíthatsz fel...
[#eplus2 ]
[#eplus2 ]
Én szívesen öröbe fogadnék egy homoszexuális lánypárt...
Olyan szépen, mintha egy valódi Romeo lennék?
sem a homosexualisak hazassagaval,sem az örökbefogadassal nem ertek egyet
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:50
Törölt felhasználó (21812)
Oké, asszem ezt nagyjából kitárgyaltuk.
Következő:
ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS
Engednéd-e, hogy homoszexuális párok gyereket fogadjanak örökbe.
(megjegyzés: a homoszexualitást bizonyítottan génhiba okozza, tehát attól nem kell tartani, hogy a kiskölyök attól lesz homokos, hogy azok nevelik).
Következő:
ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS
Engednéd-e, hogy homoszexuális párok gyereket fogadjanak örökbe.
(megjegyzés: a homoszexualitást bizonyítottan génhiba okozza, tehát attól nem kell tartani, hogy a kiskölyök attól lesz homokos, hogy azok nevelik).
Egyébként meg színig vagyok pinával...
Nem engedném, mert az előtte álló példa gondolkodásbeli torzulást okoz...
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 10. 12. csütörtök 13:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 10. 12. csütörtök 13:50
Törölt felhasználó (21812)
Oké, asszem ezt nagyjából kitárgyaltuk.
Következő:
ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS
Engednéd-e, hogy homoszexuális párok gyereket fogadjanak örökbe.
(megjegyzés: a homoszexualitást bizonyítottan génhiba okozza, tehát attól nem kell tartani, hogy a kiskölyök attól lesz homokos, hogy azok nevelik).
Következő:
ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS
Engednéd-e, hogy homoszexuális párok gyereket fogadjanak örökbe.
(megjegyzés: a homoszexualitást bizonyítottan génhiba okozza, tehát attól nem kell tartani, hogy a kiskölyök attól lesz homokos, hogy azok nevelik).










Gennyzsakszem






par1971
Kyara





