Ha elolvasod még egyszer figyelmesen a hozzászólást, a válasz előtted van. Még csak sorok között sem kell olvasni!

Igen, tudom én is, hogy a nudista ideológia része, hogy abban aztán semmi, de semmi szexualitás nincsen, csak akkor engedd meg kérlek a kérdést az utolsó mondatod kapcsán: ha te az életforma miatt jársz ilyen helyekre, ahol ugye nincs szexualitás, akkor mégis miért nem tök mindegy neked, hogy körülötted 50 emberből 48 a férfi, vagy 30, vagy akármennyi?

Korántsem! A Nap mindenkinek egyformán süt. Azok, akiknek megadatik az, hogy párban tudnak hódolni a nudizmusnak, szerencsésnek vallhatják magukat. Ez nem mindenkinek adatik meg. Az okok különbözőek: lehet hogy az egyik fél nem kedveli, van, hogy valaki meggyőződött szingli, másoknak meg talán beleszólt a sors az életükbe. Ezt még lehetne folytatni... A nudizmus, naturizmus egy életforma (is), nem feltétlenül csak a strandolásra egyszerűsíthető le. Viszont a kimondottan feltűnő bámulás, a zaklatás és a nyilvános szex nagyon nem a része. Az, hogy elvonulva ki mit tesz, az más tészta. Ez esetben meg, hogy valójában ott az a kevés textil vagy sem, teljesen mindegy.
A nudizmus bárkinek adott, aki élvezi a test meztelenségét, viszont vannak írott, illetve íratlan szabályok, amelyeket legtöbb esetben illene betartani. Ezekre nem térek ki. Viszont tegyétek fel a kérdést: vajon miért vannak egyedülálló hölgyek lényeges kisebbségben ilyen helyeken? Pedig, ahogy sokszor beszédből kiderül, pont ők azok, akik probléma nélkül ledobálnának mindent magukról és élveznék a vizet, a Napot, a szabad testet. De gondolatban sokszor ott lóg Damoklész kardja, illetve fizikailag talán még más is. Erre van egy nagyon jó közmondás: élni és élni hagyni. A többször már leírt helyzetet és helyeket meg, ahol csak férfiak járnak le s fel, magam is kerülném. Ha megvan egy egészséges arány, viszont annál szívesebben vagyok jelen.
Akkor hát, élni és élni hagyni. Csak már legyen végre nyár!

UI: ezzel walking hozzászólására reagáltam, de valahogy nem ment el válaszként, sorry.

Korántsem! A Nap mindenkinek egyformán süt. Azok, akiknek megadatik az, hogy párban tudnak hódolni a nudizmusnak, szerencsésnek vallhatják magukat. Ez nem mindenkinek adatik meg. Az okok különbözőek: lehet hogy az egyik fél nem kedveli, van, hogy valaki meggyőződött szingli, másoknak meg talán beleszólt a sors az életükbe. Ezt még lehetne folytatni... A nudizmus, naturizmus egy életforma (is), nem feltétlenül csak a strandolásra egyszerűsíthető le. Viszont a kimondottan feltűnő bámulás, a zaklatás és a nyilvános szex nagyon nem a része. Az, hogy elvonulva ki mit tesz, az más tészta. Ez esetben meg, hogy valójában ott az a kevés textil vagy sem, teljesen mindegy.
A nudizmus bárkinek adott, aki élvezi a test meztelenségét, viszont vannak írott, illetve íratlan szabályok, amelyeket legtöbb esetben illene betartani. Ezekre nem térek ki. Viszont tegyétek fel a kérdést: vajon miért vannak egyedülálló hölgyek lényeges kisebbségben ilyen helyeken? Pedig, ahogy sokszor beszédből kiderül, pont ők azok, akik probléma nélkül ledobálnának mindent magukról és élveznék a vizet, a Napot, a szabad testet. De gondolatban sokszor ott lóg Damoklész kardja, illetve fizikailag talán még más is. Erre van egy nagyon jó közmondás: élni és élni hagyni. A többször már leírt helyzetet és helyeket meg, ahol csak férfiak járnak le s fel, magam is kerülném. Ha megvan egy egészséges arány, viszont annál szívesebben vagyok jelen.
Akkor hát, élni és élni hagyni. Csak már legyen végre nyár!

UI: ezzel walking hozzászólására reagáltam, de valahogy nem ment el válaszként, sorry.

Teljes mértékben egyetértek, a "nudis swingeres part" elnevezés, azért túlzás volt. Természetesen mindenki azt csinál amit akar, egészségére! Viszont az ilyen írások miatt általánosítanak sokan.

Az ide beírogató, (“Köszönöm a párnak aki nyéken bevett”) hozzászólók miatt hiszik azt hogy swinger strand.Néhány oldallal ezelőtt volt pont példa rá.
Megkérdeztem miért nem ott köszönte meg nekik személyesen?Erre kioktatott hogy nyék swinger strand.

Korántsem! A Nap mindenkinek egyformán süt. Azok, akiknek megadatik az, hogy párban tudnak hódolni a nudizmusnak, szerencsésnek vallhatják magukat. Ez nem mindenkinek adatik meg. Az okok különbözőek: lehet hogy az egyik fél nem kedveli, van, hogy valaki meggyőződött szingli, másoknak meg talán beleszólt a sors az életükbe. Ezt még lehetne folytatni... A nudizmus, naturizmus egy életforma (is), nem feltétlenül csak a strandolásra egyszerűsíthető le. Viszont a kimondottan feltűnő bámulás, a zaklatás és a nyilvános szex nagyon nem a része. Az, hogy elvonulva ki mit tesz, az más tészta. Ez esetben meg, hogy valójában ott az a kevés textil vagy sem, teljesen mindegy.
A nudizmus bárkinek adott, aki élvezi a test meztelenségét, viszont vannak írott, illetve íratlan szabályok, amelyeket legtöbb esetben illene betartani. Ezekre nem térek ki. Viszont tegyétek fel a kérdést: vajon miért vannak egyedülálló hölgyek lényeges kisebbségben ilyen helyeken? Pedig, ahogy sokszor beszédből kiderül, pont ők azok, akik probléma nélkül ledobálnának mindent magukról és élveznék a vizet, a Napot, a szabad testet. De gondolatban sokszor ott lóg Damoklész kardja, illetve fizikailag talán még más is. Erre van egy nagyon jó közmondás: élni és élni hagyni. A többször már leírt helyzetet és helyeket meg, ahol csak férfiak járnak le s fel, magam is kerülném. Ha megvan egy egészséges arány, viszont annál szívesebben vagyok jelen.
Akkor hát, élni és élni hagyni. Csak már legyen végre nyár!

UI: ezzel walking hozzászólására reagáltam, de valahogy nem ment el válaszként, sorry.

A fórumozók szerint a nudin csak pároknak szabad lennie. Ez jön le a sok pocsék írásokat olvasva.