22 éves vagyok, de nem szeretem a nagyméretü fiúkat. A tied jó.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 04. kedd 17:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 04. kedd 17:00
Törölt felhasználó (160166)

sziasztok én egy 16 éves fiú vagyok és 14 centis.
Szerintetek ez normál méret vagy kicsi?
(korod miatt tiltva:tom)
Szerintetek ez normál méret vagy kicsi?
(korod miatt tiltva:tom)
sziasztok én egy 16 éves fiú vagyok és 14 centis.
Szerintetek ez normál méret vagy kicsi?
(korod miatt tiltva:tom)
Szerintetek ez normál méret vagy kicsi?
(korod miatt tiltva:tom)
Amire apellálsz az egy nem reprezentatív felmérés. De orvosi statisztikák szerint 12-14 az átlag Európai féfiaknál. Ázsiaiaknál 10-12 nevezhető a statisztikai átlagnak, míg Afrikai barátainknál a 14-16-os. +/- 1-1,5 cm.
Ami az alatt van kicsi illetve mikropénisz lehet ami felette az meg nevezhető mordálynak előbb utóbb.
És mégvalami. Sok srácnak gondot okoz a gumi. Olvastam itt ott, meg hallottam egyik másik cimbitől.
És a vékonyított sem segít. Miért?
Mert nincs megfelelő méretük. Magyarországon lehet kapni az átlagot meg az orbitális góliát XXL elephant kiszereléseket. De ott a Life Styles Snugger Fit terméke. hát az 6 inches farokra lett kitalálva (cirka 12-14 centi) keskenyebb is nem akkora az átmérő és makk alatt még szűkítetek a pontosabb fenmaradás érdekében. De érdekes módon Magyarországon ez nem kapható, csak az orbitális méretek. Mintha nem lennének kisfarkúak akik védekeznének is. Ugyanis van akinek gumiban nem megy, emiat nem érez semmit és onnantól móka vége. Majd ezeket a srácokat bélyegzik meg a hülye pinék a "szar az ágyban" címkével és ezért hiszik, hogy a méret a lényeg. Talán ezt is figyelembe kéne venni.
Tudom reklám de szerintem közérdekű (és mivel magyarországon ilyen nincs, se a GG shopban nem ártok a link megadávásval).
Life Styles Snugger Fit (Ez egy válasz haszegava üzenetére (2007. 12. 04. kedd 01:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Ami az alatt van kicsi illetve mikropénisz lehet ami felette az meg nevezhető mordálynak előbb utóbb.

És mégvalami. Sok srácnak gondot okoz a gumi. Olvastam itt ott, meg hallottam egyik másik cimbitől.
És a vékonyított sem segít. Miért?
Mert nincs megfelelő méretük. Magyarországon lehet kapni az átlagot meg az orbitális góliát XXL elephant kiszereléseket. De ott a Life Styles Snugger Fit terméke. hát az 6 inches farokra lett kitalálva (cirka 12-14 centi) keskenyebb is nem akkora az átmérő és makk alatt még szűkítetek a pontosabb fenmaradás érdekében. De érdekes módon Magyarországon ez nem kapható, csak az orbitális méretek. Mintha nem lennének kisfarkúak akik védekeznének is. Ugyanis van akinek gumiban nem megy, emiat nem érez semmit és onnantól móka vége. Majd ezeket a srácokat bélyegzik meg a hülye pinék a "szar az ágyban" címkével és ezért hiszik, hogy a méret a lényeg. Talán ezt is figyelembe kéne venni.
Tudom reklám de szerintem közérdekű (és mivel magyarországon ilyen nincs, se a GG shopban nem ártok a link megadávásval).
Life Styles Snugger Fit (Ez egy válasz haszegava üzenetére (2007. 12. 04. kedd 01:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Ember! Egy hülye pina véleményére adsz?
Egyik ismerősöm 12 évesen kedzte a szexet. Mindig azt hitte az a jó ha minél nagyobb és ki van sámfázva. Aztán csodálkozott mikor 18 évesen (egy gyerek után) nedvesedett neki. Egy diszkrét beszélgetés során kérdezte meg tőlem, hogy ez normális e???
Aztán pár héttel később ugyancsak nekem lelkendezett, hogy mekkora orgazmusa volt életében először, pedig a srácnak nem is nagy a farka csak olyan (elmondása szerint) 16cm.
Nem az a lényeg mekkora, hanem hogy használod.
És már ezerszer elmondtam (talán itt is). Lányoknak sem egyforma a punci méret!
Van amelyik lánynak akkora, hogy átlagos mérettel csak harangozol benne, van amelyik egy 4 centisre is úgy ráfeszül, hogy fáj, van amelyik 25 centis mordályt is befogad, és van akineka 18 és már bőven sok és fáj.
Káma Szútra.
A férfit és a nőt intim méret alapján 3 kategóriába sorolja. Állatokkal azonosítja. Azt tudom, hogy a férfinél a legkisebb a nyúl a legnagyobb a bika, nőben a legnagyobb az elefánt jelzőt kapta.
Namrámost egy bika típusú férfi egy elefánt nővel jó. Egy bika egy közepes nővel még jó lehet de figyelni kell a pózokra, míg egy kis mérető csaj egy bikával csak nagyon óvatosan cisnálhatja és nem is megy akárhogyan (pl lovaglás nem igazán ajánlott). Ugyanez igaz visszafelé. Egy nyúl férfi matathat egy elefánt nőben de egy legkisebb mérető lánynál a legjobb szerető!
Aztán meg egy lány ha pl molett nagyobb farkat igényel. Azért a popsi szép ha gömbölyödik, de némi helyet is elvesz amit hosszúsággal lehet hatékonyan pótolni.
Szóval ezekután mondja valaki, hogy a méret a lényeg! (Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 26. péntek 18:24
Egyik ismerősöm 12 évesen kedzte a szexet. Mindig azt hitte az a jó ha minél nagyobb és ki van sámfázva. Aztán csodálkozott mikor 18 évesen (egy gyerek után) nedvesedett neki. Egy diszkrét beszélgetés során kérdezte meg tőlem, hogy ez normális e???
Aztán pár héttel később ugyancsak nekem lelkendezett, hogy mekkora orgazmusa volt életében először, pedig a srácnak nem is nagy a farka csak olyan (elmondása szerint) 16cm.
Nem az a lényeg mekkora, hanem hogy használod.
És már ezerszer elmondtam (talán itt is). Lányoknak sem egyforma a punci méret!
Van amelyik lánynak akkora, hogy átlagos mérettel csak harangozol benne, van amelyik egy 4 centisre is úgy ráfeszül, hogy fáj, van amelyik 25 centis mordályt is befogad, és van akineka 18 és már bőven sok és fáj.
Káma Szútra.
A férfit és a nőt intim méret alapján 3 kategóriába sorolja. Állatokkal azonosítja. Azt tudom, hogy a férfinél a legkisebb a nyúl a legnagyobb a bika, nőben a legnagyobb az elefánt jelzőt kapta.
Namrámost egy bika típusú férfi egy elefánt nővel jó. Egy bika egy közepes nővel még jó lehet de figyelni kell a pózokra, míg egy kis mérető csaj egy bikával csak nagyon óvatosan cisnálhatja és nem is megy akárhogyan (pl lovaglás nem igazán ajánlott). Ugyanez igaz visszafelé. Egy nyúl férfi matathat egy elefánt nőben de egy legkisebb mérető lánynál a legjobb szerető!
Aztán meg egy lány ha pl molett nagyobb farkat igényel. Azért a popsi szép ha gömbölyödik, de némi helyet is elvesz amit hosszúsággal lehet hatékonyan pótolni.
Szóval ezekután mondja valaki, hogy a méret a lényeg! (Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)

16cm hosszú 13cm a kerülete 4cm vastag.De azóta félek amióta megkaptam egy csajtól hogy szar volt velem mert kicsi pedig minden megvolt petting és vagy 30perig ment az aktus de utánna azt mondta hogy hagyjuk:(:(
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
16 az átlag!Kár ezen vitatkozni!
az kulturált megfogalmazás hogy a (kimoderálva a más anyjának a minősítése! + 1 hét tiltás érte! tom)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 03. hétfő 17:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 03. hétfő 17:31
Törölt felhasználó (69371)

ez se nem kérdés (nuku kérdőjel), sem nem kultúrált megfogalmazás! (fasz
)
olyan kb addig amíg meg nem áll a növésben!

olyan kb addig amíg meg nem áll a növésben!
ez se nem kérdés (nuku kérdőjel), sem nem kultúrált megfogalmazás! (fasz
)
olyan kb addig amíg meg nem áll a növésben! (Ez egy válasz slaci01 üzenetére (2007. 12. 03. hétfő 16:16), amit ide kattintva olvashatsz)

olyan kb addig amíg meg nem áll a növésben! (Ez egy válasz slaci01 üzenetére (2007. 12. 03. hétfő 16:16), amit ide kattintva olvashatsz)
sziasztok az lenne a kérdésem hogy hány éves korig nő a fasz
látom engem emlegettél az imént! itt is vagyok!
amúgy tök mindegy mekkora, mert ha nem is akarod élvezni, és nincs benne vágy, akkor lehet akármekkora! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 03. hétfő 14:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 03. hétfő 14:35
amúgy tök mindegy mekkora, mert ha nem is akarod élvezni, és nincs benne vágy, akkor lehet akármekkora! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 03. hétfő 14:35), amit ide kattintva olvashatsz)

Mekkora az átlagméret?
Mindenekelőtt tisztázzuk, mit is értünk kicsi, átlagos ill. nagy pénisz alatt. Egyáltalán: mi az átlag fogalma?
Nos, vegyünk pl.. 1000 férfit, állítsuk föl a péniszüket, mérjük meg mindnek a hosszát külön-külön, (erre még visszatérünk, hogyan), adjuk össze, és osszuk el 1000-el. Az átlag - nyers matematikai értelemben - egyetlen szám, tehát nem x-től y-ig! Ez a puszta szám azonban nem igazán szerencsés, és sok félreértést okoz. Például, ha (csak a kerekség kedvéért) 16 cm az átlag, akkor vajon a 15 centis kicsi? A 17 centis nagy?
A válasz attól függ, milyen az ún. eloszlásfüggvény az adott mintában. Ennek matematikájától inkább kíméljük meg egymást, a lényeg, hogy mégse kapásból összegezzük a farokhosszakat, hanem ábrázoljuk egy koordinátarendszerben! Ekkor egy ún. Gauss eloszlást látunk ideális esetben (legalábbis ha a minta elég nagy). Ezen az látszik, hogy kb.. a 10 centitől a 25-ig minden előfordul, de valahol középtájon sűrűsödnek az értékek. A görbe csúcsa, akármilyen lapos, az iménti átlagértéket adja. Az így kapott "haranggörbe" elvileg még mindig lehetne nagyon keskeny. Ha pl.. a férfiak 99%-a benne lenne a 15.5...16.5 tartományban, akkor már egy 17 centis lenne a király, egy 15 centis pedig lógathatná az... orrát. Ámde a gyakorlati statisztikák azt mutatják, hogy az eloszlás nem keskeny, hanem meglehetősen széles. És, kedves asztaltársak ez az tény, ami miatt ez a téma soha nem jut nyugvópontra, ugyanis azok a tökfejek, akik ezt nem tudják, azt hiszik, hogyha pár péniszt már láttak élőben, vagy egy szorosan vett átlagértéket-számot hallottak rebesgetni, abból vonnak egy szűklátókörű és hamis "statisztikát", levonva belőle, hogy ők nagyok (vagy éppen kicsik). Pedig nagyon nem mindegy, hogy pl.. úgy "nagy" valaki, hogy méretben csak 1 centivel van a derékhadat alkotó cca. 60..70%-nyi férfi fölött, és őfölötte is van még pl. 20%, valamint az se katasztrofálisan kicsi, ha ugyan az alsó harmadba kerül valaki, és szörnyen kicsinek hiszi magát, ámde még 20%-nyi még kisebb méretekkel rendelkező férfi is van "alatta".

Látható, hogy az ÁTLAG 16 cm, de az is, hogy nagyon széles sávban szór. Ha veszünk 2 sávhatárt, akkor mondhatjuk, hogy a (vizsgált) férfiak :
- 97%-a benne van a 10...21 cm
- 76%-a benne van a 13...18 cm
- 51%-a benne van a 14...17 cm
tartományban.


Hosszmérés: Tehát szerzünk egy vonalzót, és az értelemszerűen jó alaposan felállított dákó fölső (has felé néző
oldalán a csúcsától a szeméremcsontig (Pubic Bone) ütköztetve leolvassuk az eredményt. Hogy önérzetünk a világért se kapjon szörnyű sebet, ne feledjük az egyes vonalzóknál előforduló cca. 5mm holtteret, ami az elejétől a "0" osztásig tart..
A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg.
Mindenekelőtt tisztázzuk, mit is értünk kicsi, átlagos ill. nagy pénisz alatt. Egyáltalán: mi az átlag fogalma?
Nos, vegyünk pl.. 1000 férfit, állítsuk föl a péniszüket, mérjük meg mindnek a hosszát külön-külön, (erre még visszatérünk, hogyan), adjuk össze, és osszuk el 1000-el. Az átlag - nyers matematikai értelemben - egyetlen szám, tehát nem x-től y-ig! Ez a puszta szám azonban nem igazán szerencsés, és sok félreértést okoz. Például, ha (csak a kerekség kedvéért) 16 cm az átlag, akkor vajon a 15 centis kicsi? A 17 centis nagy?
A válasz attól függ, milyen az ún. eloszlásfüggvény az adott mintában. Ennek matematikájától inkább kíméljük meg egymást, a lényeg, hogy mégse kapásból összegezzük a farokhosszakat, hanem ábrázoljuk egy koordinátarendszerben! Ekkor egy ún. Gauss eloszlást látunk ideális esetben (legalábbis ha a minta elég nagy). Ezen az látszik, hogy kb.. a 10 centitől a 25-ig minden előfordul, de valahol középtájon sűrűsödnek az értékek. A görbe csúcsa, akármilyen lapos, az iménti átlagértéket adja. Az így kapott "haranggörbe" elvileg még mindig lehetne nagyon keskeny. Ha pl.. a férfiak 99%-a benne lenne a 15.5...16.5 tartományban, akkor már egy 17 centis lenne a király, egy 15 centis pedig lógathatná az... orrát. Ámde a gyakorlati statisztikák azt mutatják, hogy az eloszlás nem keskeny, hanem meglehetősen széles. És, kedves asztaltársak ez az tény, ami miatt ez a téma soha nem jut nyugvópontra, ugyanis azok a tökfejek, akik ezt nem tudják, azt hiszik, hogyha pár péniszt már láttak élőben, vagy egy szorosan vett átlagértéket-számot hallottak rebesgetni, abból vonnak egy szűklátókörű és hamis "statisztikát", levonva belőle, hogy ők nagyok (vagy éppen kicsik). Pedig nagyon nem mindegy, hogy pl.. úgy "nagy" valaki, hogy méretben csak 1 centivel van a derékhadat alkotó cca. 60..70%-nyi férfi fölött, és őfölötte is van még pl. 20%, valamint az se katasztrofálisan kicsi, ha ugyan az alsó harmadba kerül valaki, és szörnyen kicsinek hiszi magát, ámde még 20%-nyi még kisebb méretekkel rendelkező férfi is van "alatta".

Látható, hogy az ÁTLAG 16 cm, de az is, hogy nagyon széles sávban szór. Ha veszünk 2 sávhatárt, akkor mondhatjuk, hogy a (vizsgált) férfiak :
- 97%-a benne van a 10...21 cm
- 76%-a benne van a 13...18 cm
- 51%-a benne van a 14...17 cm
tartományban.


Hosszmérés: Tehát szerzünk egy vonalzót, és az értelemszerűen jó alaposan felállított dákó fölső (has felé néző

A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg.
Mekkora az átlagméret?
Mindenekelőtt tisztázzuk, mit is értünk kicsi, átlagos ill. nagy pénisz alatt. Egyáltalán: mi az átlag fogalma?
Nos, vegyünk pl.. 1000 férfit, állítsuk föl a péniszüket, mérjük meg mindnek a hosszát külön-külön, (erre még visszatérünk, hogyan), adjuk össze, és osszuk el 1000-el. Az átlag - nyers matematikai értelemben - egyetlen szám, tehát nem x-től y-ig! Ez a puszta szám azonban nem igazán szerencsés, és sok félreértést okoz. Például, ha (csak a kerekség kedvéért) 16 cm az átlag, akkor vajon a 15 centis kicsi? A 17 centis nagy?
A válasz attól függ, milyen az ún. eloszlásfüggvény az adott mintában. Ennek matematikájától inkább kíméljük meg egymást, a lényeg, hogy mégse kapásból összegezzük a farokhosszakat, hanem ábrázoljuk egy koordinátarendszerben! Ekkor egy ún. Gauss eloszlást látunk ideális esetben (legalábbis ha a minta elég nagy). Ezen az látszik, hogy kb.. a 10 centitől a 25-ig minden előfordul, de valahol középtájon sűrűsödnek az értékek. A görbe csúcsa, akármilyen lapos, az iménti átlagértéket adja. Az így kapott "haranggörbe" elvileg még mindig lehetne nagyon keskeny. Ha pl.. a férfiak 99%-a benne lenne a 15.5...16.5 tartományban, akkor már egy 17 centis lenne a király, egy 15 centis pedig lógathatná az... orrát. Ámde a gyakorlati statisztikák azt mutatják, hogy az eloszlás nem keskeny, hanem meglehetősen széles. És, kedves asztaltársak ez az tény, ami miatt ez a téma soha nem jut nyugvópontra, ugyanis azok a tökfejek, akik ezt nem tudják, azt hiszik, hogyha pár péniszt már láttak élőben, vagy egy szorosan vett átlagértéket-számot hallottak rebesgetni, abból vonnak egy szűklátókörű és hamis "statisztikát", levonva belőle, hogy ők nagyok (vagy éppen kicsik). Pedig nagyon nem mindegy, hogy pl.. úgy "nagy" valaki, hogy méretben csak 1 centivel van a derékhadat alkotó cca. 60..70%-nyi férfi fölött, és őfölötte is van még pl. 20%, valamint az se katasztrofálisan kicsi, ha ugyan az alsó harmadba kerül valaki, és szörnyen kicsinek hiszi magát, ámde még 20%-nyi még kisebb méretekkel rendelkező férfi is van "alatta".

Látható, hogy az ÁTLAG 16 cm, de az is, hogy nagyon széles sávban szór. Ha veszünk 2 sávhatárt, akkor mondhatjuk, hogy a (vizsgált) férfiak :
- 97%-a benne van a 10...21 cm
- 76%-a benne van a 13...18 cm
- 51%-a benne van a 14...17 cm
tartományban.


Hosszmérés: Tehát szerzünk egy vonalzót, és az értelemszerűen jó alaposan felállított dákó fölső (has felé néző
oldalán a csúcsától a szeméremcsontig (Pubic Bone) ütköztetve leolvassuk az eredményt. Hogy önérzetünk a világért se kapjon szörnyű sebet, ne feledjük az egyes vonalzóknál előforduló cca. 5mm holtteret, ami az elejétől a "0" osztásig tart..
A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg.
Mindenekelőtt tisztázzuk, mit is értünk kicsi, átlagos ill. nagy pénisz alatt. Egyáltalán: mi az átlag fogalma?
Nos, vegyünk pl.. 1000 férfit, állítsuk föl a péniszüket, mérjük meg mindnek a hosszát külön-külön, (erre még visszatérünk, hogyan), adjuk össze, és osszuk el 1000-el. Az átlag - nyers matematikai értelemben - egyetlen szám, tehát nem x-től y-ig! Ez a puszta szám azonban nem igazán szerencsés, és sok félreértést okoz. Például, ha (csak a kerekség kedvéért) 16 cm az átlag, akkor vajon a 15 centis kicsi? A 17 centis nagy?
A válasz attól függ, milyen az ún. eloszlásfüggvény az adott mintában. Ennek matematikájától inkább kíméljük meg egymást, a lényeg, hogy mégse kapásból összegezzük a farokhosszakat, hanem ábrázoljuk egy koordinátarendszerben! Ekkor egy ún. Gauss eloszlást látunk ideális esetben (legalábbis ha a minta elég nagy). Ezen az látszik, hogy kb.. a 10 centitől a 25-ig minden előfordul, de valahol középtájon sűrűsödnek az értékek. A görbe csúcsa, akármilyen lapos, az iménti átlagértéket adja. Az így kapott "haranggörbe" elvileg még mindig lehetne nagyon keskeny. Ha pl.. a férfiak 99%-a benne lenne a 15.5...16.5 tartományban, akkor már egy 17 centis lenne a király, egy 15 centis pedig lógathatná az... orrát. Ámde a gyakorlati statisztikák azt mutatják, hogy az eloszlás nem keskeny, hanem meglehetősen széles. És, kedves asztaltársak ez az tény, ami miatt ez a téma soha nem jut nyugvópontra, ugyanis azok a tökfejek, akik ezt nem tudják, azt hiszik, hogyha pár péniszt már láttak élőben, vagy egy szorosan vett átlagértéket-számot hallottak rebesgetni, abból vonnak egy szűklátókörű és hamis "statisztikát", levonva belőle, hogy ők nagyok (vagy éppen kicsik). Pedig nagyon nem mindegy, hogy pl.. úgy "nagy" valaki, hogy méretben csak 1 centivel van a derékhadat alkotó cca. 60..70%-nyi férfi fölött, és őfölötte is van még pl. 20%, valamint az se katasztrofálisan kicsi, ha ugyan az alsó harmadba kerül valaki, és szörnyen kicsinek hiszi magát, ámde még 20%-nyi még kisebb méretekkel rendelkező férfi is van "alatta".

Látható, hogy az ÁTLAG 16 cm, de az is, hogy nagyon széles sávban szór. Ha veszünk 2 sávhatárt, akkor mondhatjuk, hogy a (vizsgált) férfiak :
- 97%-a benne van a 10...21 cm
- 76%-a benne van a 13...18 cm
- 51%-a benne van a 14...17 cm
tartományban.


Hosszmérés: Tehát szerzünk egy vonalzót, és az értelemszerűen jó alaposan felállított dákó fölső (has felé néző

A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg.
Ne foglalkoz ilyen növel!Rajta kivül még vannak egy pár milioan akik lehet hogy pont a Te farkadra várnak!
(Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 27. szombat 12:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 27. szombat 12:36

köszi a jó tanácsokat,megprobálom megfogadni őket, és remélhetőleg sikerül valamit összehozni

köszi a jó tanácsokat,megprobálom megfogadni őket, és remélhetőleg sikerül valamit összehozni

...erre csak annyit mondok ,hogy szard le vastagon mit mondott,bár minden csaj más de ne egy rossz tapasztalat miatt gubózz be.
gondolj bele mi lenne ha dorong farkad lenne és aztmondaná egy casj hogy nem volt jó mert fájt neki
minden esetre nem árt elgondolkodni ,hogy lehet valamit tényleg nem csinálsz jól ,ilyenkor persze mindkét fél a méretet veszi elő egyböl holott lehet nem ott a gond.
decc óll. (Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 26. péntek 18:24
gondolj bele mi lenne ha dorong farkad lenne és aztmondaná egy casj hogy nem volt jó mert fájt neki

minden esetre nem árt elgondolkodni ,hogy lehet valamit tényleg nem csinálsz jól ,ilyenkor persze mindkét fél a méretet veszi elő egyböl holott lehet nem ott a gond.
decc óll. (Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)

16cm hosszú 13cm a kerülete 4cm vastag.De azóta félek amióta megkaptam egy csajtól hogy szar volt velem mert kicsi pedig minden megvolt petting és vagy 30perig ment az aktus de utánna azt mondta hogy hagyjuk:(:(
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
Az egy hülye nő volt!! (Már bocsánat...)
(Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 26. péntek 18:24

16cm hosszú 13cm a kerülete 4cm vastag.De azóta félek amióta megkaptam egy csajtól hogy szar volt velem mert kicsi pedig minden megvolt petting és vagy 30perig ment az aktus de utánna azt mondta hogy hagyjuk:(:(
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
16cm hosszú 13cm a kerülete 4cm vastag.De azóta félek amióta megkaptam egy csajtól hogy szar volt velem mert kicsi pedig minden megvolt petting és vagy 30perig ment az aktus de utánna azt mondta hogy hagyjuk:(:(
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
na szal ezért van bennem para kapcsolatot kezdeményezni!
jó tanácsokat véleményeket szivessen várok!
itt nézelődj...klikk ide!
ez a topic az átlagos farokról szól (Ez egy válasz zolcsi91 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 15:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 26. péntek 15:00
ez a topic az átlagos farokról szól (Ez egy válasz zolcsi91 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 15:00), amit ide kattintva olvashatsz)

Lene egy nagyon furcsa kérdésem legalábis nekem.
Hogyan tudnák tovább kitartani mert nekem nincsenek a méretel problémám hanem azal hogy nagyon gyorsan elmegyek és ez engem kurvára idegesit. ha valaki tudna valami tippet irjón vissza köszi
Hogyan tudnák tovább kitartani mert nekem nincsenek a méretel problémám hanem azal hogy nagyon gyorsan elmegyek és ez engem kurvára idegesit. ha valaki tudna valami tippet irjón vissza köszi
Lene egy nagyon furcsa kérdésem legalábis nekem.
Hogyan tudnák tovább kitartani mert nekem nincsenek a méretel problémám hanem azal hogy nagyon gyorsan elmegyek és ez engem kurvára idegesit. ha valaki tudna valami tippet irjón vissza köszi
Hogyan tudnák tovább kitartani mert nekem nincsenek a méretel problémám hanem azal hogy nagyon gyorsan elmegyek és ez engem kurvára idegesit. ha valaki tudna valami tippet irjón vissza köszi
Szerintem ez az átlagos, de mondjuk ezen a képen azért nem
látszik nagyon... De komplexusod ne legyen! (Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 14:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 26. péntek 14:19
látszik nagyon... De komplexusod ne legyen! (Ez egy válasz Tboy86 üzenetére (2007. 10. 26. péntek 14:19), amit ide kattintva olvashatsz)

sziasztok!
szerintetek ez a méret kicsi?nem merek lányoknál probálkozni kissebbségi komplexusom van sztem miatta:(

öszinte véleményeket várok hülyeségekre nem vok kiváncsi!
szerintetek ez a méret kicsi?nem merek lányoknál probálkozni kissebbségi komplexusom van sztem miatta:(

öszinte véleményeket várok hülyeségekre nem vok kiváncsi!
sziasztok!
szerintetek ez a méret kicsi?nem merek lányoknál probálkozni kissebbségi komplexusom van sztem miatta:(

öszinte véleményeket várok hülyeségekre nem vok kiváncsi!
szerintetek ez a méret kicsi?nem merek lányoknál probálkozni kissebbségi komplexusom van sztem miatta:(

öszinte véleményeket várok hülyeségekre nem vok kiváncsi!
Ez nem fasz méret bemutató és dicsekvő topic! Ezentúl minden SAJÁT paraméterekkel rendelkező hsz-t törölni fogunk!