Tényleg nem a méret a lényeg. Ha a párok összhangban vannak, megoldják a dolgokat, úgy,hogy az mindenkinek jó legyen!

az átlagos méret p*nányi..ennyi

"A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg." Akkor a kerület kell, nem az átmérő?

Mekkora az átlagméret?

Mindenekelőtt tisztázzuk, mit is értünk kicsi, átlagos ill. nagy pénisz alatt. Egyáltalán: mi az átlag fogalma?

Nos, vegyünk pl.. 1000 férfit, állítsuk föl a péniszüket, mérjük meg mindnek a hosszát külön-külön, (erre még visszatérünk, hogyan), adjuk össze, és osszuk el 1000-el. Az átlag - nyers matematikai értelemben - egyetlen szám, tehát nem x-től y-ig! Ez a puszta szám azonban nem igazán szerencsés, és sok félreértést okoz. Például, ha (csak a kerekség kedvéért) 16 cm az átlag, akkor vajon a 15 centis kicsi? A 17 centis nagy?

A válasz attól függ, milyen az ún. eloszlásfüggvény az adott mintában. Ennek matematikájától inkább kíméljük meg egymást, a lényeg, hogy mégse kapásból összegezzük a farokhosszakat, hanem ábrázoljuk egy koordinátarendszerben! Ekkor egy ún. Gauss eloszlást látunk ideális esetben (legalábbis ha a minta elég nagy). Ezen az látszik, hogy kb.. a 10 centitől a 25-ig minden előfordul, de valahol középtájon sűrűsödnek az értékek. A görbe csúcsa, akármilyen lapos, az iménti átlagértéket adja. Az így kapott "haranggörbe" elvileg még mindig lehetne nagyon keskeny. Ha pl.. a férfiak 99%-a benne lenne a 15.5...16.5 tartományban, akkor már egy 17 centis lenne a király, egy 15 centis pedig lógathatná az... orrát. Ámde a gyakorlati statisztikák azt mutatják, hogy az eloszlás nem keskeny, hanem meglehetősen széles. És, kedves asztaltársak ez az tény, ami miatt ez a téma soha nem jut nyugvópontra, ugyanis azok a tökfejek, akik ezt nem tudják, azt , hogyha pár péniszt már láttak élőben, vagy egy szorosan vett átlagértéket-számot hallottak rebesgetni, abból vonnak egy szűklátókörű és hamis "statisztikát", levonva belőle, hogy ők nagyok (vagy éppen kicsik). Pedig nagyon nem mindegy, hogy pl.. úgy "nagy" valaki, hogy méretben csak 1 centivel van a derékhadat alkotó cca. 60..70%-nyi férfi fölött, és őfölötte is van még pl. 20%, valamint az se katasztrofálisan kicsi, ha ugyan az alsó harmadba kerül valaki, és szörnyen kicsinek hiszi magát, ámde még 20%-nyi még kisebb méretekkel rendelkező férfi is van "alatta".



Látható, hogy az ÁTLAG 16 cm, de az is, hogy nagyon széles sávban szór. Ha veszünk 2 sávhatárt, akkor mondhatjuk, hogy a (vizsgált) férfiak :

- 97%-a benne van a 10...21 cm
- 76%-a benne van a 13...18 cm
- 51%-a benne van a 14...17 cm
tartományban.






Hosszmérés: Tehát szerzünk egy vonalzót, és az értelemszerűen jó alaposan felállított dákó fölső (has felé néző oldalán a csúcsától a szeméremcsontig (Pubic Bone) ütköztetve leolvassuk az eredményt. Hogy önérzetünk a világért se kapjon szörnyű sebet, ne feledjük az egyes vonalzóknál előforduló cca. 5mm holtteret, ami az elejétől a "0" osztásig tart..
A vastagságot célszerűen egy szabócentinek a dákó középtájánál való körécsavarásával nézhetjük meg.

22 éves vagyok, de nem szeretem a nagyméretü fiúkat. A tied jó.

értem elnézést de akkor mi értelme ennek a topicnak már nem azért na mind1 sok sikert midnenkinek sziasztok

Sziasztok! Én nemsoká 20vok és nekem (méret kimoderálva) a méretem de nem találom nagynak, lehet csak az én szemszögemből! Amugy amatőr fiúknál az (azamatőr fiúknál lévő sorozat száma kimoderálva) véleményt is írhattok oda lányok

sziasztok én egy 16 éves fiú vagyok és 14 centis.
Szerintetek ez normál méret vagy kicsi?

(korod miatt tiltva:tom)

sziasztok én egy 16 éves fiú vagyok és 14 centis.
Szerintetek ez normál méret vagy kicsi?

(korod miatt tiltva:tom)