Én egyszer valóban próbáltam egy óriást!
Nagyon kellemetlen volt. Nem ment be... pedig nagyon igyekeztem.
Soha többé nem mennék bele... (Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 20:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 20:22
Nagyon kellemetlen volt. Nem ment be... pedig nagyon igyekeztem.Soha többé nem mennék bele... (Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 20:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Nekem nem olyan túl sok hasonlítgatni valóm van, kb. 20. Az összehasonlítási alapom a férjemé, az övé 17/5. Ami nem kicsi, mégis sokszor úgy láttam, hogy más partnereimé hosszabb. Azt éreztem a számmal, hogy jóval vékonyabbak. A vastagságkülönbség miatt egyértelműen a vékonyabb hosszabbnak látszik. Ezt ravaszul elvégzett kézzel való mérésekkel ellenőriztem és rájöttem, hogy amiket hosszabbnak gondoltam, mint a páromét, egy-két centivel rövidebb. Sok viszont jóval kisebb. Szerintem a 15/4-es átlag közelít ahhoz, amiben nekem eddig részem volt.
Nekem nem olyan túl sok hasonlítgatni valóm van, kb. 20. Az összehasonlítási alapom a férjemé, az övé 17/5. Ami nem kicsi, mégis sokszor úgy láttam, hogy más partnereimé hosszabb. Azt éreztem a számmal, hogy jóval vékonyabbak. A vastagságkülönbség miatt egyértelműen a vékonyabb hosszabbnak látszik. Ezt ravaszul elvégzett kézzel való mérésekkel ellenőriztem és rájöttem, hogy amiket hosszabbnak gondoltam, mint a páromét, egy-két centivel rövidebb. Sok viszont jóval kisebb. Szerintem a 15/4-es átlag közelít ahhoz, amiben nekem eddig részem volt.
(Ez egy válasz pár8476 üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 19:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 19:33
Ennek nekifutottam még egyszer. Elnézésedet kérem a késedelmes információ feldolgozásért. Szőke vagyok.
Bocsi.
Voltak kicsik is... de persze azért nem vettem bele az ÁTLAGBA mert nem voltak hosszú életű kapcsolatok.
De azok azért már tényleg extrém kicsik voltak.
Így valóban messze van az általam lentebb említett értéktől. Inkább úgy helyesbítenék, a gyakoribb partnerek átlaga.
Ha mindent összeszámolok akikkel volt szex.. kicsik.. nagyok.. fehérek.. feketék..alkalmiak.. stabilak..ufók..stb..
A 15 is merész.
Bocsi.
Voltak kicsik is... de persze azért nem vettem bele az ÁTLAGBA mert nem voltak hosszú életű kapcsolatok.
De azok azért már tényleg extrém kicsik voltak.
Így valóban messze van az általam lentebb említett értéktől. Inkább úgy helyesbítenék, a gyakoribb partnerek átlaga.
Ha mindent összeszámolok akikkel volt szex.. kicsik.. nagyok.. fehérek.. feketék..alkalmiak.. stabilak..ufók..stb..
A 15 is merész.
Ennek nekifutottam még egyszer. Elnézésedet kérem a késedelmes információ feldolgozásért. Szőke vagyok.
Bocsi.
Voltak kicsik is... de persze azért nem vettem bele az ÁTLAGBA mert nem voltak hosszú életű kapcsolatok.
De azok azért már tényleg extrém kicsik voltak.
Így valóban messze van az általam lentebb említett értéktől. Inkább úgy helyesbítenék, a gyakoribb partnerek átlaga.
Ha mindent összeszámolok akikkel volt szex.. kicsik.. nagyok.. fehérek.. feketék..alkalmiak.. stabilak..ufók..stb..
A 15 is merész. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 13:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 13:35
Bocsi.
Voltak kicsik is... de persze azért nem vettem bele az ÁTLAGBA mert nem voltak hosszú életű kapcsolatok.
De azok azért már tényleg extrém kicsik voltak.
Így valóban messze van az általam lentebb említett értéktől. Inkább úgy helyesbítenék, a gyakoribb partnerek átlaga.
Ha mindent összeszámolok akikkel volt szex.. kicsik.. nagyok.. fehérek.. feketék..alkalmiak.. stabilak..ufók..stb..
A 15 is merész. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 13:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
Azért lehet régen volt már matematika óra, de az átlag az nem 15-20. Átlagnak két szám számtani közepét, számtani közép értékét értjük. A 15-20 az max szerinted az alsó és felső határ, aminek az átlaga 17,5. Valószínű ez a saját átlagod, mert még mindig a többség inkább 15 alatt van, akárhogy is akarják szépíteni.
Átlagot sem az odlalon látható képekből, főleg nem bemondot adatokból, de akikkel találkoztál sem lehet levonni. Vagy akkor legyen odaírva, hogy a saját tapasztalásaid átlaga.
Átlagot sem az odlalon látható képekből, főleg nem bemondot adatokból, de akikkel találkoztál sem lehet levonni. Vagy akkor legyen odaírva, hogy a saját tapasztalásaid átlaga.
Lehet csak szerencsém volt?
Bár igaz nem méricskéltem őket, de van egy stabil összehasonlítási alapom aminek tudom a pontos méretét és ahhoz képest nagyobbak voltak. Olyan 15-20. Nem.. nem a kettő között. Ez több férfi átlaga. Nem 2 nem 3 hanem sok.
Ha valaki nem a szavakon szeretne lovagolni, megérti amit megpróbálok összegagyogni.Ha meg nem sikerül... így járt.
Soha nem voltam jó matekból.
Persze az akinek van most egy 12 es arra fog gondolni hogy az már akkor nem is jó (amit én soha nem állítottam és szerintem pl: Oroszlány sem..)(majd kijavít ha tévedek) és nagyon elkezdi itt a sárdobálást meg a hisztit. Nem a gyufát szándékoztam kihúzni és eszembe se jutna komoly műszaki emberek ítélőképességét vitatni, csak lehet nem egy gatyába nyúlkáltunk. Nekem ennyi az átlag.
(Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 15:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 15:25
Bár igaz nem méricskéltem őket, de van egy stabil összehasonlítási alapom aminek tudom a pontos méretét és ahhoz képest nagyobbak voltak. Olyan 15-20. Nem.. nem a kettő között. Ez több férfi átlaga. Nem 2 nem 3 hanem sok.
Ha valaki nem a szavakon szeretne lovagolni, megérti amit megpróbálok összegagyogni.Ha meg nem sikerül... így járt.
Soha nem voltam jó matekból.
Persze az akinek van most egy 12 es arra fog gondolni hogy az már akkor nem is jó (amit én soha nem állítottam és szerintem pl: Oroszlány sem..)(majd kijavít ha tévedek) és nagyon elkezdi itt a sárdobálást meg a hisztit. Nem a gyufát szándékoztam kihúzni és eszembe se jutna komoly műszaki emberek ítélőképességét vitatni, csak lehet nem egy gatyába nyúlkáltunk. Nekem ennyi az átlag.
(Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 15:25), amit ide kattintva olvashatsz)
A 17/5 reális, bár már az sem túl gyakori. Én még csak egyszer találkoztam extrém mérettel, de azt magamba sem engedtem. Véleményem szerint az átlag. 15/4 lehet, vagy kicsit vékonyabb. Persze ezek az én tapasztalataim és sok csak szemre.
Az sem mindegy milyen formájú. Van amelyik a tövében baromi vastag a vége meg egy kis csúcs. Nem hiszem, hogy olyan jó lenne, mint egy aránylag egyenletes vastagságú.
A többség valóban nagyít, egyértelmű a fényképek alapján. De, hogy miért azt nem tudom.
Az sem mindegy milyen formájú. Van amelyik a tövében baromi vastag a vége meg egy kis csúcs. Nem hiszem, hogy olyan jó lenne, mint egy aránylag egyenletes vastagságú.
A többség valóban nagyít, egyértelmű a fényképek alapján. De, hogy miért azt nem tudom.
A 17/5 reális, bár már az sem túl gyakori. Én még csak egyszer találkoztam extrém mérettel, de azt magamba sem engedtem. Véleményem szerint az átlag. 15/4 lehet, vagy kicsit vékonyabb. Persze ezek az én tapasztalataim és sok csak szemre.
Az sem mindegy milyen formájú. Van amelyik a tövében baromi vastag a vége meg egy kis csúcs. Nem hiszem, hogy olyan jó lenne, mint egy aránylag egyenletes vastagságú.
A többség valóban nagyít, egyértelmű a fényképek alapján. De, hogy miért azt nem tudom. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 14:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 14:50
Az sem mindegy milyen formájú. Van amelyik a tövében baromi vastag a vége meg egy kis csúcs. Nem hiszem, hogy olyan jó lenne, mint egy aránylag egyenletes vastagságú.
A többség valóban nagyít, egyértelmű a fényképek alapján. De, hogy miért azt nem tudom. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 14:50), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (734849)
Most csak úgy beleolvastam, de sajnos röhögőgörcsöt kaptam! Kedves ffi bajtársaim, már bocs, hogy megnéztem a képeiteket, de biztos vagyok benne valami csaló vonalzókat vettetek...
Bár osztom a véleményt amivel itt mindenki foglalkozik, a méret igen is számít, talán engem is érdekel nekem mekkora... Csak nem kérkedek vele mert minek. Hol van itt az a sok 17, meg 19, 22 cm, meg 5 cm vastag. Már bocs műszaki ember vagyok, de ennyire nem lehet szar a szemem...
Bár osztom a véleményt amivel itt mindenki foglalkozik, a méret igen is számít, talán engem is érdekel nekem mekkora... Csak nem kérkedek vele mert minek. Hol van itt az a sok 17, meg 19, 22 cm, meg 5 cm vastag. Már bocs műszaki ember vagyok, de ennyire nem lehet szar a szemem...
Most csak úgy beleolvastam, de sajnos röhögőgörcsöt kaptam! Kedves ffi bajtársaim, már bocs, hogy megnéztem a képeiteket, de biztos vagyok benne valami csaló vonalzókat vettetek...
Bár osztom a véleményt amivel itt mindenki foglalkozik, a méret igen is számít, talán engem is érdekel nekem mekkora... Csak nem kérkedek vele mert minek. Hol van itt az a sok 17, meg 19, 22 cm, meg 5 cm vastag. Már bocs műszaki ember vagyok, de ennyire nem lehet szar a szemem...
Bár osztom a véleményt amivel itt mindenki foglalkozik, a méret igen is számít, talán engem is érdekel nekem mekkora... Csak nem kérkedek vele mert minek. Hol van itt az a sok 17, meg 19, 22 cm, meg 5 cm vastag. Már bocs műszaki ember vagyok, de ennyire nem lehet szar a szemem...
Azért lehet régen volt már matematika óra, de az átlag az nem 15-20. Átlagnak két szám számtani közepét, számtani közép értékét értjük. A 15-20 az max szerinted az alsó és felső határ, aminek az átlaga 17,5. Valószínű ez a saját átlagod, mert még mindig a többség inkább 15 alatt van, akárhogy is akarják szépíteni.
Átlagot sem az odlalon látható képekből, főleg nem bemondot adatokból, de akikkel találkoztál sem lehet levonni. Vagy akkor legyen odaírva, hogy a saját tapasztalásaid átlaga. (Ez egy válasz pár8476 üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 12:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 12:57
Ezekre a reakciókra számítottam.
Ha valaki szerint valóban életszerű amit írtam, az gondolkozzon rajta. Véltem feltételezni, tisztán látszik hogy poén.
Egyébként pedig szerintem az "átlag" 15-20 cm.Fontosabb számomra a vastagság, a nagyon hosszú az kifejezetten kellemetlen (nekem).
Átlagot sem az odlalon látható képekből, főleg nem bemondot adatokból, de akikkel találkoztál sem lehet levonni. Vagy akkor legyen odaírva, hogy a saját tapasztalásaid átlaga. (Ez egy válasz pár8476 üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 12:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezekre a reakciókra számítottam.
Ha valaki szerint valóban életszerű amit írtam, az gondolkozzon rajta. Véltem feltételezni, tisztán látszik hogy poén.
Egyébként pedig szerintem az "átlag" 15-20 cm.Fontosabb számomra a vastagság, a nagyon hosszú az kifejezetten kellemetlen (nekem).
Szerintem nincs. Fontosabb kérdés.. ha lenne vajon jó lenne? Szerintem sok.Nagyon sok.
Maradnék egy erős ötösnél.
(Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 13:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 13:02
Maradnék egy erős ötösnél.
(Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 13:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Én se vettem komolyan az irreális méreteket, de nálad se volt smile, akkor én se tettem ki.
Különben többször leírtam, hogy számomra max 18, de inkább 17 cm a jó. A vastagság viszont fontosabb (4.5-5). Persze ott sem a 8-as. Van egyáltalában olyan?
Különben többször leírtam, hogy számomra max 18, de inkább 17 cm a jó. A vastagság viszont fontosabb (4.5-5). Persze ott sem a 8-as. Van egyáltalában olyan?
Én se vettem komolyan az irreális méreteket, de nálad se volt smile, akkor én se tettem ki.
Különben többször leírtam, hogy számomra max 18, de inkább 17 cm a jó. A vastagság viszont fontosabb (4.5-5). Persze ott sem a 8-as. Van egyáltalában olyan? (Ez egy válasz pár8476 üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 12:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 09. csütörtök 12:57
Ezekre a reakciókra számítottam.
Ha valaki szerint valóban életszerű amit írtam, az gondolkozzon rajta. Véltem feltételezni, tisztán látszik hogy poén.
Egyébként pedig szerintem az "átlag" 15-20 cm.Fontosabb számomra a vastagság, a nagyon hosszú az kifejezetten kellemetlen (nekem).
Különben többször leírtam, hogy számomra max 18, de inkább 17 cm a jó. A vastagság viszont fontosabb (4.5-5). Persze ott sem a 8-as. Van egyáltalában olyan? (Ez egy válasz pár8476 üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 12:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezekre a reakciókra számítottam.
Ha valaki szerint valóban életszerű amit írtam, az gondolkozzon rajta. Véltem feltételezni, tisztán látszik hogy poén.
Egyébként pedig szerintem az "átlag" 15-20 cm.Fontosabb számomra a vastagság, a nagyon hosszú az kifejezetten kellemetlen (nekem).
Ezekre a reakciókra számítottam.
Ha valaki szerint valóban életszerű amit írtam, az gondolkozzon rajta. Véltem feltételezni, tisztán látszik hogy poén.
Egyébként pedig szerintem az "átlag" 15-20 cm.Fontosabb számomra a vastagság, a nagyon hosszú az kifejezetten kellemetlen (nekem).
(Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 09. csütörtök 11:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Te lovat keresel?
(Ez egy válasz pár8476 üzenetére (2014. 01. 08. szerda 21:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 08. szerda 21:59
20-25/7-8 a minimum.Ez már nem szánalmasan kicsi, de nem nagy. 30/8-9 nyugodtan kereshet.
Nem számít egyébként a méret. Kivéve ha kicsi.
Nem számít egyébként a méret. Kivéve ha kicsi.
Ajanlom Babolnat!! Ott nem ritka az a meret.
(Ez egy válasz pár8476 üzenetére (2014. 01. 08. szerda 21:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 08. szerda 21:59
20-25/7-8 a minimum.Ez már nem szánalmasan kicsi, de nem nagy. 30/8-9 nyugodtan kereshet.
Nem számít egyébként a méret. Kivéve ha kicsi.
Nem számít egyébként a méret. Kivéve ha kicsi.
Kis faszhoz nagyítót, nagy picsához timsót!
20-25/7-8 a minimum.Ez már nem szánalmasan kicsi, de nem nagy. 30/8-9 nyugodtan kereshet.
Nem számít egyébként a méret. Kivéve ha kicsi.
Nem számít egyébként a méret. Kivéve ha kicsi.
Szerintem meg 14-nek tűnik, de van az több is
. Legalábbis az enyémből indulok ki. Soha sem mondanám annyinak mint amennyi, bár nem valami óriási. Majd teszek fel róla egy képet, aztán meg egy vonalzósat... XD
. Legalábbis az enyémből indulok ki. Soha sem mondanám annyinak mint amennyi, bár nem valami óriási. Majd teszek fel róla egy képet, aztán meg egy vonalzósat... XD
Annyira nem, de nem engedne szerintem még oda maga mellé egy nőt! De, hogy a topikról is szóljon .......
Szerintem 12-15 cm között van az átlag méret Magyarországon. Ezzel szerintem a nők nagy többsége be is éri, hiszen nagyon fontos, hogy hogyan használja a gazdája, illetve milyen az összhang a két fél között.Egy-egy póznál talán kiegyeznénk még 1-2 cm-el, de miért is lenne minden tökéletes? (Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 08. szerda 12:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Háláról és nem hálásról írtam.
Féltékeny a párod?
(Ez egy válasz X üzenetére (2014. 01. 08. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 08. szerda 12:34
Féltékeny a párod?
(Ez egy válasz X üzenetére (2014. 01. 08. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (54313)
Nagyon szépen köszönöm a kedvességed! Elfogadnám a háládat, de nem tudom a párom mit szólna hozzá .............
Nagyon szépen köszönöm a kedvességed! Elfogadnám a háládat, de nem tudom a párom mit szólna hozzá .............
(Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 08. szerda 11:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 08. szerda 11:40
(Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 08. szerda 11:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Úgy örülök, hogy ennyire értelmes emberek segítenek nekem az élet nehéz dolgaiban. Fogadd őszinte hálámat.
Úgy örülök, hogy ennyire értelmes emberek segítenek nekem az élet nehéz dolgaiban. Fogadd őszinte hálámat.
(Ez egy válasz X üzenetére (2014. 01. 08. szerda 11:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 08. szerda 11:25
Törölt felhasználó (54313)
Örülök, hogy szépen megfogalmaztad, hogy nem érted, és nem is szereted a viccet!
1. A vicceket és az idézeteket nem szokás módosítani! Ezért én sem fogalmaztam át azt a pár sort! Leírtam, ahogyan a köztudatban elterjedt!
De!!!
Ezeket meg tudni kell értelmezni az adott szöveg, illetve téma környezetben!
2. Hasonlóan az előzőhöz, csak itt átvitt értelemben kell tudni értelmezni!
Részemről nem kommentálom tovább, mert nincsen értelme! Elég nagy baj, ha egy egy egyszerű viccet el kell magyarázni, és miután valaki képtelen felfogni próbálja elmagyarázni, hogy miért nem érti!
Szép napot!
1. A vicceket és az idézeteket nem szokás módosítani! Ezért én sem fogalmaztam át azt a pár sort! Leírtam, ahogyan a köztudatban elterjedt!
De!!!
Ezeket meg tudni kell értelmezni az adott szöveg, illetve téma környezetben!
2. Hasonlóan az előzőhöz, csak itt átvitt értelemben kell tudni értelmezni!
Részemről nem kommentálom tovább, mert nincsen értelme! Elég nagy baj, ha egy egy egyszerű viccet el kell magyarázni, és miután valaki képtelen felfogni próbálja elmagyarázni, hogy miért nem érti!
Szép napot!
Örülök, hogy szépen megfogalmaztad, hogy nem érted, és nem is szereted a viccet!
1. A vicceket és az idézeteket nem szokás módosítani! Ezért én sem fogalmaztam át azt a pár sort! Leírtam, ahogyan a köztudatban elterjedt!
De!!!
Ezeket meg tudni kell értelmezni az adott szöveg, illetve téma környezetben!
2. Hasonlóan az előzőhöz, csak itt átvitt értelemben kell tudni értelmezni!
Részemről nem kommentálom tovább, mert nincsen értelme! Elég nagy baj, ha egy egy egyszerű viccet el kell magyarázni, és miután valaki képtelen felfogni próbálja elmagyarázni, hogy miért nem érti!
Szép napot! (Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 08. szerda 10:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 01. 08. szerda 10:17
1. A vicceket és az idézeteket nem szokás módosítani! Ezért én sem fogalmaztam át azt a pár sort! Leírtam, ahogyan a köztudatban elterjedt!
De!!!
Ezeket meg tudni kell értelmezni az adott szöveg, illetve téma környezetben!
2. Hasonlóan az előzőhöz, csak itt átvitt értelemben kell tudni értelmezni!
Részemről nem kommentálom tovább, mert nincsen értelme! Elég nagy baj, ha egy egy egyszerű viccet el kell magyarázni, és miután valaki képtelen felfogni próbálja elmagyarázni, hogy miért nem érti!
Szép napot! (Ez egy válasz Oroszlány üzenetére (2014. 01. 08. szerda 10:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem kell engem sajnálni értem én miről akar szólni a vicc. Inkább magadat sajnáld, hogy te nem érted miért írtam.
Hímsoviniszta két okból:
1. A nők nem tudnak tolatni, a pasik persze igen. Nem egyes nők, hanem A NŐK (értsd az összes).
2. Szintén A NŐK olyan hülyék, hogy be lehet magyarázni nekik, hogy a 10 centi az 30.
Logikátlan:
Ha már olyan hülye az a szerencsétlen, hogy elhiszi a tízről, hogy az harminc, akkor kiszállva az autóból mutogathatja a pasi, a tíz cm távolságra, hogy drágám látod akkora még a hely mint a farkam, azaz 30 cm. Ez esetben sem változik a valós fizikai távolság, kicsi marad szemre is. Mondhatsz arra 30 métert is. Vagy a szeme is elromlott a nőnek?
Örülök, hogy a sok téged ismerőnek vidám perceket szereztem.
És mint írtam a vicc színvonala kb. olyan, mint a régi burleszk filmek tréfái a tortadobálás, meg a seggbe rúgás. Érteni azt is lehet, de azon nevetni annyira nem.
Hímsoviniszta két okból:
1. A nők nem tudnak tolatni, a pasik persze igen. Nem egyes nők, hanem A NŐK (értsd az összes).
2. Szintén A NŐK olyan hülyék, hogy be lehet magyarázni nekik, hogy a 10 centi az 30.
Logikátlan:
Ha már olyan hülye az a szerencsétlen, hogy elhiszi a tízről, hogy az harminc, akkor kiszállva az autóból mutogathatja a pasi, a tíz cm távolságra, hogy drágám látod akkora még a hely mint a farkam, azaz 30 cm. Ez esetben sem változik a valós fizikai távolság, kicsi marad szemre is. Mondhatsz arra 30 métert is. Vagy a szeme is elromlott a nőnek?
Örülök, hogy a sok téged ismerőnek vidám perceket szereztem.
És mint írtam a vicc színvonala kb. olyan, mint a régi burleszk filmek tréfái a tortadobálás, meg a seggbe rúgás. Érteni azt is lehet, de azon nevetni annyira nem.











rilu












