(Ez egy válasz lokicsavo üzenetére (2005. 11. 29. kedd 18:38), amit ide kattintva olvashatsz)

És anatómiai úton, hol a magyarázat???
Én csak ennyit szeretném kérdezni?
Mert a Bernoulli mirigyek a kisajkakban és a vagina falán találhatóak. Nem a méhszályban :D
De ez csak egy felvetés. Hogyha elővesztek egy emberi testes könyvet és megnézitek a punci felépítését akkor látjátok hogy nincs olyan mirigy ami szembe a bejárat felé fordulna. Kivéve a húgycsőt, amit már megvitattunk. Szóval enm azt mondom hogy nem létezik de spriccelős női orgazmus nagyon ritka.

Amúgy ha már itt tartunk, tudtátok hogy a pasiknak is kétféle orgazmusa van :D?ű
Van az egyik ami a makk izgatásával hozható létre nekem is még csak ilyen volt.
De van prosztata orgazmus is :)
Olvastam egy honlapon amit most itt inkább nem nevezek meg.
Szóval van prosztata orgazmus is amiről azt olvastam hogy elég gázos mert az embernek elvileg a seggén kell felnyúlnia és a prosztatát masszíroznia. Amikor olvastam hát köszi megvagyok az egyikkel is :D

Bár állítólag az jobb :(
És nem spriccel hanem állítólag a férfiből az ondó úgy távozik hogy olyan mintha az ember egy sárgát dobná :)
Vállalkozó pároknak vagy emberekenek megadom a címet nekem nem volt lelki sem testi bátorságom kipróbálni :D

csak a sajátoméhoz szeretnék hozzászólni, de eltudom olvasni a véleményem (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 11. 29. kedd 15:34), amit ide kattintva olvashatsz)

[#shake head]

Az én párom is spriccelve élvez,innen tudom nem csak eljátsza az orgazmust

Hát utánna jártam én is a dolgoknak és az egyik nőgyógyász ismerősömet megkérdeztem a dolgokról.
Igazából a filmekben látott dolgok nagyrésze kamu!
Mutattam neki párat és megmondta hogy melyik lehet valósághű és melyik nem. Ez csak a média találta ki nagyrészt. Végülis a jelenség létezik de optikailag kimutathatóan a nők mintegy körülbelüli 10%-a képes erre a filmekben a literesek az mind vagy hasonló dolgok vannak már minden féle szerek, kutyulmányok. Szóval szerintem ez hellyelközel megfelelő válasz. Létezik de látványosságban nem jellemző.

És hogy bnőmmel tapasztaltam-e már.
Igen de sajnos csak egyszer :(

Szóval ha Mr. Enigma tud tanácsota adni ennek a folyamatnak a levezetésére, akkor kérem segítsen!

Végül is ha azt veszűk hogy antomilag a csiklot kis pénisznek tartják csökevény pénisznek:)
akkor meg van a női ejakulácio.
De szenintem ti is tapasztaltatok ilyet csak nem tünt fel...
Nyalásközben a hölgyemény mikor elélvez szerintem észre veted, hogy megváltozik az ize.. vajon miért?
De ha éppen jo helyen is van a nyelved akkor érzel pici lökéseket is, és nyomába folyadékot.
Sokan azt hogy élvezés közbe egy kicsit be csurantot:) peddig nem...

Kivételes adottság a nő részéről.
De férfi is kell hozzá. Én a G-ingerléssel értem el a csajszimnál. Ujjaimmal....

http://www.ezgalleries.com/movies/squirt.shtml

Nem vizelet!
A filmeken látni hatalamas több literes óriási giga élvezéseket ugyanakkora spricceléssel. Hogy iazi e vagy sem...
De!
Volt barátnőmmel már tapsztaltam és nem vizelet. Sem szagra, sam állagra nem lehet az. Mint tudjuk a vizelet sok sót tartalmaz, ez meghatározza a szagát ízét, és a vizelet nem hinném hogy rövid távon nem irritálná a bőrt ha sokáig érintkezne vele. Mivel ezeket nem tapasztaltam, és a témának én is utána jártam, tudom, hoyg nem vizelet. A távozó folyadék mennyisége egyénenként változik.
Aki tud angolul és érdeklia téma az itt bőven talál olvasnivalót.

A Női ejakulációról:
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_ejaculation
És hozzá kapcsolódóan a G-pontról:
http://en.wikipedia.org/wiki/G-spot


Ezek viszonylag hitelesnek tekinthető szakirodalomnak nevezhetp cikkek.

Mégvalami ez a legfontosabb:
Currently, the nature of female ejaculation is still quite unclear.
Jelenleg a női ejakuláció természete nem teljesen tisztázott.
Magyarul nem az a kérdés, hoyg hiszünk e benne vagy sem.
Létezik, de még nem egészen ismert hogy miért hogyan metőtl meddig, stb stb
Már csak azért is, mert melyik tekintélyes kutató orvos-biológus, vagy emlésszaporodás-biológus adná a fejét, hogy a női ejakulációval foglalkozzon, mikor annyi érdekesebb nagyrabecsülebb téma van a biológián belül (mint rákkutatás, genetika, stb stb). És persze melyik szervezet, cég, kormány adna ennek kutatására ösztöndíjat, támogatást.
A neten vannak hiteles források, a könyvtárban is. Aki kíváncsi vgye a fáradtságot mélyebben utánajárni. Én sem átallottam futni jónéhány kört.

Ehehehehehe...ezt a videót már láttam...brutális...
már csak a biologiai magyarázata érdekelne.hogy mitöl spriccel ekkorát.az rendben hogy mikor nagyon élvezi a lány akkor "folyik" , nade hogy spricceljen az nekem magas hogy miért.

http://search.yahoo.com/bin/search?p=Cytherea+

Itt láthattok pár érdekes dolgot:-)))

Barátnőmnél egy év után fejlődött ki azóta erőteljesebb lett és mostmár szinte mindig spriccel ha orgazusa van. A spriccelés ereje mértéke az orgazmusának fokával is (némileg!!!) egyenes arányban áll.
ez persze nem azt jelenti, hogy ha nbem úszik alatta az ágy akkor nem is élvezte, de nála ez már már rendszeres dolog szex közben.
A G-pont ingerlése pl ki tudja ezt váltani. alkat függő természetesen a dolog, de létezik és biológiai magyarázata is van. Amit most nem vezetnék elő, mert semmi kedvem, aki kíváncsi járjon utána. Squirt és G-pont (vagy G-spot) keresőszavakkal.
Mert a Google az internetező legjobb barátja. :D (Ez egy válasz p.balage üzenetére (2005. 11. 10. csütörtök 19:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Nekem is volt már olyan barátnőm aki élvezett. Hát nem egy szimpla dugás volt az biztos.
A videók egy része tényleg kamu. Feltöltik a csajt vízzel, aztán kinyomja magából. Az eredeti videókon a csaj úgy rángatózik élvezés közben mint egy epillepsziás. Szinte állapotba kerül.

És erről láthatnánk egy kis videót, vagy legalább néhány képet?! (Ez egy válasz Anett_Anita üzenetére (2005. 11. 10. csütörtök 19:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Valóban a videók nagy része kamu, de a dolog létezik. Velem is megesik néha, ha a barátom a másik bejáratot használja... :)

Azoknak a nagy része kamu!Ezt egy nő mondta nekem is.:)

Nekem is csak egy ilyen barátnőm volt.. pedig több volt, mint kettő :) (Ez egy válasz Tixarka üzenetére (2005. 11. 10. csütörtök 18:15), amit ide kattintva olvashatsz)