Nem tudom mit tegyél engem nem zavarna ha a párom valakivel szeretkezik de akkor ott vagyok ha meg nem akkor nem tudom mi lenne de valószinű zűrzavar. Nem igazán dijaznám,hogy itthon mosogatok csinálom a gyerekümnknek a vacsit meg még talán keressek is egy kis pénzt ,hogy a párom nehogy szarúl érezze magát. (Ez egy válasz amatorpar2 üzenetére (2009. 02. 03. kedd 20:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Igen valószínű, hogy megtaláltad a végső lehetőséget.
Nagyon jól, és korrekt módon fogalmazták meg többen is a lényeget. Más-más irányból megközelítve a témát, ám ugyanoda kilyukadva. Bizony, az akarnok önző viselkedésnek megvannak a veszélyei. Addig-addig lett küldözgetve a feleség mások karjába/farkára, míg valószínűleg vérszemet kaphatott ő, és a kolléga is.
A kapcsolat, az egész történet kezd a külön-dugós nyitott házasság irányába elhajlani. Az a kérdés, kell-e ez a férjnek? A fejében mindenesetre megszólalhatott a vészcsengő.
Csak az a kérdés, hogy időben-e jött a csing-csing? (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 06. péntek 14:58), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem a lovag érzelmeket táplál a párod iránt.Talán már szerelmet is vallott neki.Tuti hogy ezért nem ment bele a hármasba.Csak magának akarja a nőt.Én a helyedben megpróbálnám megmenteni a kapcsolatunkat.Hiszen ez csak szex lenne,de itt már talán más is van kialakulóban.Te tudod ,hogy mennyit ér a kapcsolatotok.Hogy mennyit ér neked a párod.Nagyon nem irigyellek. (Ez egy válasz faresz79 üzenetére (2009. 02. 06. péntek 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)

A legtöbb nő, akivel beszéltem úgy vélekedett arra fölvetésre, hogy mit szólna, ha párja arra akarná rá venni, hogy más férfival együtt szexeljen, hogy biztos nem tenné, mert nehogy akárki más határozza meg, hogy ő kivel szexeljen. Mondom Te választod ki. Kérdés, akkor minek a férjem? Azért, hogy örömet szerezzél neki. Nem vagyok elég én?

Másik: Nagyon nagy gáz az, ha másik férfit akar bevonni. Kérdezem, ha másik nőt? Az nem akkora gáz.

Szerintem igen veszélyes ezt a témát fölvetni. Lehet, hogy az a vége, hogy a beleegyezés égisze alatt megindul az értelmesebb férfi keresése. Lehet faresz is így járt. Hát így járt. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2009. 02. 06. péntek 17:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Véleményem szerint az egész hármas (vagy többes) szex, olyan dolog, amit csak egy stabil kapcsolatban szabad kipróbálni. Akkor ha valóban annyira őszinte a kapcsolat, hogy nem jelent gondot ha bármilyen vágyadat elmondod a párodnak. Ha teljes az őszinteség, és ez az őszinteség nem okoz egyik fél lelkében sem negatív hullámokat.
Mi a párommal valahol a küszöbön állunk, gyakorlatilag csak a megfelelő alkalom kérdése, hogy mikor sikerül összehozni valamit. Nagyjából úgy néz ki hogy a megfelelő partnert is sikerült megtalálnunk, de ha csak egy pillanatra is felvetődne bennem hogy a párom nem őszinte, esetleg csak a kedvemért menne bele a dologba, vagy pl az hogy én nem vagyok elég neki, akkor azonnal behúznám a féket.
Hozzáteszem, hogy a mi kapcsolatunk a lehető leg őszintébb. Nincs olyan dolog amit ne mondanék el a páromnak, és olyan sincs amit ő ne mondana el nekem. Ráadásul kialakult kettőnk között egy olyan dolog is, hogy egy pillanat alatt átlátunk a másikon, tehát még akkor sem tudjuk egymás előtt leplezni a gondolatainkat amikor talán egy picit szeretnénk.
Azért természetesen ez egy kényes helyzet, mert az az őszinteség, nem csak a szexben igaz, és így a konflitus helyzetekben sincs teketóriázás. Megmondjuk egymásnak amit gondolunk. Na ez ezért néha nem túl kellemes, de mindent összevetve sokkal jobb mintha bármit is takargatni kellene, vagy sumákolva, hátúlról mellbe kellene tálalnom a dolgokat. (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 06. péntek 19:16), amit ide kattintva olvashatsz)

Valahogy azt vettem le, hogy a nők úgy képzelik, hogy nekik kell valami fura esetleg kellemetlen dolgot bevállalni, hogy a férjük, kedvesük, szerelmük, akinek elméletileg (szerintük) a közös intimitásból kellene megkapni a szexuális boldogságot, jobban kielégüljön. Ez a normálisan működő monogám nők credoja, még akkor is, ha egyébként nagyon bevállalósak. Más kérdés, ha lelkük mélyén nem monogámok, mindig is izgatja őket a külsős kapcsolat. Az ilyen nők viszont borzasztóan ritkán hűségesek szexuális értelemben, még a legboldogabb kapcsolatban sem. Így a pasi bevonása csak egy legális lehetőség a szexuális csalásra magyarázkodás nélkül, de nem föltétlen őszintén.
A harmadik lehetőség, amikor a férfi simán leuralja a nőt és megmondja, hogy mi lesz. Most a szomszéd Gézát vonjuk be, holnap meg a Buksit. Tulajdonképp ebben az esetben csak egy eszköz a másik lealázására. (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 06. péntek 19:37), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez már nekem nagyon tudományos nem lehet,hogy csupán csak évezkedni akar valaki csak mert szereti a szexet.Mi ebben olyan meghökentő? (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Persze, persze. Semmi.

Csak megosztottam veletek, amit több nővel folytatott beszélgetés, mint nem reprezentatív fölmérés, során le tudtam vonni, mint következtetést. De nem értem miért akaszkodsz belém, ha nem érdekel azt amit leírtam. Nem olvasod el, nem veszed tudomásul és még számtalan lehetőség. Illetve még egy, följelentesz az adminoknál, hátha eltiltanak egy időre. Kb. ez a tempó itt nálatok. Nem értem miért is szólok hozzá. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2009. 02. 07. szombat 09:25), amit ide kattintva olvashatsz)

szokj hozzá, én is próbáltam a motivációkat különválasztani, szinte teljesen feleslegesen..
Néhányan megértették, kicsit többen nem - vagy nem akarták..
Magukravették, személyeskedésnek fogták fel..

Röviden annyit próbáltam kifejteni, hogy a ffiakat mi motiválja és a Nők miért mennek bele...
Amit kaptam érte, azt nem fejteném ki... (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 09:39), amit ide kattintva olvashatsz)

Te komolyan azt hiszed, hogy ha megkérdezel egy (több) nőt, mit szól a fölvetéshez, elmondja neked az igazat? Hidd el, az igazságot csak bensőséges körülmények között, szexuálisan túlfűtött hangulatban fogja elmondani. Ez tapasztalat, nem vélemény.
Egyébként téged izgat ez a dolog? (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 09:39), amit ide kattintva olvashatsz)

No mostan én meg nem mernék nagyívű kijelentéseket tenni normálisan működő (sic!) monogám nők credojáról. Beszélgettem én is pár nővel a hármas témáról és egészen más eredményre jutottam, mint te, de nyilván nem tekintem reprezentatívnak a dolgot, hiszen eleve olyan nőkkel jutunk el a hármas témáig, akik egyébként is nyitottabbak a szexuális témákra. Mellesleg mindegyik normálisan működő monogám nő volt, aki nem csalta meg a párját, nem is óhajtja megcsalni, de a két pasi azért izgatja a fantáziájukat. Van ilyen, nem is kevés, bár megint mondom, én tisztában vagyok vele, hogy nem reprezentatív a mintám. Meg az arcom sem akkora, hogy meg tudjam fogalmazni minden monogám nő credoját. Ami nyilván tök egyszerű feladat, hiszen minden nő teljesen egyforma, egyformán állnak a monogámia kérdéséhez. Minden nő szerelemből monogám, mert a férje kielégíti minden vágyát. Olyan nő nincs is, akinek bőven elég, ha egy férfi használja, nem vágyik többre, mert abban az egyben sem talál örömet. Olyan nő sincs, aki bár nem szerelmes a férjébe, a szexuális életük sincs túlságosan rendben, de a gyerekek érdekében nem borítja a bilit, hűséges marad. És még hány és hány különféle motivációt tudnék sorolni a monogámia mellett. Ezek mind normálisan működő nők. De még el sem jutottunk azokhoz a normálisan működő monogám nőkhöz, akik nem csalják meg a férjüket, viszont boldogan gruppenszexelnek a férjükkel együtt. Meg azokkal, akik a férjük mellett másik pasival szexelnek hármasban. Mind-mind normálisan működő monogám nők, csak éppen más és más fér a saját maguknak állított korlátok közé. Ez ugyanis elsősorban a nők maguknak állított korlátairól szól, amikkel az általuk jogosan vagy jogtalanul vélelmezett társadalmi elvárásokat reagálják le.
"Ha bevállalok még egy férfit, mindenki kurvának hisz majd"
"Egy férfi kalandozhat, de a feleségnek hűnek kell lennie a férjéhez"
"A családi szentély tisztaságát nem koszolhatjuk be más férfival"
De vannak olyan nők, akik nem hiszik magukat kurvának csak azért, mert fel merték vállalni a vágyaikat és kipróbálták, hogy milyen az, amikor egyszerre két pasi kényezteti őket.
Ahogy nincs egészséges szexussal bíró hetero férfi a világon, aki ne ábrándozna néha egyszerre két nőről, úgy nincs egészséges szexussal bíró hetero nő sem, aki néha ne ábrándozna két férfiról. Bevallani sokan nem merik, lásd vélt vagy valós társadalmi elvárások. Amiket egyébként gyönyörűen igazolnak az általad kapott válaszok is. Miközben neked kifejtik, hogy fúj meg hűha és nemár, közben bőven lehet, hogy otthon apu dugja őket, ők meg odaképzelnek még egy farkat, csak megvalósítani nem merik. Van mindenféle nő mindenféle motivációval és credoval. (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Én azt gondolom, hogy mindent meghatároz az, hogy kinek milyen az alapállása a szexben. A férfiak kvalitásai határozzák meg hogy mennyire képes a nöket felnyitni, illetve önmagához közel engedni. Vannak olyanok akik a szexualitást, mint egy versenyt úgy képzelik el, és folyamatosan csak a "teljesítményt" hajszolják. Nagy valószínűséggel ők soha nem kerülnek egy nővel olyan kapcsolatba, hogy úgy igazából megnyíljon nekik. Ettől még lehet jó az együttlét csak máshogy. Én a saját prakszisomban több olyan nővel találkoztam, akik az előző pertnerükkel (pertnereikkel) is aktív, a maga nemében kielégítő szexuális életet éltek, majd néhány együttlét után úgy nyilatkoztak, hogy velem teljesen más, mert sokkal inkább érzik magukat kiszolgálva, kényeztetve, mint azelőtt. Önamgában ez még nem jelenti azt hogy egyik vagy másik típusú ember jobb vagy rosszabb lenne a többinél, csak más!
A többes szexet is mindenki másként éli meg. Az én párom úgyérzem, hogy őszinte velem, és nincs semmi mögöttes szándék abban amikor azt mondja, hogy izgatja egy másik férfi lehetősége. Ráadásul engem meg ez a tudat izgat, mármint az, hogy tudom, hogy mit szeret és mitől vadul meg. De a legjobb, hogy én hatással vagyok rá, és tudom szítani a tüzet, valamint ki tudom elégíteni a vágyait. Akár egymagam is!
Ez a dolgok másik érdekes része! Hogy sokan (ahogy a neten olvasottakból számomra kitűnik) azért is próbálkoznak a többessel mert önmagukat kevésnek tartják. Ez alapvetően hibás hozzáállás. A nagy átlagot tekintve ugyanis (eltekintve az extrém kivételektől), a testi adottságok (méret, alkat, stb..) nem kizárólagos feltételei a jó szexnek. Ha valaki úgy akar megmenteni egy kapcsolatot, hogy feldobja a lehetőségét egy hármasnak, és a partner belemegy, de a kapcsolatuk nem stabil, akkor nagy valószínűséggel csak keserves élményekkel lesz gazdagabb, mert közben is csak azt fogja figyelni, hogy a másikkal jobb-e az "asszonynak"? Márpedig egy hármasban könnyen előfordul hogy a kívülről érkező harmadik bizony tud olyat tenni amiért a hölgy roppant hálás tekintettel néz rá, hiszen a harmadik képviseli a szokatlant, az újdonságot, az izgalmat. Ha nincs teljes bizalom és szeretet, akkor azon kapod magad, hogy nem tetszik hogy a másik élvezi a harmadikat és jön a féltékenység, aztán már odai is a kellemes élmény.
Szerintem a megfelelő inteligencia szükségeltetik ahhoz, hogy igazán jó és tartalmas legyen a szex két (pláne három)ember között. Én szerencsés vagyok, mert bár nem születtem lófarokkal, és nem vagyok Bret Pitt sem, mégis túlnyomó részt megfelelő módon ki tudtam szolgálni a partnereimet, és ezáltal én is megtaláltam a saját kielégülésem forrását. Ha ugyanis eleget adsz, akkor automatikusan eleget fogsz kapni!
Persze erre lehet azt is mondani hogy messziről jött ember azt mond amit akar, de hát ezzel úgysem tudok mit kezdeni, hát nem is szeretnék eleve védekezni. Én a saját tapasztalataimból indulok ki, én így látom a dolgokat (Ez egy válasz tzl üzenetére (2009. 02. 07. szombat 16:02), amit ide kattintva olvashatsz)

Válasz TZL hozzászólására

Nem értem a dühödet. Te vagy a legokosabb és a legtapasztaltabb, az bizonyos. Amit Te nem tudsz, azt nem tudhatja más sem. Viszont, ha ekkor a mester vagy miért haragudsz a kis tudatlanokra? Taníts inkább és ne dühöngj.

Ahogy nincs egészséges szexussal bíró hetero férfi a világon, aki ne ábrándozna néha egyszerre két nőről, úgy nincs egészséges szexussal bíró hetero nő sem, aki néha ne ábrándozna két férfiról.

Az egészséges szexussal rendelkező nők arról ábrándoznak, hogy egy olyan FÉRFIval lehessenek, akiért oda vannak és aki szintúgy oda van ő értük. Ezért a férfiért nagyon sok mindent képesek megtenni még azt is, hogy lefeküdjenek más férfival, csak többnyire nem értik hogy miért. Ha mégis megteszik belép a kognitív disszonancia és megmagyarázzák maguknak, hogy miért volt ez jó, és ha fönn akarják tartani a férjükkel-kedvesükkel a kapcsolatot még azt is kitalálják, hogy miért nem veszítette el a férfiasságát mégsem.
Más kérdés, ha eleve egy olyan kapcsolatban kénytelenek valamiért létezni, ahol nincsenek oda a velük élő férfiért, ott igaz lehet mindaz, amit írtál. Nem tudom,

A két nőről annyit, hogy csak akkor nem frusztráló a helyzet, ha a két nő egymást is "szereti" azaz legalább is a szexualitás szintjén van bennük biszexualitás. Egyébként nagyon izé egy helyzet. Elvárják, hogy aztán most teljesíts, mert mikor ha nem most és közben igazán egyikre sem tudsz ráhangolódni, mert éppen egymást zavarják.

Komolyan hiszem.

Izgat a téma, de otthon megvárom azt, hogy a feleségem vesse föl. (Ez egy válasz király_fi üzenetére (2009. 02. 07. szombat 13:42), amit ide kattintva olvashatsz)

hát én megpróbáltam a hozzáállását feltérképezni - de egyértelműen közölte, hogy nem érti, ha valaki szereti a nejét, hogy tudja megosztani mással...
Ő meg sosem lenne hajlandó engem megosztani...
Innentől a kérdés erősen teoretikus nálunk... (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 18:48), amit ide kattintva olvashatsz)

Én sem értem miért szólsz hózzá amihez nem értesz azt hagyd a fenébe! (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 09:39), amit ide kattintva olvashatsz)

Esetleg levezetnéd nekem a hozzászólásomból, hogyan derül ki számodra, hogy dühös lennék? Csöppet sem vagyok dühös, legokosabb meg legtapasztaltabb pláne nem. Annyira azért vagyok okos, hogy tudom, nem lehet ennyire sommás megállapításokat tenni és úgy gondolom, ezt megfelelően igazoltam is előző hsz-emben.

A mostani hozzászólásodról viszont nyugodt szívvel merem kijelenteni, hogy tökéletes tudatlanságról árulkodik a női nemmel kapcsolatban. Mintha valami XIX. századi konzeratív nőideálról beszélnél. Nyilván nem mondhatjuk, hogy minden nő, de sok-sok nő fejében megfordul a hármas szex gondolata. Ahogy a férfiak ábrándoznak bizonyos szituációkról, úgy a nők is. Sokkal kisebb ilyen téren a férfi- és női agy különbsége, mint azt sok díszkan hinni szeretné. Dolgoznak az évszázados társadalmi beidegződések, amik korlátozzák a megvalósítást, de a vágyak szintjén nem sok különbség van.
Szép dolog a vulgárpszichológia, de ugyebár ahhoz, hogy egy nő belemenjen a hármasba, először is szükségeltetik a vágy. (Ha nincs meg a vágy és csak a párja erőszakjának engedve megy bele, akkor viszont nem fogja utólag sem megmagyarázni magának, hogy jó volt, hiszen eleve úgy áll hozzá, hogy csak a párja miatt teszi, nem lesz neki jó. Semmiféle kognitív disszonancia nincs utólag.)
Ha a vágy megvan és a nő kipróbálja, akkor meg nincs szükség utólagos igazolásra.

Ez a két nő elvárja, hogy teljesíts, tapasztalat nálad? Vagy csak elméleti szakember vagy hármas témában? (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 18:43), amit ide kattintva olvashatsz)

Az a lényeg, hogy TE értesz. Óh mester! Legalább ostobácska hozzászólásommal alkalmat adtam fenséges gondolat foszlányaid világra hozatalára. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2009. 02. 07. szombat 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem barátom én huszonegyedik századi valóban létező nők gondolatairól és vágyairól beszéltem, és bizony ez saját tapasztalat. Olyan meg hogy konzervatív legalábbis ebben a kontextusban nincs, azok a nők akik elzárkóznak ettől nem konzervativizmusból teszik. A nők a férfiakra buknak, mert mellettük lehetnek igazán nők, két férfi viszont ritkán erősíti inkább kioltja egymást, ugyan az a probléma mint a két nős fölállásnál a másik esetben.

De a félreértések elkerülése végett, csak arról beszélek, hogy a nők miért nem kapnak az alkalmon, mikor fölvetik számukra az általad elképzelt vágyaik netovábbját. Illetve milyen okok játszhatnak közre abban, ha mégis megteszik. Nem figyelted meg, hogy az ilyen bevonogatós párok kapcsolata ritkán hosszú életű, legalább is erről szólnak azok a hozzászólások amelyek a kapcsolatok perspektívájával foglalkozik, különösen azoknál a pároknál, akik ezt a szexturbózást mondjuk a család alapítás- gyermek vállalás helyett teszik. (Ez egy válasz tzl üzenetére (2009. 02. 07. szombat 23:51), amit ide kattintva olvashatsz)

hogy ti milyen okosak vagytok, de talán ebből látszik igazán mennyire nincs még tapasztalatotok ebben a témában.továbbra is csak álmodozz róla tzl