Elég sok pszihológiai megállapítást olvashattunk itt.
A dolog szerintem ennél egyszerűbb volt.
Ismerkedés, tali, aztán egy pár órás szombat esti buli, persze nem mindenkivel.
Lehet hogy be kellett volna ültetni a szoba sarkába egy pszihológust, hogy elemezhesse, értékelje mi miért történt ? Kinek mikor mi járhatott a fejében ?
Megmagyarázta volna tudományosan, hogy miért nyült bele a párom bugyijába a barátunk ?
A dolog szerintem ennél egyszerűbb volt.
Ismerkedés, tali, aztán egy pár órás szombat esti buli, persze nem mindenkivel.
Lehet hogy be kellett volna ültetni a szoba sarkába egy pszihológust, hogy elemezhesse, értékelje mi miért történt ? Kinek mikor mi járhatott a fejében ?
Megmagyarázta volna tudományosan, hogy miért nyült bele a párom bugyijába a barátunk ?
Igen. Pontosan erről beszélek. A viszonosságról. Egy olyan kapcsolatról ahol mindenki egyenlő. Mind a négyen akik résztvesznek benne.
Van itt azonban még egy érdeks kérdés. Ez megint egy nagyon jó téma , szerintem. Nevezetsen, hogy ha már csináljuk, akkor csináljuk rendesen. Mert az bizony úgy ér valamit. Vagyis érjük el amit csak lehet.
Kezdjük a gumival.
Ezzel ugye akárki akármit is mond, nem az igazi. Mert mégis van köztünk valami. És a behatolás nem igazán bennsőséges gumival. No, most itt jön megint az, hogy ez bizony kizárja a " féltizegyegyre Szombathelyen vagyok, fél háromra Pesten, közben szexelhetünk, futtában dugunk" szexet. Ehhez bizony bizalom kell. Ez másképpen nem megy.
Aztán ott van a szőrtelenség. Arról ne beszéljünk, hogy aki minimálisan foglalkozik magával, az minimum nyírja. Akárki akármit is mond a naturális bozót leginkább, az ápolatlanság jele. Egyszerűen érthetetlen, hogy aki hármast vagy négyest akar az nem foglakozik magával. És még valamit, aki nem próbálta próbálja ki, mennyivel nagyobb élményt nyújt a mindkét fél teljes szőrtelensége.
Aztán a csók. Tekintsünk el néhány madár csőrözésétől, az állatvilágban ez sehol nem fordul elő. Tehát nyugodtan mondhatjuk, az ember azzal különbözik az állatoktól, hogy szex közben nyitott szájjal csókol.
És, ha már belevágunk akkor csináljuk rendesen, avagy úgy ahogy a pornófilmekben, ahol s gumival dugnak, és szinte a testük nem is érintkezik, kivéve amikor a férfi jó nagyot rápaskol a nő fenekére.
Én azt mondom, hogy ha nem megy teljesen akkor ne is fogjunk bele. Mert csak úgy félig meddig, meg féltékenyen az a dolog csak olyan mintha kívülről nyalogatnánk a mézes bödönt.
No, most még. Én úgy láttam, eléggé kezdett leülni ez a fórum, néhány vágyait megfogalmazó regényírón kívül már nem igen írt ide senki, ezért próbáltam néhány lényegesnek gondolt dologgal feldobni.
Elnézést ha untattalak benneteket. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 19:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 19:44
Van itt azonban még egy érdeks kérdés. Ez megint egy nagyon jó téma , szerintem. Nevezetsen, hogy ha már csináljuk, akkor csináljuk rendesen. Mert az bizony úgy ér valamit. Vagyis érjük el amit csak lehet.
Kezdjük a gumival.
Ezzel ugye akárki akármit is mond, nem az igazi. Mert mégis van köztünk valami. És a behatolás nem igazán bennsőséges gumival. No, most itt jön megint az, hogy ez bizony kizárja a " féltizegyegyre Szombathelyen vagyok, fél háromra Pesten, közben szexelhetünk, futtában dugunk" szexet. Ehhez bizony bizalom kell. Ez másképpen nem megy.
Aztán ott van a szőrtelenség. Arról ne beszéljünk, hogy aki minimálisan foglalkozik magával, az minimum nyírja. Akárki akármit is mond a naturális bozót leginkább, az ápolatlanság jele. Egyszerűen érthetetlen, hogy aki hármast vagy négyest akar az nem foglakozik magával. És még valamit, aki nem próbálta próbálja ki, mennyivel nagyobb élményt nyújt a mindkét fél teljes szőrtelensége.
Aztán a csók. Tekintsünk el néhány madár csőrözésétől, az állatvilágban ez sehol nem fordul elő. Tehát nyugodtan mondhatjuk, az ember azzal különbözik az állatoktól, hogy szex közben nyitott szájjal csókol.
És, ha már belevágunk akkor csináljuk rendesen, avagy úgy ahogy a pornófilmekben, ahol s gumival dugnak, és szinte a testük nem is érintkezik, kivéve amikor a férfi jó nagyot rápaskol a nő fenekére.
Én azt mondom, hogy ha nem megy teljesen akkor ne is fogjunk bele. Mert csak úgy félig meddig, meg féltékenyen az a dolog csak olyan mintha kívülről nyalogatnánk a mézes bödönt.
No, most még. Én úgy láttam, eléggé kezdett leülni ez a fórum, néhány vágyait megfogalmazó regényírón kívül már nem igen írt ide senki, ezért próbáltam néhány lényegesnek gondolt dologgal feldobni.
Elnézést ha untattalak benneteket. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 19:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 19:44
A pszichés biztonságra törekvést igazolja az is, hogy a társkeresős adatlapján úgy keres(nek) partnert, hogy voltaképpen mindent szabad (sőt kötelező) a csóktól a kotonhasználat mellőzéséig, vagy az egymás asszonyába való beleélvezésig. Ezzel nincs is semmi baj, mindenki mást és mást tart elfogadhatónak, biztonságosnak, vágyottnak.
Bár a beleélvezés újfent az ösztöni részt, a "spermaháború" késztetését igazolja, szerintem.
Bár a beleélvezés újfent az ösztöni részt, a "spermaháború" késztetését igazolja, szerintem.
Nem, nem untatsz szerintem senkit sem. Ez a topik téma nem véletlenül ért meg ily iszonyat sok hozzászólást. Bár szerintem némileg félreérted...
A viszonosság.
Szerintem te pusztán abban gondolkodsz, hogy ha kap a feleséged 5 szem kovászolt uborkát, két csirkecombot, akkor neked is ugyanannyi jár, még akkor is, ha nem szereted azt. A hármas nem ilyen. Természetesen mindenki megkapja azt, amire vágyik, az idegen egy finom új puncit, a férj a látványát hogy a feleségét más is szeretgeti, és más is örömet okoz neki, a feleség meg az új farok izgalmát, és a két férfi által nyújtott kielégülést. Mindenki jól jár.
Sok nőben felmerül az, hogy talán csak azért akar a férjük többesezni, mert így akar hozzájutni legálisan egy idegen puncihoz. Mint a te példád mutatja, van ilyen is. Ám ez a topik elsősorban arról szól, hogy egy idegen megdugja a férfiember feleségét, és azt ez izgalommal tölti el.
Nem véletlenül hoztam fel a "Spermaháború" elméletet. Abban bizony szó sincs viszonosságról. Ott arról van szó, hogy a férfiakat izgalommal tölti el, felspannolja az, ha más is szexel a nővel, és igyekszik felülírni a másik spermáját. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 21:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 21:34
A viszonosság.
Szerintem te pusztán abban gondolkodsz, hogy ha kap a feleséged 5 szem kovászolt uborkát, két csirkecombot, akkor neked is ugyanannyi jár, még akkor is, ha nem szereted azt. A hármas nem ilyen. Természetesen mindenki megkapja azt, amire vágyik, az idegen egy finom új puncit, a férj a látványát hogy a feleségét más is szeretgeti, és más is örömet okoz neki, a feleség meg az új farok izgalmát, és a két férfi által nyújtott kielégülést. Mindenki jól jár.
Sok nőben felmerül az, hogy talán csak azért akar a férjük többesezni, mert így akar hozzájutni legálisan egy idegen puncihoz. Mint a te példád mutatja, van ilyen is. Ám ez a topik elsősorban arról szól, hogy egy idegen megdugja a férfiember feleségét, és azt ez izgalommal tölti el.
Nem véletlenül hoztam fel a "Spermaháború" elméletet. Abban bizony szó sincs viszonosságról. Ott arról van szó, hogy a férfiakat izgalommal tölti el, felspannolja az, ha más is szexel a nővel, és igyekszik felülírni a másik spermáját. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 21:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 21:34
Igen. Pontosan erről beszélek. A viszonosságról. Egy olyan kapcsolatról ahol mindenki egyenlő. Mind a négyen akik résztvesznek benne.
Van itt azonban még egy érdeks kérdés. Ez megint egy nagyon jó téma , szerintem. Nevezetsen, hogy ha már csináljuk, akkor csináljuk rendesen. Mert az bizony úgy ér valamit. Vagyis érjük el amit csak lehet.
Kezdjük a gumival.
Ezzel ugye akárki akármit is mond, nem az igazi. Mert mégis van köztünk valami. És a behatolás nem igazán bennsőséges gumival. No, most itt jön megint az, hogy ez bizony kizárja a " féltizegyegyre Szombathelyen vagyok, fél háromra Pesten, közben szexelhetünk, futtában dugunk" szexet. Ehhez bizony bizalom kell. Ez másképpen nem megy.
Aztán ott van a szőrtelenség. Arról ne beszéljünk, hogy aki minimálisan foglalkozik magával, az minimum nyírja. Akárki akármit is mond a naturális bozót leginkább, az ápolatlanság jele. Egyszerűen érthetetlen, hogy aki hármast vagy négyest akar az nem foglakozik magával. És még valamit, aki nem próbálta próbálja ki, mennyivel nagyobb élményt nyújt a mindkét fél teljes szőrtelensége.
Aztán a csók. Tekintsünk el néhány madár csőrözésétől, az állatvilágban ez sehol nem fordul elő. Tehát nyugodtan mondhatjuk, az ember azzal különbözik az állatoktól, hogy szex közben nyitott szájjal csókol.
És, ha már belevágunk akkor csináljuk rendesen, avagy úgy ahogy a pornófilmekben, ahol s gumival dugnak, és szinte a testük nem is érintkezik, kivéve amikor a férfi jó nagyot rápaskol a nő fenekére.
Én azt mondom, hogy ha nem megy teljesen akkor ne is fogjunk bele. Mert csak úgy félig meddig, meg féltékenyen az a dolog csak olyan mintha kívülről nyalogatnánk a mézes bödönt.
No, most még. Én úgy láttam, eléggé kezdett leülni ez a fórum, néhány vágyait megfogalmazó regényírón kívül már nem igen írt ide senki, ezért próbáltam néhány lényegesnek gondolt dologgal feldobni.
Elnézést ha untattalak benneteket.
Van itt azonban még egy érdeks kérdés. Ez megint egy nagyon jó téma , szerintem. Nevezetsen, hogy ha már csináljuk, akkor csináljuk rendesen. Mert az bizony úgy ér valamit. Vagyis érjük el amit csak lehet.
Kezdjük a gumival.
Ezzel ugye akárki akármit is mond, nem az igazi. Mert mégis van köztünk valami. És a behatolás nem igazán bennsőséges gumival. No, most itt jön megint az, hogy ez bizony kizárja a " féltizegyegyre Szombathelyen vagyok, fél háromra Pesten, közben szexelhetünk, futtában dugunk" szexet. Ehhez bizony bizalom kell. Ez másképpen nem megy.
Aztán ott van a szőrtelenség. Arról ne beszéljünk, hogy aki minimálisan foglalkozik magával, az minimum nyírja. Akárki akármit is mond a naturális bozót leginkább, az ápolatlanság jele. Egyszerűen érthetetlen, hogy aki hármast vagy négyest akar az nem foglakozik magával. És még valamit, aki nem próbálta próbálja ki, mennyivel nagyobb élményt nyújt a mindkét fél teljes szőrtelensége.
Aztán a csók. Tekintsünk el néhány madár csőrözésétől, az állatvilágban ez sehol nem fordul elő. Tehát nyugodtan mondhatjuk, az ember azzal különbözik az állatoktól, hogy szex közben nyitott szájjal csókol.
És, ha már belevágunk akkor csináljuk rendesen, avagy úgy ahogy a pornófilmekben, ahol s gumival dugnak, és szinte a testük nem is érintkezik, kivéve amikor a férfi jó nagyot rápaskol a nő fenekére.
Én azt mondom, hogy ha nem megy teljesen akkor ne is fogjunk bele. Mert csak úgy félig meddig, meg féltékenyen az a dolog csak olyan mintha kívülről nyalogatnánk a mézes bödönt.
No, most még. Én úgy láttam, eléggé kezdett leülni ez a fórum, néhány vágyait megfogalmazó regényírón kívül már nem igen írt ide senki, ezért próbáltam néhány lényegesnek gondolt dologgal feldobni.
Elnézést ha untattalak benneteket.
Szuper az elgondolás Vannak akik így szeretik Az egyenlőség néha nagyon fontos .Nálunk van hogy én nézem szívesen hogy szerelmem élvezi amit tesznek vele, van hogy ő nézi amit velem tesznek 
A ti elvárásotokban az a jó hogy tényleg mindenki egyenlő.Ha valaki tripperes akkor mindenki az lesz ,rosszabb esetben ha AIDS es akkor azok lesztek mind a négyen .Persze a biztonság lényeges, de idegenekkel gumi nélkül ...... :( Fene tudja
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 21:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 21:34
A ti elvárásotokban az a jó hogy tényleg mindenki egyenlő.Ha valaki tripperes akkor mindenki az lesz ,rosszabb esetben ha AIDS es akkor azok lesztek mind a négyen .Persze a biztonság lényeges, de idegenekkel gumi nélkül ...... :( Fene tudja
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 21:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 21:34
Igen. Pontosan erről beszélek. A viszonosságról. Egy olyan kapcsolatról ahol mindenki egyenlő. Mind a négyen akik résztvesznek benne.
Van itt azonban még egy érdeks kérdés. Ez megint egy nagyon jó téma , szerintem. Nevezetsen, hogy ha már csináljuk, akkor csináljuk rendesen. Mert az bizony úgy ér valamit. Vagyis érjük el amit csak lehet.
Kezdjük a gumival.
Ezzel ugye akárki akármit is mond, nem az igazi. Mert mégis van köztünk valami. És a behatolás nem igazán bennsőséges gumival. No, most itt jön megint az, hogy ez bizony kizárja a " féltizegyegyre Szombathelyen vagyok, fél háromra Pesten, közben szexelhetünk, futtában dugunk" szexet. Ehhez bizony bizalom kell. Ez másképpen nem megy.
Aztán ott van a szőrtelenség. Arról ne beszéljünk, hogy aki minimálisan foglalkozik magával, az minimum nyírja. Akárki akármit is mond a naturális bozót leginkább, az ápolatlanság jele. Egyszerűen érthetetlen, hogy aki hármast vagy négyest akar az nem foglakozik magával. És még valamit, aki nem próbálta próbálja ki, mennyivel nagyobb élményt nyújt a mindkét fél teljes szőrtelensége.
Aztán a csók. Tekintsünk el néhány madár csőrözésétől, az állatvilágban ez sehol nem fordul elő. Tehát nyugodtan mondhatjuk, az ember azzal különbözik az állatoktól, hogy szex közben nyitott szájjal csókol.
És, ha már belevágunk akkor csináljuk rendesen, avagy úgy ahogy a pornófilmekben, ahol s gumival dugnak, és szinte a testük nem is érintkezik, kivéve amikor a férfi jó nagyot rápaskol a nő fenekére.
Én azt mondom, hogy ha nem megy teljesen akkor ne is fogjunk bele. Mert csak úgy félig meddig, meg féltékenyen az a dolog csak olyan mintha kívülről nyalogatnánk a mézes bödönt.
No, most még. Én úgy láttam, eléggé kezdett leülni ez a fórum, néhány vágyait megfogalmazó regényírón kívül már nem igen írt ide senki, ezért próbáltam néhány lényegesnek gondolt dologgal feldobni.
Elnézést ha untattalak benneteket.
Van itt azonban még egy érdeks kérdés. Ez megint egy nagyon jó téma , szerintem. Nevezetsen, hogy ha már csináljuk, akkor csináljuk rendesen. Mert az bizony úgy ér valamit. Vagyis érjük el amit csak lehet.
Kezdjük a gumival.
Ezzel ugye akárki akármit is mond, nem az igazi. Mert mégis van köztünk valami. És a behatolás nem igazán bennsőséges gumival. No, most itt jön megint az, hogy ez bizony kizárja a " féltizegyegyre Szombathelyen vagyok, fél háromra Pesten, közben szexelhetünk, futtában dugunk" szexet. Ehhez bizony bizalom kell. Ez másképpen nem megy.
Aztán ott van a szőrtelenség. Arról ne beszéljünk, hogy aki minimálisan foglalkozik magával, az minimum nyírja. Akárki akármit is mond a naturális bozót leginkább, az ápolatlanság jele. Egyszerűen érthetetlen, hogy aki hármast vagy négyest akar az nem foglakozik magával. És még valamit, aki nem próbálta próbálja ki, mennyivel nagyobb élményt nyújt a mindkét fél teljes szőrtelensége.
Aztán a csók. Tekintsünk el néhány madár csőrözésétől, az állatvilágban ez sehol nem fordul elő. Tehát nyugodtan mondhatjuk, az ember azzal különbözik az állatoktól, hogy szex közben nyitott szájjal csókol.
És, ha már belevágunk akkor csináljuk rendesen, avagy úgy ahogy a pornófilmekben, ahol s gumival dugnak, és szinte a testük nem is érintkezik, kivéve amikor a férfi jó nagyot rápaskol a nő fenekére.
Én azt mondom, hogy ha nem megy teljesen akkor ne is fogjunk bele. Mert csak úgy félig meddig, meg féltékenyen az a dolog csak olyan mintha kívülről nyalogatnánk a mézes bödönt.
No, most még. Én úgy láttam, eléggé kezdett leülni ez a fórum, néhány vágyait megfogalmazó regényírón kívül már nem igen írt ide senki, ezért próbáltam néhány lényegesnek gondolt dologgal feldobni.
Elnézést ha untattalak benneteket.
viszonosság és egyenlőség? Nem tudom ki hogy van vele.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
hàt ennèl jobban nem lehetett volna leírni nagyon jó ès igaz bàr lesz aki nem így gondolja .... 
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 08:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 08:02
viszonosság és egyenlőség? Nem tudom ki hogy van vele.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Így van, én is azt írtam. Valóban ki mit szeret. Sok, felszínes, gyors szex, sok partnerral, gumi, meg minden ami ezzel jár. Vagy bizalmon alapuló, négyes, esetleg kiscsoport, amikor minden bensőségesebb.
A swinger klubok, meg hasonlók azok teljesen mást nyújtanak, mint otthon egy négyes a barátokkal, akik hasonló felfogásúak.
Még azt is megkockáztatom, hogy az egyik a másikat kizárja. Mivel, ha az egyik pár kilép a körből és elmegy ilyen klubbokba. Már nem ugyan az.
Tehát mi itt, két dologról beszélünk. Eléggé más dolgokról. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 08:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 08:02
A swinger klubok, meg hasonlók azok teljesen mást nyújtanak, mint otthon egy négyes a barátokkal, akik hasonló felfogásúak.
Még azt is megkockáztatom, hogy az egyik a másikat kizárja. Mivel, ha az egyik pár kilép a körből és elmegy ilyen klubbokba. Már nem ugyan az.
Tehát mi itt, két dologról beszélünk. Eléggé más dolgokról. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 08:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 08:02
viszonosság és egyenlőség? Nem tudom ki hogy van vele.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Bizalmi alapon működő "dugják a feleségem" opció az hogy lenne? De tényleg nem tudom "hova rakni". A topik címe pedig egy cselekmény, helyszíntől függetlenül tehát elvonatkoztathatsz úgy, ahogy te gondolod, de itt általánosságban indult gondolom a beszélgetés a témáról.
A témával kapcsolatban lenne még egy apró gondolatom. Ha adott egy pár, nem kis türelemmel, odafigyeléssel találhatnak maguknak egy olyan harmadik személyt, akit az intim együttlétben el tudnak mind a ketten fogadni. Magyarul ha meg van a három "igen" akkor működik a dolog. Viszont ha a pár párt keres, azaz a négy igen a cél a megvalósulás esélyei nagyon lecsökkennek. Sőt sokszor fordul elő hogy bár meg van a négy "igen", még is hamar kifordul valaki ebből az édesnégyesből mert nem érzi jól magát, valaki nem olyan mint elképzelte.
A másik örök dilemma ebben a témában sokaknál hogy egy ilyet kivel jobb átélni. Egy ismerőssel, aki felé szimpátiát táplálunk valahogy vagy egy baráttal. Hamar sérülnek barátságok, kapcsolatok így.
Valahol valóban nem egyről beszélünk de van erős átfedés. Illetve mindenkinek meg van a saját értékrendje és ezt el kell tudni fogadni. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 12:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 12:19
A témával kapcsolatban lenne még egy apró gondolatom. Ha adott egy pár, nem kis türelemmel, odafigyeléssel találhatnak maguknak egy olyan harmadik személyt, akit az intim együttlétben el tudnak mind a ketten fogadni. Magyarul ha meg van a három "igen" akkor működik a dolog. Viszont ha a pár párt keres, azaz a négy igen a cél a megvalósulás esélyei nagyon lecsökkennek. Sőt sokszor fordul elő hogy bár meg van a négy "igen", még is hamar kifordul valaki ebből az édesnégyesből mert nem érzi jól magát, valaki nem olyan mint elképzelte.
A másik örök dilemma ebben a témában sokaknál hogy egy ilyet kivel jobb átélni. Egy ismerőssel, aki felé szimpátiát táplálunk valahogy vagy egy baráttal. Hamar sérülnek barátságok, kapcsolatok így.
Valahol valóban nem egyről beszélünk de van erős átfedés. Illetve mindenkinek meg van a saját értékrendje és ezt el kell tudni fogadni. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 12:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 12:19
Így van, én is azt írtam. Valóban ki mit szeret. Sok, felszínes, gyors szex, sok partnerral, gumi, meg minden ami ezzel jár. Vagy bizalmon alapuló, négyes, esetleg kiscsoport, amikor minden bensőségesebb.
A swinger klubok, meg hasonlók azok teljesen mást nyújtanak, mint otthon egy négyes a barátokkal, akik hasonló felfogásúak.
Még azt is megkockáztatom, hogy az egyik a másikat kizárja. Mivel, ha az egyik pár kilép a körből és elmegy ilyen klubbokba. Már nem ugyan az.
Tehát mi itt, két dologról beszélünk. Eléggé más dolgokról.
A swinger klubok, meg hasonlók azok teljesen mást nyújtanak, mint otthon egy négyes a barátokkal, akik hasonló felfogásúak.
Még azt is megkockáztatom, hogy az egyik a másikat kizárja. Mivel, ha az egyik pár kilép a körből és elmegy ilyen klubbokba. Már nem ugyan az.
Tehát mi itt, két dologról beszélünk. Eléggé más dolgokról.
Kivételesen egyetértünk veled Pontosan a leírtak szerint gyakoroljuk a többest.Soha nem merült föl "ki hányszor és kivel" Azért járunk ilyen "rendezvényekre" hogy mindenki a legtöbbet tudja belőle meríteni. Otthon természetesen átbeszéljük kinek mi tetszett. Nagy vágyunk nekünk is gumi nélkül szeretkezni másokkal. Sajnos valószínű így halunk meg, mert még baráti párral sem vállaljuk be a nélkül. AZ hogy egy négyesből valaki kiesik mert elment klubba is egy nagy hülyeség.Évek óta járunk és semmi bajunk. Ellenben sem baráti sem idegen rendezvényen nem szexelünk biztosítás nélkül. A baráti pár a hét -hónap bármely napján nem köteles beszámolni arról kivel bújtak ágyba és ha ők veletek is gumi nélkül akkor mással is lehet hogy ugyanígy tesznek. Ha beüt a baj már késő a bocsi ezt benéztük :(
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 08:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 08:02
Pontosan a leírtak szerint gyakoroljuk a többest.Soha nem merült föl "ki hányszor és kivel" Azért járunk ilyen "rendezvényekre" hogy mindenki a legtöbbet tudja belőle meríteni. Otthon természetesen átbeszéljük kinek mi tetszett. Nagy vágyunk nekünk is gumi nélkül szeretkezni másokkal. Sajnos valószínű így halunk meg, mert még baráti párral sem vállaljuk be a nélkül. AZ hogy egy négyesből valaki kiesik mert elment klubba is egy nagy hülyeség.Évek óta járunk és semmi bajunk. Ellenben sem baráti sem idegen rendezvényen nem szexelünk biztosítás nélkül. A baráti pár a hét -hónap bármely napján nem köteles beszámolni arról kivel bújtak ágyba és ha ők veletek is gumi nélkül akkor mással is lehet hogy ugyanígy tesznek. Ha beüt a baj már késő a bocsi ezt benéztük :(
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 08:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 08:02
viszonosság és egyenlőség? Nem tudom ki hogy van vele.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Szia!Nem tudom,hogy van-e olyan topik,minek a tartalma a feleség/barátnő/élettárs izgalmát és élvezetét taglalná,miközben más férfi(is) magáévá tesz,más férfinak is odaadja magát,felkínálkozik.Nagyon jó lenne,sőt,egyenesen kívánatos dolog lenne a lehető legautentikusabb forrásból,vagyis tőletek etikus hedonista huncut leányok szemszögéből jobban megismerni a szex eme válfaját!
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 08:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 08:02
(Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 08:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 08:02
viszonosság és egyenlőség? Nem tudom ki hogy van vele.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Nőként itt úgy gondolom nem sok értelme bármit is írni, hiszen "Ti férfiak" megbeszélitek hogy mi a jó, sajnos kevés nőtársam vállal itt véleményt és hangot.
Az egyenlőségről akkor úgy kell gondolkozni, hogy férfi és nő egyenlő partnert, hiszen házastársak és csak is kizárólag amit a nő kap, azt és annyit kapjon a férfi egy négyesben? Lehet ilyet persze megvalósítani, de hol az egyenlőség, ha egy nő képes több orgazmusra, míg vannak férfiak akik nem 3-4 vagy több menetre, orgazmusra vannak betárazva? Nem azért mert képtelenek rá, hanem mert van olyan a férfiaknál hogy a "nagy élmény" után nagy szünet következik. Tiszta biológia.
Nem vagyunk egyformák és épp ezért nem jó sablonokat kialakítani, de az állatvilágban a szexualitás alapvetően a faj fenntartását szolgálja, míg az embernél az örömszerzés a lényeg.
Sose ugrottam oda a páromhoz, ha más nővel volt, ne adj" kettővel. Jó érzés volt látni, nézni hogy örömöt kap, örömöt ad. Ahogy számomra is jó érzés volt megélni több férfivel örömöket, tudva hogy ő is ott van velem, vagy épp pihegve nézi hogy mit élek át. Hazaérve sose striguláztunk kinek "hány sikerült". Viszont az élményekre a mai napig emlékszem. Vagy volt olyan hogy ő mesélte el hogy mit látott velem. Nálunk a többes erotika erről szól és erről is fog szólni.
Nyúlmedve viszont rátapintott egy fontos dologra amit a férfiak sose fognak bevallani. Sok férfit vonz azért a többes, a swinger mert így "legális körülmények" közt jut új puncihoz. Nem kell ezt elfogadni, de ez sokszor valóban így van. Ha pedig már ilyen megfogalmazósdit tartunk, fura mód ezek a férfiak "pinairigyek", azaz más nőjét, feleségét örömmel dugják, vagy ép dugnák, ellenben az ő csajuk más férfiaknak tabu. Persze "biszex" nő közeledhet, gondolva arra hátha "leesik valami".
jirzi pedig rávilágított valamire: ami a többes erotikával együtt jár. A partnerek váltása, váltogatása együtt jár nem kívánt problémák, fertőzések átadásával. Engem is "zavar" a gumi, de eszembe nem jutna senkivel se gumi nélkül belemenni egy többesbe. És úgy gondolom ezzel rajtam kívül sokan vannak így. Tudok olyanról aki allergiás a gumira így ezért nem használna, tudok olyanról aki meg hisztiből kerüli a gumit. De akárhogy is van ez, a többes, legyen szó hármasról,négyesről vagy "többesről" az örömszerzésről szól és a kölcsönös egymásra odafigyelésről. Tartozunk annyival a partnerek felé hogy minden lehetséges problémát meg kell próbálni kiküszöbölni ezért kell a védekezés. Nem kell elfogadni a gondolataim, mert ez egy fórum, beszélgetünk a dolgokról, de az a véleményem.
Kicsit meg kell erőltetni, a képzelő tehetséget, de bizonyára vannak hasonló élethelyzetű párok, mint ahogy Amerikában is voltak a 60-as, 70-es években ahol az egészet kitalálták.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 15:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 15:28
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 15:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 15:28
Bizalmi alapon működő "dugják a feleségem" opció az hogy lenne? De tényleg nem tudom "hova rakni". A topik címe pedig egy cselekmény, helyszíntől függetlenül tehát elvonatkoztathatsz úgy, ahogy te gondolod, de itt általánosságban indult gondolom a beszélgetés a témáról.
A témával kapcsolatban lenne még egy apró gondolatom. Ha adott egy pár, nem kis türelemmel, odafigyeléssel találhatnak maguknak egy olyan harmadik személyt, akit az intim együttlétben el tudnak mind a ketten fogadni. Magyarul ha meg van a három "igen" akkor működik a dolog. Viszont ha a pár párt keres, azaz a négy igen a cél a megvalósulás esélyei nagyon lecsökkennek. Sőt sokszor fordul elő hogy bár meg van a négy "igen", még is hamar kifordul valaki ebből az édesnégyesből mert nem érzi jól magát, valaki nem olyan mint elképzelte.
A másik örök dilemma ebben a témában sokaknál hogy egy ilyet kivel jobb átélni. Egy ismerőssel, aki felé szimpátiát táplálunk valahogy vagy egy baráttal. Hamar sérülnek barátságok, kapcsolatok így.
Valahol valóban nem egyről beszélünk de van erős átfedés. Illetve mindenkinek meg van a saját értékrendje és ezt el kell tudni fogadni.
A témával kapcsolatban lenne még egy apró gondolatom. Ha adott egy pár, nem kis türelemmel, odafigyeléssel találhatnak maguknak egy olyan harmadik személyt, akit az intim együttlétben el tudnak mind a ketten fogadni. Magyarul ha meg van a három "igen" akkor működik a dolog. Viszont ha a pár párt keres, azaz a négy igen a cél a megvalósulás esélyei nagyon lecsökkennek. Sőt sokszor fordul elő hogy bár meg van a négy "igen", még is hamar kifordul valaki ebből az édesnégyesből mert nem érzi jól magát, valaki nem olyan mint elképzelte.
A másik örök dilemma ebben a témában sokaknál hogy egy ilyet kivel jobb átélni. Egy ismerőssel, aki felé szimpátiát táplálunk valahogy vagy egy baráttal. Hamar sérülnek barátságok, kapcsolatok így.
Valahol valóban nem egyről beszélünk de van erős átfedés. Illetve mindenkinek meg van a saját értékrendje és ezt el kell tudni fogadni.
Ott a pont! 
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 22:20
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 22:20
Kicsit meg kell erőltetni, a képzelő tehetséget, de bizonyára vannak hasonló élethelyzetű párok, mint ahogy Amerikában is voltak a 60-as, 70-es években ahol az egészet kitalálták.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára.
Kedves somkesz!
Köszönöm a képzelőerőre tett figyelemfelhívásod. Megpróbálom ez ügyben majd megerőltetni magam.
Nem feltétlen kötném ezt az egészet a hatvanas-hetvenes évekhez. Ha már huszadik századi időpontra datálunk valamit, sok okos ember szerint - már amerikás oldalról - a nem az anyaországban katonáskodó férfiak kezdték ezt elterjeszteni. Állítólag. De mivel nem voltunk ott ugye ez lehet legenda is, hiszen mint Te is írtad: az ilyen dolgokat senki se köti a más orrára, így nem volt nagyon publikus. Egy zárt kör, közösség indult meg először nyíltan a többes erotika felé, a katonaságnál derültek ki dolgok...
Mondjuk a jóléti Amerikában, ahol voltak szesztilalmak, ahol a mai napig van ahol még az orális szex maga is bűn, sajtóban nem lehetett szexpartnert találni, hírdetni, csak is ismerettség útján derülhetttek ki ilyen vágyak. De mivel nem beszéltek róla ritka lehetett a dolog. Ugye ma, az internet világában ez jóval könnyebb, mert akár az arcnélküliségtől indulva lehet eljutni az ágyig.
De azért ha nagyon megkapargatjuk a fennmaradt információkat találni fogsz utalást erre korábbról is. már a két nagy háború közt is voltak klubok, összejövetelek amelyek a többesről szóltak. A romantika és klasszicizmus korában is a csillogás, pompa mögött is ott volt a bujálkodás és bujaság. Majd jön egy nagy szünet és utána időben vissza eljutunk a római életvitelhez. Ugye ők bőven buliztak, bőven benne volt a pakliban az erotika, a vágyak és a többes.
Hogy gyakoribb-e a házaspár csere vagy a hármas, vagy többes ezt azok tudják akik részt vesznek benne, de ahogy írod, ez nem egy publikus szám. És ez így is van rendjén. Ezekhez a dolgokhoz kell egy jó adag intelligencia, figyelem a partner, partnerek felé. Egy szellemileg érett közösség tagjai tudják ezt csak is megélni. De hidd el van ma is Magyarországon egy réteg, aki ezt éli és megéli. Társadalmi helyzettől függetlenül. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 22:20
Köszönöm a képzelőerőre tett figyelemfelhívásod. Megpróbálom ez ügyben majd megerőltetni magam.
Nem feltétlen kötném ezt az egészet a hatvanas-hetvenes évekhez. Ha már huszadik századi időpontra datálunk valamit, sok okos ember szerint - már amerikás oldalról - a nem az anyaországban katonáskodó férfiak kezdték ezt elterjeszteni. Állítólag. De mivel nem voltunk ott ugye ez lehet legenda is, hiszen mint Te is írtad: az ilyen dolgokat senki se köti a más orrára, így nem volt nagyon publikus. Egy zárt kör, közösség indult meg először nyíltan a többes erotika felé, a katonaságnál derültek ki dolgok...
Mondjuk a jóléti Amerikában, ahol voltak szesztilalmak, ahol a mai napig van ahol még az orális szex maga is bűn, sajtóban nem lehetett szexpartnert találni, hírdetni, csak is ismerettség útján derülhetttek ki ilyen vágyak. De mivel nem beszéltek róla ritka lehetett a dolog. Ugye ma, az internet világában ez jóval könnyebb, mert akár az arcnélküliségtől indulva lehet eljutni az ágyig.
De azért ha nagyon megkapargatjuk a fennmaradt információkat találni fogsz utalást erre korábbról is. már a két nagy háború közt is voltak klubok, összejövetelek amelyek a többesről szóltak. A romantika és klasszicizmus korában is a csillogás, pompa mögött is ott volt a bujálkodás és bujaság. Majd jön egy nagy szünet és utána időben vissza eljutunk a római életvitelhez. Ugye ők bőven buliztak, bőven benne volt a pakliban az erotika, a vágyak és a többes.
Hogy gyakoribb-e a házaspár csere vagy a hármas, vagy többes ezt azok tudják akik részt vesznek benne, de ahogy írod, ez nem egy publikus szám. És ez így is van rendjén. Ezekhez a dolgokhoz kell egy jó adag intelligencia, figyelem a partner, partnerek felé. Egy szellemileg érett közösség tagjai tudják ezt csak is megélni. De hidd el van ma is Magyarországon egy réteg, aki ezt éli és megéli. Társadalmi helyzettől függetlenül. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 22:20
Kicsit meg kell erőltetni, a képzelő tehetséget, de bizonyára vannak hasonló élethelyzetű párok, mint ahogy Amerikában is voltak a 60-as, 70-es években ahol az egészet kitalálták.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára.
Valószínű nem tértem rá ki részletesen, bár utaltam rá. Azt akartam mondani, a "klubbozás", jellegénél fogva sokkal nyíltabb, hogy ezért ismertebb, és a benne résztvevők száma is sokkal jobban mérhetőbb, mint a "fű alatt" titokban történő házaspár csere. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindenki személyesen ismert aki a klubbokba jár. Hanem inkább, hogy ott számszerűen felmérhető a látogatók létszáma. Nem tudni például, hány sikeres "Házaspár cserés" hirdetés eredményes, és mennyi van olyan ami hirdetés nélkül valósul meg.
Egy dolgot azonban el kell ismerni. Egy ilyen hirdetésnél ahol oda írják, hogy házaspár csak és kizárólag házaspárt keres, körül belül ötször több magányos férfi jelentkezik, mint házaspár. Gondolom úgy gondolják , semmit nem veszíthetnek, egy próbálkozást meg ér. (Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 19. kedd 06:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 19. kedd 06:18
Egy dolgot azonban el kell ismerni. Egy ilyen hirdetésnél ahol oda írják, hogy házaspár csak és kizárólag házaspárt keres, körül belül ötször több magányos férfi jelentkezik, mint házaspár. Gondolom úgy gondolják , semmit nem veszíthetnek, egy próbálkozást meg ér. (Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 19. kedd 06:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (923330)
2017. 09. 19. kedd 06:18
Ott a pont!
Nem a 60-as 70-es évek Amerikájában találták ki sem a swinger klubokat, sem a párcserét. Ezen időszak Amerikájára előbb a rock'nroll korszak, majd a hippi korszak, és egy igen komoly szexuális forradalom, a "szabad szerelem" volt jellemző. Ismered Te is a szlogent, "Szeretkezz, ne háborúzz", mely összeköthető a 73-ig tartó vietnami-háború ellenességgel is.
Az emberiség egész íratlan és írott történelmét végigkíséri a partnercsere, a többszereplős szex.
A párcserékre az ókorból is számtalan példa van, mint ahogyan a feleség "közösbe dobásának" is. a vendégbarátság fogalma illetve ennek megfelelő jelentéstartalmú kifejezések majd minden nép és korszak szótárában megtalálhatóak. s ez nem csak annyi volt, hogy megvendégelték a vendégeiket pár falat étellel.
A római cennákon mindig részt vettek a házaspárok is, és ezeknek velejárója volt a szabad szexualitás, ezért természetes volt az, hogy ezek átcsaptak orgiákba. Egy időben törvényeket is hoztak, hogy "erkölcsös" viselkedésre tanítsák a népet, de nem jött be nekik.
Bármilyen furcsa, de az első hedonista (swinger) klubok nem Amerikában, hanem a kilencszázas évek eleji Párizsában alakultak meg, ahol a sok száz éjszakai lokál mind-mind igyekezett új és új ötletekkel saját közönséget bevonzani.
Milyen furcsa, hogy a nők például Franciaországban nem bírtak választójoggal 1949-ig, de bátran és lazán kvázi a férjükhöz hasonló kellemes életet is élhettek, vagy akár a férjükkel közösen, egyenrangúan "swingerezhettek".
Tudtad azt, hogy míg az USA-ban ekkoriban még javában tartott a fehér-fekete megkülönböztetés, addig Párizsban az egzotikusságuk miatt bizonyos klubokban a feketék népszerű vendégek voltak?
Vissza a párcserére. Elterjedt egy olyan féligazság, hogy az eszkimók a vendégek rendelkezésére bocsájtották a feleségüket. ez inkább csak az Inuitokra volt jellemző, és csak nagyon ritkán, a nagy tisztelet jeleként. Ám az viszont gyakori volt, hogy a vendégségben lévő a feleségét hálaként a házigazda rendelkezésére bocsájtotta, és ezt a gesztust a házigazda a saját felesége átadásával viszonozta. Mivel ez nagyon sok nomád népcsoportnál meglévő szokás, gondolom nem tudatosan, de a elsősorban a génállomány frissítése miatt csinálhatták. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 22:20
Az emberiség egész íratlan és írott történelmét végigkíséri a partnercsere, a többszereplős szex.
A párcserékre az ókorból is számtalan példa van, mint ahogyan a feleség "közösbe dobásának" is. a vendégbarátság fogalma illetve ennek megfelelő jelentéstartalmú kifejezések majd minden nép és korszak szótárában megtalálhatóak. s ez nem csak annyi volt, hogy megvendégelték a vendégeiket pár falat étellel.
A római cennákon mindig részt vettek a házaspárok is, és ezeknek velejárója volt a szabad szexualitás, ezért természetes volt az, hogy ezek átcsaptak orgiákba. Egy időben törvényeket is hoztak, hogy "erkölcsös" viselkedésre tanítsák a népet, de nem jött be nekik.
Bármilyen furcsa, de az első hedonista (swinger) klubok nem Amerikában, hanem a kilencszázas évek eleji Párizsában alakultak meg, ahol a sok száz éjszakai lokál mind-mind igyekezett új és új ötletekkel saját közönséget bevonzani.
Milyen furcsa, hogy a nők például Franciaországban nem bírtak választójoggal 1949-ig, de bátran és lazán kvázi a férjükhöz hasonló kellemes életet is élhettek, vagy akár a férjükkel közösen, egyenrangúan "swingerezhettek".
Tudtad azt, hogy míg az USA-ban ekkoriban még javában tartott a fehér-fekete megkülönböztetés, addig Párizsban az egzotikusságuk miatt bizonyos klubokban a feketék népszerű vendégek voltak?
Vissza a párcserére. Elterjedt egy olyan féligazság, hogy az eszkimók a vendégek rendelkezésére bocsájtották a feleségüket. ez inkább csak az Inuitokra volt jellemző, és csak nagyon ritkán, a nagy tisztelet jeleként. Ám az viszont gyakori volt, hogy a vendégségben lévő a feleségét hálaként a házigazda rendelkezésére bocsájtotta, és ezt a gesztust a házigazda a saját felesége átadásával viszonozta. Mivel ez nagyon sok nomád népcsoportnál meglévő szokás, gondolom nem tudatosan, de a elsősorban a génállomány frissítése miatt csinálhatták. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 18. hétfő 22:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 18. hétfő 22:20
Kicsit meg kell erőltetni, a képzelő tehetséget, de bizonyára vannak hasonló élethelyzetű párok, mint ahogy Amerikában is voltak a 60-as, 70-es években ahol az egészet kitalálták.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára.
Köszönjük a kimerítő történeti ismertetőt. Ami azonban érdekes számomra, társadalom történeti aspektusból az nem más, mint az, hogy a keresztény gyökerű fehér ember, hogyan tört ki az egyház tanításának keretei közül, ami mereven ellenezte, és ellenzi még ma is. /Bár ma már leginkább a menekültek betelepítésével foglakozik a pápa./ Ez amit a huszadik század közepén Amerikában túlléptek a keresztény gyökerű fehér emberek, és nekünk ez az igazi érdekesség.
Szerintem egyébként, nagyon jól meg fér egymással a két dolog. /Ha valaki nem lévén hívő, és azt hiszi nincs a két dolognak köze egymáshoz, az nagyon téved./
A vita, vagy inkább az eszmecsere lezárása képpen, szeretnék még felhívni a figyelmet arra, hogy kis beírásaim, csupán arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a dolgot nem lehet teljesen össze mosni, mert különbség van, a kétfajta párcsere között. Az egyiket inkább feleség cserének lehet nevezni, ami meglehetősen intim is lehet és a bizalmon alapul, míg a másik kicsit felszínesebb elintézése a dolgoknak. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 19. kedd 21:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 19. kedd 21:56
Szerintem egyébként, nagyon jól meg fér egymással a két dolog. /Ha valaki nem lévén hívő, és azt hiszi nincs a két dolognak köze egymáshoz, az nagyon téved./
A vita, vagy inkább az eszmecsere lezárása képpen, szeretnék még felhívni a figyelmet arra, hogy kis beírásaim, csupán arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a dolgot nem lehet teljesen össze mosni, mert különbség van, a kétfajta párcsere között. Az egyiket inkább feleség cserének lehet nevezni, ami meglehetősen intim is lehet és a bizalmon alapul, míg a másik kicsit felszínesebb elintézése a dolgoknak. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 19. kedd 21:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 19. kedd 21:56
Nem a 60-as 70-es évek Amerikájában találták ki sem a swinger klubokat, sem a párcserét. Ezen időszak Amerikájára előbb a rock'nroll korszak, majd a hippi korszak, és egy igen komoly szexuális forradalom, a "szabad szerelem" volt jellemző. Ismered Te is a szlogent, "Szeretkezz, ne háborúzz", mely összeköthető a 73-ig tartó vietnami-háború ellenességgel is.
Az emberiség egész íratlan és írott történelmét végigkíséri a partnercsere, a többszereplős szex.
A párcserékre az ókorból is számtalan példa van, mint ahogyan a feleség "közösbe dobásának" is. a vendégbarátság fogalma illetve ennek megfelelő jelentéstartalmú kifejezések majd minden nép és korszak szótárában megtalálhatóak. s ez nem csak annyi volt, hogy megvendégelték a vendégeiket pár falat étellel.
A római cennákon mindig részt vettek a házaspárok is, és ezeknek velejárója volt a szabad szexualitás, ezért természetes volt az, hogy ezek átcsaptak orgiákba. Egy időben törvényeket is hoztak, hogy "erkölcsös" viselkedésre tanítsák a népet, de nem jött be nekik.
Bármilyen furcsa, de az első hedonista (swinger) klubok nem Amerikában, hanem a kilencszázas évek eleji Párizsában alakultak meg, ahol a sok száz éjszakai lokál mind-mind igyekezett új és új ötletekkel saját közönséget bevonzani.
Milyen furcsa, hogy a nők például Franciaországban nem bírtak választójoggal 1949-ig, de bátran és lazán kvázi a férjükhöz hasonló kellemes életet is élhettek, vagy akár a férjükkel közösen, egyenrangúan "swingerezhettek".
Tudtad azt, hogy míg az USA-ban ekkoriban még javában tartott a fehér-fekete megkülönböztetés, addig Párizsban az egzotikusságuk miatt bizonyos klubokban a feketék népszerű vendégek voltak?
Vissza a párcserére. Elterjedt egy olyan féligazság, hogy az eszkimók a vendégek rendelkezésére bocsájtották a feleségüket. ez inkább csak az Inuitokra volt jellemző, és csak nagyon ritkán, a nagy tisztelet jeleként. Ám az viszont gyakori volt, hogy a vendégségben lévő a feleségét hálaként a házigazda rendelkezésére bocsájtotta, és ezt a gesztust a házigazda a saját felesége átadásával viszonozta. Mivel ez nagyon sok nomád népcsoportnál meglévő szokás, gondolom nem tudatosan, de a elsősorban a génállomány frissítése miatt csinálhatták.
Az emberiség egész íratlan és írott történelmét végigkíséri a partnercsere, a többszereplős szex.
A párcserékre az ókorból is számtalan példa van, mint ahogyan a feleség "közösbe dobásának" is. a vendégbarátság fogalma illetve ennek megfelelő jelentéstartalmú kifejezések majd minden nép és korszak szótárában megtalálhatóak. s ez nem csak annyi volt, hogy megvendégelték a vendégeiket pár falat étellel.
A római cennákon mindig részt vettek a házaspárok is, és ezeknek velejárója volt a szabad szexualitás, ezért természetes volt az, hogy ezek átcsaptak orgiákba. Egy időben törvényeket is hoztak, hogy "erkölcsös" viselkedésre tanítsák a népet, de nem jött be nekik.
Bármilyen furcsa, de az első hedonista (swinger) klubok nem Amerikában, hanem a kilencszázas évek eleji Párizsában alakultak meg, ahol a sok száz éjszakai lokál mind-mind igyekezett új és új ötletekkel saját közönséget bevonzani.
Milyen furcsa, hogy a nők például Franciaországban nem bírtak választójoggal 1949-ig, de bátran és lazán kvázi a férjükhöz hasonló kellemes életet is élhettek, vagy akár a férjükkel közösen, egyenrangúan "swingerezhettek".
Tudtad azt, hogy míg az USA-ban ekkoriban még javában tartott a fehér-fekete megkülönböztetés, addig Párizsban az egzotikusságuk miatt bizonyos klubokban a feketék népszerű vendégek voltak?
Vissza a párcserére. Elterjedt egy olyan féligazság, hogy az eszkimók a vendégek rendelkezésére bocsájtották a feleségüket. ez inkább csak az Inuitokra volt jellemző, és csak nagyon ritkán, a nagy tisztelet jeleként. Ám az viszont gyakori volt, hogy a vendégségben lévő a feleségét hálaként a házigazda rendelkezésére bocsájtotta, és ezt a gesztust a házigazda a saját felesége átadásával viszonozta. Mivel ez nagyon sok nomád népcsoportnál meglévő szokás, gondolom nem tudatosan, de a elsősorban a génállomány frissítése miatt csinálhatták.
Egy picit elveszítettem a fonalat.
Mi épül bizalomra és intim és mi az ami felszínes dolog? (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 20. szerda 08:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 08:27
Mi épül bizalomra és intim és mi az ami felszínes dolog? (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 20. szerda 08:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 08:27
Köszönjük a kimerítő történeti ismertetőt. Ami azonban érdekes számomra, társadalom történeti aspektusból az nem más, mint az, hogy a keresztény gyökerű fehér ember, hogyan tört ki az egyház tanításának keretei közül, ami mereven ellenezte, és ellenzi még ma is. /Bár ma már leginkább a menekültek betelepítésével foglakozik a pápa./ Ez amit a huszadik század közepén Amerikában túlléptek a keresztény gyökerű fehér emberek, és nekünk ez az igazi érdekesség.
Szerintem egyébként, nagyon jól meg fér egymással a két dolog. /Ha valaki nem lévén hívő, és azt hiszi nincs a két dolognak köze egymáshoz, az nagyon téved./
A vita, vagy inkább az eszmecsere lezárása képpen, szeretnék még felhívni a figyelmet arra, hogy kis beírásaim, csupán arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a dolgot nem lehet teljesen össze mosni, mert különbség van, a kétfajta párcsere között. Az egyiket inkább feleség cserének lehet nevezni, ami meglehetősen intim is lehet és a bizalmon alapul, míg a másik kicsit felszínesebb elintézése a dolgoknak.
Szerintem egyébként, nagyon jól meg fér egymással a két dolog. /Ha valaki nem lévén hívő, és azt hiszi nincs a két dolognak köze egymáshoz, az nagyon téved./
A vita, vagy inkább az eszmecsere lezárása képpen, szeretnék még felhívni a figyelmet arra, hogy kis beírásaim, csupán arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a dolgot nem lehet teljesen össze mosni, mert különbség van, a kétfajta párcsere között. Az egyiket inkább feleség cserének lehet nevezni, ami meglehetősen intim is lehet és a bizalmon alapul, míg a másik kicsit felszínesebb elintézése a dolgoknak.
Ha eddig nem értetted meg, nem hiszem, hogy el tudnám magyarázni.
Viszont, biztosan tudom vannak akik értik. Veled az a helyzet, hogy nagyon különböző malomban őrölünk. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 20. szerda 15:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 15:41
Viszont, biztosan tudom vannak akik értik. Veled az a helyzet, hogy nagyon különböző malomban őrölünk. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 20. szerda 15:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 15:41
Egy picit elveszítettem a fonalat.
Mi épül bizalomra és intim és mi az ami felszínes dolog?
Mi épül bizalomra és intim és mi az ami felszínes dolog?
Szívesen. Gondoltam neked is javadra válik, ha már pontatlanul, kifacsarva felemlegettél múltbéli történéseket, hogy segítek bepontosítani pár dolgot.
Amúgy az a véleményem, s bántási szándék nélkül mondom ezt, hogy Ravenna vevőkészülékével nincsen semmi baj, ám te meg sem akarod érteni, hogy miről beszél ő, vagy más. Ezzel nincs is semmi baj, sokfélék vagyunk, sokféle elképzeléssel és felfogással az életről, de csak úgy lehet megérteni a másikat, ha meg is próbálja az ember.
Kialakítottál magadban egy alternatív világot, és minden más véleményt, tényt, mely ennek logikusságát, létét megkérdőjelezi, azt figyelmen kívül hagyod. Ezzel sincsen semmi baj, csak ne akard a te álláspontodat egyedülinek és tökéletesnek beállítani. Tudod, a forgalommal szemben robogó autós esete... (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 20. szerda 08:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 08:27
Amúgy az a véleményem, s bántási szándék nélkül mondom ezt, hogy Ravenna vevőkészülékével nincsen semmi baj, ám te meg sem akarod érteni, hogy miről beszél ő, vagy más. Ezzel nincs is semmi baj, sokfélék vagyunk, sokféle elképzeléssel és felfogással az életről, de csak úgy lehet megérteni a másikat, ha meg is próbálja az ember.
Kialakítottál magadban egy alternatív világot, és minden más véleményt, tényt, mely ennek logikusságát, létét megkérdőjelezi, azt figyelmen kívül hagyod. Ezzel sincsen semmi baj, csak ne akard a te álláspontodat egyedülinek és tökéletesnek beállítani. Tudod, a forgalommal szemben robogó autós esete... (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 20. szerda 08:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 08:27
Köszönjük a kimerítő történeti ismertetőt. Ami azonban érdekes számomra, társadalom történeti aspektusból az nem más, mint az, hogy a keresztény gyökerű fehér ember, hogyan tört ki az egyház tanításának keretei közül, ami mereven ellenezte, és ellenzi még ma is. /Bár ma már leginkább a menekültek betelepítésével foglakozik a pápa./ Ez amit a huszadik század közepén Amerikában túlléptek a keresztény gyökerű fehér emberek, és nekünk ez az igazi érdekesség.
Szerintem egyébként, nagyon jól meg fér egymással a két dolog. /Ha valaki nem lévén hívő, és azt hiszi nincs a két dolognak köze egymáshoz, az nagyon téved./
A vita, vagy inkább az eszmecsere lezárása képpen, szeretnék még felhívni a figyelmet arra, hogy kis beírásaim, csupán arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a dolgot nem lehet teljesen össze mosni, mert különbség van, a kétfajta párcsere között. Az egyiket inkább feleség cserének lehet nevezni, ami meglehetősen intim is lehet és a bizalmon alapul, míg a másik kicsit felszínesebb elintézése a dolgoknak.
Szerintem egyébként, nagyon jól meg fér egymással a két dolog. /Ha valaki nem lévén hívő, és azt hiszi nincs a két dolognak köze egymáshoz, az nagyon téved./
A vita, vagy inkább az eszmecsere lezárása képpen, szeretnék még felhívni a figyelmet arra, hogy kis beírásaim, csupán arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a dolgot nem lehet teljesen össze mosni, mert különbség van, a kétfajta párcsere között. Az egyiket inkább feleség cserének lehet nevezni, ami meglehetősen intim is lehet és a bizalmon alapul, míg a másik kicsit felszínesebb elintézése a dolgoknak.
Sajnos már rég off téma hogy a szesztilalom + Róma + világháború.Arról van itt szó hogy izgat e ha megdugják a feleségedet Még az adminra is ez vonatkozik 
Ha VIP is Ravena Izgat ha megdugják a feleségedet?
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 20. szerda 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 21:28
Ha VIP is Ravena Izgat ha megdugják a feleségedet?
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 20. szerda 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 20. szerda 21:28
Szívesen. Gondoltam neked is javadra válik, ha már pontatlanul, kifacsarva felemlegettél múltbéli történéseket, hogy segítek bepontosítani pár dolgot.
Amúgy az a véleményem, s bántási szándék nélkül mondom ezt, hogy Ravenna vevőkészülékével nincsen semmi baj, ám te meg sem akarod érteni, hogy miről beszél ő, vagy más. Ezzel nincs is semmi baj, sokfélék vagyunk, sokféle elképzeléssel és felfogással az életről, de csak úgy lehet megérteni a másikat, ha meg is próbálja az ember.
Kialakítottál magadban egy alternatív világot, és minden más véleményt, tényt, mely ennek logikusságát, létét megkérdőjelezi, azt figyelmen kívül hagyod. Ezzel sincsen semmi baj, csak ne akard a te álláspontodat egyedülinek és tökéletesnek beállítani. Tudod, a forgalommal szemben robogó autós esete...
Amúgy az a véleményem, s bántási szándék nélkül mondom ezt, hogy Ravenna vevőkészülékével nincsen semmi baj, ám te meg sem akarod érteni, hogy miről beszél ő, vagy más. Ezzel nincs is semmi baj, sokfélék vagyunk, sokféle elképzeléssel és felfogással az életről, de csak úgy lehet megérteni a másikat, ha meg is próbálja az ember.
Kialakítottál magadban egy alternatív világot, és minden más véleményt, tényt, mely ennek logikusságát, létét megkérdőjelezi, azt figyelmen kívül hagyod. Ezzel sincsen semmi baj, csak ne akard a te álláspontodat egyedülinek és tökéletesnek beállítani. Tudod, a forgalommal szemben robogó autós esete...
vagy-vagy
ttstts
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
