Ajjaj, most nagyon belenyúltál valamibe. Máris szórhatod a hamut a fejedre. Nem vagy te intellektuálisan és érzelmileg elég fejlett a témához. Tehát ne offold szét a topicot ellenvéleményekkel. 
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 15. péntek 09:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 15. péntek 09:20
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 15. péntek 09:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 15. péntek 09:20
Sokan vannak úgy, hogy megpróbálják össze mosni, a gruppent, a négyeset és a hármast.
Pedig nagyon nagy különbségek vannak.
Mert ugye, bár a politikával példálózni nem valami üdvös ilyen helyeken, de valahogy akárhogy is van, nekem úgy tűnik a hármas nem túlságosan demokratikus.
A gruppent ne is említsük, mert az más, nem alkalmas bennsőségesebb szeretkezésre. De a négyesben, ott mindenki ad is, kap is. A férj, ugyan azt mint a feleség. Mást. Itt senki nem tehet szemre hányást a másiknak. Ebből még tartós bennsőségesebb kapcsolat is lehet. Esetleg meg lehet bízni a másik párban, és meg lehet adni a módját, lehet gumi nélkül, meg akármit csinálni.
De, a hármas az valahogy nem ilyen.
Először is felmerül a kérdés, miért engedjünk be az ágyunkba egy olyan harmadikat aki vagy nem tudott megnősülni, vagy annyira féltékeny a párjára, hogy azt aztán nem, de ő mást igen. Ez így akárhogy is nézzük igen csak egoista személyiségre vall. Ezért van az, hogy a párcserés hirdetésekre, háromszor annyi egyedül álló férfi jelentkezik, mint pár, bár már legtöbben oda írják, hogy csak párokkal szeretnének ismerkedni. De, még is bepróbálkoznak.
A másik, hogy egy ilyen hármasban, oké, hogy megdugják a feleségemet, de a látványon kívül én mást nem igen kapok, ha csak nem azt az érzést, hogy lám, a feleségemet más is kívánja.
Pedig nagyon nagy különbségek vannak.
Mert ugye, bár a politikával példálózni nem valami üdvös ilyen helyeken, de valahogy akárhogy is van, nekem úgy tűnik a hármas nem túlságosan demokratikus.
A gruppent ne is említsük, mert az más, nem alkalmas bennsőségesebb szeretkezésre. De a négyesben, ott mindenki ad is, kap is. A férj, ugyan azt mint a feleség. Mást. Itt senki nem tehet szemre hányást a másiknak. Ebből még tartós bennsőségesebb kapcsolat is lehet. Esetleg meg lehet bízni a másik párban, és meg lehet adni a módját, lehet gumi nélkül, meg akármit csinálni.
De, a hármas az valahogy nem ilyen.
Először is felmerül a kérdés, miért engedjünk be az ágyunkba egy olyan harmadikat aki vagy nem tudott megnősülni, vagy annyira féltékeny a párjára, hogy azt aztán nem, de ő mást igen. Ez így akárhogy is nézzük igen csak egoista személyiségre vall. Ezért van az, hogy a párcserés hirdetésekre, háromszor annyi egyedül álló férfi jelentkezik, mint pár, bár már legtöbben oda írják, hogy csak párokkal szeretnének ismerkedni. De, még is bepróbálkoznak.
A másik, hogy egy ilyen hármasban, oké, hogy megdugják a feleségemet, de a látványon kívül én mást nem igen kapok, ha csak nem azt az érzést, hogy lám, a feleségemet más is kívánja.
Szia!Azért izgat a dolog a természetes féltékenység ellenére,mert az általad imádott nő élvezete okoz neked örömet,az általad imádott nő élvezete magával ragad,érzelmileg és szexuálisan is elvarázsol.Írtad,hogy a párod azt mondta neked,hogy nem büszke arra,hogy a veled való kapcsolattal párhuzamban más férfiaknak is odaadta magát szexuálisan.Ezt a bűntudat mondatja vele,ami miatt lassan zéró szintre esik majd le az önbecsülése.A te feladatod az,hogy megértesd vele,hogy veled szemben semmiféle bűnt nem követett el,és te ezt soha nem fogod bűnnek tartani.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 15. péntek 07:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 15. péntek 07:39
Törölt felhasználó (2946982)
2017. 09. 15. péntek 07:39
Engem is izgat a dolog pedig féltékeny típus vagyok. Mielőtt össze költöztünk a feleségemmel többször rá beszéltem, hogy dugjon mással és vegye fel. Sajnos csak hangfelvételt tudott csinálni de az is nagyon izgató. Szoktam úgy masztizni, hogy azokat hallgatom egyszer előttem kB fél órával dugott mással és mikor oda értem rögtön kinyaltam. Még éreztem a gumi szagát isteni érzés volt. Azóta viszont nem is beszélünk róla. Azt mondja nem büszke rá. Egyébként lehet ha élőben látnám lehet féltékeny lennék. Csak nem tudom akkor miért izgat.
Köszönöm a választ. Nagyon jól megfogalmaztad. Tényleg az Ő élvezete hoz lázba.
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 15. péntek 20:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 15. péntek 20:09
2017. 09. 15. péntek 20:09
Szia!Azért izgat a dolog a természetes féltékenység ellenére,mert az általad imádott nő élvezete okoz neked örömet,az általad imádott nő élvezete magával ragad,érzelmileg és szexuálisan is elvarázsol.Írtad,hogy a párod azt mondta neked,hogy nem büszke arra,hogy a veled való kapcsolattal párhuzamban más férfiaknak is odaadta magát szexuálisan.Ezt a bűntudat mondatja vele,ami miatt lassan zéró szintre esik majd le az önbecsülése.A te feladatod az,hogy megértesd vele,hogy veled szemben semmiféle bűnt nem követett el,és te ezt soha nem fogod bűnnek tartani.
Valóban sok az intellektuális téren bővel alulfejlett létforma kis hazánkban.A cuckold szex szól legkisebb részben arról,hogy a ház ura kis mérete és/vagy betegség/baleset miatt létrejött egészségkárosodás végett nem tud teljes mértékű szexuális gyönyört adni szeretett hitvesének.Leginkább a plusz élvezet nyújtása egy másik személyiséggel rendelkező hímtag által,mert bár nem lenne rossz,ha a szeximádó asszonykát a férj/barát/élettárs egyszerre tudná 2-3 original farokkal kényeztetni,de mivel ez elenyésző számban(Diphallia) lehetséges,így ha az asszonykának sincs ellenére az ötlet,sőt,egyenesen felcsigázza,akkor minimum egy igazán megbízható személyt kell keresni titkos vágyaik kiélésére.A hazugsággyárosok meg már szánalomra sem méltóak.Lelki nyomoronc banda,akik nem is akarnak csiszolódni mentális téren,hogy ne kelljen az önbizalmuk miatt hazugságok mögé rejtőzködniük.
(Ez egy válasz HBarnus üzenetére (2017. 09. 14. csütörtök 23:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 14. csütörtök 23:25
2017. 09. 14. csütörtök 23:25
Őszintén megmondva a sok köc....-töl igen nehéz boldogulni. ők azt hiszik egy pár azért nyit mert mondjuk a férfi nem tudja kielégíteni a lányt. Nem igazán tudják h ez nem arról szol h most ne keljen fizetnie a sex-ért egy prostinál. A rengeteg KAMU Gép--ről ne is beszéljünk akik még értetlenek is...
Egy igazi feleség hálás a plusz gyönyörért,valamint nem orientálódik a szerető/házibarát/szexbarát irányába,akármennyire is jót élvezett általa,és a mindkettőtök bizalmát élvező férfi sem él vissza a helyzetével.Nem csábít,és ellentmond a csábításnak.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 15. péntek 20:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 15. péntek 20:16
Törölt felhasználó (2946982)
2017. 09. 15. péntek 20:16
Köszönöm a választ. Nagyon jól megfogalmaztad. Tényleg az Ő élvezete hoz lázba.
Igen, Csak itt néhányan, pontosan, a saját maguk gyönyörét keresik, amikor a feleségüket dugatják mással. Sokszor mintha az asszonykának eszébe sem jutna.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 15. péntek 20:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 15. péntek 20:27
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 15. péntek 20:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 15. péntek 20:27
Egy igazi feleség hálás a plusz gyönyörért,valamint nem orientálódik a szerető/házibarát/szexbarát irányába,akármennyire is jót élvezett általa,és a mindkettőtök bizalmát élvező férfi sem él vissza a helyzetével.Nem csábít,és ellentmond a csábításnak.
Szia.
Például egy olyan fokú szeretet, szerelem, ami kizárja a birtoklási vágyat. Ami azt jelenti egy hármasnál, hogy a pasi annyira szereti a nőt, hogy képes levetkőzni a féltékenységet és csak azt tartja szem előtt, hogy a szeretett nőnek is jó legyen. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 13:36
Például egy olyan fokú szeretet, szerelem, ami kizárja a birtoklási vágyat. Ami azt jelenti egy hármasnál, hogy a pasi annyira szereti a nőt, hogy képes levetkőzni a féltékenységet és csak azt tartja szem előtt, hogy a szeretett nőnek is jó legyen. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 13:36
Igen, Csak itt néhányan, pontosan, a saját maguk gyönyörét keresik, amikor a feleségüket dugatják mással. Sokszor mintha az asszonykának eszébe sem jutna.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ.
Hogy az asszonykának még nagyobb örömforrás legyen a szex,mint magának a férjnek.Amit somkesz írt,arról is érdemes társalogni!Konkrétan,hogy valaki a feleségét/barátnőjét/élettársát mérhetetlen egoizmusból vezérelve egyfajta személyes tulajdonaként szexrabszolgának tartva az asszonykát pszichikai és/vagy fizikai terror által alárendelté kényszerítve(amiről a "bika" valószínűleg nem is tud) adja oda egy másik(vagy akár több) férfinak,hogy a látvány miatt felfokozott izgalmi állapotba kerülve élvezethez jusson.Remélem,hogy ezekből a pszichopatákból vannak a legkevesebben!
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 16. szombat 15:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 15:19
Törölt felhasználó (1574052)
2017. 09. 16. szombat 15:19
Szia.
Például egy olyan fokú szeretet, szerelem, ami kizárja a birtoklási vágyat. Ami azt jelenti egy hármasnál, hogy a pasi annyira szereti a nőt, hogy képes levetkőzni a féltékenységet és csak azt tartja szem előtt, hogy a szeretett nőnek is jó legyen.
Például egy olyan fokú szeretet, szerelem, ami kizárja a birtoklási vágyat. Ami azt jelenti egy hármasnál, hogy a pasi annyira szereti a nőt, hogy képes levetkőzni a féltékenységet és csak azt tartja szem előtt, hogy a szeretett nőnek is jó legyen.
Sokismeretlenes a többes szeretetének egyenlete. Mindenkit más és más inger, elképzelés, vágy mozgat, nem lehet ugyanazt a mozgatórugót ráakasztani mindenkire.
Van egy olyan, amúgy igen érdekes és elgondolkodtató teória, hogy a többszereplős szex olyan ősi, állati ösztönöket mozdít meg bennünk, férfiakban és nőkben egyaránt, mely évmilliókon keresztül meghatározta szexualitásunkat, fizikai és mentális evolúciónkat.
Ezt a teóriát „Spermaháború” néven találhatod meg a neten.
A lényege, hogy az ember szinte egész „állati” és „kevésbé civilizált” időszakában nem volt monogám. Ugyanis a monogám párkapcsolat viszonylag friss találmány, és nagyon nehezen is működik. Az írott történelmünk előtt azé volt a nő, aki megművelte. Ha valaki dugott egy nővel, akkor jó eséllyel az teherbe is ejthette. Igen ám, azonban a többi férfi is abban volt érdekelt, hogy az ő génállománya öröklődjön tovább, ezért aztán nagyon hamar igyekezett a másik spermáját felülírni a sajátjával. Olyan a makk formája, hogy kipumpálja a hüvelyből a benn lévő „cuccost”, aztán elélvezés után dugóként bent tartja a saját ejakulátumot.
Na, többek közt ezért (is) hat izgatóan a férfiakra az, hogy a párjuk más férfival is szexel. Természetesen minderre rájön az ösztöni indíttatásokon felül az olyan tudatos motiváció is, hogy a férfi szereti annyira a párját, hogy örömet okoz neki az, hogy még több és több gyönyörhöz juttathatja mások bevonásával.
Írtad, hogy a hármas az mindig kiegyenlítetlen. Ez bizony így van. Szerintem (bár vannak kivételek), de például a férfi-nő-férfi hármas elsősorban arról szól, hogy a nő minél több gyönyörben részesüljön, míg a négyes, az már a kiegyenlített felé közelítő mindenki jól jár üzlet. Hozzáteszem, a hármassal is mindenki jól jár. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 13:36
Van egy olyan, amúgy igen érdekes és elgondolkodtató teória, hogy a többszereplős szex olyan ősi, állati ösztönöket mozdít meg bennünk, férfiakban és nőkben egyaránt, mely évmilliókon keresztül meghatározta szexualitásunkat, fizikai és mentális evolúciónkat.
Ezt a teóriát „Spermaháború” néven találhatod meg a neten.
A lényege, hogy az ember szinte egész „állati” és „kevésbé civilizált” időszakában nem volt monogám. Ugyanis a monogám párkapcsolat viszonylag friss találmány, és nagyon nehezen is működik. Az írott történelmünk előtt azé volt a nő, aki megművelte. Ha valaki dugott egy nővel, akkor jó eséllyel az teherbe is ejthette. Igen ám, azonban a többi férfi is abban volt érdekelt, hogy az ő génállománya öröklődjön tovább, ezért aztán nagyon hamar igyekezett a másik spermáját felülírni a sajátjával. Olyan a makk formája, hogy kipumpálja a hüvelyből a benn lévő „cuccost”, aztán elélvezés után dugóként bent tartja a saját ejakulátumot.
Na, többek közt ezért (is) hat izgatóan a férfiakra az, hogy a párjuk más férfival is szexel. Természetesen minderre rájön az ösztöni indíttatásokon felül az olyan tudatos motiváció is, hogy a férfi szereti annyira a párját, hogy örömet okoz neki az, hogy még több és több gyönyörhöz juttathatja mások bevonásával.
Írtad, hogy a hármas az mindig kiegyenlítetlen. Ez bizony így van. Szerintem (bár vannak kivételek), de például a férfi-nő-férfi hármas elsősorban arról szól, hogy a nő minél több gyönyörben részesüljön, míg a négyes, az már a kiegyenlített felé közelítő mindenki jól jár üzlet. Hozzáteszem, a hármassal is mindenki jól jár. (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 13:36
Igen, Csak itt néhányan, pontosan, a saját maguk gyönyörét keresik, amikor a feleségüket dugatják mással. Sokszor mintha az asszonykának eszébe sem jutna.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ.
Szia!Nata44 válaszolt neked,amire reagáltam,de még mindig van lehetséges válasz a feltett kérdésedre,hiszen a minden olyan férjben aki engedi szexelni mással a nejét ott van ám a kíváncsiság,a megismerés ösztöne!Először is sok emberben felmerült már,vagy egyszer felmerül majd élete során,hogy a párja mindig hűséges marad hozzá?Nem fog érzelmileg csak egyetlen egyszer annyira elfogult lenni valaki irányába legalább rokonszenv által,hogy az valamilyen szexuális együttlétbe fog-e torkolni?Ha igen,akkor meddig képes elmenni?Lesz-e bűntudata emiatt?Előtte is képes-e rá?Tesz-e olyan dolgot,amit vele még nem tett,vagy soha nem is akart megtenni?Pl:popószex Milyen mértékben adja oda magát a másik férfinak?Pl:gumi nélküli szex punciba élvezésig.Tehát rengeteg kérdés tud felmerülni,amit a kíváncsiság generál az emberben.Persze vannak mazochisták,akikek az életük részét képezi a testi és/vagy lelki fájdalom,amit akár a feleségük másoknak átadása miatt tudnak megélni.Természetesen a kedves asszonyka jóváhagyásával!!
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 13:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 13:36
2017. 09. 16. szombat 13:36
Igen, Csak itt néhányan, pontosan, a saját maguk gyönyörét keresik, amikor a feleségüket dugatják mással. Sokszor mintha az asszonykának eszébe sem jutna.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ.
Így van!Nagyobb részt ösztön nevű primitív "szoftverek" által irányított "biológiai robotok",ergo állatok vagyunk.A szaporodás és dominancia ösztöne mellett a szexualitás nagyon jó közösségépítő és fent tartó tényező is tud lenni!Bár ez inkább az értelmileg és érzelmileg fejlett civilizációkra jellemző,mint például az etruszkok.Legjobb barát bevonása,vagy párcsere és a többes szex teljes mértékben jellemző volt erre a kultúrkörre,amit majd a rómaiak által ismer meg a világ.A mai Toszkánában lévő Etrurában nem is egy erotikus tematikájú ikon található,ami többek között a cuckold szexet mutatja be.A vikingeknél és az inuitoknál sem volt ritka megosztani a hitvest a legjobb baráttal,rokonszenves átutazóval,főleg ha az asszonykának sem volt ellenére. 
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 16. szombat 16:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 16:49
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2017. 09. 16. szombat 16:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 16:49
Sokismeretlenes a többes szeretetének egyenlete. Mindenkit más és más inger, elképzelés, vágy mozgat, nem lehet ugyanazt a mozgatórugót ráakasztani mindenkire.
Van egy olyan, amúgy igen érdekes és elgondolkodtató teória, hogy a többszereplős szex olyan ősi, állati ösztönöket mozdít meg bennünk, férfiakban és nőkben egyaránt, mely évmilliókon keresztül meghatározta szexualitásunkat, fizikai és mentális evolúciónkat.
Ezt a teóriát „Spermaháború” néven találhatod meg a neten.
A lényege, hogy az ember szinte egész „állati” és „kevésbé civilizált” időszakában nem volt monogám. Ugyanis a monogám párkapcsolat viszonylag friss találmány, és nagyon nehezen is működik. Az írott történelmünk előtt azé volt a nő, aki megművelte. Ha valaki dugott egy nővel, akkor jó eséllyel az teherbe is ejthette. Igen ám, azonban a többi férfi is abban volt érdekelt, hogy az ő génállománya öröklődjön tovább, ezért aztán nagyon hamar igyekezett a másik spermáját felülírni a sajátjával. Olyan a makk formája, hogy kipumpálja a hüvelyből a benn lévő „cuccost”, aztán elélvezés után dugóként bent tartja a saját ejakulátumot.
Na, többek közt ezért (is) hat izgatóan a férfiakra az, hogy a párjuk más férfival is szexel. Természetesen minderre rájön az ösztöni indíttatásokon felül az olyan tudatos motiváció is, hogy a férfi szereti annyira a párját, hogy örömet okoz neki az, hogy még több és több gyönyörhöz juttathatja mások bevonásával.
Írtad, hogy a hármas az mindig kiegyenlítetlen. Ez bizony így van. Szerintem (bár vannak kivételek), de például a férfi-nő-férfi hármas elsősorban arról szól, hogy a nő minél több gyönyörben részesüljön, míg a négyes, az már a kiegyenlített felé közelítő mindenki jól jár üzlet. Hozzáteszem, a hármassal is mindenki jól jár.
Van egy olyan, amúgy igen érdekes és elgondolkodtató teória, hogy a többszereplős szex olyan ősi, állati ösztönöket mozdít meg bennünk, férfiakban és nőkben egyaránt, mely évmilliókon keresztül meghatározta szexualitásunkat, fizikai és mentális evolúciónkat.
Ezt a teóriát „Spermaháború” néven találhatod meg a neten.
A lényege, hogy az ember szinte egész „állati” és „kevésbé civilizált” időszakában nem volt monogám. Ugyanis a monogám párkapcsolat viszonylag friss találmány, és nagyon nehezen is működik. Az írott történelmünk előtt azé volt a nő, aki megművelte. Ha valaki dugott egy nővel, akkor jó eséllyel az teherbe is ejthette. Igen ám, azonban a többi férfi is abban volt érdekelt, hogy az ő génállománya öröklődjön tovább, ezért aztán nagyon hamar igyekezett a másik spermáját felülírni a sajátjával. Olyan a makk formája, hogy kipumpálja a hüvelyből a benn lévő „cuccost”, aztán elélvezés után dugóként bent tartja a saját ejakulátumot.
Na, többek közt ezért (is) hat izgatóan a férfiakra az, hogy a párjuk más férfival is szexel. Természetesen minderre rájön az ösztöni indíttatásokon felül az olyan tudatos motiváció is, hogy a férfi szereti annyira a párját, hogy örömet okoz neki az, hogy még több és több gyönyörhöz juttathatja mások bevonásával.
Írtad, hogy a hármas az mindig kiegyenlítetlen. Ez bizony így van. Szerintem (bár vannak kivételek), de például a férfi-nő-férfi hármas elsősorban arról szól, hogy a nő minél több gyönyörben részesüljön, míg a négyes, az már a kiegyenlített felé közelítő mindenki jól jár üzlet. Hozzáteszem, a hármassal is mindenki jól jár.
Ez ugye nem a négyes szex fórum. De, még is ide kell citálnom. Mert minden amit itt leírtok az arra érvényes. Vagy is, Hogy az ember nem monogám, meg szexuális izgalmat okoz, ha mással látja a feleségét. és az, hogy az asszonynak örömet okoz nem zárja ki, hogy magának is. Mert közben ő is csinálja. Az önzetlenség stb. De ott ugye a házassággal kötünk egy szövetséget, ahol is fele fele, mindenben egyenlő módon próbálunk részt venni. Nincs is ebben semmi kivetni való. De , itt ugye nincs egyenlőség. A feleség csinálja valakivel, a férj nézi. Szerintem normális esetben a férj a párcserére akarja rábírni a felségét, ha már ilyen eszébe jut. Neki is jusson valami.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 16. szombat 17:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 17:13
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 16. szombat 17:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 17:13
Így van!Nagyobb részt ösztön nevű primitív "szoftverek" által irányított "biológiai robotok",ergo állatok vagyunk.A szaporodás és dominancia ösztöne mellett a szexualitás nagyon jó közösségépítő és fent tartó tényező is tud lenni!Bár ez inkább az értelmileg és érzelmileg fejlett civilizációkra jellemző,mint például az etruszkok.Legjobb barát bevonása,vagy párcsere és a többes szex teljes mértékben jellemző volt erre a kultúrkörre,amit majd a rómaiak által ismer meg a világ.A mai Toszkánában lévő Etrurában nem is egy erotikus tematikájú ikon található,ami többek között a cuckold szexet mutatja be.A vikingeknél és az inuitoknál sem volt ritka megosztani a hitvest a legjobb baráttal,rokonszenves átutazóval,főleg ha az asszonykának sem volt ellenére.
Ahány engedékeny férj/barát/élettárs,annyiféle motiváció lehetséges.Jó pár hete írt ide egy férj,aki ha jól emlékszem,akkor betegség miatt vált impotenssé,és így nem tudta a szeretett feleségének szexben a legnagyobb örömöt megadni.De említhetném azt a fórumtársunkat is,aki szerette volna a párját egyszerre két farok általi gyönyörrel megajándékozni,mert az asszonyka minden édes résébe imádja kapni,de mivel fizikailag ez nem lehetséges,így kellett keresni egy rokonszenves személyiséggel megáldott "két lábon járó péniszt".Vannak mazochisták,akikről te is írsz,és vannak valóban olyan mélyen szeretni tudó férfiak is,akik az asszonykában felébredő poligám ösztönöknek utat engedve beleegyeznek,hogy e nejük mással (is) szexelhet,de csak az ő engedélyével és jelenlétével.Ők azok,akik szeretik külső szemlélőként nézni párjuk élvezetét a "két lábon járó vibrátor" által.Valaki közölük később aktivizálja magát,és hármassá válik a cuckold szex,mert számára a cuckold az valójában a hármas/többes szex egyfajta előjátéka,van aki meg totál passzív,sőt alárendeltté válik.Ez utóbbi leginkább az U.S.Á-ban erős fétis.Sokszor fajok közti szex alapján,ahol a felállás az erős izmos,nagy hímtaggal és jó ritmusérzékkel rendelkező fekete(kongoid) szerető,és a magát már a valóságban is sokszor kizárólag(pikk ász tetoválás benne egy Q betű) fekete bikáknak szexuális téren odaadó(sokszor terhességig menő cuckold szex,mert erős fétis a mulatt babák szülése,és a fehér faj gyengének tartása és ez általi gyűlölete) fehér középosztály.vagy alsó osztálybeli feleség,ahol a férj sokszor valóban szolga.Nem ritkán női ruhába öltöztetve és farokbilincsbe zárva.
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 21:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 21:42
2017. 09. 16. szombat 21:42
Ez ugye nem a négyes szex fórum. De, még is ide kell citálnom. Mert minden amit itt leírtok az arra érvényes. Vagy is, Hogy az ember nem monogám, meg szexuális izgalmat okoz, ha mással látja a feleségét. és az, hogy az asszonynak örömet okoz nem zárja ki, hogy magának is. Mert közben ő is csinálja. Az önzetlenség stb. De ott ugye a házassággal kötünk egy szövetséget, ahol is fele fele, mindenben egyenlő módon próbálunk részt venni. Nincs is ebben semmi kivetni való. De , itt ugye nincs egyenlőség. A feleség csinálja valakivel, a férj nézi. Szerintem normális esetben a férj a párcserére akarja rábírni a felségét, ha már ilyen eszébe jut. Neki is jusson valami.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az.
Ha legfontosabb motivációt, a szaporodás ősi, állati ösztönét nem veszed figyelembe, akkor járhatsz közel az igazsághoz. Márpedig ez önámítás, szerintem.
Hiszen úgy véled, hogy a hármast csak civilizációs máz alól kitekintve lehet csinálni, s valójában ez civilizációs úri huncutság, hiszen valakinek önmagát fel kell adnia, valakinek áldozatot kell hoznia, hogy létrejöjjön a hármasfogat. Normál esetben ez nincs így, és fel sem merül.
A szex jóval több, mint csupán a szaporodásra szolgáló ténykedés. Kellemes, csodálatos, élménnyel és gyönyörrel-teli, szórakoztató elfoglaltság. Ám ennek ellenére az állati énünk az, ami ösztökél minket, meghatározza cselekedeteinket. S erre jön rá a tudatos élménykeresés vágya. S mindez összegyúrva adja ki... (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 21:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 21:42
Hiszen úgy véled, hogy a hármast csak civilizációs máz alól kitekintve lehet csinálni, s valójában ez civilizációs úri huncutság, hiszen valakinek önmagát fel kell adnia, valakinek áldozatot kell hoznia, hogy létrejöjjön a hármasfogat. Normál esetben ez nincs így, és fel sem merül.
A szex jóval több, mint csupán a szaporodásra szolgáló ténykedés. Kellemes, csodálatos, élménnyel és gyönyörrel-teli, szórakoztató elfoglaltság. Ám ennek ellenére az állati énünk az, ami ösztökél minket, meghatározza cselekedeteinket. S erre jön rá a tudatos élménykeresés vágya. S mindez összegyúrva adja ki... (Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 21:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 21:42
Ez ugye nem a négyes szex fórum. De, még is ide kell citálnom. Mert minden amit itt leírtok az arra érvényes. Vagy is, Hogy az ember nem monogám, meg szexuális izgalmat okoz, ha mással látja a feleségét. és az, hogy az asszonynak örömet okoz nem zárja ki, hogy magának is. Mert közben ő is csinálja. Az önzetlenség stb. De ott ugye a házassággal kötünk egy szövetséget, ahol is fele fele, mindenben egyenlő módon próbálunk részt venni. Nincs is ebben semmi kivetni való. De , itt ugye nincs egyenlőség. A feleség csinálja valakivel, a férj nézi. Szerintem normális esetben a férj a párcserére akarja rábírni a felségét, ha már ilyen eszébe jut. Neki is jusson valami.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az.
..ha a házasság számodra egyfajta fele/fele kapcsolat, mindent együtt és az ebben átélt többes csak négyes lehet, mert úgy jön ki hogy mindenki kap valamit...
...akkor lehet házasságon kívül a hármas jobban megélhető?
Bocs, tényleg nem kötekedni szeretnék, és nagyon jól meg- és kibeszélitek a dolgokat "férfiszempontból", de nem lehet ezt úgy nézni, létszámtól függetlenül hogy örömet adni a másiknak?
Caracas79 is már ott tart, ami egy merőben más világ, földrajzilag is
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 21:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 21:42
...akkor lehet házasságon kívül a hármas jobban megélhető?
Bocs, tényleg nem kötekedni szeretnék, és nagyon jól meg- és kibeszélitek a dolgokat "férfiszempontból", de nem lehet ezt úgy nézni, létszámtól függetlenül hogy örömet adni a másiknak?
Caracas79 is már ott tart, ami egy merőben más világ, földrajzilag is
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 16. szombat 21:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 16. szombat 21:42
Ez ugye nem a négyes szex fórum. De, még is ide kell citálnom. Mert minden amit itt leírtok az arra érvényes. Vagy is, Hogy az ember nem monogám, meg szexuális izgalmat okoz, ha mással látja a feleségét. és az, hogy az asszonynak örömet okoz nem zárja ki, hogy magának is. Mert közben ő is csinálja. Az önzetlenség stb. De ott ugye a házassággal kötünk egy szövetséget, ahol is fele fele, mindenben egyenlő módon próbálunk részt venni. Nincs is ebben semmi kivetni való. De , itt ugye nincs egyenlőség. A feleség csinálja valakivel, a férj nézi. Szerintem normális esetben a férj a párcserére akarja rábírni a felségét, ha már ilyen eszébe jut. Neki is jusson valami.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az.
Nem. Mivel a feleség az feleség, és ugyan olyan jogú, mint én. És én is ugyan olyan jogú vagyok mint ő. Kötöttünk egy szerződést. Mi kötöttük, és mindegy ki előtt. pap, vagy csak anyakönyvezető. tehát mindent együtt csinálunk. Ha így döntünk, akkor is úgy, hogy együtt csináljuk. És itt az egyen súly a lényeg. Mert csak ez biztosít stabilitást. Ha az egyik, valami miatt hátrányba kerül, vagy kimarad valamiből, ott nagyon könnyen megbillen az egyensúly.
Én, mindig egészséges szexualitású, nyitott gondolkodású, egészséges emberekről beszélek. És nem péniszhiány meg egyebek, mert ez más és más elbírálást kíván. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 10:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 10:07
Én, mindig egészséges szexualitású, nyitott gondolkodású, egészséges emberekről beszélek. És nem péniszhiány meg egyebek, mert ez más és más elbírálást kíván. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 10:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 10:07
..ha a házasság számodra egyfajta fele/fele kapcsolat, mindent együtt és az ebben átélt többes csak négyes lehet, mert úgy jön ki hogy mindenki kap valamit...
...akkor lehet házasságon kívül a hármas jobban megélhető?
Bocs, tényleg nem kötekedni szeretnék, és nagyon jól meg- és kibeszélitek a dolgokat "férfiszempontból", de nem lehet ezt úgy nézni, létszámtól függetlenül hogy örömet adni a másiknak?
Caracas79 is már ott tart, ami egy merőben más világ, földrajzilag is
...akkor lehet házasságon kívül a hármas jobban megélhető?
Bocs, tényleg nem kötekedni szeretnék, és nagyon jól meg- és kibeszélitek a dolgokat "férfiszempontból", de nem lehet ezt úgy nézni, létszámtól függetlenül hogy örömet adni a másiknak?
Caracas79 is már ott tart, ami egy merőben más világ, földrajzilag is
Hozzám képest Cristoforo Colombo kutyának a ............................!!.(hosszú sípolás)
Kicsit komolyra fordítva a szót,tényleg annyi féle motiváció lehetséges a feleség szexel kapcsolatban a férjek részéről,ahány férj létezik.Természetesen somkesz-t és a hozzá hasonló pszichés biztonságra vágyókat is megértem!Vannak akik bár nyitott szexuális élet hívei,de számukra riasztó,félelmetes és egyben nyomasztó is,ha nem vehetnek részt magában az aktusban és/vagy a feleségükkel hatalmasat döngető férfi nejével/barátnőjével nem élhetik át a szex örömét.Ők azok,kik a félelmeik miatt ha indirekt módon is,de kivetítenek és tán még mentálisan sérültnek is titulálhatnak tudat alatt minden olyan férfit,ki cuckold módon ossza meg párját másokkal az ő beleegyezésével.Az emberi érzelemvilág meglehetősen bonyolult tud lenni!! (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 10:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 10:07
Kicsit komolyra fordítva a szót,tényleg annyi féle motiváció lehetséges a feleség szexel kapcsolatban a férjek részéről,ahány férj létezik.Természetesen somkesz-t és a hozzá hasonló pszichés biztonságra vágyókat is megértem!Vannak akik bár nyitott szexuális élet hívei,de számukra riasztó,félelmetes és egyben nyomasztó is,ha nem vehetnek részt magában az aktusban és/vagy a feleségükkel hatalmasat döngető férfi nejével/barátnőjével nem élhetik át a szex örömét.Ők azok,kik a félelmeik miatt ha indirekt módon is,de kivetítenek és tán még mentálisan sérültnek is titulálhatnak tudat alatt minden olyan férfit,ki cuckold módon ossza meg párját másokkal az ő beleegyezésével.Az emberi érzelemvilág meglehetősen bonyolult tud lenni!! (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 10:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 10:07
..ha a házasság számodra egyfajta fele/fele kapcsolat, mindent együtt és az ebben átélt többes csak négyes lehet, mert úgy jön ki hogy mindenki kap valamit...
...akkor lehet házasságon kívül a hármas jobban megélhető?
Bocs, tényleg nem kötekedni szeretnék, és nagyon jól meg- és kibeszélitek a dolgokat "férfiszempontból", de nem lehet ezt úgy nézni, létszámtól függetlenül hogy örömet adni a másiknak?
Caracas79 is már ott tart, ami egy merőben más világ, földrajzilag is
...akkor lehet házasságon kívül a hármas jobban megélhető?
Bocs, tényleg nem kötekedni szeretnék, és nagyon jól meg- és kibeszélitek a dolgokat "férfiszempontból", de nem lehet ezt úgy nézni, létszámtól függetlenül hogy örömet adni a másiknak?
Caracas79 is már ott tart, ami egy merőben más világ, földrajzilag is
Tévedsz, én egyáltalán nem itélek el senkit semmiért.
Csupán a pszichés magyarázatra vagyok kiváncsi. De, ha csak egy kicsit önző vagyok akkor is, az a véleményem, hogy ha már az asszonyt "döngetik," ahogy írod a te szavaiddal, akkor én miért nem használhatom ezt ki. Bár nekem vissza tetszők ezek az egyoldalú megfogalmazások, mint: megkefélem, döngetik, meg hasonlók. Mivel a nők ugyan olyan résztvevői a dolognak, és nekem vissza tetsző bármilyen alárendelt viszony. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 14:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 14:23
Csupán a pszichés magyarázatra vagyok kiváncsi. De, ha csak egy kicsit önző vagyok akkor is, az a véleményem, hogy ha már az asszonyt "döngetik," ahogy írod a te szavaiddal, akkor én miért nem használhatom ezt ki. Bár nekem vissza tetszők ezek az egyoldalú megfogalmazások, mint: megkefélem, döngetik, meg hasonlók. Mivel a nők ugyan olyan résztvevői a dolognak, és nekem vissza tetsző bármilyen alárendelt viszony. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 14:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 14:23
Hozzám képest Cristoforo Colombo kutyának a ............................!!.(hosszú sípolás)
Kicsit komolyra fordítva a szót,tényleg annyi féle motiváció lehetséges a feleség szexel kapcsolatban a férjek részéről,ahány férj létezik.Természetesen somkesz-t és a hozzá hasonló pszichés biztonságra vágyókat is megértem!Vannak akik bár nyitott szexuális élet hívei,de számukra riasztó,félelmetes és egyben nyomasztó is,ha nem vehetnek részt magában az aktusban és/vagy a feleségükkel hatalmasat döngető férfi nejével/barátnőjével nem élhetik át a szex örömét.Ők azok,kik a félelmeik miatt ha indirekt módon is,de kivetítenek és tán még mentálisan sérültnek is titulálhatnak tudat alatt minden olyan férfit,ki cuckold módon ossza meg párját másokkal az ő beleegyezésével.Az emberi érzelemvilág meglehetősen bonyolult tud lenni!!
Kicsit komolyra fordítva a szót,tényleg annyi féle motiváció lehetséges a feleség szexel kapcsolatban a férjek részéről,ahány férj létezik.Természetesen somkesz-t és a hozzá hasonló pszichés biztonságra vágyókat is megértem!Vannak akik bár nyitott szexuális élet hívei,de számukra riasztó,félelmetes és egyben nyomasztó is,ha nem vehetnek részt magában az aktusban és/vagy a feleségükkel hatalmasat döngető férfi nejével/barátnőjével nem élhetik át a szex örömét.Ők azok,kik a félelmeik miatt ha indirekt módon is,de kivetítenek és tán még mentálisan sérültnek is titulálhatnak tudat alatt minden olyan férfit,ki cuckold módon ossza meg párját másokkal az ő beleegyezésével.Az emberi érzelemvilág meglehetősen bonyolult tud lenni!!
Ez a döngetés kifejezés és annak szinonimái természetesen csak akkor lehet használni szex közben előtte és utána,ha senki számára nem degradáló!A szex valamilyen szinten mégis csak valamilyen szinten alá s felé rendeltség,mert hát ugye van behatoló(aki így dominál) és van akibe behatolnak(így ő alárendelt),de csak önkéntes alapon!!A nemi erőszaktevőktől meg az engedélyezett feleségszexben résztvevő "bikák" azon részétől kimondottan undorodom,akik a feleségét megosztó férjet,a maga vélt magasabbrendűségétől vezérelve megalázza szóban és/vagy gesztusban!Az elítélés lehetőségét direkt feltételes módban fogalmaztam meg,hogy ne sértsek meg vele senkit!A lényeg változatlan marad!Vannak akik vagy mindenkinek lehet vagy senkinek alapon hajlandóak a feleségszexet engedélyezni,de akadnak,kik élvezik,hogy a párjuk egy másik személyiséggel rendelkező hímtag által plusz kéjt nyernek.Kinek a pap,kinek a papné!Mindent lehet,de semmi sem kötelező!!
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 19:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 19:28
2017. 09. 17. vasárnap 19:28
Tévedsz, én egyáltalán nem itélek el senkit semmiért.
Csupán a pszichés magyarázatra vagyok kiváncsi. De, ha csak egy kicsit önző vagyok akkor is, az a véleményem, hogy ha már az asszonyt "döngetik," ahogy írod a te szavaiddal, akkor én miért nem használhatom ezt ki. Bár nekem vissza tetszők ezek az egyoldalú megfogalmazások, mint: megkefélem, döngetik, meg hasonlók. Mivel a nők ugyan olyan résztvevői a dolognak, és nekem vissza tetsző bármilyen alárendelt viszony.
Csupán a pszichés magyarázatra vagyok kiváncsi. De, ha csak egy kicsit önző vagyok akkor is, az a véleményem, hogy ha már az asszonyt "döngetik," ahogy írod a te szavaiddal, akkor én miért nem használhatom ezt ki. Bár nekem vissza tetszők ezek az egyoldalú megfogalmazások, mint: megkefélem, döngetik, meg hasonlók. Mivel a nők ugyan olyan résztvevői a dolognak, és nekem vissza tetsző bármilyen alárendelt viszony.
A pszichés biztonságra törekvést igazolja az is, hogy a társkeresős adatlapján úgy keres(nek) partnert, hogy voltaképpen mindent szabad (sőt kötelező) a csóktól a kotonhasználat mellőzéséig, vagy az egymás asszonyába való beleélvezésig. Ezzel nincs is semmi baj, mindenki mást és mást tart elfogadhatónak, biztonságosnak, vágyottnak.
Bár a beleélvezés újfent az ösztöni részt, a "spermaháború" késztetését igazolja, szerintem. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 14:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 14:23
Bár a beleélvezés újfent az ösztöni részt, a "spermaháború" késztetését igazolja, szerintem. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 09. 17. vasárnap 14:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 17. vasárnap 14:23
Hozzám képest Cristoforo Colombo kutyának a ............................!!.(hosszú sípolás)
Kicsit komolyra fordítva a szót,tényleg annyi féle motiváció lehetséges a feleség szexel kapcsolatban a férjek részéről,ahány férj létezik.Természetesen somkesz-t és a hozzá hasonló pszichés biztonságra vágyókat is megértem!Vannak akik bár nyitott szexuális élet hívei,de számukra riasztó,félelmetes és egyben nyomasztó is,ha nem vehetnek részt magában az aktusban és/vagy a feleségükkel hatalmasat döngető férfi nejével/barátnőjével nem élhetik át a szex örömét.Ők azok,kik a félelmeik miatt ha indirekt módon is,de kivetítenek és tán még mentálisan sérültnek is titulálhatnak tudat alatt minden olyan férfit,ki cuckold módon ossza meg párját másokkal az ő beleegyezésével.Az emberi érzelemvilág meglehetősen bonyolult tud lenni!!
Kicsit komolyra fordítva a szót,tényleg annyi féle motiváció lehetséges a feleség szexel kapcsolatban a férjek részéről,ahány férj létezik.Természetesen somkesz-t és a hozzá hasonló pszichés biztonságra vágyókat is megértem!Vannak akik bár nyitott szexuális élet hívei,de számukra riasztó,félelmetes és egyben nyomasztó is,ha nem vehetnek részt magában az aktusban és/vagy a feleségükkel hatalmasat döngető férfi nejével/barátnőjével nem élhetik át a szex örömét.Ők azok,kik a félelmeik miatt ha indirekt módon is,de kivetítenek és tán még mentálisan sérültnek is titulálhatnak tudat alatt minden olyan férfit,ki cuckold módon ossza meg párját másokkal az ő beleegyezésével.Az emberi érzelemvilág meglehetősen bonyolult tud lenni!!
vagy-vagy
Lilit
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
