Hát ezért mondtam be a "papsajt"-ot...
(Ez egy válasz gorgh0 üzenetére (2006. 09. 06. szerda 23:15), amit ide kattintva olvashatsz)


Azért tudnék mit kezdeni vele :)
(Ez egy válasz Katinka üzenetére (2006. 09. 06. szerda 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)
ez egy nagyon szép hozzászólás volt!
(Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 09. 05. kedd 19:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 05. kedd 19:24


Elég régen voltam itt!
Méltatlanul hanyagoltam a topicot.
A két ide írkáló, magát husisnak valló nő miért gondolj (ha nem gondolja akkor bocsánat valamit félreértettem), hogy telt alakjuk miatt van kisebb esélyük a vadászmezőn? Szerintem ez messze nem így van! Sokáig nem akartam én telt lánnyal kezdeni mégis volt egy 3 éves kapcsolatom egy igencsak telt lánnyal. :) Máig szoktunk találkozni.
Megaztán mit értünk telt alatt???
Mert egy telt lánynak is lehet jó és rosz az alakja ahogyan egy anorexiás csajszinak is.
Nem a mérleg nyelve a fontos, hanem az alak.
Egy telt lány is lehet szép a mellmérete a dereka és a csipője arányos egymáshoz. (Nem a 90/60/90-re kell feltétlenül gondolni, hanem mindenkinek saját ízlése szerint!) És a félreértések elkerülése végett nem is a számadatok számolnak, hyog az aránypárok rendben vannak e azt csak azért hoztam fel, hogy érthetőbb legyek.
A ényeg, hoyg telten vagy csontsoványan megvan e az a tipikus nőies alak, az a kalasszikus ív ahogy a deréknél beszűkül a csípőnél kitágul egy lány alakja. Vékony lányok ezen a téren pl, nagyobb hátrányban vannk!!!
egyik munkatársam 170 magas van kemény 50kiló se! és bűnronda. Nem a beesett arca miatt a görnyedt tartása miatt ami túlzott soványságából fakad, hanem egyszerűen két párhuzamos vonallal jellemezhetném a testének kontúrjait. Ami ronda! Számomra legalábbis.
Ellenben egy másik munkatársnőm (túl a 40-en!) telt, de pont ideálisan nőes a teste. Nem túl kicsi amelle, nem túl nagy, a feneke kerek és széles a csípője, mindennek tetejében járás közben igen csábítóan ringatózik. Amire a csontsovány modellek a kifutón még jól rá is tesznek.
Nála ez is természetéből fakad (ok ez nem mindenkire igaz!). És sokkal kellemesebb látvány mint a fentebb említett vékonyka lány. Sőt, kifejezetten kívánatos nő a fiatalos öltözködésével az állandó mosolygásával és (egyiklegnagyobb gyengémmel) a hosszú hajával (de igen ez most szubjektív)!
Mondom én az alak arányossága esztétikája a lényeg. Lehet széltében kicsit (hogy most csúnyát mondjak) aránytalanabb a magasságához, mint az aktuális divat szerint elvárt "szépségideáloknak", attól még lehet csábító és szexi.
Egyébként meg a telt nő jelképezte mindigis a termékeny nőt, ami akárhogyan is de tudat alatt még mindig vonzó a férfiak számára (egy pár évtized divathóbortjai nem tudták még kilúgozni pár tízezer év ösztöneit!). :)
Belőlem sem!
Éljenek a telt lányok (is)!
Azaz kivétel nélkül minden nő! Nélkülük nem tudnánk meglenni! Csak azt hisszük, hogy igen! :)
Méltatlanul hanyagoltam a topicot.
A két ide írkáló, magát husisnak valló nő miért gondolj (ha nem gondolja akkor bocsánat valamit félreértettem), hogy telt alakjuk miatt van kisebb esélyük a vadászmezőn? Szerintem ez messze nem így van! Sokáig nem akartam én telt lánnyal kezdeni mégis volt egy 3 éves kapcsolatom egy igencsak telt lánnyal. :) Máig szoktunk találkozni.
Megaztán mit értünk telt alatt???
Mert egy telt lánynak is lehet jó és rosz az alakja ahogyan egy anorexiás csajszinak is.
Nem a mérleg nyelve a fontos, hanem az alak.
Egy telt lány is lehet szép a mellmérete a dereka és a csipője arányos egymáshoz. (Nem a 90/60/90-re kell feltétlenül gondolni, hanem mindenkinek saját ízlése szerint!) És a félreértések elkerülése végett nem is a számadatok számolnak, hyog az aránypárok rendben vannak e azt csak azért hoztam fel, hogy érthetőbb legyek.
A ényeg, hoyg telten vagy csontsoványan megvan e az a tipikus nőies alak, az a kalasszikus ív ahogy a deréknél beszűkül a csípőnél kitágul egy lány alakja. Vékony lányok ezen a téren pl, nagyobb hátrányban vannk!!!

egyik munkatársam 170 magas van kemény 50kiló se! és bűnronda. Nem a beesett arca miatt a görnyedt tartása miatt ami túlzott soványságából fakad, hanem egyszerűen két párhuzamos vonallal jellemezhetném a testének kontúrjait. Ami ronda! Számomra legalábbis.
Ellenben egy másik munkatársnőm (túl a 40-en!) telt, de pont ideálisan nőes a teste. Nem túl kicsi amelle, nem túl nagy, a feneke kerek és széles a csípője, mindennek tetejében járás közben igen csábítóan ringatózik. Amire a csontsovány modellek a kifutón még jól rá is tesznek.
Nála ez is természetéből fakad (ok ez nem mindenkire igaz!). És sokkal kellemesebb látvány mint a fentebb említett vékonyka lány. Sőt, kifejezetten kívánatos nő a fiatalos öltözködésével az állandó mosolygásával és (egyiklegnagyobb gyengémmel) a hosszú hajával (de igen ez most szubjektív)!
Mondom én az alak arányossága esztétikája a lényeg. Lehet széltében kicsit (hogy most csúnyát mondjak) aránytalanabb a magasságához, mint az aktuális divat szerint elvárt "szépségideáloknak", attól még lehet csábító és szexi.
Egyébként meg a telt nő jelképezte mindigis a termékeny nőt, ami akárhogyan is de tudat alatt még mindig vonzó a férfiak számára (egy pár évtized divathóbortjai nem tudták még kilúgozni pár tízezer év ösztöneit!). :)
Belőlem sem!
Éljenek a telt lányok (is)!
Azaz kivétel nélkül minden nő! Nélkülük nem tudnánk meglenni! Csak azt hisszük, hogy igen! :)

akk9or csak itt nálam van belőle hiány

hidd el, mindíg akad jelentkező :-)
(Ez egy válasz mia w. üzenetére (2006. 09. 06. szerda 20:55), amit ide kattintva olvashatsz)
így van csak legyen kinek mutogatni

akkor ne is passzírozza, egyrészt kár lenne tönkretenni a bőrt összepaszírozással, másrészt szebb nélküle :-D
(Ez egy válasz mia w. üzenetére (2006. 09. 06. szerda 20:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 06. szerda 20:27

még mindig jobb mintha bele sem tudja paszírozni magát, mert úgy nem derülhet ki mennyire töltené ki :))
még mindig jobb mintha bele sem tudja paszírozni magát, mert úgy nem derülhet ki mennyire töltené ki :))
vitatkoznék, sok sovány csajon nem áll jól a ruha, mert nem tudja kitölteni :-)
(Ez egy válasz mia w. üzenetére (2006. 09. 06. szerda 20:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 06. szerda 20:12

óóóóóóóóóóó igazatok van ezek a hülye ruhák és melltartók!!!!!!!!!!!!!70es c akkorka hogy az én nem túl nagy mellem bele sem fér!!! a 75 meg nem az igazi, és a kosara sem sokkal nagyobb!!!!! ahogy egy könyvben olvastam:
A SOVÁNYAK SEM SZEBBEK, CSAK JOBBAN ÁLLNAK NEKIK A RUHÁK!!!!!!!!!
az aktívban vagy hol is beszéltek erről a témáról pár hete, egy egész normális alkatú (nem kövér, hanem arányosan telt) csajszi próbált magának ruhát keresni a butikokban, de nem talált magának..ismerős volt a szitu :(
A SOVÁNYAK SEM SZEBBEK, CSAK JOBBAN ÁLLNAK NEKIK A RUHÁK!!!!!!!!!
az aktívban vagy hol is beszéltek erről a témáról pár hete, egy egész normális alkatú (nem kövér, hanem arányosan telt) csajszi próbált magának ruhát keresni a butikokban, de nem talált magának..ismerős volt a szitu :(
óóóóóóóóóóó igazatok van ezek a hülye ruhák és melltartók!!!!!!!!!!!!!70es c akkorka hogy az én nem túl nagy mellem bele sem fér!!! a 75 meg nem az igazi, és a kosara sem sokkal nagyobb!!!!! ahogy egy könyvben olvastam:
A SOVÁNYAK SEM SZEBBEK, CSAK JOBBAN ÁLLNAK NEKIK A RUHÁK!!!!!!!!!
az aktívban vagy hol is beszéltek erről a témáról pár hete, egy egész normális alkatú (nem kövér, hanem arányosan telt) csajszi próbált magának ruhát keresni a butikokban, de nem talált magának..ismerős volt a szitu :(
A SOVÁNYAK SEM SZEBBEK, CSAK JOBBAN ÁLLNAK NEKIK A RUHÁK!!!!!!!!!
az aktívban vagy hol is beszéltek erről a témáról pár hete, egy egész normális alkatú (nem kövér, hanem arányosan telt) csajszi próbált magának ruhát keresni a butikokban, de nem talált magának..ismerős volt a szitu :(
melltartó: mell alatt mért körkerület 5 cmként 70,75,80stb...hozzá a kosárméret A,B,C stb...
nekem jó lenne a 85ös, de miután a mellem nagyobb az átlagnál, ezért a C kosaras kicsi...a ruhákat ki a fene tervezi? aki nem is ért hozzá? evidens, hogy a nagyobb körkerülethez nagyobb kosár is kell, mert a mell alapvetően zsírszövetből áll...ennyit a szexis fehérneműkről...és az izgató telt nőkről (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 09. 06. szerda 15:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 06. szerda 15:05
nekem jó lenne a 85ös, de miután a mellem nagyobb az átlagnál, ezért a C kosaras kicsi...a ruhákat ki a fene tervezi? aki nem is ért hozzá? evidens, hogy a nagyobb körkerülethez nagyobb kosár is kell, mert a mell alapvetően zsírszövetből áll...ennyit a szexis fehérneműkről...és az izgató telt nőkről (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 09. 06. szerda 15:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (368273)

Jól látod a problémát...:-( Hiába szeretnék egy jó melltartót, 85 felett nagyjából már csak fekete-fehér színösszeállításban kapsz, ha meg egy magamra való felsőt szeretnék, azt megkapnám ugyan egy kínai üzletben, de nem is húznám fel...Inkább kiadnék érte több pénzt, ha lenne valami szexi, mélyen kivágott top, de amiben nem is néznék ki nevetségesen...de hát nem igazán találni ilyet...:-(
Akkor csak nekem...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:42), amit ide kattintva olvashatsz)

Jól látod a problémát...:-( Hiába szeretnék egy jó melltartót, 85 felett nagyjából már csak fekete-fehér színösszeállításban kapsz, ha meg egy magamra való felsőt szeretnék, azt megkapnám ugyan egy kínai üzletben, de nem is húznám fel...Inkább kiadnék érte több pénzt, ha lenne valami szexi, mélyen kivágott top, de amiben nem is néznék ki nevetségesen...de hát nem igazán találni ilyet...:-(
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 06. szerda 14:32

és még annyit, hogy az én csípőméretem egy számmal nagyobb, mint a derekamé, ha veszek a seggemre jó nadrágot, tuti, hogy egy markos legény keze még befér a derekamhoz....aminek persze előnye is van :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
sajna én szégyenlős vagyok....
(Ez egy válasz NagyLevin üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:36), amit ide kattintva olvashatsz)
Ez így nem elég, kéretik illusztrálni is !
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 06. szerda 14:32


és még annyit, hogy az én csípőméretem egy számmal nagyobb, mint a derekamé, ha veszek a seggemre jó nadrágot, tuti, hogy egy markos legény keze még befér a derekamhoz....aminek persze előnye is van :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
és még annyit, hogy az én csípőméretem egy számmal nagyobb, mint a derekamé, ha veszek a seggemre jó nadrágot, tuti, hogy egy markos legény keze még befér a derekamhoz....aminek persze előnye is van :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
nos azért van egy jelentős probléma, amely meggátolja a molett nők kiteljesedését...baromira nem tudnak csinosan öltözködni, max. az ulla p..ből több tízezerért...ugyanis a méretek 40esnél megállnak, ha akad 46os, akkor az meg topnak elég legfeljebb. miért gondolják a készítők, hogy a 115ös mellbőséggel rendelkező hölgyek csípője csak 90 cm, és azt bátran ki akarják rakni? miért kell derékig érő felsőket varrni, ha egyszer a feneket is takarni akarjuk? persze, hogy ízléstelenné válik egy telt nő...a másik alternatíva az a cucc, amit az anyámra nem adnék rá, mert olyan öreges...s mindez úgy kapcsolódik a témához, hogy ha az ember kissé teltebb, akkor nem tud csinos lenni, és inkább elássa magát a szobában, ahelyett, hogy izgalmassá tehetné bájos hájait :D:D:D:D:D:D:D:D....és aki most avval jön, hogy sportolni kell, meg nem annyit kajálni, és akkor majd jó lesz az anorexiás cucc is, az szakadjon le erről a témáról, mert fogalma sincs mi van
Kinek a pap, kinek a papsajt....!
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 13:14), amit ide kattintva olvashatsz)

hat koszonom szepen ,de nem kerek belolle
(Ez egy válasz Katinka üzenetére (2006. 09. 06. szerda 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)

...Ez ilyen egyszerű... (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 10:25), amit ide kattintva olvashatsz)