melltartó: mell alatt mért körkerület 5 cmként 70,75,80stb...hozzá a kosárméret A,B,C stb...
nekem jó lenne a 85ös, de miután a mellem nagyobb az átlagnál, ezért a C kosaras kicsi...a ruhákat ki a fene tervezi? aki nem is ért hozzá? evidens, hogy a nagyobb körkerülethez nagyobb kosár is kell, mert a mell alapvetően zsírszövetből áll...ennyit a szexis fehérneműkről...és az izgató telt nőkről (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 09. 06. szerda 15:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Akkor csak nekem... (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:42), amit ide kattintva olvashatsz)

Jól látod a problémát...:-( Hiába szeretnék egy jó melltartót, 85 felett nagyjából már csak fekete-fehér színösszeállításban kapsz, ha meg egy magamra való felsőt szeretnék, azt megkapnám ugyan egy kínai üzletben, de nem is húznám fel...Inkább kiadnék érte több pénzt, ha lenne valami szexi, mélyen kivágott top, de amiben nem is néznék ki nevetségesen...de hát nem igazán találni ilyet...:-( (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:32), amit ide kattintva olvashatsz)

sajna én szégyenlős vagyok.... (Ez egy válasz NagyLevin üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:36), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez így nem elég, kéretik illusztrálni is ! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 09. 06. szerda 14:32), amit ide kattintva olvashatsz)

és még annyit, hogy az én csípőméretem egy számmal nagyobb, mint a derekamé, ha veszek a seggemre jó nadrágot, tuti, hogy egy markos legény keze még befér a derekamhoz....aminek persze előnye is van :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

nos azért van egy jelentős probléma, amely meggátolja a molett nők kiteljesedését...baromira nem tudnak csinosan öltözködni, max. az ulla p..ből több tízezerért...ugyanis a méretek 40esnél megállnak, ha akad 46os, akkor az meg topnak elég legfeljebb. miért gondolják a készítők, hogy a 115ös mellbőséggel rendelkező hölgyek csípője csak 90 cm, és azt bátran ki akarják rakni? miért kell derékig érő felsőket varrni, ha egyszer a feneket is takarni akarjuk? persze, hogy ízléstelenné válik egy telt nő...a másik alternatíva az a cucc, amit az anyámra nem adnék rá, mert olyan öreges...s mindez úgy kapcsolódik a témához, hogy ha az ember kissé teltebb, akkor nem tud csinos lenni, és inkább elássa magát a szobában, ahelyett, hogy izgalmassá tehetné bájos hájait :D:D:D:D:D:D:D:D....és aki most avval jön, hogy sportolni kell, meg nem annyit kajálni, és akkor majd jó lesz az anorexiás cucc is, az szakadjon le erről a témáról, mert fogalma sincs mi van

Kinek a pap, kinek a papsajt....! (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 13:14), amit ide kattintva olvashatsz)

hat koszonom szepen ,de nem kerek belolle (Ez egy válasz Katinka üzenetére (2006. 09. 06. szerda 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)

...Ez ilyen egyszerű... (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 10:25), amit ide kattintva olvashatsz)

...az őszinte, megható szépség derűje... (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 10:25), amit ide kattintva olvashatsz)

ebbe mi lenne az izgato???

Elég régen voltam itt!
Méltatlanul hanyagoltam a topicot.
A két ide írkáló, magát husisnak valló nő miért gondolj (ha nem gondolja akkor bocsánat valamit félreértettem), hogy telt alakjuk miatt van kisebb esélyük a vadászmezőn? Szerintem ez messze nem így van! Sokáig nem akartam én telt lánnyal kezdeni mégis volt egy 3 éves kapcsolatom egy igencsak telt lánnyal. :) Máig szoktunk találkozni.

Megaztán mit értünk telt alatt???
Mert egy telt lánynak is lehet jó és rosz az alakja ahogyan egy anorexiás csajszinak is.
Nem a mérleg nyelve a fontos, hanem az alak.
Egy telt lány is lehet szép a mellmérete a dereka és a csipője arányos egymáshoz. (Nem a 90/60/90-re kell feltétlenül gondolni, hanem mindenkinek saját ízlése szerint!) És a félreértések elkerülése végett nem is a számadatok számolnak, hyog az aránypárok rendben vannak e azt csak azért hoztam fel, hogy érthetőbb legyek.
A ényeg, hoyg telten vagy csontsoványan megvan e az a tipikus nőies alak, az a kalasszikus ív ahogy a deréknél beszűkül a csípőnél kitágul egy lány alakja. Vékony lányok ezen a téren pl, nagyobb hátrányban vannk!!!
egyik munkatársam 170 magas van kemény 50kiló se! és bűnronda. Nem a beesett arca miatt a görnyedt tartása miatt ami túlzott soványságából fakad, hanem egyszerűen két párhuzamos vonallal jellemezhetném a testének kontúrjait. Ami ronda! Számomra legalábbis.

Ellenben egy másik munkatársnőm (túl a 40-en!) telt, de pont ideálisan nőes a teste. Nem túl kicsi amelle, nem túl nagy, a feneke kerek és széles a csípője, mindennek tetejében járás közben igen csábítóan ringatózik. Amire a csontsovány modellek a kifutón még jól rá is tesznek.
Nála ez is természetéből fakad (ok ez nem mindenkire igaz!). És sokkal kellemesebb látvány mint a fentebb említett vékonyka lány. Sőt, kifejezetten kívánatos nő a fiatalos öltözködésével az állandó mosolygásával és (egyiklegnagyobb gyengémmel) a hosszú hajával (de igen ez most szubjektív)!

Mondom én az alak arányossága esztétikája a lényeg. Lehet széltében kicsit (hogy most csúnyát mondjak) aránytalanabb a magasságához, mint az aktuális divat szerint elvárt "szépségideáloknak", attól még lehet csábító és szexi.

Egyébként meg a telt nő jelképezte mindigis a termékeny nőt, ami akárhogyan is de tudat alatt még mindig vonzó a férfiak számára (egy pár évtized divathóbortjai nem tudták még kilúgozni pár tízezer év ösztöneit!). :)
Belőlem sem!

Éljenek a telt lányok (is)!
Azaz kivétel nélkül minden nő! Nélkülük nem tudnánk meglenni! Csak azt hisszük, hogy igen! :)

Úgybizony!

JÓÉJT!

m.j.: kár, hogy külön-külön! :( (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:45), amit ide kattintva olvashatsz)

Koszi.Es akkor joejt magunknak, nem? (Ez egy válasz gorgh0 üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:41), amit ide kattintva olvashatsz)

Vagy úgy! :D
OKs, no problem! Egyébként pedig jó a kép...

na, asszem megyek, alszom egyet.
(Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:39), amit ide kattintva olvashatsz)

De ez nem Te vagy, ugye? (Ez egy válasz Katinka üzenetére (2006. 09. 02. szombat 09:23), amit ide kattintva olvashatsz)

Nincs olyan altalanos, csak bedobom ide es illusztralom annak aki nem tudna milyen kepem

Miért ne! Nekem is van olyanom!
Szóval olyanra gondoltam "Általános" alatt, hogy ami ebbe (!) a témába illik, mint illusztráció! Mondom mindezt a 2017-es hozzászólásod (+Ez te vagy?Ha igen, akkor orulok, hogy te is csatlakozol a megmutatom magam kampanyba+) kapcsán. Mert a megmutatom magam....

;) (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Altalanos?Ha most az en kepemre gondolsz, akkor altalanos talan a keptaras fotok egyike. Az atlagos es semmilyen temahoz nem kotodik,hacsak ki nem talal valaki olyan temat hogy ulunk a vonaton es...?