Sziasztok! Főleg fiuk. Volt már valamelyikőtöknek értágulat a farkán a sok keféléstől? Ha igen meddig tart még elmúlik?
Szia Infester! Légy szíves nézd meg az Eryka és barátai című topicot, mert 1 üzenet mindig késésben van. Köszi: Eryka
A letolteskor nyilvanvaloan le van irva a letolto ablakba, hogy a filmet aktivalni kell. Mar ezerszer leragtuk ezt a csontot.
Kuldj SMSt, ahogy irja az ablak!
Kuldj SMSt, ahogy irja az ablak!
Chatelni csak web alapon lehet a linkre kattintva, vagy van neki szervere,csatornája,szobája?
nem baj zeri, megy ez nekem anélkül is, hisz neked akartam írni, így írtam is a freemail-re:-))))
(Ez egy válasz zeri üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 19. szerda 00:19

Megint előbb küldtem el, mint hogy válaszoltam volna. Mitől remeg a kezem?!
nem értem. Egyébként igazad van. Ez így furcsa. Látni kéne azt a képernyőt, hogy okoskodhassak. Emléxem, mikor még helpdeszkes voltam... Mit látsz a jobb felső sarokban a bejelentkezésnél? Mi van oda írva? Stb. De jó, hogy már nem kell...



Megint előbb küldtem el, mint hogy válaszoltam volna. Mitől remeg a kezem?!
nem értem. Egyébként igazad van. Ez így furcsa. Látni kéne azt a képernyőt, hogy okoskodhassak. Emléxem, mikor még helpdeszkes voltam... Mit látsz a jobb felső sarokban a bejelentkezésnél? Mi van oda írva? Stb. De jó, hogy már nem kell...
(Ez egy válasz zeri üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:16), amit ide kattintva olvashatsz)



Na ezért használom vibri helyett az ujjaim, hehe:-)))
(Ez egy válasz zeri üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:16), amit ide kattintva olvashatsz)
EEhhh! Ezek a q...a gépek
(Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 19. szerda 00:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 19. szerda 00:14




Törölt felhasználó (368461)

biztos bennem van a hiba, de ha egyszer be vagyok jelentkezve-márpedig anélkül hogy tudnék írni- akkor miért írja ki ezt a baromságot a privát üzenetek küldésekor:
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
biztos bennem van a hiba, de ha egyszer be vagyok jelentkezve-márpedig anélkül hogy tudnék írni- akkor miért írja ki ezt a baromságot a privát üzenetek küldésekor:
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
"A szolgáltatás igénybevételéhez be kell jelenetkezned! Ha még nem vagy tag, használd a legyél tag most menüpontot!"
Köszi! igen, melóhelyre. Telefonon csak ennyit mondtak: önéletrajz:-)
Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni az ügyben, hogy a legújabb típusú önéletrajzban a nevet is számítógéppel kell aláírni, esetleg számítógéppel és kézzel is, vagy csak kézzel? ezen kívül a fényképet oda kell tűzni, vagy ragasztani kell? Kell-e csatolni a bizonyítványok fénymásolatát az önéletrajzhoz? Bocs, hogy ezzel mertelek zavarni titeket, megnéztem már néhány mintát a neten, de ezekre nem tértek ki. Előre is kösz, sziasztok!:-)
A topic nevéből adódóan (Help me!) meg merem kérdezni, hogy ki lenne az a csinos, ápolt leányzó, aki egy 16 éves tapasztalatlan fiúnak megtanítana mindent a szexről (pl.: hogy juttassuk partnerünket a csúcsra, hova kell nyúlni, és hova nem...) ? Várom a maileket...
Helloka
Én egy Bp-i pontosabban 23.kerületi 18 éves 190cmes 89kg mos fiú vagyok.Sportos alkat.Olyan lányt vagy lányokat keresnék akki lefotozna...Salyna a digit gépem bedöglöt..De feltenék ide képeket:)Tehát help me...:)
Válaszotokat e-mailba város a címem:forma65@freemail.hu
Cup
Én egy Bp-i pontosabban 23.kerületi 18 éves 190cmes 89kg mos fiú vagyok.Sportos alkat.Olyan lányt vagy lányokat keresnék akki lefotozna...Salyna a digit gépem bedöglöt..De feltenék ide képeket:)Tehát help me...:)
Válaszotokat e-mailba város a címem:forma65@freemail.hu
Cup
Köszi a választ!
(Ez egy válasz GG-ufsz üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 15:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 12. 05. vasárnap 15:26
(Ez egy válasz GG-ufsz üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 15:26), amit ide kattintva olvashatsz)

Skandy hamarosan lesz egy help reszleg a "segitseg" menupontunkon belul, amiben olvashatsz a jelensegre megoldaskat. Ha operat hasznalsz, a tools/prefernces/privacyban a referrer loggingot kapcsold be. Ha explorert, akkor valoszinu valamelyik "kivalo" norton firewall vagy egyeb termek okozza a gondot.
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
Skandy hamarosan lesz egy help reszleg a "segitseg" menupontunkon belul, amiben olvashatsz a jelensegre megoldaskat. Ha operat hasznalsz, a tools/prefernces/privacyban a referrer loggingot kapcsold be. Ha explorert, akkor valoszinu valamelyik "kivalo" norton firewall vagy egyeb termek okozza a gondot.
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
(Ez egy válasz Skandy üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 14:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 12. 05. vasárnap 14:05
A dologra azert volt szukseg, mert kulfoldrol tomegesen linkeltek be kozvetlenul a kepeinket, es ezert egy ido utan a szerver felmondana a szolgalatot; nem beszelve arrol, hogy ez mennyire rosszul erinti az oldal nepszeruseget.
A nagy gond egyelore az, hogy meg nem sikerult rekonstrualnunk az esetet a szerkesztosegben, csak a fentebb emlitett opera-s modszerrel tudtuk magunkat azok helyebe erezni, akinel elojon a gond. (kb 0.1%-a a latogatoknak, tehat minden ezredik.)
Amint bovebb informaciok allnak a rendelkezesunkre, beszamolunk rola egy hirben.
Bye
(Ez egy válasz Skandy üzenetére (2004. 12. 05. vasárnap 14:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha igazad van, az nagy öröm!
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"

Ha igazad van, az nagy öröm!
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"
De talán más a baj...
A képek helyén a következő szöveg olvasható:
"a képeket azért nem látod, mert a böngésződ, vagy a tűtfalad túl mmagas biztonsági szintre van állítva!
Vedd lejjebb és frissítsd az oldalt!"

Tudom Tom!
És pontosan úgy csinálom, ahogy leírta.
Ennek ellenére vagy átjön a kép, vagy nem.
De itt nem is ebben kértem a segítséget, hanem a többiek (akár általad) feltett képek zömét nem látom. Éppen úgy ahogy a főmenüben található sorozatokat sem.
Ez a gondom...
És pontosan úgy csinálom, ahogy leírta.
Ennek ellenére vagy átjön a kép, vagy nem.
De itt nem is ebben kértem a segítséget, hanem a többiek (akár általad) feltett képek zömét nem látom. Éppen úgy ahogy a főmenüben található sorozatokat sem.
Ez a gondom...

Kérlek segítsetek egy számítógépes antitalentumnak!
Miért nem látom a képeket.
Tudom, magasra van állítva a biztonsági szint.
De az explorernél nem tudom lejjebb állítani.
Tud valaki segíteni?
Olyan "szájbarágósan"...
Előre is köszi!
Miért nem látom a képeket.
Tudom, magasra van állítva a biztonsági szint.
De az explorernél nem tudom lejjebb állítani.
Tud valaki segíteni?
Olyan "szájbarágósan"...
Előre is köszi!
Vacska!
Az a gond, hogy sokan gondolkodnak így, mint Te. Ez nem biztos, hogy oly' nagy baj, viszont azt tudnia kell minden "end-user"-nek, hogy a DivX codek-ek ingyenes verziói -ha kapcsolódva vagy a netre- információkat küld a fejlesztő számára a gépedről. Én nem akarok senkit semmilyen illegális dologra buzdítani, de szerintem jobban teszitek, ha beszereztek valamilyen teljes verziót. A minap szerettem volna telepíteni egy DivX Bundle, illetve DivX AdAware verziót és a telepítőprogram simán, lazán kíírta, hogy a szoftver attól ingyenes, hogy infót küld filmnézési szokásaimról. Hát köszönöm, én ebből nem kérek. Így sem nagyon tudjuk, hogy tulajdonképpen az op. rendszer, a Winfos milyen információkat küld Billy fiúnak, hát még akkor egy ilyen free codec is ugyanezt teszi...
Baggio!
A WMV (nevéből adódóan): Windows Media Video. Apropó: küldtél SMS-t? Ha nem küldtél, akkor lehet neked baromi friss és jó codec-ed, akkor sem fgja lejátszani a fájlt.
Az a gond, hogy sokan gondolkodnak így, mint Te. Ez nem biztos, hogy oly' nagy baj, viszont azt tudnia kell minden "end-user"-nek, hogy a DivX codek-ek ingyenes verziói -ha kapcsolódva vagy a netre- információkat küld a fejlesztő számára a gépedről. Én nem akarok senkit semmilyen illegális dologra buzdítani, de szerintem jobban teszitek, ha beszereztek valamilyen teljes verziót. A minap szerettem volna telepíteni egy DivX Bundle, illetve DivX AdAware verziót és a telepítőprogram simán, lazán kíírta, hogy a szoftver attól ingyenes, hogy infót küld filmnézési szokásaimról. Hát köszönöm, én ebből nem kérek. Így sem nagyon tudjuk, hogy tulajdonképpen az op. rendszer, a Winfos milyen információkat küld Billy fiúnak, hát még akkor egy ilyen free codec is ugyanezt teszi...
Baggio!
A WMV (nevéből adódóan): Windows Media Video. Apropó: küldtél SMS-t? Ha nem küldtél, akkor lehet neked baromi friss és jó codec-ed, akkor sem fgja lejátszani a fájlt.
Ha azt irja ki a Windows Media Playered hogy valamilyen codec error van, akkor megnyugtatlak, ez egy eleg gyakori problema. Nekem is ez volt a gond, a DivX Playerre van szukseged, az le fogja jatszani.
Tedd be yahoo search-be, ird be a keresobe hogy "codec error", latni fogod hogy sokan panaszkodnak ugyanerre a problemara, ott talalsz nehany otletet, hogy melyik DivX verziot toltsd le. Szerintem az ingyenes valtozat tokeletesen megteszi, ugyancsak a search-et ajanlom, "DivX player free edition", 1 perc alatt ra fogsz talalni. (nekem az 5.2.1 ingyenes verzio van fenn)
Tedd be yahoo search-be, ird be a keresobe hogy "codec error", latni fogod hogy sokan panaszkodnak ugyanerre a problemara, ott talalsz nehany otletet, hogy melyik DivX verziot toltsd le. Szerintem az ingyenes valtozat tokeletesen megteszi, ugyancsak a search-et ajanlom, "DivX player free edition", 1 perc alatt ra fogsz talalni. (nekem az 5.2.1 ingyenes verzio van fenn)