Az első sorod az én szavaim. Nehogy megkapd, hogy az én alteregóm vagy.
Egyébként a fizetős résszel egyetértek, igaz csak a társkereső esetében. Én személy szerint egy fórum miatt nem fizetnék, még ha csak jelképes és kibírható összegről is van szó. Viszont ha fontos lenne a társkeresés, vagy épp futtatnék valakit, akkor fizetnék érte. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:42), amit ide kattintva olvashatsz)

A partner keresést nem lehet általánosítani,mivel minden ember más.Nem lehet tanítani,megmagyarázni.

Kitartás,talán ennyi egy szóval.De élhetünk Albert Einstein szavaival.
"Tanulj a tegnaptól,élj a mának,remélj a jövőtől".

Sok sikert mindenkinek.

Tekintsetek el attól hogy én itt moderátor vagyok. Tehát nem tulajdonos, csak valaki a sor végén.
Örök téma lesz ez a társkeresés. De aki itt van, az gondolom jelen van vagy jelen volt más oldalakon is.
Egyrészt akárhogy nézem most mi egy fórumban beszélgetünk. Tehát a fórum nem társkereső. Van a GG-nek társkereső része de hogy ennek milyen a hatásfoka az legyen egy másik téma. De azért akárhogy is nézzük a GG egy pornó és szexképek gyűjteménye. Nem arra épült anno hogy társkereső legyen. De szakadjunk el a Goldengate-től.
Bármelyik társkereső oldalt meg lehet nézni, ami ingyenes az épp egy csont, ami meg fizetős az pedig valahol csak egy mézesmadzag. Az hogy valamiért fizetni kell heti, havi vagy éves díjat, egy cseppet sem fogja megszűrni hogy kik vannak ott és azok mennyire komolyak. Sőt sajnos az is benne van a pakliban, hogy manapság sokan meggondolják mire költenek, akinek meg van pénze, esetleg több mint amit megkeres más becsületes munkával mennyivel jobb annál aki ingyenes helyen van de legalább őszinte?
A társkeresésnek emberi oldala van, ami nem csak itt, máshol se működik. Sokan 2 perc után arra kérdeznek rá hogy mikor és hol lehet kefélni, hogy hány pasit vállalna egy nő..és ezt még sorolni lehet. Annyit se tudnak megtenni hogy az alap kommunikációra odafigyeljenek. Egy megszólítás sokat számít, ahogy egy aláírás is, hiszen ha valaki választ ír, és nem csak egy agyhalott meg is szeretné szólítani a másik felet.
A társkeresés pedig nem csak arról szól hogy az egyik oldal mikor ér rá, és ahhoz a másik fél alkalmazkodjon. Mert sokan sajnos ezt várják el. Ez egy társasjáték, sok-sok kompromisszummal. Aki erre képtelen, mit is szeretne? Bár tudom: önös, saját érdeket.
És minél többen vannak egy helyen annál több lesz a bátortalan és a csak szórakozó is. Ez van, innentől ez már csak matematika.
Pénzen nem lehet se intelligenciát vásárolni, sem kiszűrni a kamusokat.

És volt itt öltet arra hogy validálni kéne a jelen lévőket. Hogy ki a kamus, ki nem. Hogy is lehetne ezt? Kineveztek 2-3, vagy tucat embert akiben a közösség megbízik és majd ők eldöntik hogy ki valós és ki nem? Kizárt hogy akiben bízik 100 ember, egy másik 100 is ugyanúgy álljon hozzá. Ahogy ha ezt az egyén kezébe teszitek, hogy mondjuk X kamus, mert nem jött el randira ( akár valós vagy valótlan ok miatt ) hogy lehet azt kiszűrni hogy nem valami gyerekes bosszú áll a jelzés mögött?
Nem akarok nagyobb regényt írni, de az hogy kit lehet komolyan venni és kit nem, egy arctalan helyen nem lehet eldönteni. Lehet randizgatni, találkozni és ebből következtetést leszűrni, vagy valami egész más dolgot preferálni.

Még egy megjegyzést engedj meg a témához A GG egy nagyon régi lap, az indulása óta sok víz lefolyt a Dunán és alapvetően átalakult a pornóipar, már nincsenek ott Kovi filmjei az áruházakban, és nem élne meg egy klasszikus fizetős pornóoldal 2016-ban Magyarországon. Szolgáltatást kell(ene) nyújtani, ami miatt ezt választanák a népek az ingyenes pornó helyett, akkor lehet reklámfelületet értékesíteni, vagy akár havidíjat szedni. A portál sok egyéb mellett nekifutott egy Second Life és egy Livejasmin-koppintásnak is, de nem tűnik úgy, hogy átütő sikere lenne. A társkeresés viszont örökzöld téma, és erre a funkcióra bőven ráférne egy ráncfelvarrás, most eleve párhuzamosan fut a fórum és a portál társkereső része... (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:42), amit ide kattintva olvashatsz)

Én nem osztom a véleményeteket, hogy "ha fizetős lenne", akkor kevesebb lenne a komolytalan kereső.
Azért gondolom ezt, mert ha valaki képes 20 percet eltelefonálni, úgy hogy ő már tudja, hogy el sem jön, akkor meg se kottyanna neki, ha fizetnie kellene a regiért.
Van akinek sokat megér, hogy butítsa a lányokat, párokat.... (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:43), amit ide kattintva olvashatsz)

Ebben egyetértünk! Komolyan. Ha lenne valami korlátozás a regisztrációban -akár fizetés- kevesebb unatkozó és kamus lenne fent. Úgy párok, mint egyedülállók közt. (Ez egy válasz AVasálarcos üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:33), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez az oldal a kezdetektől nem arról szól. A társkereső csak egy plusz ami hozzájött, mint ahogyan a chat is és még sorolhatnám.
A topic nevéhez vissza kanyarodva és arról beszélve látszik az előző hozzászólóból is, hogy hol is tartunk....Erről ennyit. (Ez egy válasz AVasálarcos üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:33), amit ide kattintva olvashatsz)

Persze, de ez csak azért van, mert korlátozás nélkül lehet regisztrálni az oldalra. Ha fizetős lenne, és/vagy legalább valami egyszerű azonosítást kérne a portál (pl. vmelyik nagyobb közösségi oldal fiókjával bejelentkezést), ez máris megoldódna vagy legalábbis minimálisra redukálná a problémát. Csak az üzemeltetőkön múlik, hogy meg merik-e lépni, illetve tudják-e garantálni ennek a biztonságát. Én támogatnám

Dehogy is felesleges.
Azért fórum, hogy hozzászóljunk nyíltan egymáshoz, dolgokhoz, történetekhez. Burkolva nem szép dolog. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:27), amit ide kattintva olvashatsz)

Olyan felesleges ide bármit írni...

Igen, ez is jó ötlet lehetne, de sajnos ahogyan ebben a csúnya világban ez is adhat okot visszaélésre, mint ahogyan a moderátor is megfogalmazta, mert nagyon sok olyan visszajelzés is lehetne (nem ötletet adva) regizik egy másik néven és fényezi magát az igazival. Jó ötlet, de sajnos mégsem. Marad a 99% nethuszárok harca a monitor mögött (Ez egy válasz AVasálarcos üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem is sztorira gondoltam ám! Csak arra, hogy akinek van fent egy rakás sorozata, az sokkal kisebb eséllyel szokott kamus lenni. Nagyon jó a visszajelzéses ötleted, csak annyit változtatnék rajta, hogy ne negatív, hanem pozitív visszacsatolás legyen. Szerintem már írtam korábban, még párként egy másik oldalt használtunk, ahol a felhasználók igazolhatták egymás adatlapján, ha találkoztak, hogy valós a másik. Ez hasznos, a kamusokat szinte el lehet felejteni, és sokkal nehezebb vele visszaélni is, mint azzal, hogy kivel NEM találkoztál
Ott a tipikus bejegyzések sem arról szóltak, hogy ki lehet kamus és ki nem, hanem, hogy milyen jó mellei vannak XY-nak és hogyan tudja a párja úgy használni a farkát, hogy egy napig remeg a nők lába, ahogy leszállnak róla (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Vagy csak egy 20 éves lány nem egy 63 éves pasi érintésére vágyik.....
A nem válasz is egyfajta válasz, attól még nem feltétlenül kamu. Persze a pasik ezt a szót könnyen dobálják, sértődöttségből...... (Ez egy válasz kokosa üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 19:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Ja , elhiszem ,mert még a levelekre sem válaszolsz . Biztos kamus vagy. (Ez egy válasz fiatalparos20 üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 16:38), amit ide kattintva olvashatsz)

Van sztoriból elég. Szerintem nem attól lesz valaki hihetőbb, hogy egy igaz, vagy hamis sztorit feltesz. Ahogyan mondtad: "billentyűzetnek mindenki nagy zsonglőre".....Lehet egy megfelelően kitöltött adatlap, egy nem egyszavas levél "megdugnálak"...többet érne és hatásosabb. Persze mindenki tudja a határait, ahogyan egy pár is (csak ők hamarabb), mint egy szóló pasi is. (aki lehet soha) (Ez egy válasz AVasálarcos üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 18:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Ezt én is megmosolyogtam, hogy vannak kommentelők, akik párként ekézik a szólókat, de maguk pont ugyanúgy járnak el. Volt, hogy elolvastam nagyon aktív fórumozó adatlapját, tetszett, kölcsönösen megfeleltünk volna a kritériumoknak. Írtam bemutatkozást, mellétettem képeket, semmi válasz, miközben itt pörgött a srác, hogy nem kapnak nem sablon, fényképes megkeresést, vagy nem olyantól, aki megfelel az adatlapjuknak.
Kedves partnerkeresők! Biztos van, aki ilyen helyzetben nyomós okból marad el a válasszal, vagy te olvastad félre az adatlapját, vagy az volt rosszul kitöltve, és teljesen mást keres, stb. De még valószínűbb, hogy csak nem érdemli meg az idődet, ne vesztegesd az ilyenekre!
Kedves párok! Egy párnak is lehet "jó buli" egy dugás, és egy szóló férfi is az intim szférájába enged be titeket, és ugyanúgy kockáztatja az egészségét, az inkognitóját! Ennek evidensnek kéne lennie, de nem az. Persze, amekkora a túlkínálat, ilyen hozzáállással is lehet találni harmadikat,de valójában egy pár is többet kockáztat azzal, ha olyat enged be az ágyba, akit ez nem zavar.
Én csak annyit tudok tanácsolni, szóló pasiként ne fecséreld az idődet a társkeresővel. A legtöbb hirdető kamus, vagy jó esetben csak simán nem válaszol majd. Ha írsz, olyannak írj, aki osztott már meg itt valami hiteles tartalmat, mert a billentyűzetnek mindenki nagy zsonglőre. Szerintem így találhatsz legkönnyebben partnert te is : tegyél fel valamit, ami érdekes, amiből kiderül, milyen vagy, mi érdekel, mit szeretsz, kiket keresel, és ha valaki tényleg szeretne tőled valamit, meg fog keresni!

Nekünk is írt olyan Zalaegerszegről, aki 2 óra múlva itt van, ha komolyan gondoljuk....Mi komolyan, de hogy ő nem az bizti, mert 600 kilométert 2 óra alatt még repülővel sem Komolytalanok gyűjteménye... (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 18:22), amit ide kattintva olvashatsz)

Eleve Várpalota. Te akkor fogsz onnan fel utazni miattunk, mint mi oda. Pont ezekből az üzenetekből kapunk naponta minimum ötöt... nincsen benne semmi személyes, csak el sem olvasod kiket, honnan keresünk. Ennyi.

(Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)

Egy véleményen vagyunk... (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 06. 12. vasárnap 17:03), amit ide kattintva olvashatsz)