Nem vagy kövezkezetes!Hiszen már leírtad,hogy a párod nem tűrné egy másik pasi közeledését,és te magad is csak egy nővel tudod élvezni a szexet hármasmasban.Most melyik állitásod hamis?
Van többes szexélményed??? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 03. 02. szombat 18:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Na, azért annyira nem vagyok öreg! Mindjárt megsértődöm!
Az NDK-s lányokat azért hoztam fel példának, mert hírhedten könnyűvérűek voltak.
Nem akarok bizonygatásba kezdeni, de hidd el, a fiatal csajok szeretik a hozzám hasonló korosztály pasijait, ha azok sportolnak, nem hagyják el magukat…
Amúgy a mostanában zajló éjszakai fürdőzésekről is sokat tudnék mesélni. És nem csak a Balatoniakról, hanem a tengerpartiakról is… És az a poén, hogy az ilyen fürdőzéseket ugyanúgy szereti a húsz év körüli korosztály, mint a hozzám hasonló ippeg negyvenesek, vagy akár az ötven-hatvan felettiek…

Valóban kezd eltávolodni a fórum a topikON témától… Bár az éjszakai fürdőzéseket én azért hoztam fel példának sok-sok hozzászólással arrébb, mert szóba kerültek a reklámok, és tapasztalatom szerint az éjszakai fürdőzés igen gyakran torkollik szexbe… nem csak kétszereplős szexbe… És ez mostanában még inkább így van! Az edzésen a srácok jó sztorikat meséltek a Sound utáni bulikról… Aki nem hiszi, járjon utána… (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 03. 02. szombat 18:35), amit ide kattintva olvashatsz)

értem én az NDK-s példádat, hidd el...de a minta nem reprezentatív A lengyel nők híresen szépek, a csehek se mennek messzire egy kis erotikáért.....
És ha ma már írtam kicsit "privátot", akkor leírom azt is, hogy elég sokat járokéjszakai fürdőzésekre, ahol nem kell fürdőruha. Naturista helyeken is előfordultam már, de bizonyára vaksi voltam ha nem botlottam bele erotikába. Igaz, mesélni nekem is meséltek már sok mindent, amit hallottak ( tehát nem voltak ott... )
Nem vitaindítónak szánom!

Tényleg nem vitaindító… De úgy vélem, hogy nem ugyanolyan éjszakai fürdőzésekről beszélünk. Te szerintem az „uszodais” Ráckeveire és hasonlókra gondolsz. Bár a fürdők éjszakájáról is meséltek jó dolgokat a srácok… Tudom, hiszi a piszi… Kinek a pap…
Én meg IGAZI élővizes strandolós, éjszakai fürdőzésekről beszéltem. (a reklámban is a Balatonba szaladnak befelé) Például közvetlen tengerparti kempinges éjszakai fürdőzésekre utaltam. Ott is láttam igazán jó dolgokat.
Vagy Rovinj Óváros sziklastrand részén hajnali háromkor 2+1-et láttunk … Hozzáteszem, mi is pezsgőzni, fürödni és szeretkezni mentünk le oda feleségemmel hajnali három körül.
És hogy topik On legyek. Az ilyen esetekben egész biztos, hogy nem túl bonyolult a motivációs képlet. Szabadság, lazulás, buli (tán még némi egyéb tudatmódosító is az alkoholon felül), kaland, életöröm. (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2013. 03. 02. szombat 19:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia Nyúlmedve!
Én nem tartottam lényegtelennek a törölt megjegyzésed, hisz épp az intellektuális írásokról volt szó bennük, melyek teszik ezt az oldalt a GG legszínvonalasabb oldalává! Csak, ha ezt a szót meghallják, akkor egyes adminok szíve fibrillálni kezd! Egyáltalán nem tartom vészesnek, ha nem szigorúan a címhez kapcsolódó vélemények látnak itt napvilágot, hisz ez teszí színesebbé, élvezetessebbé és színvonalasabbá az oldalt, inspirál másokat is, hogy hozzászóljanak és álláspontjukat megosszák! A szemellenzőt meg kell hagyni a lovaknak, mi inkább legyünk széles látókörűek! Ezért kell hagyni a kilengéseket, hisz az oldalhajtások adják a téma jobb kitárgyalhatóságát. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 03. 02. szombat 18:12), amit ide kattintva olvashatsz)

ÖÖÖÖ nem vagyok masszív swingeres! Sőt, kikérem magamnak még a feltételezését is!

Sorry, ha félreérthető volt, a hozzászólásom második része (az idézetből látható volt...) ravennának ment, ő elég határozottan reagált is rá.
Egy titkot azért megosztok : a kopasz kuki nekem sem jön be. A férfi szőrösen az igazi. (A hátára mondjuk nem feltétlen kell gyep) de ott lenn, ott minimum a fazonírozott. A punci az más, az hol így, hol úgy. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 03. 02. szombat 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia Karpat57!
Azért is írtam azt, hogy lényegtelen volt mind a kettő, mert az egyik totál off (egy idetévedő furcsa fórumozótársunknak írtam pár szándékosan félreérthetőt), tehát nem kár érte, a másik meg lényegében rövidített változatában észrevételként visszakerült.

Az tény, hogy végre van egy olyan topik, ahol lehet kicsit „mélyrehatóbb” (nem úúúúúgy), gondolatébresztőbb, elgondolkodtatóbb hozzászólásokat olvasni, megejteni. Sajnos azonban a szárnyaló gondolat nehezen viseli azt, ha korlátok közzé szorítják, így többször is túlcsúszkáltunk a topikcím határain, illetve azt csak némi kapcsolgatással lehetett topikON-nak venni.
Talán pont ezért célszerű egy kicsit módosítani a címen. Ami úgy tudom (pont az idelátogatók védelme érdekében), hogy meg is történik hamarosan az adminok segítsége által…
Köztünk legyen szólva, én is nagyon élvezem az itt megejtett beszélgetéseket! (Ez egy válasz karpat57 üzenetére (2013. 03. 02. szombat 20:57), amit ide kattintva olvashatsz)

Kicsit lemaradtam a fórumról de jelentem bepótoltam. Igen érdekes volt olvasni a marketing és reklám hatását szexualitásra. Tényleg a sok agyatlan azt sem tudja miért akarja a popsiba dugni a farkát, ezt látják meg az erőszakot és azt hiszik ez jó ez a trendi és ettől lesznek olyan nagy kanok mint a porno filmben
Azon is gondolkodtam és érdekelne a véleményetek, hogy a családi háttér mennyire változtatja meg a szexuális életünket ? Gondolok itt arra hogy egy több gyerekes anyuka és apuka 15-20 évnyi kapcsolattal a hátuk mögött, kipróbálná a több szereplős szexet, és egy gyermektelen férfi vagy nő akit nem vár otthon senki mennyire másképpen viselkednek egy ilyen helyzetben ? Vajon az a pár akinek nincs gyereke nem csak egy bizonyítási kényszerből igazolni akarja maga előtt hogy Ő ezt is megengedheti és meg teheti... lám lám mennyivel egyszerűbb hogy nincs gyerek . Egy gyerekes pár milyen szempontokat mérlegel ha adódik egy lehetőségük hogy kipróbáljanak egy több szereplős szex bulit ?

Érdeklődnék hogy mi a véleményetek arról a feleségről aki más pasival szexel ? Jó ez így?? Kellene -e valakinek ilyen nő felségnek?, Vagy csak arra jó?Hogy egyszer megdugják??

Nem értem a kérdésedet? Az előző blogban már megirtam a véleményemet! Most akarod,vagy nem akarod megdugatni a feleségedet?Azt,hogy "csak egyszer megdugják" az az aktus után döntendő el.Előre nem lehet tudni! Neked kellene feleségnek? Nem kellene esetleg pszichológushoz fordulnod? Talán ő tudja a választ a kérdéseidre....! (Ez egy válasz dugdanejem üzenetére (2013. 03. 10. vasárnap 21:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Valós az az állítás, hogy minden mindennel összefügg. Ezzel a reklámok, a marketing hatásán túl a primitív-egyszerű pornó iszonyatosan káros befolyásoló hatására is utaltam.
A primitívebb-egyszerűbb emberek sajnos nem tudnak különbséget tenni fikció és valóság közt. Úgy gondolják, hogy ami az idealizált, netán eltúlzott, meseszerű megjelentésekben bemutatásra kerül, az akár a valóság is lehet. Sőt, igazándiból az a valóság. Pedig a nagy lófüttyöt az.

A családi háttér természetesen befolyásolja a szexuális szokásainkat. Hiszen amit magunkkal hozunk, hurcolunk a hátunkon, akarom mondani belekalapálásra kerül a fejünkbe, az mindig-mindig meghatározó jelleggel bír a szokásainkra, egy bizonyos szintig. CSAK egy bizonyos szintig. Ugyanis a családi-szülői háttér, a felvett szokások, attitűdök, erkölcsi és cselekedeti szokásmechanizmusok csak az alapot adják. Aztán ahogy nyílik az értelmünk, ahogyan egyre fogékonyabbakká válunk a külső ingerekre, ahogy kinyílunk a világra, úgy alakulunk mi magunk is a külső hatások által. Magyarán szólva nem csak a családi háttér az, ami befolyásol minket. Sőt. Úgy 14-18 éves korunkban még lázadunk is a családunk értékrendje ellen. (Bár mélyen, de ott vannak bennünk a szüleink!) Ez egy teljesen normális „leválási” folyamat. Tanúsítom, vannak kamasz gyerekeim, iszonyat szar dolog… Vagy sajnos inkább Hál’Isten? Ám ennek így kell lennie. Így álltunk mi magunk is saját lábunkra, ekkor alakult ki a nagyjábóli végleges világképünk.
(Saját teóriával a többgyermekes-gyermektelen kontextusra majd kicsit később térnék ki) (Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2013. 03. 09. szombat 18:30), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem Te eltévedtél !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Ez egy válasz dugdanejem üzenetére (2013. 03. 10. vasárnap 21:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Rossz kérdésre nem kaphatsz jó választ. Erre a kérdésre pl. egy válasz az is, hogy nem minden ilyen nő kell feleségnek. Ezzel tudsz valamit kezdeni? (Ez egy válasz dugdanejem üzenetére (2013. 03. 10. vasárnap 21:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Csak érzéseim vannak ezzel kapcsolatosan ezért is vagyok kíváncsi mások véleményére. Nálunk is nagyok a gyerekek és úgy érzem most aztán mindent lehet nincsenek a szokásos feladatok kötöttségek, de ugyanakkor már felelősség teljesebb is az ember megfontoltabb A gyerekekkel való törődés átformálta az embert és ez kihat a szexuális viselkedésünkre is. (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 03. 10. vasárnap 23:51), amit ide kattintva olvashatsz)

A szexuálpszichológus válaszol

A "Szexuálpszichológus válaszol" újra a chat vendége.
„Másik” élet, ” hamis” sikerélmény, félelem a csalódástól, képgyűjtögetés, álmodozás? Mi lehet a „KAMU”-nak kiáltott regisztrációk mögött?"

„Kamu”-nak mondanak embereket, mert:
- nem válaszolnak
- lebeszélt találkozó meghiúsul
- nem akar találkozót sem megbeszélni
- találkozó időpontját halogatja
- képkérés után eltűnik

Neked is volt már hasonló tapasztalatod? Kamu-val találkoztál? Le kamuztak?
2013. július 18. (csütörtök) éjfélig kérdezz, vagy mondd el a véleményed, és írd meg az ugyfelszolgalat@goldengate.hu e-mail címre!

A meghívott szexuálpszichológus vendégünk válaszolni fog a miértekre, és mindazon témákra, ami sokatokat érdekel! A szexuálpszichológus 2013. július 20-án (szombaton) este 20:00-tól válaszol a kérdéseitekre a chaten, külön erre az alkalomra fenntartott szobában.

Ha kérdez, örömmel segítünk neki. (Ez egy válasz Andie üzenetére (2013. 07. 17. szerda 16:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Most olvastam egy cikket. és úgy gondoltam ide írom de sajnos úgy tűnik meghalt a Topic, pedig elég magas szinten átbeszéltük a témát, Érdekes hogy a biológusokat mennyire foglalkoztatja az emlők monogám kapcsolata, és csak abba értenek egyet hogy egyáltalán nem jellemző !
Cambridge-i Egyetem szakértője Dieter Lukas, és kollégái 2545 emlős fajt vizsgáltak meg, 170 millió évnyire visszakövetve az állatok párosodási szokásait, vagyis arra az időszakra, amikor az emlősök közös őse élt. Az eredmények alapján a monogámia ez idő alatt egymástól függetlenül 61-szer alakult ki az állatvilágban.
No comment…

Ez a topic halott ugyan de szerintem a hozzászólásai között nagyon értékes véleményeket lehet olvasni érdekes lehet azok számára akiket a többes szex háttere érdekel
Például most olvastam egy cikket miszerint a jelenlegi párkapcsolati és szexuális szokásaink a földművelés nyomán alakultak ki, azóta viszont csupán az emberiség történetének 5 százaléka játszódott le. Az időnk ezt megelőző 95 százalékában pedig a szex nem a birtoklásról és a kisajátításról szólt, hanem egy komplex társadalmi szisztéma, egy a szociális hálózat kialakításának és fenntartásának lényeges eleme volt.
Cikk itt olvasható :A paleo nők még szabadon szexeltek

Sajnos nem található a cikk,pedig érdekfeszítő lehet!Ezt a balszerencsét! (Ez egy válasz Kanellos üzenetére (2014. 07. 16. szerda 19:49), amit ide kattintva olvashatsz)

paleoszeksz

Ez is egy vélemény (mennyire helytálló? Ki tudja?) Én akár benne is lennék ebben... éljünk paleo közösségben. Ám annak minden egyéb hozadékával egyetemben. Mert az úgy nem menő, hogy csakis a puncit kell bedobni a közösbe, ám a kötelességeket/kötötttségeket ráhagyni a férjre. Csapkodom a térdem, amikor olvasom a sok partnerkereső kívánságait. Legyen hely, kaja, pia, ő meg szívesen felhúzza a farkára a háziasszonyt (csakis a HÖLGY öröméért, ezt ne feledjük) Utazni se nagyon kelljen, független nők annyira nem érdeklik (de a férj ljelenkléte nem feltétel ), meg az extrák: legyen szőrtelen/szőrös, nagymellű/kismellű karcsú, csinos, fiatalos, szeresse ezt vagy azt... mintha valami katalógusáruházban rendelne kedvére valót.

Értem én, hogy régen így vagy úgy volt. Ám a világ azóta óriásit fordult, nem kellene folyton kimazsolázni a nekünk tetsző momentumait egy letűnt kornak és azután sóvárogni. Ha tehetném, én az első éjszaka jogát állítanám vissza és azt, hogy az esküvőn lehessen megsütve feltálalni az anyóst.
Ahogy a környezetünk folyamatosan változik, úgy változnak (erre adott válaszként) a szokásaink és ez így van rendjén.
A monogámiára kitérve picit. A poligámiába azt is beleszámították, ha a pár egyik fele elpusztult és ezért kellett az új társ, a szaporodáshoz. Másrészt a poligámia a szaporodásban lehet (bár senki nem bizonyította soha, hogy így lenne) nyerő stratégia, de ugye az embereknél a párválasztás esetében csak az egyik szempont a szaporodás eredményességébe vetett hit. Hány utódja van egy átlagos emlősnek, főemlősnek és mekkora ez a szám egy nyugati társadalomban élő ember esetében??
Ezek (és sok egyéb ok) miatt én én azon a nézeten vagyok, hogy a jó és kielégítő szex semmiképp nem alanyi jog, meg kell érte harcolni és ebbe az is belefér, hogy egy erősebb férfi (akárt) több nőt is élvezhet, mig a gyengébbek hoppon maradnak, vagy be kell érjék a maradékkal. Bármennyire fáj is ez sokaknak és bármennyire is próbálják elhitetni azt, hogy ez így nem helyénvaló, nem természetes. Bármennyire is próbálják csábítani a promiszkuitásban rejlő határtalan élvezetek ígéretével a hiszékenyebbeket, a női ösztönök elég jól kordában tartják ezeket a folyamatokat. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 07. 17. csütörtök 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)