óóó köszönöm ezt az eligazítást, először nem értelmeztem rendesen hogy mit is írtál be, így meg már olvasható is!! ezer köszönet!!!

Szia Mia :-D
(Ez egy válasz mia w. üzenetére (2006. 09. 24. vasárnap 21:50), amit ide kattintva olvashatsz)

köszi a belinkelést, abban esetleg nem tudnál (tudnátok) segíteni, hogyan lehetne olvashatóvá varázsolni?????? a részletek nagyon felkeltették az érdeklődésemet

Ezaz ezaz:D Közben lekerestem a polcról is:D Nagyon jó könyv:D

Szabad-ötletek jegyzéke
JÓZSEF ATTILA
(részlet)

mért féltékeny az ember?
azért mert ugy érzi, a nő bármikor kaphat férfit, de a férfi nem kaphat bármikor nőt
a férfinak nő kell, teljes egészében, a nőnek pedig csak fasz kell
meg pénz és geci
az utóbbi nem illik ide
a koitusz homoszexuális aktus is
ha a nőt az ember fizikai erővel nem kényszeritheti megadásra, akkor -- kiterjesztve ezt az egész női nemre -- megadásra kényszerítheti azzal, hogy szarik rá, azaz homoszexuálizmussal
rém buta voltam, hogy adtam anyámra, hogy bedőltem egész perverz lelkiségének és nem követtem a fiukat
igaz viszont, hogy akkor kiközösitettek volna a fiuk, hiszen az a buta Jobbágy Gábor oly kárörvendő volt a Sztruhalával való viszonyom miatt
hiszen ha mindezt odaadnám egy hozzám hasonló koru fiatalembernek, nemhogy barátra tennék szert, hanem inkább abban lelné az az örömét, hogy köznevetség tárgyává tenne
meg kell tanulni (tagadni: akartam írni) hazudni és titkolódzni, amikor alulkerülök és őszintének lenni, amikor én vagyok felül
fel-ül
fel-áll
fel-ál
felsál
fals, ál
fasz áll
fasz-ál
faszol
kifaszol
kifaszolsz
kifaszoltok
pina, picsa, fasz, segg, baszni, gecizni, kiverni -- mindezt -- nyalni -- a lehető legtermészetesebb képpel el lehet mondani olyanok társaságában, akik nem tehetnek ellene semmit
érdekes, én a cselekvésbeli motorikus levezetést tudtam belé e szavakba s azért nem használtam őket, mert szavakkal nem elégülhet ki az ember s azért nem elégitettek ki a cselekvések, mert szavak nélkül sem eléglhet ki az ember
ennek csak az lehet az eredete, hogy e szavak miatt megvertek -- ez tehát a verő számára motorikus kielégülés volt
valaki egyszer csupa ilyen szavakat irt össze egy papirra és azt nagyon megverték
nem a Gyömrőinek gyógyulok meg, hanem magamnak
egyszer én magam is ráfirkáltam egy hirdető oszlopra, hogy pina fasz, együtt basz
akkor nagyon féltem, a klozetokban dühös voltam, hogy ilyesmit firkálnak oda felnőttek is
most majd kipótolom a gyerekkort s igy elmondhatom: én ezt és ezt csináltam, senki sem kérdezheti, hogy mikor
én hülye állat, hogy akartam segiteni a Gyömrőinek meg a mamának
a mama a gyermek számára nem anya, hanem maga a nő
seggbe fogom baszni a Juditot itt fekszik az ágyon, a háta meztelen
(...)
a kulturában minden nő kurva, mennél öntudatosabb, annál inkább
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 09. 23. szombat 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Hú, ezt még nem is hallottam. Rákerestem. Megtaláltam. Bemásolok ide belőle részleteket, mert nagyon nagy!!!

Szabad-ötletek jegyzéke
JÓZSEF ATTILA

[részletek] a kulturában minden nő kurva, mennél öntudatosabb, annál inkább
(...)

milyen szép erekcióm volt akkor, mikor a fiuknak mutattam
milyen nagy, milyen kemény, milyen erős
mikor elsült a konyhában, megvizsgáltam az ondót: ugy véltem, fölfedeztem benne a gyereket, az "embriót"
briós
Briand
a vicc szerint a francia nők köpködnek, ugy vetélnek el
mért nem költött föl a mama -- siránkoztam
bizony mért nem keltett föl a homoszexualitásból
amilyenből "lett a gyerek" olyan került az anyámba is, olyanból lettem
nem szarból
de én ezzel is úgy bántam mint a szarral -- nem tudtam visszatartani magam az onániától
borzasztó idegen, kenetteljes hangon irom mindezt nagyon hazug ember vagyok
talán még jobban gyülölöm mint amennyire szeretem magamat
a nők szépek meztelenül -- ezzel azt akarta mondani a Jolán, hogy viszont a férfiak nem szépek
a Jolán nemi beteg lett a férjétöl -- Elemér bácsi -- ezt eltitkolták előttem
az Eszti nemi beteg lett -- bár inkább gyereke lett volna mondták előttem -- nem nekem -- a konyhában
fölcsinálni
lecsinálni
becsinálni
Becsuána
néger
a néger nők lueszesek
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 09. 23. szombat 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)

A témához rebegve pedig:D József Attilának van egy könyve. A címe nem ugrik be, de talán Szabad gondolatok? Vga yilyesmi, ha valaki netántalán ismerné, javítson ki bátran:D Ebben elég zavarosan ír, de egy kis részlet megteccet:D "Pina-fasz együtt basz":D

És ha már Rejtő, íme egy idézet a Piszkos Fred közbelépből (nem mellékes tényező a kiragadott részben szereplő hölgy keresztneve!!! :-))

"A fiatalember ugyanis milliomos volt. Egyénisége három pregnánsan jellemző együtthatóból állt, ú.m.: szeplős arc, vörös haj és mélységes előítélet mindenféle tevékenységgel szemben; szóval hiába akarom szépíteni az ügyet, valljuk be férfiasan: ez a fiatalember roppant lusta volt.
Különben kellemes ifjúnak mondták. Szüntelenül vidám arca, felületes életfilozófiái, széles válla, derűs kék szeme jóízűen rokonszenvessé tették, és külseje még az esetben is előnyösnek számított, ha hölgyismerősei azt játszották, hogy melyikük szeretné Theót, amennyiben nem volnának milliói.
Legutóbb azonban menyasszonya keletkezett, egy váratlan, heveny lelki életből kifolyólag, éspedig Charlotte Dusan, a Franciaországból importált elsőrangú művésznő, ki a Broadway egyik előkelő orfeumában Haláltánc néven eljárt agóniájával olyan művészi érdeklődést keltett, hogy szereplésétől az üzem pezsgőfogyasztása mintegy harminc százalékkal fellendült.
Mr. Theo, a Pacific Ocean Trust vezérigazgatójának fiaként született, és ezt úgy értelmezte, hogy elegendő napi működés számára, ha unalmának elűzését tűzi ki élete céljául. Eleinte csak az unaloműzés vezette Charlotte Dusanhoz, később azonban egészen komoly és heves éjszakázássá fajultak érzelmei a művésznő következtében.
- Charlotte! Elveszem feleségül magát! - mondta egy napon a milliomos. De a művésznő rácáfolva a könnyen elképzelhető feleletre, így szólt:
- Mit kezdjek egy emberrel, aki csupán milliomos? Azt hiszi, hogy ez minden?
- Igen - felelte őszintén a fiatalember, mivel csakugyan azt hitte.
- Téved! Az én férjemre ne mondják, hogy pénzeszsák. Legyen tekintélye és pozíciója! Dolgozzon valamit!
- Nem tehetem - felelte Mr. Theo. - Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját.
- Akkor ne is álmodjon rólam!"

Érdekes:D Rejtő könyveit leponyvázni...:D Az irodalmon belül(Is) a definíció, az definíció. Olyanról tudunk, hogy egy könyvet adott korszakban sokkal jobban reprezentáltak a tömegeke felé, és a megítélése más volt. Mind szemszögből nézve, mind politikai tartalom ,mind vallás stb. De! Egy regény, formailag regény. Annak készül, az is marad. A novella, az novella. Még az Egri csillagok is:D Ami eredetileg szemelvényekből állt:D Folytatásos regény:) Gárdonyit soronként fizették ki. Ezért vannak benne oilyan vontatott, néha érthetetlenül rövid szavakból álló párbeszédek. Legyen bármily hihetetlen, a ponyva is egy műfaj. Azokat a könyveket nevezték ponyvaregénynek, ami könnyed, szórakoztató, nincs túlbonyolított cselekménye. A nevét meg onnan kapta, hogy ponyváról árulták a vásárban. Rejtőnek egy könyvét sem:) Ráadásul ő még a maga korában is elismert író volt. A ponyvaregények utódai nálunk amúgy a filléres könyvek voltak, mai megfelelője pedig a Júlia, vagy a Szívhang meg az ilyenek. Szval nem nehéz eldönteni mi volt ponyva mi nem. Rejtő légiósai pediglen sohasem. Béke.

Nem fogom elrondítani ezt a topicot azzal, hogy most vitába szálljak veled, de Rejtőt hasonlítani némelyik beszúrt írásodhoz elég meredek...
Ha folytatni akarod ezt a párbeszédet, kérlek az offtopicban válaszolj!

Háát talán, de ha átéled többet tanulsz belőle :-) (Ez egy válasz mia w. üzenetére (2006. 09. 23. szombat 19:17), amit ide kattintva olvashatsz)

valamit JOBB csak olvasni, s nem pedig átélni személyesen...talán........ (Ez egy válasz BigJoe23 üzenetére (2006. 09. 23. szombat 19:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Olvasni sokmindent jó, de megélni jobb :-)

már kb 6szor elolvastam , és még mindig lenyűgöz!!!!!!!! valószínüleg életem legnagyobb hibáját többek között neki (már akönyvnek) köszönhetem...ettől függetlenül is húúúúúúúúdejóóóóóóóóóóóó olvasni!!!

A viág és a történetek, történések addig ismétlik magukat, ameddig nem tanulunk belőle :-D

mert hogy nekünk nőknek is jogunk van az orgazmusra, mondja a bölcselő. az orgazmus századában élünk, mondja. mindegy, hogy egy férfi vagy egy fecskendő révén szerezzük be, egyre megy. hovatovább a férfiaknak is mindegy, hová fecskendeznek. jobban szeretnek ölni, mint ölelni.

DÉRY TIBOR: KÉPZELT RIPORT EGY AMERIKAI FILMFESZTIVÁLRÓL 77éves korában írta meg ezt a könyvet DT, ami első olvasásra szerintem egy heroinos álmokfutásnak tűnik.... :)))))

nem taktikából álltam charlotte pártjára meg sem fordult a fejemben hogy érdekből álljak bárki mellé is!!!!!!!!! nem szívesen szólok bele a kettőtök párbeszédébe, csak azért tettem meg mégis mert megláttam a nevemet a hozzászólásokban (finoman utalva: topiknyitó----mintha hájjal kenegetnének ) jajj most megint hozzászóltam....

én tényleg nem akarok kötözködni, és nagyon örülök neki ha sokan megosztják az erotikusabb olvasmány élményeiket!!!!! úgyhogy csak bátran, ízlésről ugye nem nagyon érdemes vitatkozni...

óóó anna frank nagyon jó!!!!!! úgy hallottam az első kiadásokból az apa kérésére "kivágták" az erotikusabb részeket és csak nem olyan régen tették közzé az egész naplót!!!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 09. 23. szombat 14:20), amit ide kattintva olvashatsz)

ez nagyon-nagyon-nagyon szomorú volt. szürkebarát! nem akarok pityeregni!