ha ott a pont vége akkor tovább én sem foglalkozom a témával.
nem zaklatom vele vazit sem
esetleg ha olvassa és úgy dönt örülnék ha elküldené.
/mellékesen csak ennyit: az érintett is hozzájárult, sőt a téma címadója is Ő volt. a címet dakó javasolta az off-ban/
de részemről is off a téma!
megmondom őszintén én csak "poénnak szántam" a topic nyitását, ha már Te úgyis hozzájárultál! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:32
nem zaklatom vele vazit sem
esetleg ha olvassa és úgy dönt örülnék ha elküldené.
/mellékesen csak ennyit: az érintett is hozzájárult, sőt a téma címadója is Ő volt. a címet dakó javasolta az off-ban/
de részemről is off a téma!
megmondom őszintén én csak "poénnak szántam" a topic nyitását, ha már Te úgyis hozzájárultál! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:32
fordulj vazihoz (én nem mentettem, ő talán igen, ill. lehetősége van a szerverről visszacsalogatni a topicot! gyorsan hozzáteszem, hogy én nem tennék eleget a kérésednek, és azt hiszem itt a pont vége is.)!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
fordulj vazihoz (én nem mentettem, ő talán igen, ill. lehetősége van a szerverről visszacsalogatni a topicot! gyorsan hozzáteszem, hogy én nem tennék eleget a kérésednek, és azt hiszem itt a pont vége is.)!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:16
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:16
biztosan igazatok van!
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ...
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ...
biztosan igazatok van!
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 18:56
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 18:56
kivételesen egyetértek veled, senki nem lehet céltábla a fórumon!
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot!
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot!
most is egyetértek veled, ha nem hagyja abba, akkor meg lesz a szükséges mértékű retorzió is!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 04. kedd 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 19:02
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 04. kedd 19:02
ezt csinálja amióta itt van!
ezt csinálja amióta itt van!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 18:41
2007. 09. 04. kedd 18:41
sünbalázs
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
dako84 az IstenKirályCsászárFelségMindenhatóSzent!
téma egy felhasználó szekálás , téma tőrőlve
téma egy felhasználó szekálás , téma tőrőlve
kivételesen egyetértek veled, senki nem lehet céltábla a fórumon!
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 04. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 17:11
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 04. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 09. 04. kedd 17:11
egyeseket zavar a dako84-es ovi topic! töröljétek akkor! nem akarok vitát ebből! majd lesz másból vita!
sünbalázs
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
én a kettesekhez tartozom engem nem zavar dako84 topic sőt jónak tartom kérném hogy megmaradjon 
egyeseket zavar a dako84-es ovi topic! töröljétek akkor! nem akarok vitát ebből! majd lesz másból vita!
rihyy
Nem kellene finoman figyelmeztetni? 1-2 naponta bevág egy egysorost az Angie topicba, h "Király a csaj" meg ilyenek...
(de, 1 hét tiltás a jutalma a fórumozótársunknak! : tom)
Nem kellene finoman figyelmeztetni? 1-2 naponta bevág egy egysorost az Angie topicba, h "Király a csaj" meg ilyenek...
(de, 1 hét tiltás a jutalma a fórumozótársunknak! : tom)
A nagy1 jelzésű versenyző hinti a reklámjait most már elég sok topic-ban.
Esetleg le kéne pihentetni !
(végleges tiltás: admin)
Esetleg le kéne pihentetni !
(végleges tiltás: admin)
Kívánom nevezetű fórumozó társunk akcióban!
a !!! nem tudtam jelezni!
(1 nap figyelmeztető tiltás: admin)
a !!! nem tudtam jelezni!
(1 nap figyelmeztető tiltás: admin)
6260nevü fórumozonkat 24 órás stop and go-ra javaslok felesleges topic nyitás cimén!
(24 óra stop: admin)
(24 óra stop: admin)
na csak nyugalom!
nincs semmiféle különösebb kritérium a celebnél, csak lehetőleg duplikátok topicok ne legyenek, és teljesen közismeretlen személyekkel és témával ne terheljük tovább a rovatot!
nincs semmiféle különösebb kritérium a celebnél, csak lehetőleg duplikátok topicok ne legyenek, és teljesen közismeretlen személyekkel és témával ne terheljük tovább a rovatot!
És akkor maradna a NAGYtopic és a Fake 
Ja, ha így nézzük, akkor majd az összes celeb topic felesleges. Felesleges a szexis sportolós, a szexis táncos, a Kylie Monogue, a Paris Holton, de feleslegesek a pornós topicok is, az is belefér a Pornóipar csillagaiba. Sőt, gyúrjuk az egészet EGY NAGY-NAGY-NAGY topicba CELEBRITY címszóval (Kannával együtt), és megvan, amit akartál!!!
De akkor felesleges a sok-sok-sok képes topic is, azt is gyúrjuk egy hatalmas "KÉPEK" topicba...
Sőt, töröljük az összes autós-motoros-tuningos topicot, tegyük egybe "AUTÓK MOTOROK" címszóval.
Sőt, lassan eljutunk oda, hogy az egész fórum felesleges, nem???
Más a felesleges itt. Szerintem.
Nagyon rossz fát pisáltál most le... Én speciel örömmel látom régi, fiatalkori szerelmeimet. Speciel a tuning topicod miatt sem ugatott le senki, pedig az is belefért volna még vagy 10 másikba!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 29. szerda 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 29. szerda 15:40
De akkor felesleges a sok-sok-sok képes topic is, azt is gyúrjuk egy hatalmas "KÉPEK" topicba...
Sőt, töröljük az összes autós-motoros-tuningos topicot, tegyük egybe "AUTÓK MOTOROK" címszóval.
Sőt, lassan eljutunk oda, hogy az egész fórum felesleges, nem???
Más a felesleges itt. Szerintem.
Nagyon rossz fát pisáltál most le... Én speciel örömmel látom régi, fiatalkori szerelmeimet. Speciel a tuning topicod miatt sem ugatott le senki, pedig az is belefért volna még vagy 10 másikba!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 29. szerda 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 08. 29. szerda 15:40
Csillagok a zenevilág egén (szexi képek és kommentek) | Nyitotta: Rosemary (2007.08.25 09:44)
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
Csillagok a zenevilág egén (szexi képek és kommentek) | Nyitotta: Rosemary (2007.08.25 09:44)
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
Carnivora[VIP] !
Egy kérdés miatt NE indítst új topicot, van arra külön topic, ahol megteheted (főleg olyan támában, amit törölni kellett!)
Egy kérdés miatt NE indítst új topicot, van arra külön topic, ahol megteheted (főleg olyan támában, amit törölni kellett!)
oszi60,mmoni,Drsenki2,Ivip forumozok figyelmeztetésben vagytok részesitve,mert a képes topic-ot chatra használtátok!Következö beirás 24 órás stop and go lesz (pontok,hsz-ek törölve!)
(pontok,hsz-ek törölve!)
tom1019
mara38
Lucie M
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
