A nappalik meg a társkereső témákban akkora káosz van a megyéket illetően...
Vagy csak Én látom így?
Pl.. baranya, fejér... itt is ott is...bi lány keres... majd ha mind a 19 megyéből keres nyit külön megyeit?
Vagy csak Én látom így?
Pl.. baranya, fejér... itt is ott is...bi lány keres... majd ha mind a 19 megyéből keres nyit külön megyeit?
- egyetértek!
- én is nehezteltem miatta!
- el kellene dönteni, hogy a megyei topicok a társkeresőkbe kellenek, vagy a nappalikba,
mert így mindig is keveredés és "káosz" lesz!
- ugyanis sokan nem értik meg, hogy
mi a különbség a társkereső és a nappali topicok között!
- az adminok jó szándékkal támogatnak minden kezdeményezést, de a fórumozó társainknak kellene betartaniuk az iratlan szabályokat!
(természetesen ez nem rád, hanem azokra vonatkoznak, akik a keveredéseket, a "káoszt" okozzák!)
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 01. vasárnap 09:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 01. vasárnap 09:52
- én is nehezteltem miatta!
- el kellene dönteni, hogy a megyei topicok a társkeresőkbe kellenek, vagy a nappalikba,
mert így mindig is keveredés és "káosz" lesz!
- ugyanis sokan nem értik meg, hogy
mi a különbség a társkereső és a nappali topicok között!
- az adminok jó szándékkal támogatnak minden kezdeményezést, de a fórumozó társainknak kellene betartaniuk az iratlan szabályokat!
(természetesen ez nem rád, hanem azokra vonatkoznak, akik a keveredéseket, a "káoszt" okozzák!)
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 01. vasárnap 09:52), amit ide kattintva olvashatsz)
A nappalik meg a társkereső témákban akkora káosz van a megyéket illetően...
Vagy csak Én látom így?
Pl.. baranya, fejér... itt is ott is...bi lány keres... majd ha mind a 19 megyéből keres nyit külön megyeit?
Vagy csak Én látom így?
Pl.. baranya, fejér... itt is ott is...bi lány keres... majd ha mind a 19 megyéből keres nyit külön megyeit?
Adnohvtx !
------------------------------------------------
semmi érdemi hozzászólásod NINCS!
csak közhelyek és jelzők!
figyelmeztetlek, hogy tiltás lesz a vége!
------------------------------------------------
semmi érdemi hozzászólásod NINCS!
csak közhelyek és jelzők!
figyelmeztetlek, hogy tiltás lesz a vége!
Doki, és többi NEKATO tag!
NEKATO!
NEKATO!
a leveleket jó helyre küldted, mert csak ők illetékesek (szerkesztők) a problémád orvoslására (de azzal a nicnévvel küd, akit konkrétan érint a dolog!)
ok!
de akkor is ügyfélszolgálat---> és az amatőrök szerkesztő felelőse!
írd meg neki konkrétan a sorozat számát, abból is jelöld meg az érintett képeket, és adj olyan konkrét magyarázatot (bizonyítékot), hogy hitelesen el tudja fogadni az érintettségedet!
(nem tudok többet segíteni, és nem is akarok! mert mindenki védje a gépét az "illetéktelen behatolóktól" ahogyan tudja, vagy vállalja a következményeit, ha belerondítanak a képeibe!)
de akkor is ügyfélszolgálat---> és az amatőrök szerkesztő felelőse!
írd meg neki konkrétan a sorozat számát, abból is jelöld meg az érintett képeket, és adj olyan konkrét magyarázatot (bizonyítékot), hogy hitelesen el tudja fogadni az érintettségedet!
(nem tudok többet segíteni, és nem is akarok! mert mindenki védje a gépét az "illetéktelen behatolóktól" ahogyan tudja, vagy vállalja a következményeit, ha belerondítanak a képeibe!)
biztos, hogy olvassák, de van egy 3 napos átfutási idő, mert naponta rengeteg levelet, panaszt, észrevételt, javaslatot kell átolvasniuk és azokra válaszolniuk, ehhez viszont idő is kell! LEGYÉL TÜRELMESEBB! (még akkor is, ha ez esetben neked most elviekben nagyon fontos)
rudyka07!3 képes topic,10!!!db eszméletlen pontvadász hsz!Admin kollégámtol 1 HÉT! tiltást javaslok!
Szilva!
nyitva maradt az intézkedések ajtaja! csak azért jeleztem!
nyitva maradt az intézkedések ajtaja! csak azért jeleztem!
nekem folyton nyitva van, de a címében úgy jelzi, hogy fagyasztva
volt már ilyen...nyilván rendszerhiba
vagyis ha tudsz is írni bele, elméletileg nem tudod elküldeni
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 03. kedd 15:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 03. kedd 15:33
volt már ilyen...nyilván rendszerhiba
vagyis ha tudsz is írni bele, elméletileg nem tudod elküldeni
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 03. kedd 15:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Szilva!
nyitva maradt az intézkedések ajtaja! csak azért jeleztem!
nyitva maradt az intézkedések ajtaja! csak azért jeleztem!
ha meg mégis, akkor seggbekuki lesz mi?
azért is kipróbálom!
legfeljebb acélbetétes alsógatyóba jövök gégézni!
ui: no ezt megúsztam! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 03. kedd 15:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 03. kedd 15:39
azért is kipróbálom!
legfeljebb acélbetétes alsógatyóba jövök gégézni!
ui: no ezt megúsztam! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 03. kedd 15:39), amit ide kattintva olvashatsz)
nekem folyton nyitva van, de a címében úgy jelzi, hogy fagyasztva
volt már ilyen...nyilván rendszerhiba
vagyis ha tudsz is írni bele, elméletileg nem tudod elküldeni
volt már ilyen...nyilván rendszerhiba
vagyis ha tudsz is írni bele, elméletileg nem tudod elküldeni
Akos0907
--------------------------------------
hozzászólásaid pontgyüjtögető gyanúsak!
figyelmeztetlek, hogy csak érdemben szólj hozzá a támákhoz, mert ha így folytatod tiltás lesz a vége!
--------------------------------------
hozzászólásaid pontgyüjtögető gyanúsak!
figyelmeztetlek, hogy csak érdemben szólj hozzá a támákhoz, mert ha így folytatod tiltás lesz a vége!
erudite
----------------------------------------------
megkérlek, hogy a
NAGYBETŰK-ről leesni, és érdemben hozzászólni a témákhoz! (tiltás is járhat érte!)
(csak azért nem moderálom, mert vannak jó hsz-id is!) /2007.07.04. 11:19/
-----------------------------------------------------------------------
mukayy
nálad 24 óra tiltás is! csak érdemben szólj hozzá, ne csettelj a topicokban!
----------------------------------------------
megkérlek, hogy a
NAGYBETŰK-ről leesni, és érdemben hozzászólni a témákhoz! (tiltás is járhat érte!)
(csak azért nem moderálom, mert vannak jó hsz-id is!) /2007.07.04. 11:19/
-----------------------------------------------------------------------
mukayy
nálad 24 óra tiltás is! csak érdemben szólj hozzá, ne csettelj a topicokban!
Felhívom MINDENKI figyelmét, hogy az admin is "csak" egy ember, mint bárki más,
NEM TÉVEDHETETLEN? és NEM HIBÁTLAN! (ritkább esetben figyelmetlen is -önkritika-),
ezért akinek észrevétele, vagy kritikája, ill. javaslata van vele/ük szemben,
azt a megfelelő topicba tegye,
és biztos vagyok benne, hogy a hiba/tévedés kijavítása korrigálása időben meg fog történni!
surdi! a hiba az ön készülékeében van"
vazze!
érthetőt kértem!
csekély értelmű medvebocs révén ebből sem értek semmit!!! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 12:10
Felhívom MINDENKI figyelmét, hogy az admin is "csak" egy ember, mint bárki más,
NEM TÉVEDHETETLEN? és NEM HIBÁTLAN! (ritkább esetben figyelmetlen is -önkritika-),
ezért akinek észrevétele, vagy kritikája, ill. javaslata van vele/ük szemben,
azt a megfelelő topicba tegye,
és biztos vagyok benne, hogy a hiba/tévedés kijavítása korrigálása időben meg fog történni!
surdi! a hiba az ön készülékeében van"
érthetőt kértem!
csekély értelmű medvebocs révén ebből sem értek semmit!!! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:10), amit ide kattintva olvashatsz)
Felhívom MINDENKI figyelmét, hogy az admin is "csak" egy ember, mint bárki más,
NEM TÉVEDHETETLEN? és NEM HIBÁTLAN! (ritkább esetben figyelmetlen is -önkritika-),
ezért akinek észrevétele, vagy kritikája, ill. javaslata van vele/ük szemben,
azt a megfelelő topicba tegye,
és biztos vagyok benne, hogy a hiba/tévedés kijavítása korrigálása időben meg fog történni!
surdi! a hiba az ön készülékeében van"
Kedves Tom!
A szexmentes övezetben, a süllyesztőben találtam ismét egy topicot, amelyben 2 helyesírási hiba is van! Kinek tetszik a Piecing?
Helyesen: Kinek tetszik a piercing? A piercing nem tulajdonnév, hanem köznév. Tudom, hogy a sok-sok topicot nehéz áttekinteni, főleg a kifutott témákat!
A szexmentes övezetben, a süllyesztőben találtam ismét egy topicot, amelyben 2 helyesírási hiba is van! Kinek tetszik a Piecing?
Helyesen: Kinek tetszik a piercing? A piercing nem tulajdonnév, hanem köznév. Tudom, hogy a sok-sok topicot nehéz áttekinteni, főleg a kifutott témákat!
igen, igazad van, de címbe csak akkor javítunk bele (a topic indítójának hozzájárulásával), ha durva tartalmi, vagy értelmezési hibát találunk benne!
a többi (és a helyesírás is) az "alkotó" írói szabadságára van bízva!
de igazd van, szerencsésebb legalább a címekben a helyesírásra odafigyelni, ennek ellenére sem tartom az adott témánál szükségszerűnek az ilyen jellegű javítást (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 12:52
a többi (és a helyesírás is) az "alkotó" írói szabadságára van bízva!
de igazd van, szerencsésebb legalább a címekben a helyesírásra odafigyelni, ennek ellenére sem tartom az adott témánál szükségszerűnek az ilyen jellegű javítást (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Kedves Tom!
A szexmentes övezetben, a süllyesztőben találtam ismét egy topicot, amelyben 2 helyesírási hiba is van! Kinek tetszik a Piecing?
Helyesen: Kinek tetszik a piercing? A piercing nem tulajdonnév, hanem köznév. Tudom, hogy a sok-sok topicot nehéz áttekinteni, főleg a kifutott témákat!
A szexmentes övezetben, a süllyesztőben találtam ismét egy topicot, amelyben 2 helyesírási hiba is van! Kinek tetszik a Piecing?
Helyesen: Kinek tetszik a piercing? A piercing nem tulajdonnév, hanem köznév. Tudom, hogy a sok-sok topicot nehéz áttekinteni, főleg a kifutott témákat!
ma elég értetlenke vagy!
pedig érthetően fogalmaztam, és akinek nem inge....)
menj dugj egyet a du. kávéd helyett!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 12:17
pedig érthetően fogalmaztam, és akinek nem inge....)
menj dugj egyet a du. kávéd helyett!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 04. szerda 12:17), amit ide kattintva olvashatsz)
vazze!
érthetőt kértem!
csekély értelmű medvebocs révén ebből sem értek semmit!!!
érthetőt kértem!
csekély értelmű medvebocs révén ebből sem értek semmit!!!
nem láttam a Lenkei Vikis hsz-t javítottad!
én összekapocsoltam azt amit a nappaliban moderáltál és ezt.
de bocsi: szerencsésebb ilyen esetben magát a kérdést moderálni. sztem nem volt politikai jellegűbb az én hsz-em se mint a többieké ...
egyébként meg a lotyó utólagos módosítását azt hittem Te módosítottad, de pont emiatt kimondottan ügyeltem, h nehogy politikai jellege legyen a válaszomnak!!! veled együtt én is utálom ha politizálnak, politizálunk itt, mert nem ezért jövünk ide!!!
sorry
ui: ja és megyek kávézni és megdugom a kávés csajt ... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 04. szerda 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 13:03
én összekapocsoltam azt amit a nappaliban moderáltál és ezt.
de bocsi: szerencsésebb ilyen esetben magát a kérdést moderálni. sztem nem volt politikai jellegűbb az én hsz-em se mint a többieké ...
egyébként meg a lotyó utólagos módosítását azt hittem Te módosítottad, de pont emiatt kimondottan ügyeltem, h nehogy politikai jellege legyen a válaszomnak!!! veled együtt én is utálom ha politizálnak, politizálunk itt, mert nem ezért jövünk ide!!!
sorry
ui: ja és megyek kávézni és megdugom a kávés csajt ... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 04. szerda 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)
ma elég értetlenke vagy!
pedig érthetően fogalmaztam, és akinek nem inge....)
menj dugj egyet a du. kávéd helyett!
pedig érthetően fogalmaztam, és akinek nem inge....)
menj dugj egyet a du. kávéd helyett!
igazad van mindkét esetben! és az ui. is egyetértek...
, de
- nem akartam admin társamat moderálni (ilyet elvből nem teszünk, erre és magamra is írtam, hogy mi sem vagyunk tévedhetetlenek!)
- úgy itéltem meg, hogy a célzatos figyelmeztetésem elég, hogy a későbbiekben mindenki leessen a témáról
(azt is írtam, hogy nem az addigi konkrét vélemények, hanem a további viták mehetnek át politikai jellegbe, ezért is nem tartottam szerencsésnek ezt a témát a fórumban kivesézni!) (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 04. szerda 13:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 04. szerda 13:08
, de- nem akartam admin társamat moderálni (ilyet elvből nem teszünk, erre és magamra is írtam, hogy mi sem vagyunk tévedhetetlenek!)
- úgy itéltem meg, hogy a célzatos figyelmeztetésem elég, hogy a későbbiekben mindenki leessen a témáról
(azt is írtam, hogy nem az addigi konkrét vélemények, hanem a további viták mehetnek át politikai jellegbe, ezért is nem tartottam szerencsésnek ezt a témát a fórumban kivesézni!) (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 04. szerda 13:08), amit ide kattintva olvashatsz)
nem láttam a Lenkei Vikis hsz-t javítottad!
én összekapocsoltam azt amit a nappaliban moderáltál és ezt.
de bocsi: szerencsésebb ilyen esetben magát a kérdést moderálni. sztem nem volt politikai jellegűbb az én hsz-em se mint a többieké ...
egyébként meg a lotyó utólagos módosítását azt hittem Te módosítottad, de pont emiatt kimondottan ügyeltem, h nehogy politikai jellege legyen a válaszomnak!!! veled együtt én is utálom ha politizálnak, politizálunk itt, mert nem ezért jövünk ide!!!
sorry
ui: ja és megyek kávézni és megdugom a kávés csajt ...
én összekapocsoltam azt amit a nappaliban moderáltál és ezt.
de bocsi: szerencsésebb ilyen esetben magát a kérdést moderálni. sztem nem volt politikai jellegűbb az én hsz-em se mint a többieké ...
egyébként meg a lotyó utólagos módosítását azt hittem Te módosítottad, de pont emiatt kimondottan ügyeltem, h nehogy politikai jellege legyen a válaszomnak!!! veled együtt én is utálom ha politizálnak, politizálunk itt, mert nem ezért jövünk ide!!!
sorry
ui: ja és megyek kávézni és megdugom a kávés csajt ...









tom1019






mpaar






