Pedig nekem erre is lett volna egy mondásom (ez speciel saját): Csak akkor hajigáld azt a bizonyos labdát, ha nem félsz, hogy le is ütik!!! 
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:10), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:10), amit ide kattintva olvashatsz)
nyertél doki, nem tudok mit mondani
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 09:09
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 09:09
De járja egy mondás a Kunságban erre is: Csak akkor kérj fel valakit tangózni, ha legalább csárdásozni tudsz!
De járja egy mondás a Kunságban erre is: Csak akkor kérj fel valakit tangózni, ha legalább csárdásozni tudsz!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:06), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:06), amit ide kattintva olvashatsz)
mifelénk meg azt: a puding próbája az evés
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 09:03
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 09:03
Mifelénk meg azt mondják (TÉNYLEG SÉRTÉS NÉLKÜL), hogy amelyik kutya ugat, az nem harap...
Mifelénk meg azt mondják (TÉNYLEG SÉRTÉS NÉLKÜL), hogy amelyik kutya ugat, az nem harap...
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:56
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 04. vasárnap 08:56
ezektől a beaszondásoktól teljesen rád gerjedek! el tudom képzelni milyen vagy az ágyban! nekem annyi lenne! 
Könyörgöm, ha van is "asszony", az ügyes "párbajozó" gondoskiodik róla, hogy ameddig ő a páston helytáll, addig arról az asszony ne tudjon, hiszen nem szegénykének ezzel is idegronccsá tenni magát. Végül is az ember csak megóvja őt egy felesleges idegeskedéstől...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:54
2007. 02. 04. vasárnap 08:54
most nézem, hogy fegyver nem is volt a feladványban...vagyis akkor az éli túl, aki nőtlen, mert ha éppen a lövés pillanatában véletlenül(?) odakerül valamelyik lány szája, vagy puncija, és még az asszony is odakerül, huh.....szóval az éli túl, aki nőtlen, vagy gondoskodott az asszony biztos távollétéről
ezektől a beaszondásoktól teljesen rád gerjedek! el tudom képzelni milyen vagy az ágyban! nekem annyi lenne!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:54
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:54
most nézem, hogy fegyver nem is volt a feladványban...vagyis akkor az éli túl, aki nőtlen, mert ha éppen a lövés pillanatában véletlenül(?) odakerül valamelyik lány szája, vagy puncija, és még az asszony is odakerül, huh.....szóval az éli túl, aki nőtlen, vagy gondoskodott az asszony biztos távollétéről
Katicika ment egy privi!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 06:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 06:14
Törölt felhasználó (7767)
2007. 02. 04. vasárnap 06:14
Ebben az esetben, minden kétértelműség elkerülése végett, használni kellett volna a pontot legalább, mint szorzásjelet! Egyébént erre is gondoltam(mármint, amit elmondtál), és a többi is stimmt a megállapításodban.
most nézem, hogy fegyver nem is volt a feladványban...vagyis akkor az éli túl, aki nőtlen, mert ha éppen a lövés pillanatában véletlenül(?) odakerül valamelyik lány szája, vagy puncija, és még az asszony is odakerül, huh.....szóval az éli túl, aki nőtlen, vagy gondoskodott az asszony biztos távollétéről
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:48
2007. 02. 04. vasárnap 08:48
Az nem lehet, mert ott nem lenne hangzavar! Ha mégis, kellően rendreutasító és moderáló hangon kérném a szexuális felvilágosítás résztvevőit, hogy maximum jelbeszéddel és gyakorlati előadással perezentálják gondjaikat! Külön felhívom a figyelmet arra, hogy a gyakorlati előadást is maximálisan siokolyok és kéjes hörgések mellőzésével végezzétek!
a francba én rák vagyok! akkor valamit eltaktikáztam! vaffankúló! 
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:52
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:52
Szépen vagyunk!!! Szóval kivárásra játszol???
Na, eddig rendben is van, de végül is a kérdés az volt, hogy kinek a legjobb a csillagzata a túlélésre?
Ha a "párbaj" (ami képzavar, hiszen 3 résztvevős a dolog) ma zajlana, akkor ugye most a Jupiter a Mars-ban áll, illetve a Szíriuisz elérte zenitjét, továbbá a két "nagy ház" kvadránsban van, ami ugye kizárólag a Kos csilagjegyűekre hat megfelelően, de rájuk is csak akkor, ha aszcendensük is kos (március 24.-én születtem 06.00. órakor...).
Na, eddig rendben is van, de végül is a kérdés az volt, hogy kinek a legjobb a csillagzata a túlélésre?
Ha a "párbaj" (ami képzavar, hiszen 3 résztvevős a dolog) ma zajlana, akkor ugye most a Jupiter a Mars-ban áll, illetve a Szíriuisz elérte zenitjét, továbbá a két "nagy ház" kvadránsban van, ami ugye kizárólag a Kos csilagjegyűekre hat megfelelően, de rájuk is csak akkor, ha aszcendensük is kos (március 24.-én születtem 06.00. órakor...).
Szépen vagyunk!!! Szóval kivárásra játszol???
Na, eddig rendben is van, de végül is a kérdés az volt, hogy kinek a legjobb a csillagzata a túlélésre?
Ha a "párbaj" (ami képzavar, hiszen 3 résztvevős a dolog) ma zajlana, akkor ugye most a Jupiter a Mars-ban áll, illetve a Szíriuisz elérte zenitjét, továbbá a két "nagy ház" kvadránsban van, ami ugye kizárólag a Kos csilagjegyűekre hat megfelelően, de rájuk is csak akkor, ha aszcendensük is kos (március 24.-én születtem 06.00. órakor...). (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:47
Na, eddig rendben is van, de végül is a kérdés az volt, hogy kinek a legjobb a csillagzata a túlélésre?
Ha a "párbaj" (ami képzavar, hiszen 3 résztvevős a dolog) ma zajlana, akkor ugye most a Jupiter a Mars-ban áll, illetve a Szíriuisz elérte zenitjét, továbbá a két "nagy ház" kvadránsban van, ami ugye kizárólag a Kos csilagjegyűekre hat megfelelően, de rájuk is csak akkor, ha aszcendensük is kos (március 24.-én születtem 06.00. órakor...). (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 04. vasárnap 08:47
Szóval! Mivel én azaz dako csak 50%-osan lövök, pedig a "fegyverem" 100%-os, engem szerintem csak nem lőnének le, mivel mindketten jobb lövők mint én! Azaz én nem jelentek nagy veszélyt rájuk. Tehát ha valamelyikük kezdené, akkor tuti, hogy a jobb célzóra lő. Ha rám kerül a sor, akkor mondjuk mellé lövök és a háttérben dolgozó pályamunkást találom el, közben gyakorlom a célzást és felfejlődök egy kicsit, de annak az esélye is 50%. Így a következő körben, egyikük sem fog rám lőni, mert látják milyen szerencsétlen vagyok. Ha én kezdek, akkor is így járok el. És mivel a két jobb célzó úgyis egymásra hajt, ezért nekem nyert ügyem van. Mert akármelyikük is lövi le a másikat, utána én jövök a lövésben és lehet pont eltalálom. Na most remélem nem zavarok bele senkit. Remélem én leszek a győztes! Szóval dako lesz a nyerő! Remélem!
Az nem lehet, mert ott nem lenne hangzavar! Ha mégis, kellően rendreutasító és moderáló hangon kérném a szexuális felvilágosítás résztvevőit, hogy maximum jelbeszéddel és gyakorlati előadással perezentálják gondjaikat! Külön felhívom a figyelmet arra, hogy a gyakorlati előadást is maximálisan siokolyok és kéjes hörgések mellőzésével végezzétek!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:44
2007. 02. 04. vasárnap 08:44
és persze az is lehet, hogy doktorbalu, a kirendelt orvos a pást szélén éppen nekünk tart szexuális felvilágosítást, és a hangzavarban szintén nem tudnak koncentrálni a fiúk
Szóval! Mivel én azaz dako csak 50%-osan lövök, pedig a "fegyverem" 100%-os, engem szerintem csak nem lőnének le, mivel mindketten jobb lövők mint én! Azaz én nem jelentek nagy veszélyt rájuk. Tehát ha valamelyikük kezdené, akkor tuti, hogy a jobb célzóra lő. Ha rám kerül a sor, akkor mondjuk mellé lövök és a háttérben dolgozó pályamunkást találom el, közben gyakorlom a célzást és felfejlődök egy kicsit, de annak az esélye is 50%. Így a következő körben, egyikük sem fog rám lőni, mert látják milyen szerencsétlen vagyok. Ha én kezdek, akkor is így járok el. És mivel a két jobb célzó úgyis egymásra hajt, ezért nekem nyert ügyem van. Mert akármelyikük is lövi le a másikat, utána én jövök a lövésben és lehet pont eltalálom. Na most remélem nem zavarok bele senkit. Remélem én leszek a győztes! Szóval dako lesz a nyerő! Remélem!
és persze az is lehet, hogy doktorbalu, a kirendelt orvos a pást szélén éppen nekünk tart szexuális felvilágosítást, és a hangzavarban szintén nem tudnak koncentrálni a fiúk
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:42
2007. 02. 04. vasárnap 08:42
fontos lenne tudni a mi(bébé, te és én) helyzetünket és ruházatunkat is, mert lehet, hogy valamilyen módon befolyásolná a célzásra összpontosítást
Inkább "ruhátlanságotok"-ra gondoltál, nem, kedves???
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:42
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 04. vasárnap 08:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 04. vasárnap 08:42
fontos lenne tudni a mi(bébé, te és én) helyzetünket és ruházatunkat is, mert lehet, hogy valamilyen módon befolyásolná a célzásra összpontosítást
fontos lenne tudni a mi(bébé, te és én) helyzetünket és ruházatunkat is, mert lehet, hogy valamilyen módon befolyásolná a célzásra összpontosítást
Ebben az esetben, minden kétértelműség elkerülése végett, használni kellett volna a pontot legalább, mint szorzásjelet! Egyébént erre is gondoltam(mármint, amit elmondtál), és a többi is stimmt a megállapításodban.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:00
Törölt felhasználó (69371)
2007. 02. 03. szombat 22:00
nem tökéletes! mert nem 20,1/4 van, hanem 20 szor 1/4 ami egyenlő 5. Tehát a lényeg hogy nem hozták közös nevezőre a többit!!
Mit mondtam?! Téma lezárva! Új feladvány! Ha meglátok valakitől 2-nél több OFF-ot holnap reggel, akkor szólok az ADMIN komáknak, hogy függeszék fel egy időre az illetőt, és csak természetbeni juttatás lehet az óvadék! Vagy jó magaviselet!
Mennyi annak a valószínűsége, hogy megteszem? És szólok az ADMIN-oknak?
nem lehet,h MmePrune[VIP]-nak van igaza?,Mrs.Davidson kölcsönvette Lady Margarettel Mrs.Smith gesa-golyoit,amit ö eleg rossz neven vett,ezert feljelentette öket Sherlocknal,hiszen Mr.Robinsont szerette volna analban kenyeztetni,mialatt Sir Hanryt szopta volna-füstbement terv!
Vivian Schmitt
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
