Ismét Csongrád megyi tk.

hmvhelyi-hpár Sziasztok mi Hmvhelyi pár vagyunk a hőlgy őrőmére keresűnk Hmvhelyi vagy kőrnyéki pasit.Péntek vagy Szombat estére tel:06xxxxxx

(és ezt pont ebbe a topicba kellett írnod? olvastad a topic címét? van társkereső rovat ott keresd meg a megyédet. a telefonszámodat is kimoderáltam a saját érdekedben!) öregSam

én már el se olvasgattam, mert marha sokat beszélnek a semmiről, mármint 20x elmondják a saját igazukat. persze én is ilyen vagyok, de kívülállóként sokkal feltűnőbb. mindekettőnek van igazsága, csak egyik sem ismerte el a másikét. (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2010. 03. 03. szerda 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)

gondoltam hagyom, mert végül is a téma égisze alatt játszották, de egyre inkább eltolódott, "ne hogy már a másiknak legyen igaza felé" (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 03. 03. szerda 21:43), amit ide kattintva olvashatsz)

ebben a topic-ban: Barátod asszonya.

napok óta megy a pro és kontra, vita két emberke között. a baj, az hogy már nem konkrétan a témáról van szó, hanem egymás bizonygatása a saját igazukról. ez már lassan dühöngő topic lesz.
nem tiltást kérek, csak valaki csapjon már szét köztük

De de.Egy kicsit lentebb még mindég igen.

(megvan : vazelinator)

A Csongrád megyei társkereső át alakul fizetőssé,ha valakit érdekel.
(már nem)

Kedves Tom!
ÉN egy pillanatig sem vitatkoztam dako84 nevű felhasználóval, egyetlen szavat, mondatot sem intéztem hozzá. Észrevételeimet a MODERÁTOROK FOGADÓÓRÁJÁBAN azaz itt tettem meg, NEKTEK címezve. Mivel innen kimoderáltátok, ugyanakkor a Szexmozi topicba otthagytátok dako84 bemásolását, és az ahhoz a topichoz egy szavában sem kapcsolódó irományát, így gratulálok a tevékenységetekhez.
Mint már említettem: következetesség.... De úgy tűnik most, itt is van, csak az Orwelli féle...

(nekem mindegy, hogy "vita" v. " veszekedés" v. "egymás fikázása", de NE ITT OFFOLJATOK! valamint a szex szokások rovatot NE csettelésre használjátok, erre már én is több esetben figyelmeztettem -személyeskedés nélkül- a tisztelt fórumozókat!) :tom)

a seggnyalás nem emberi jellemre vall!!!

majd ha kifejted, hogy téged személy szerint mi zavar abban a kommentben, akkor jelentgessél másokat

nem hiszem, hogy rajtad kívül bárkit is zavart volna az a komment, amire kiverted a biztit. nem hiszem, hogy valamelyik admin is szóvá tette volna, mivel SEMMI OLYAN NEM VOLT BENNE!!!

viszont most azt kell mondjam, te szándékosan provokálod az embert, ami...

(folyt.köv. a megfelelő helyen! IDE CSAK A SEGÍTŐ JELLEGŰ ÉS TÁRGYILAGOS ÉSZREVÉTELEKET!)) (Ez egy válasz weblui üzenetére (2010. 02. 25. csütörtök 16:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Tisztelt Moderátorok!
Bevallom, egyszer sem olvastam még el a fórumozás szabályzatát, így elképzelhető, hogy a korábbi (400+) beírásomban vétettem valamilyen pontjában. (de gondolom szóltatok volna...) Nem véletlenül tettem a megjegyzésemet ide, nem akartam az ominózus topicban offolni. Furcsa, hogy egy olyan kommentező, aki nyílván szóról szóra ismeri az itteni előírásokat, mégis kéretlenül ott ad választ, kiegészítve a mondandóját a topichoz egyáltalán nem tartozó véleményével.....Következetesség...számomra fontos tulajdonság. Döntsétek el, ha lesz időtök erre (is) hogy ki az, aki "pattog","vergődik", veri magát...valahány kommentre. További szép napot!

(kimoderálva! NE itt vitatkozz weblui-val! észrevételeitek csak akkor hatásosak és segítőjellegűek, ha azok tárgyilagosak, pontosak, és nem egymás lejáratására, basztatására irányulnak! egymással való nézetellentéteket a dühöngőbe rendezzétek! ne itt offoljatok!) :tom (Ez egy válasz weblui üzenetére (2010. 02. 25. csütörtök 15:16), amit ide kattintva olvashatsz)

(kimoderálva! NE itt vitatkozz dako84-el! észrevételeitek csak akkor hatásosak és segítőjellegűek, ha azok tárgyilagosak, pontosak, és nem egymás lejáratására, basztatására irányulnak! egymással való nézetellentéteket a dühöngőbe rendezzétek! ne itt offoljatok!) :tom

leo88 user megint egyszavasban nyomul. egy helyreigazító tiltás kijárna neki.
(megoldva)

de rajtuk kívül nem soknak van ilyen stílusú. a probléma a színvonallal van. persze örüljünk, hogy valaki veszi a bátorságot és tölt fel, ezért tartsuk tiszteletben, és ne "fikázzuk". de a véleményt el lehet mondani, arra pedig ha negatív rögtön megy a bannolás. akkor milyen véleménynyílvánítás van? nyaljuk a fenekét, mert képet töltött fel? ha felteszi vállalja, az esetleges negatív kritikákat is. (ezt csak bannolásom miatt említettem)
nem érdekel kap-e VIP-et vagy sem, én is válthatnék mégsem teszem mert nem érdekel.
de amíg mások odafigyelnek, hogy igényes, változatos képeket készítsenek, addig ezek az egyének ugyanazon témában, sokszor ugyanazokat a képeket töltik fel, az oldal szerkesztői ennyi kép miatt nem is emlékezhetnek erre (ezért vagyunk mi) és kapják a VIP tagságot, holott szerintem nem érdemlik meg, és igazán írhatna nekik valaki, hpgy más jellegű képek is mehetnének. persze ha nem érdekel nem nézem, nem is teszem, de már bosszantó mindig ugyanazokat a képeket nézni, és hogy nem tűnik fel másnak. videók között is volt egy ducibb csaj 4-5 vidót rakott fel ráadásul 6-10 perceseket, amiben mindegyikben ül egy székben és masztizik. kicsit unalmas, mindegyikre ugyanaz a vélemény megy, és még ezek után 6-7 videóra is azt írja, hogy érdekli a véleményünk és várja. de uramatyám elmondták az előző 5-re, ami ugyanaz. ezzel van a probléma, hogy ha agí megy tovább sablonos lesz az oldal, ami az unalmassághoz vezet. én ezt hamarabb ésreveszem.
én nem bánom ha VIP-et kapnak, de legalább a letöltött pornóból merítenének ötletet. DE NEM! (Ez egy válasz AngelH üzenetére (2010. 02. 18. csütörtök 17:37), amit ide kattintva olvashatsz)

Az neked miért jó, ha nem kap érte VIP tagságot? Miért ne tölthetne fel azt, amit szeretne? Ha nem tetszik, ne nézd. Lehet valakinek ez a mániája, es ő meg csak ezeket a tipusu képeket keresi az oldalon. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 02. 17. szerda 12:07), amit ide kattintva olvashatsz)

most az lenne a problémám, hogy dejoka user feltöltött amatőr képei gyanúsak. sőt bosszantó, hogy mindig pina borotválás van a fürdőkádba. unalmas, hogy 95%-ban ezt linkeli, illetve nem gyengén ismétli a képeket, amiket korábban feltöltött. remél ezért nem kap VIP tagságot, mert semmi újat nem tud felmutatni.

(Miért? szerinted van új a nap alatt?) :tom

Tom megelőzőt, gondoltam elírtad, mert a megjelölt usernek egy hsz sem volt. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 02. 15. hétfő 15:31), amit ide kattintva olvashatsz)

nem tudsz rákeresni usernévre, hogy hova szólt hozzá? vagy 4 képes topiba szövegelt, már nem emlékszem melyikben, az is lehet már törölte valaki.

(a képes topicokban a szöveges hsz-ket, megjegyzéseket, smilky-ket automatikusan törölni szoktam!) .tom (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2010. 02. 15. hétfő 14:15), amit ide kattintva olvashatsz)

Pontosítanál, mert nem találom. (Ez egy válasz X üzenetére (2010. 02. 12. péntek 15:05), amit ide kattintva olvashatsz)

leo88 a képes topic-ban
(megoldva:vazelinator)

Atta23 hasonlóan. társat keres címet hagy, ugyanabban fórumokban (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2010. 02. 12. péntek 13:50), amit ide kattintva olvashatsz)