1 kérdésre a válasz : nem. Egyáltalán nem kell minden percet egymással tölteni. Az embereknek saját ösvényeik vannak. (még, ha otthon ülő is valaki, akkor is lehetnek olyan dolgok amik a másikat nem érdeklik. Akkor külön kell tevékenykedni. Az a fontos, hogy mikor szüksége van az egyiknek a másikra akkor mellette legyél és nem az, hogy állandóan a nyakán lógj...
2. bazz. ne azért legyél változatos, hogy elkápráztasd a partnered. hanem azért,mert ez a férfi dolga. hogy állandóan menjen, úton legyen, új dolgokat "hozzon haza" mindíg meg tudjon újulni, fejlődjön, napról napra jobb legyen. a férfi járja a saját útját, mert ez a dolga. És ne egy unalmas úton járjon, hanem egy olyanon amilyenen érdemes vele menni kísérőként...
ez tök egyszerű : ha úgy érzem, hogy a párom kísér engem az utamon és mindíg számíthatok rá (hagyja hogy járjam az utam nem gátol, hanem támaszt ad) akkor mindíg lesz rá időm, hogy gondoljak rá. magamtól leszek hozzá gyengéd és figyelmes, mert érzem, hogy megérdemli. ez ilyen egyszerű. (Ez egy válasz rilu üzenetére (2005. 01. 07. péntek 09:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 09:48
2. bazz. ne azért legyél változatos, hogy elkápráztasd a partnered. hanem azért,mert ez a férfi dolga. hogy állandóan menjen, úton legyen, új dolgokat "hozzon haza" mindíg meg tudjon újulni, fejlődjön, napról napra jobb legyen. a férfi járja a saját útját, mert ez a dolga. És ne egy unalmas úton járjon, hanem egy olyanon amilyenen érdemes vele menni kísérőként...
ez tök egyszerű : ha úgy érzem, hogy a párom kísér engem az utamon és mindíg számíthatok rá (hagyja hogy járjam az utam nem gátol, hanem támaszt ad) akkor mindíg lesz rá időm, hogy gondoljak rá. magamtól leszek hozzá gyengéd és figyelmes, mert érzem, hogy megérdemli. ez ilyen egyszerű. (Ez egy válasz rilu üzenetére (2005. 01. 07. péntek 09:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 09:48
Hát igen...
Két kérdésem lenne:
1. Miért létezhet az, hogy van olyan, hogy egy nőnek nincs hozzá kedve? A nők ösztönös lények, és csak fajfenntartási célból szoktak szeretkezni??? Annyira tele van már a hócipőm ezzel a szöveggel, hogy csak na. Ha szeretek valakit, szeretném minden percemet vele, illetve benne eltölteni, nem?
2. Mi van akkor, hogy, ha együtt vagytok egy pár éve, és nagyon sok ideig bírtál változatos lenni, viszont az imádott Nő a megújulási próbálkozásaid 80%-át elvetette, kinevette esetleg észre sem vette? Nem fogod úgy érezni, hogy "bassza kutya, faszom fog állandóan erőlködni!"? Tehát arról, hogy egy Nő esetenként nem kap elég szeretetet, odafigyelést és megértést a párjától, arról nagyon nagy százalékban csakis és kizárólag saját maga tehet.
Aztán vannak olyan emberek is, mint hardtomi, akik nem figyelnek semmire, mert Ők szerelmesek akarnak lenni, nap-mint-nap át akarják élni a "látszólagos" szerelem bódító pillanatait. (hardtomi! Nem mondom, hogy ez nálatok is így van, de nekem ez a tapasztalatom...)
Tehát akkor ezekre a "lyukakra" varrjon nekem valaki gombot, he!
Két kérdésem lenne:
1. Miért létezhet az, hogy van olyan, hogy egy nőnek nincs hozzá kedve? A nők ösztönös lények, és csak fajfenntartási célból szoktak szeretkezni??? Annyira tele van már a hócipőm ezzel a szöveggel, hogy csak na. Ha szeretek valakit, szeretném minden percemet vele, illetve benne eltölteni, nem?
2. Mi van akkor, hogy, ha együtt vagytok egy pár éve, és nagyon sok ideig bírtál változatos lenni, viszont az imádott Nő a megújulási próbálkozásaid 80%-át elvetette, kinevette esetleg észre sem vette? Nem fogod úgy érezni, hogy "bassza kutya, faszom fog állandóan erőlködni!"? Tehát arról, hogy egy Nő esetenként nem kap elég szeretetet, odafigyelést és megértést a párjától, arról nagyon nagy százalékban csakis és kizárólag saját maga tehet.
Aztán vannak olyan emberek is, mint hardtomi, akik nem figyelnek semmire, mert Ők szerelmesek akarnak lenni, nap-mint-nap át akarják élni a "látszólagos" szerelem bódító pillanatait. (hardtomi! Nem mondom, hogy ez nálatok is így van, de nekem ez a tapasztalatom...)
Tehát akkor ezekre a "lyukakra" varrjon nekem valaki gombot, he!
Én azt mondtam,hogy annyi lenne a sok!És a minőséggel sincs baj.de azért a nők se várják el azt,hogy a férfi állandóan változatos legyen,míg ők meg ugyanolyanok maradnak!
(Ez egy válasz perecke üzenetére (2005. 01. 07. péntek 11:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 11:26
2005. 01. 07. péntek 11:26
ez tök gáz... és mi lenne, ha a párod azt látná, hogy Klaudia után loholsz ? nagy szavakat emlegetsz, de ha naponta százszor azt mondod valakinek, hogy: "szeretlek" az már szinte semmit sem ér... elveszti a szó a súlyát. könnyű lesz, mint a levegő.
Ne haragudj, de az amit itt írtál és amit meg egyébként csinálsz valahogy nekem nem stimmel...
És ha nő lennék egyáltalán nem örülnék egy ilyen "pár"-nak. aki a szemembe azt mondja százszor, hogy szeretlek, közben meg másra vágyik... Inkább mondja a szemembe, hogy drágám, most másra vágyom. ez legalább egyenes dolog.
Engem nem érdekel, hogy általában mi kell egy nőnek. Ha van egy partnerem, akkor megpróbálom minél jobban megismerni, mint embert. ÉS ha már ismerem tudni fogom épp mikor mire vágyik. Meg azt is tudni fogom, hogy én mire vágyom. És néha ez a kettő nem egyezik. Ezt is tudom.
rooly : napi 4-5 ? szerintem itt az ideje, hogy a mennyiség helyett most már áttérj a minőségre...
el tudom képzelni azt a napi 4-5 alkalmat... Ez kb akkor menne, ha egész nap csak az ágyban lennétek és csak kajálni meg wc-zni kelnétek fel. Csak alvás meg ölelkezés. ha még közben dolgozol is, akkor nem tudom elképzelni, hogy 4-5-ször együtt legyetek. maximum, ha egyáltalán nem alszotok.
szerintem ne napi 4-5 alkalomra törekedj. csináld inkább egyszer, de úgy, hogy a párod másnap már tűkön űlve várja, hogy végre haza egyen a fene és kezdhessétek előröl...
bocs, ha valait megbántottam, nem állt szándékomban. Csak elmondtam egy véleményt...
Ne haragudj, de az amit itt írtál és amit meg egyébként csinálsz valahogy nekem nem stimmel...
És ha nő lennék egyáltalán nem örülnék egy ilyen "pár"-nak. aki a szemembe azt mondja százszor, hogy szeretlek, közben meg másra vágyik... Inkább mondja a szemembe, hogy drágám, most másra vágyom. ez legalább egyenes dolog.
Engem nem érdekel, hogy általában mi kell egy nőnek. Ha van egy partnerem, akkor megpróbálom minél jobban megismerni, mint embert. ÉS ha már ismerem tudni fogom épp mikor mire vágyik. Meg azt is tudni fogom, hogy én mire vágyom. És néha ez a kettő nem egyezik. Ezt is tudom.
rooly : napi 4-5 ? szerintem itt az ideje, hogy a mennyiség helyett most már áttérj a minőségre...
el tudom képzelni azt a napi 4-5 alkalmat... Ez kb akkor menne, ha egész nap csak az ágyban lennétek és csak kajálni meg wc-zni kelnétek fel. Csak alvás meg ölelkezés. ha még közben dolgozol is, akkor nem tudom elképzelni, hogy 4-5-ször együtt legyetek. maximum, ha egyáltalán nem alszotok.
szerintem ne napi 4-5 alkalomra törekedj. csináld inkább egyszer, de úgy, hogy a párod másnap már tűkön űlve várja, hogy végre haza egyen a fene és kezdhessétek előröl...
bocs, ha valait megbántottam, nem állt szándékomban. Csak elmondtam egy véleményt...
most mondjam azt, hogy hát izé... ez esetben gondoskodj róla, hogy többnyire változatos legyen a nő (aki épp veled van ;-). De nem mondom 
(Ez egy válasz rooollyy üzenetére (2005. 01. 07. péntek 11:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 11:51
(Ez egy válasz rooollyy üzenetére (2005. 01. 07. péntek 11:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 11:51
Én azt mondtam,hogy annyi lenne a sok!És a minőséggel sincs baj.de azért a nők se várják el azt,hogy a férfi állandóan változatos legyen,míg ők meg ugyanolyanok maradnak!
rooollyy: drága, még te panaszkodsz?!:-)) hát unalmasnak nem épp nevezhető a szexuális életetek. Pereckének igazat adok a"mennyiség helyett minőség" dologban.Ha meg többre vágysz, hát nézd az oldal képeit és használd a fantáziád, hajrá:-)))))Amúgy tökéletesen értettem mindent, amit leírtál:-)
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
ez igaz.
jó. tévedtem. nem ez volt az első (meg az utolsó se).
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-) (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:03
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-) (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (368461)
2005. 01. 07. péntek 12:03
rooollyy: drága, még te panaszkodsz?!:-)) hát unalmasnak nem épp nevezhető a szexuális életetek. Pereckének igazat adok a"mennyiség helyett minőség" dologban.Ha meg többre vágysz, hát nézd az oldal képeit és használd a fantáziád, hajrá:-)))))Amúgy tökéletesen értettem mindent, amit leírtál:-)
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
Elhiszem. amúgy is az a lényeg, hogy neked tetsszen. a többi nem számít.
bocs. asszem kicsit el voltam hamarkodva.
bocs. asszem kicsit el voltam hamarkodva.
perecke: Ok:-)))Amúgy a 83. és a 85. számú hozzászólásod nagyon tetszett!!!!:-)))
Na megyek most főzni, mert nem lesz belőlem semmi:-(( Mindenkinek kellemes hétvégét kíván Ery!.-)))
Na megyek most főzni, mert nem lesz belőlem semmi:-(( Mindenkinek kellemes hétvégét kíván Ery!.-)))
Túl könnyen síklasz el a dolgok fölött, mindenhol a jópofáskodást részesíted előnyben, nem hatolsz a dolgok mélyére, csak kekeckedsz itt összevissza, ám javadra írom, hogy belátod hibáidat, és ilyenkor előzékenyen visszakozol, kérlek, szánts mélyebben (erre még nem bíztatott senki?)
(Ez egy válasz perecke üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:29
2005. 01. 07. péntek 12:29
jó. tévedtem. nem ez volt az első (meg az utolsó se).
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-)
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-)
De :-D bíztatott. (hmmm. de klassz is volt....)
most csak hardtomi szavait tudnám neked idézni :
"sajnos mennem kell vissza dolgoni .szia"
ja, nem ez az, hanem :
"nem haragszom örülök minden véleménynek de te nem ismersz engem haismernél más lenne a véleményed."
perec (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:40
most csak hardtomi szavait tudnám neked idézni :
"sajnos mennem kell vissza dolgoni .szia"
ja, nem ez az, hanem :
"nem haragszom örülök minden véleménynek de te nem ismersz engem haismernél más lenne a véleményed."
perec (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
2005. 01. 07. péntek 12:40
Túl könnyen síklasz el a dolgok fölött, mindenhol a jópofáskodást részesíted előnyben, nem hatolsz a dolgok mélyére, csak kekeckedsz itt összevissza, ám javadra írom, hogy belátod hibáidat, és ilyenkor előzékenyen visszakozol, kérlek, szánts mélyebben (erre még nem bíztatott senki?)
Szavaidtól..ahj... mindjárt el...h...h...elmegyek...ó jaj..hát ez nem igaz...á...jaj de....úh....uff, én elmenteeeeeeeeeeeeemmm...
pápá
(Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:53
Törölt felhasználó (7767)
2005. 01. 07. péntek 12:53
Szavaidtól..ahj... mindjárt el...h...h...elmegyek...ó jaj..hát ez nem igaz...á...jaj de....úh....uff, én elmenteeeeeeeeeeeeemmm...
Kedves Eryka!
Nem említettem egy lapon a szeretetet, odafigyelést a szexuális újításokkal. Két kérdésem volt, de, ha kell megmagyarázom...
Az újítás, megújulás, változatosság szavakat nem csak szexuális értelemben használtam, hanem "unblock" az egész férfi-nő kapcsolatra.
Perecke!
Az a mondatom, hogy, ha "szeretek valakit, szeretném minden percemet vele, illetve benne eltölteni..." az nem azt jelentette, hogy nincs semmi más "elfoglaltságom", mint az imádott Nőre gondolni, illetve vele lenni...
Egyébként egyet értek veletek...
Nem említettem egy lapon a szeretetet, odafigyelést a szexuális újításokkal. Két kérdésem volt, de, ha kell megmagyarázom...
Az újítás, megújulás, változatosság szavakat nem csak szexuális értelemben használtam, hanem "unblock" az egész férfi-nő kapcsolatra.
Perecke!
Az a mondatom, hogy, ha "szeretek valakit, szeretném minden percemet vele, illetve benne eltölteni..." az nem azt jelentette, hogy nincs semmi más "elfoglaltságom", mint az imádott Nőre gondolni, illetve vele lenni...
Egyébként egyet értek veletek...
"Férfi és NŐ.Hogy is érthetnék meg egymást?Hiszen mindkettő mást akar!A nő férfit,a férfi nőt!"
"ha számomra kedves valaki és elfogad, akkor mindig vannak kedves kis fotók, amelyekkel meglepem őt:-) "
Mivel én kedves vagyok és elfogadlak, várom a kedves kis fotókat, amikkel meglepsz.
Mivel én kedves vagyok és elfogadlak, várom a kedves kis fotókat, amikkel meglepsz.
Töhötömm drága: személytelenül senkinek sem küldenék... 
Nem, hallod! Mindig egy másik férfi és sosem az aktuális...
Mi kell a nőnek?
A legtöbbnek minden.
Sokuknak mindíg más mint ami van.
Néhányuknak pedig pont az ami van.
De mindezek ellenére, vagy esetleg éppen ezért, szeretjük öket, és talán ez kell nekik leginkább.
A legtöbbnek minden.
Sokuknak mindíg más mint ami van.
Néhányuknak pedig pont az ami van.
De mindezek ellenére, vagy esetleg éppen ezért, szeretjük öket, és talán ez kell nekik leginkább.
Sajnos a boldogságot nem adják kilóra a sarki zöldségesnél... nem árt ha van pénz.. de a pénz nem boldogít!
Legalábbis Engem személy szerint nem!!!!
Legalábbis Engem személy szerint nem!!!!
Eryka75 drága: nekem van személyem, szerintem neked is, ergo küldheted a képeket!
rooollyy
bmw3
Simi
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
