Én azt mondtam,hogy annyi lenne a sok!És a minőséggel sincs baj.de azért a nők se várják el azt,hogy a férfi állandóan változatos legyen,míg ők meg ugyanolyanok maradnak!
(Ez egy válasz perecke üzenetére (2005. 01. 07. péntek 11:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 11:26
ez tök gáz... és mi lenne, ha a párod azt látná, hogy Klaudia után loholsz ? nagy szavakat emlegetsz, de ha naponta százszor azt mondod valakinek, hogy: "szeretlek" az már szinte semmit sem ér... elveszti a szó a súlyát. könnyű lesz, mint a levegő.
Ne haragudj, de az amit itt írtál és amit meg egyébként csinálsz valahogy nekem nem stimmel...
És ha nő lennék egyáltalán nem örülnék egy ilyen "pár"-nak. aki a szemembe azt mondja százszor, hogy szeretlek, közben meg másra vágyik... Inkább mondja a szemembe, hogy drágám, most másra vágyom. ez legalább egyenes dolog.
Engem nem érdekel, hogy általában mi kell egy nőnek. Ha van egy partnerem, akkor megpróbálom minél jobban megismerni, mint embert. ÉS ha már ismerem tudni fogom épp mikor mire vágyik. Meg azt is tudni fogom, hogy én mire vágyom. És néha ez a kettő nem egyezik. Ezt is tudom.
rooly : napi 4-5 ? szerintem itt az ideje, hogy a mennyiség helyett most már áttérj a minőségre...
el tudom képzelni azt a napi 4-5 alkalmat... Ez kb akkor menne, ha egész nap csak az ágyban lennétek és csak kajálni meg wc-zni kelnétek fel. Csak alvás meg ölelkezés. ha még közben dolgozol is, akkor nem tudom elképzelni, hogy 4-5-ször együtt legyetek. maximum, ha egyáltalán nem alszotok.
szerintem ne napi 4-5 alkalomra törekedj. csináld inkább egyszer, de úgy, hogy a párod másnap már tűkön űlve várja, hogy végre haza egyen a fene és kezdhessétek előröl...
bocs, ha valait megbántottam, nem állt szándékomban. Csak elmondtam egy véleményt...
Ne haragudj, de az amit itt írtál és amit meg egyébként csinálsz valahogy nekem nem stimmel...
És ha nő lennék egyáltalán nem örülnék egy ilyen "pár"-nak. aki a szemembe azt mondja százszor, hogy szeretlek, közben meg másra vágyik... Inkább mondja a szemembe, hogy drágám, most másra vágyom. ez legalább egyenes dolog.
Engem nem érdekel, hogy általában mi kell egy nőnek. Ha van egy partnerem, akkor megpróbálom minél jobban megismerni, mint embert. ÉS ha már ismerem tudni fogom épp mikor mire vágyik. Meg azt is tudni fogom, hogy én mire vágyom. És néha ez a kettő nem egyezik. Ezt is tudom.
rooly : napi 4-5 ? szerintem itt az ideje, hogy a mennyiség helyett most már áttérj a minőségre...
el tudom képzelni azt a napi 4-5 alkalmat... Ez kb akkor menne, ha egész nap csak az ágyban lennétek és csak kajálni meg wc-zni kelnétek fel. Csak alvás meg ölelkezés. ha még közben dolgozol is, akkor nem tudom elképzelni, hogy 4-5-ször együtt legyetek. maximum, ha egyáltalán nem alszotok.
szerintem ne napi 4-5 alkalomra törekedj. csináld inkább egyszer, de úgy, hogy a párod másnap már tűkön űlve várja, hogy végre haza egyen a fene és kezdhessétek előröl...
bocs, ha valait megbántottam, nem állt szándékomban. Csak elmondtam egy véleményt...
most mondjam azt, hogy hát izé... ez esetben gondoskodj róla, hogy többnyire változatos legyen a nő (aki épp veled van ;-). De nem mondom
(Ez egy válasz rooollyy üzenetére (2005. 01. 07. péntek 11:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 11:51
(Ez egy válasz rooollyy üzenetére (2005. 01. 07. péntek 11:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Én azt mondtam,hogy annyi lenne a sok!És a minőséggel sincs baj.de azért a nők se várják el azt,hogy a férfi állandóan változatos legyen,míg ők meg ugyanolyanok maradnak!
rooollyy: drága, még te panaszkodsz?!:-)) hát unalmasnak nem épp nevezhető a szexuális életetek. Pereckének igazat adok a"mennyiség helyett minőség" dologban.Ha meg többre vágysz, hát nézd az oldal képeit és használd a fantáziád, hajrá:-)))))Amúgy tökéletesen értettem mindent, amit leírtál:-)
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
ez igaz.
jó. tévedtem. nem ez volt az első (meg az utolsó se).
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-) (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:03
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-) (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (368461)
rooollyy: drága, még te panaszkodsz?!:-)) hát unalmasnak nem épp nevezhető a szexuális életetek. Pereckének igazat adok a"mennyiség helyett minőség" dologban.Ha meg többre vágysz, hát nézd az oldal képeit és használd a fantáziád, hajrá:-)))))Amúgy tökéletesen értettem mindent, amit leírtál:-)
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
rilu: nos, erre csak azt tudom mondani, hogy csak akkor értené meg a férfi és nő egymást, ha legalább egy kis időre egymás bőrébe bújnának, de még akkor sem biztos, hogy sikerülne. Mint ahogy minden embernek példának okáért más a fájdalomküszöbe, így a szexuális vágy sem lehet egyforma mindenkiben s főleg nem minden időben ugyanolyan mértékű. Mások vagyunk, máshogy működünk: pl. mikor veszekedünk a férjemmel és ott tartok, hogy menne már el itthonról, hogy lenyugodnék kicsit, ő az ágyban szeretne kibékülni és most itt nem szeretnék kitérni a szóra sem érdemes technikai kivitelezésre, de azt tudom mondani erre, hogy lehet, hogy egyesek a megfelelő lelkiállapotot csak egy szexelés után érik el, de nekem meg kellő lelkiállapot kell ahhoz, hogy magamba fogadjam az illetőt(mert nem bizti, hogy belém tud hatolni ilyenkor...)Szóval kibékülni ott a legkönnyebb....Nem is értem, a szeretetet és odafigyelést hogy említheted egy lapon a szexuális újításokkal(?)..Mondjuk, az megint más dolog, hogy rendben van minden a 2 ember közt, de a nő nem kívánja(ha tudnád, hogy ingadozik a hormonszintünk.......--->nem kívánom, hogy átéld!), akkor is kellő örömet lelhet a szexben, ilyenkor persze csak akkor, ha gyengéd, de ezt már elmondtam itt valahol.
perecke: nem értem, hogy ítélhetsz meg egy embert(hardtomi), akit csak itt ismersz? Azért, mert szereti a párját, még barátkozhat nőkkel és elmondhatja neki-nekünk-a véleményét, nem? És nem biztos, hogy a szerelmét csupán a "szeretlek" szó gyakori használatával fejezi ki, de ha mégis, akkor sincs gond, ha a kedvese erre vágyik és boldog ettől. Mert nem mindegy, ezt a szót hogyan mondják...és milyen környezetben...milyen hangsúllyal...Nemlehet 1lenegy férfiből sem kitörölni az egészséges vadászösztönt. Miért ne vágyhatna másra (is) ? Most ebbe nem mennék bele igazán, hogy érzelmileg is lehet több férfit szeretni véleményem szerint(még a végén az jön le, hogy háremnő szeretnék lenni). Nem tudhatjuk, mikor ismerkedtek meg, hány évesen, ez az 1. kapcsolatuk-e, voltak-e szexuális tapasztalatai mindkét félnek a megismerkedés előtt stb.....
Mond nekem férfit, aki maszti közben kizárólag csak a kedvesére gondol...Nos?:-)))))) Szóval szerintem most elég szigorú voltál!
Elhiszem. amúgy is az a lényeg, hogy neked tetsszen. a többi nem számít.
bocs. asszem kicsit el voltam hamarkodva.
bocs. asszem kicsit el voltam hamarkodva.
perecke: Ok:-)))Amúgy a 83. és a 85. számú hozzászólásod nagyon tetszett!!!!:-)))
Na megyek most főzni, mert nem lesz belőlem semmi:-(( Mindenkinek kellemes hétvégét kíván Ery!.-)))
Na megyek most főzni, mert nem lesz belőlem semmi:-(( Mindenkinek kellemes hétvégét kíván Ery!.-)))
Túl könnyen síklasz el a dolgok fölött, mindenhol a jópofáskodást részesíted előnyben, nem hatolsz a dolgok mélyére, csak kekeckedsz itt összevissza, ám javadra írom, hogy belátod hibáidat, és ilyenkor előzékenyen visszakozol, kérlek, szánts mélyebben (erre még nem bíztatott senki?)
(Ez egy válasz perecke üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:29
jó. tévedtem. nem ez volt az első (meg az utolsó se).
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-)
most hamut szórok a fejemre...
na. mehetek hajat mosni :-)
De :-D bíztatott. (hmmm. de klassz is volt....)
most csak hardtomi szavait tudnám neked idézni :
"sajnos mennem kell vissza dolgoni .szia"
ja, nem ez az, hanem :
"nem haragszom örülök minden véleménynek de te nem ismersz engem haismernél más lenne a véleményed."
perec (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:40
most csak hardtomi szavait tudnám neked idézni :
"sajnos mennem kell vissza dolgoni .szia"
ja, nem ez az, hanem :
"nem haragszom örülök minden véleménynek de te nem ismersz engem haismernél más lenne a véleményed."
perec (Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
Túl könnyen síklasz el a dolgok fölött, mindenhol a jópofáskodást részesíted előnyben, nem hatolsz a dolgok mélyére, csak kekeckedsz itt összevissza, ám javadra írom, hogy belátod hibáidat, és ilyenkor előzékenyen visszakozol, kérlek, szánts mélyebben (erre még nem bíztatott senki?)
Szavaidtól..ahj... mindjárt el...h...h...elmegyek...ó jaj..hát ez nem igaz...á...jaj de....úh....uff, én elmenteeeeeeeeeeeeemmm...
pápá
(Ez egy válasz X üzenetére (2005. 01. 07. péntek 12:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 01. 07. péntek 12:53
Törölt felhasználó (7767)
Szavaidtól..ahj... mindjárt el...h...h...elmegyek...ó jaj..hát ez nem igaz...á...jaj de....úh....uff, én elmenteeeeeeeeeeeeemmm...
Kedves Eryka!
Nem említettem egy lapon a szeretetet, odafigyelést a szexuális újításokkal. Két kérdésem volt, de, ha kell megmagyarázom...
Az újítás, megújulás, változatosság szavakat nem csak szexuális értelemben használtam, hanem "unblock" az egész férfi-nő kapcsolatra.
Perecke!
Az a mondatom, hogy, ha "szeretek valakit, szeretném minden percemet vele, illetve benne eltölteni..." az nem azt jelentette, hogy nincs semmi más "elfoglaltságom", mint az imádott Nőre gondolni, illetve vele lenni...
Egyébként egyet értek veletek...
Nem említettem egy lapon a szeretetet, odafigyelést a szexuális újításokkal. Két kérdésem volt, de, ha kell megmagyarázom...
Az újítás, megújulás, változatosság szavakat nem csak szexuális értelemben használtam, hanem "unblock" az egész férfi-nő kapcsolatra.
Perecke!
Az a mondatom, hogy, ha "szeretek valakit, szeretném minden percemet vele, illetve benne eltölteni..." az nem azt jelentette, hogy nincs semmi más "elfoglaltságom", mint az imádott Nőre gondolni, illetve vele lenni...
Egyébként egyet értek veletek...
"Férfi és NŐ.Hogy is érthetnék meg egymást?Hiszen mindkettő mást akar!A nő férfit,a férfi nőt!"
"ha számomra kedves valaki és elfogad, akkor mindig vannak kedves kis fotók, amelyekkel meglepem őt:-) "
Mivel én kedves vagyok és elfogadlak, várom a kedves kis fotókat, amikkel meglepsz.
Mivel én kedves vagyok és elfogadlak, várom a kedves kis fotókat, amikkel meglepsz.
Töhötömm drága: személytelenül senkinek sem küldenék...
Nem, hallod! Mindig egy másik férfi és sosem az aktuális...
Mi kell a nőnek?
A legtöbbnek minden.
Sokuknak mindíg más mint ami van.
Néhányuknak pedig pont az ami van.
De mindezek ellenére, vagy esetleg éppen ezért, szeretjük öket, és talán ez kell nekik leginkább.
A legtöbbnek minden.
Sokuknak mindíg más mint ami van.
Néhányuknak pedig pont az ami van.
De mindezek ellenére, vagy esetleg éppen ezért, szeretjük öket, és talán ez kell nekik leginkább.
Sajnos a boldogságot nem adják kilóra a sarki zöldségesnél... nem árt ha van pénz.. de a pénz nem boldogít!
Legalábbis Engem személy szerint nem!!!!
Legalábbis Engem személy szerint nem!!!!
Eryka75 drága: nekem van személyem, szerintem neked is, ergo küldheted a képeket!
Oh, édes: és intim viszonyban állunk?.-) Mert én nem tudok róla:-))Láttam, feltettél újabb képeket: ezeket a lányokat elnézegetve nem ábrándítanálak ki a női nemből "mivoltommal", vagy inkább "mivanommal".Tudod, nem vagyok egy modell alkat és nem szégyellem a testem, de nem hiszem, hogy amolyan "mutogatni való" típus lennék:-))












rooollyy





joeandi



