Hát igen 
.
És törekedni kell a tökéletességre,úgyhogy:Mond a helyet az időt és...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 06. péntek 13:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 13:50
.És törekedni kell a tökéletességre,úgyhogy:Mond a helyet az időt és...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 06. péntek 13:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 13:50
"Egy admintól szerintem többen elvárják,hogy közelebb legyen a tökéletességhez."
én már ennél közelebb csak akkor leszek a tökéletességhez, ha a farkad a számban lesz
én már ennél közelebb csak akkor leszek a tökéletességhez, ha a farkad a számban lesz
felhívom a figyelmed!
a NEKATO elnökségének egyetlen jelen lévő tagjakánt nem fogadom el a felmondásod!
amennyiben az elnökség szavazóképes lesz össze fog ülni és megtárgyalja a további sorsod!
én a magam részéről ott is javasolni fogom, hogy a felmondásod ne fogadjuk el!
amennyiben Te továbbra is ragaszkodni fogsz a felmondásodhoz béremelést fogok javasolni: minimálisan 5 bekaphatod
/nap összegben! /és ebbe nem fog bele számítani a tomnak a Kanna topic előhozása miatti nemiszerev elfogyasztására tett ajánlataid/
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 18:03
a NEKATO elnökségének egyetlen jelen lévő tagjakánt nem fogadom el a felmondásod!
amennyiben az elnökség szavazóképes lesz össze fog ülni és megtárgyalja a további sorsod!
én a magam részéről ott is javasolni fogom, hogy a felmondásod ne fogadjuk el!
amennyiben Te továbbra is ragaszkodni fogsz a felmondásodhoz béremelést fogok javasolni: minimálisan 5 bekaphatod
/nap összegben! /és ebbe nem fog bele számítani a tomnak a Kanna topic előhozása miatti nemiszerev elfogyasztására tett ajánlataid/
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 18:03
Zárolta és törlésre jelölte.
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
"Egy admintól szerintem többen elvárják,hogy közelebb legyen a tökéletességhez."
én már ennél közelebb csak akkor leszek a tökéletességhez, ha a farkad a számban lesz
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 06. péntek 13:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 13:07
én már ennél közelebb csak akkor leszek a tökéletességhez, ha a farkad a számban lesz
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 06. péntek 13:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 13:07
Na mind1 elég lesz ebből a sok veszekedéből.
-Igen a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése.Innen nézve elég lenézően és durvának látszik.Mert az.
-És te sem vagy tökéletes,mint ahogy én se(hiányzik belőlem a hiba
) és senki se.
Egy admintól szerintem többen elvárják,hogy közelebb legyen a tökéletességhez.Tudod...a nagy hatalommal nagy felelősség jár.(Ben bácsi rulz )
amgy most nemtudom mit akartam írni a 2. bekezdéssel.:S
kezd látszani,hogy 25 órája nem aludtam
Szűrd le belőle a tanulságot.
-Igen a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése.Innen nézve elég lenézően és durvának látszik.Mert az.
-És te sem vagy tökéletes,mint ahogy én se(hiányzik belőlem a hiba
) és senki se.Egy admintól szerintem többen elvárják,hogy közelebb legyen a tökéletességhez.Tudod...a nagy hatalommal nagy felelősség jár.(Ben bácsi rulz
)amgy most nemtudom mit akartam írni a 2. bekezdéssel.:S
kezd látszani,hogy 25 órája nem aludtam
Szűrd le belőle a tanulságot.
Na mind1 elég lesz ebből a sok veszekedéből.
-Igen a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése.Innen nézve elég lenézően és durvának látszik.Mert az.
-És te sem vagy tökéletes,mint ahogy én se(hiányzik belőlem a hiba ) és senki se.
Egy admintól szerintem többen elvárják,hogy közelebb legyen a tökéletességhez.Tudod...a nagy hatalommal nagy felelősség jár.(Ben bácsi rulz )
amgy most nemtudom mit akartam írni a 2. bekezdéssel.:S
kezd látszani,hogy 25 órája nem aludtam
Szűrd le belőle a tanulságot.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 06. péntek 12:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 12:17
-Igen a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése.Innen nézve elég lenézően és durvának látszik.Mert az.
-És te sem vagy tökéletes,mint ahogy én se(hiányzik belőlem a hiba
) és senki se.Egy admintól szerintem többen elvárják,hogy közelebb legyen a tökéletességhez.Tudod...a nagy hatalommal nagy felelősség jár.(Ben bácsi rulz
)amgy most nemtudom mit akartam írni a 2. bekezdéssel.:S
kezd látszani,hogy 25 órája nem aludtam
Szűrd le belőle a tanulságot.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 06. péntek 12:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 12:17
igazad van, de húzzzz a pinába...lol... 
ennél jobb és szebb helyre nem küldhetlek!
Inkább itt piszkálják egymást a fórumozók mint más topikokat offoljanak! és az is belefér, hogy az adminokat basztassák...
--------------------------------------------------------------------
f1ck0-nak:
Nem sértődtem meg (sokszor írtam másoknak is, hogy egyszerűen nem lehet megsérteni egy admint, nem azért van...)
más:
- a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése!
én is tudnék nem egy pld. felhozni, és mazsolázni a velem szemben alkalmazott hsz-k közül,
és nagyon ritkán vagyok durva (sőt, ezt itt és most vissza is utasítom)
- a visszaütést nálam mindig képletesen kell érteni, mert az üt rád vissza, amikor más is látja, hogy nincs minden esetben igazad, vagy esetleg rám, ha történetesen én tévedek (mert ügyi emberek vagyunk és nem tévedhetetlenek, halhatatlanok, mint a "hegylakó"!
habár, ha jól belegondolok, én az vagyok!
ennél jobb és szebb helyre nem küldhetlek! Inkább itt piszkálják egymást a fórumozók mint más topikokat offoljanak! és az is belefér, hogy az adminokat basztassák...
--------------------------------------------------------------------
f1ck0-nak:
Nem sértődtem meg (sokszor írtam másoknak is, hogy egyszerűen nem lehet megsérteni egy admint, nem azért van...)
más:
- a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése!
én is tudnék nem egy pld. felhozni, és mazsolázni a velem szemben alkalmazott hsz-k közül,
és nagyon ritkán vagyok durva (sőt, ezt itt és most vissza is utasítom)
- a visszaütést nálam mindig képletesen kell érteni, mert az üt rád vissza, amikor más is látja, hogy nincs minden esetben igazad, vagy esetleg rám, ha történetesen én tévedek (mert ügyi emberek vagyunk és nem tévedhetetlenek, halhatatlanok, mint a "hegylakó"!
habár, ha jól belegondolok, én az vagyok!
igazad van, de húzzzz a pinába...lol... ennél jobb és szebb helyre nem küldhetlek!
Inkább itt piszkálják egymást a fórumozók mint más topikokat offoljanak! és az is belefér, hogy az adminokat basztassák...
--------------------------------------------------------------------
f1ck0-nak:
Nem sértődtem meg (sokszor írtam másoknak is, hogy egyszerűen nem lehet megsérteni egy admint, nem azért van...)
más:
- a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése!
én is tudnék nem egy pld. felhozni, és mazsolázni a velem szemben alkalmazott hsz-k közül,
és nagyon ritkán vagyok durva (sőt, ezt itt és most vissza is utasítom)
- a visszaütést nálam mindig képletesen kell érteni, mert az üt rád vissza, amikor más is látja, hogy nincs minden esetben igazad, vagy esetleg rám, ha történetesen én tévedek (mert ügyi emberek vagyunk és nem tévedhetetlenek, halhatatlanok, mint a "hegylakó"!
habár, ha jól belegondolok, én az vagyok!
(Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 10:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 10:23
ennél jobb és szebb helyre nem küldhetlek! Inkább itt piszkálják egymást a fórumozók mint más topikokat offoljanak! és az is belefér, hogy az adminokat basztassák...
--------------------------------------------------------------------
f1ck0-nak:
Nem sértődtem meg (sokszor írtam másoknak is, hogy egyszerűen nem lehet megsérteni egy admint, nem azért van...)
más:
- a lenézés és kötözködés nézőpont kérdése!
én is tudnék nem egy pld. felhozni, és mazsolázni a velem szemben alkalmazott hsz-k közül,
és nagyon ritkán vagyok durva (sőt, ezt itt és most vissza is utasítom)
- a visszaütést nálam mindig képletesen kell érteni, mert az üt rád vissza, amikor más is látja, hogy nincs minden esetben igazad, vagy esetleg rám, ha történetesen én tévedek (mert ügyi emberek vagyunk és nem tévedhetetlenek, halhatatlanok, mint a "hegylakó"!
habár, ha jól belegondolok, én az vagyok!
(Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 10:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 10:23
Látom ez a topik igencsak kezd eldurvulni, mikor megnyitottam akkor nem gondoltam volna, hogy ennyi flame lesz. Egyszerűen csak hülyéskedésnek nyitottam meg. Tehát egy-két poén beszólás, a nap OFF-ja stb.. Tehát ami más fórumokban az OFF topik szerepe.
Kérek mindenkit, hogy próbáljon meg a megfelelő hangvételben beszélni. Ne spanoljátok egymást feleslgesen! Elég a napi stressz is amit átélünk ebben a világban. Ide kikapcsolódni jön az ember, nem flameket olvasni. Ha fel akarom magam húzni akkor elolvasom Tóta W. Árpi cikkét!
Kérek mindenkit, hogy próbáljon meg a megfelelő hangvételben beszélni. Ne spanoljátok egymást feleslgesen! Elég a napi stressz is amit átélünk ebben a világban. Ide kikapcsolódni jön az ember, nem flameket olvasni. Ha fel akarom magam húzni akkor elolvasom Tóta W. Árpi cikkét!
Látom ez a topik igencsak kezd eldurvulni, mikor megnyitottam akkor nem gondoltam volna, hogy ennyi flame lesz. Egyszerűen csak hülyéskedésnek nyitottam meg. Tehát egy-két poén beszólás, a nap OFF-ja stb.. Tehát ami más fórumokban az OFF topik szerepe.
Kérek mindenkit, hogy próbáljon meg a megfelelő hangvételben beszélni. Ne spanoljátok egymást feleslgesen! Elég a napi stressz is amit átélünk ebben a világban. Ide kikapcsolódni jön az ember, nem flameket olvasni. Ha fel akarom magam húzni akkor elolvasom Tóta W. Árpi cikkét!
Kérek mindenkit, hogy próbáljon meg a megfelelő hangvételben beszélni. Ne spanoljátok egymást feleslgesen! Elég a napi stressz is amit átélünk ebben a világban. Ide kikapcsolódni jön az ember, nem flameket olvasni. Ha fel akarom magam húzni akkor elolvasom Tóta W. Árpi cikkét!
OK úgy lessz...és izé..hát..tényleg bekapod...mert akkor bekaphatod
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 06. péntek 08:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 08:42
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 06. péntek 08:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 08:42
amit nekem válaszolsz, azt lécccci nekem címezd...még a végén magamra veszem a bekaphatodat, és kénytelen leszek bekapni 
jajj tom hadjuk már azt a K.A topicot.Látod még az offban is róla írnak.
Engem már nem érdekel..
Épp ellenkezőleg.Te kötözköttél velem.Én csak nem hagytam annyiban.És inkább ne üssön vissza.Nem lenne fer küzdelem mert én béna vagyok(nem bírok ütni)
Nem kellene mindenen megsértődnöm...nem kellene olyan durván és lenézően válaszolni+kötözködni. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 06. péntek 08:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 08:37
Engem már nem érdekel..
Épp ellenkezőleg.Te kötözköttél velem.Én csak nem hagytam annyiban.És inkább ne üssön vissza.Nem lenne fer küzdelem mert én béna vagyok(nem bírok ütni)
Nem kellene mindenen megsértődnöm...nem kellene olyan durván és lenézően válaszolni+kötözködni. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 06. péntek 08:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 08:37
okoska!
- van egy statisztika Kannácska topicjával kapcsolatban (csak figyelmesen át kellene olvasgatnod, hogy kit és mennyire érdekel a topic, és én hányszor hoztam fel!)
- nem kellene mindenem megsértödnöd, még a jelzőimen sem (csupa "szeretetből" becézgetlek, viszont szimpátiát nem várok)
- nem szerencsés, ha ez miatt a többi topicban is kötözködsz az adminnal, mert visszaüthet...lol...
- van egy statisztika Kannácska topicjával kapcsolatban (csak figyelmesen át kellene olvasgatnod, hogy kit és mennyire érdekel a topic, és én hányszor hoztam fel!)
- nem kellene mindenem megsértödnöd, még a jelzőimen sem (csupa "szeretetből" becézgetlek, viszont szimpátiát nem várok)
- nem szerencsés, ha ez miatt a többi topicban is kötözködsz az adminnal, mert visszaüthet...lol...
amit nekem válaszolsz, azt lécccci nekem címezd...még a végén magamra veszem a bekaphatodat, és kénytelen leszek bekapni
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 23:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 23:23
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 23:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 23:23
Az előző-kb 1300 karakteres- hsz emet nem küldte el.Úgyhogy újra kell írnom.Már csak naggyából.
Lusta vagyok megint félórát gépelni.:-(
Nahh:Azzal,hogy a linket áthelyezték nekem nem volt semmi bajom.Többször le lett írva,hogy miért szúrtam be oda.(stbstbblala...röviden)
Tudom használni a smájlikat.Az első amolyan célozgatós,mert..
(blablabla... ...)mind1 talán az elsőt nem kellett volna.
A 2.viszont nagyon is tudatos volt.
Ugyan is eléggé bunkón válaszoltál már bocs(fenét!én kérjek bocsánatot?Te bezzeg egyből felháborodtál a smájlin)És mire írtad,hogy okoskodok?
-igen a másodikban az "előbbit" alkalmaztam rád.
De gondolom eddig is meg volt rólam a véleményetek....
(ezek után meg hajjajj...)
Ja és már megint majdnem elfelejtettem:Bekaphatom?!Tényleg?!Megengeded?!Kösz nem...
De te befogod kapni!
Készítek rólad 1 vodoo bábut és... (na ez félreérthetetlenül vicc volt )
Lusta vagyok megint félórát gépelni.:-(
Nahh:Azzal,hogy a linket áthelyezték nekem nem volt semmi bajom.Többször le lett írva,hogy miért szúrtam be oda.(stbstbblala...röviden)
Tudom használni a smájlikat.Az első amolyan célozgatós,mert..
(blablabla... ...)mind1 talán az elsőt nem kellett volna.
A 2.viszont nagyon is tudatos volt.
Ugyan is eléggé bunkón válaszoltál már bocs(fenét!én kérjek bocsánatot?Te bezzeg egyből felháborodtál a smájlin)És mire írtad,hogy okoskodok?
-igen a másodikban az "előbbit" alkalmaztam rád.
De gondolom eddig is meg volt rólam a véleményetek....
(ezek után meg hajjajj...)
Ja és már megint majdnem elfelejtettem:Bekaphatom?!Tényleg?!Megengeded?!Kösz nem...
De te befogod kapni!
Készítek rólad 1 vodoo bábut és...
(na ez félreérthetetlenül vicc volt )
na, ezzel egyetértek!
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 06. péntek 02:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 02:14
(Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 06. péntek 02:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 06. péntek 02:14
Csak megjegyzésben, éppen még abban az állapotban vagyok, hogy csak finoman 
megjegyzem, hogy a Tarzanos Csita is tudott festeni! 
Csak éppen nem végezte el a képzőművészetit! 
megjegyzem, hogy a Tarzanos Csita is tudott festeni! Csak éppen nem végezte el a képzőművészetit!
okoska!
- van egy statisztika Kannácska topicjával kapcsolatban (csak figyelmesen át kellene olvasgatnod, hogy kit és mennyire érdekel a topic, és én hányszor hoztam fel!)
- nem kellene mindenem megsértödnöd, még a jelzőimen sem (csupa "szeretetből" becézgetlek, viszont szimpátiát nem várok)
- nem szerencsés, ha ez miatt a többi topicban is kötözködsz az adminnal, mert visszaüthet...lol...
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 23:26
- van egy statisztika Kannácska topicjával kapcsolatban (csak figyelmesen át kellene olvasgatnod, hogy kit és mennyire érdekel a topic, és én hányszor hoztam fel!)
- nem kellene mindenem megsértödnöd, még a jelzőimen sem (csupa "szeretetből" becézgetlek, viszont szimpátiát nem várok)
- nem szerencsés, ha ez miatt a többi topicban is kötözködsz az adminnal, mert visszaüthet...lol...
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 23:26
Ja meg azt is írtam a "nahh:" után,hogy Én azt sem bánom ha mostantól chatelsz magaddal a kanna topicban
Csak megjegyzésben, éppen még abban az állapotban vagyok, hogy csak finoman megjegyzem, hogy a Tarzanos Csita is tudott festeni! Csak éppen nem végezte el a képzőművészetit!
megjegyzem, hogy a Tarzanos Csita is tudott festeni! Csak éppen nem végezte el a képzőművészetit!
Ja meg azt is írtam a "nahh:" után,hogy Én azt sem bánom ha mostantól chatelsz magaddal a kanna topicban
Az előző-kb 1300 karakteres- hsz emet nem küldte el.Úgyhogy újra kell írnom.Már csak naggyából.
Lusta vagyok megint félórát gépelni.:-(
Nahh:Azzal,hogy a linket áthelyezték nekem nem volt semmi bajom.Többször le lett írva,hogy miért szúrtam be oda.(stbstbblala...röviden)
Tudom használni a smájlikat.Az első amolyan célozgatós,mert..
(blablabla... ...)mind1 talán az elsőt nem kellett volna.
A 2.viszont nagyon is tudatos volt.
Ugyan is eléggé bunkón válaszoltál már bocs(fenét!én kérjek bocsánatot?Te bezzeg egyből felháborodtál a smájlin)És mire írtad,hogy okoskodok?
-igen a másodikban az "előbbit" alkalmaztam rád.
De gondolom eddig is meg volt rólam a véleményetek....
(ezek után meg hajjajj...)
Ja és már megint majdnem elfelejtettem:Bekaphatom?!Tényleg?!Megengeded?!Kösz nem...
De te befogod kapni!
Készítek rólad 1 vodoo bábut és... (na ez félreérthetetlenül vicc volt )
Lusta vagyok megint félórát gépelni.:-(
Nahh:Azzal,hogy a linket áthelyezték nekem nem volt semmi bajom.Többször le lett írva,hogy miért szúrtam be oda.(stbstbblala...röviden)
Tudom használni a smájlikat.Az első amolyan célozgatós,mert..
(blablabla... ...)mind1 talán az elsőt nem kellett volna.
A 2.viszont nagyon is tudatos volt.
Ugyan is eléggé bunkón válaszoltál már bocs(fenét!én kérjek bocsánatot?Te bezzeg egyből felháborodtál a smájlin)És mire írtad,hogy okoskodok?
-igen a másodikban az "előbbit" alkalmaztam rád.
De gondolom eddig is meg volt rólam a véleményetek....
(ezek után meg hajjajj...)
Ja és már megint majdnem elfelejtettem:Bekaphatom?!Tényleg?!Megengeded?!Kösz nem...
De te befogod kapni!
Készítek rólad 1 vodoo bábut és...
(na ez félreérthetetlenül vicc volt )
"okoska" !
- tanuld meg a szmájli jeleket jól használni (mert vannak rosszindulatú bemutatások jelei, és vannak célzatos, de barátságos jelek is)!
- amennyiben Te az előbbit alkalmaztad rám, az nem túl jó fényben tűntet fel téged egy mesterségesen gerjesztett poénos "vitában" (az érintettségedet senki nem vitatta)!
- a magyarázatot a linked áthelyezésére megkaptad, a statisztikámat a "felhozókról" olvashatod a megfelelő helyen 3435 hsz-ben)!
és, hogy el ne felejtsem: Te is bekaphatod!
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 18:03
- tanuld meg a szmájli jeleket jól használni (mert vannak rosszindulatú bemutatások jelei, és vannak célzatos, de barátságos jelek is)!
- amennyiben Te az előbbit alkalmaztad rám, az nem túl jó fényben tűntet fel téged egy mesterségesen gerjesztett poénos "vitában" (az érintettségedet senki nem vitatta)!
- a magyarázatot a linked áthelyezésére megkaptad, a statisztikámat a "felhozókról" olvashatod a megfelelő helyen 3435 hsz-ben)!
és, hogy el ne felejtsem: Te is bekaphatod!
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 18:03
Zárolta és törlésre jelölte.
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
nincs olyan topic, hogy videók...de nem is kell, mert ha belefért a vicces videókba, akkor belefér a poénokba is...hidd el, hogy így is elég átláthatatlan néha a fórum, semmi szükség egy 4. topicra, ahova vicces, poénos, mókás, tréfás dolgokat be lehet tenni...erről ennyit
(azért jelölve csak, mert az én "istenem" még vet rá egy pillantást, ha úgy gondolja, akkor ő még megmentheti)
egyébként tom asszem átrakta a kannába...ott van a legjobb helyen (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 18:03
(azért jelölve csak, mert az én "istenem" még vet rá egy pillantást, ha úgy gondolja, akkor ő még megmentheti)
egyébként tom asszem átrakta a kannába...ott van a legjobb helyen (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 18:03
Zárolta és törlésre jelölte.
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
Zárolta és törlésre jelölte.
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 15:18
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.
Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.
És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.
Ja és bekaphatod!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 15:18
a topicot nem töröltük, csak zárolta az admin, mert van olyan topic bőven + a GG-nek külön rovata, ahová a vicces és poénos videók megtekinthetőek!
(ha figyelmesebbben olvasnál minket, és értenéd a vicccet -surdival való "vitánkat"- akkor most nem okoskodnál, és nem kérdeznél hülyeséget!)
(ha figyelmesebbben olvasnál minket, és értenéd a vicccet -surdival való "vitánkat"- akkor most nem okoskodnál, és nem kérdeznél hülyeséget!)
1:1
egyenlítettél!
te lagalább annyira geci vagy, mint én!
fickó:
én is betartom, csak én mást értek ez alatt!
tommal a figyelemfelhívásban és a nappaliban lévő "vitánkat" hoztuk át ide a helyére!
az első kérdésedre, én mint alapító tag kötelességemnek érzem hogy válaszoljak: a válaszom megtalálható a figyelemfelhívás topic 1302-es hszében!
bocs tom, most látom Te is válaszoltál!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 15:15
egyenlítettél!
te lagalább annyira geci vagy, mint én!
fickó:
én is betartom, csak én mást értek ez alatt!
tommal a figyelemfelhívásban és a nappaliban lévő "vitánkat" hoztuk át ide a helyére!
az első kérdésedre, én mint alapító tag kötelességemnek érzem hogy válaszoljak: a válaszom megtalálható a figyelemfelhívás topic 1302-es hszében!
bocs tom, most látom Te is válaszoltál!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 15:15
ha másra nem, akkor legalább arra jó volt, hogy behúztalak a "csőbe"! remélem jól szórakoztál Annácskánál!
a topicot nem töröltük, csak zárolta az admin, mert van olyan topic bőven + a GG-nek külön rovata, ahová a vicces és poénos videók megtekinthetőek!
(ha figyelmesebbben olvasnál minket, és értenéd a vicccet -surdival való "vitánkat"- akkor most nem okoskodnál, és nem kérdeznél hülyeséget!) (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 15:15
(ha figyelmesebbben olvasnál minket, és értenéd a vicccet -surdival való "vitánkat"- akkor most nem okoskodnál, és nem kérdeznél hülyeséget!) (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 15:15
Egy hsz erejéig én is beszállok a vitátokba.
1:Hol vannak a NEKATO tagok?
Kelemen Anna a toplistán és senki nem ír sehova,hogy lejjeb csússzon.
2:Nem azért nem mertem berakni a K.A topicba a videót,mert "megfélemlítettek",hanem mert
a.)Betartom az anthony által leírtakat és "soha semmien körülmények között nem írok oda".
b.)Azért,mert mint mondtam ez önmagában is elég poén.
3:Végig bírtátok nézni a videót?
Az utolsó 2 mondata miatt mostantól komolyan veszem ezt a NEKATO-t még ha már ti nem is.
U.I.:Miért kellett törölni azt a topicot?
Tök fasza lett volna csak vicces videókat nézegetni ott.
1:Hol vannak a NEKATO tagok?
Kelemen Anna a toplistán és senki nem ír sehova,hogy lejjeb csússzon.
2:Nem azért nem mertem berakni a K.A topicba a videót,mert "megfélemlítettek",hanem mert
a.)Betartom az anthony által leírtakat és "soha semmien körülmények között nem írok oda".
b.)Azért,mert mint mondtam ez önmagában is elég poén.
3:Végig bírtátok nézni a videót?
Az utolsó 2 mondata miatt mostantól komolyan veszem ezt a NEKATO-t még ha már ti nem is.
U.I.:Miért kellett törölni azt a topicot?
Tök fasza lett volna csak vicces videókat nézegetni ott.
Egy hsz erejéig én is beszállok a vitátokba.
1:Hol vannak a NEKATO tagok?
Kelemen Anna a toplistán és senki nem ír sehova,hogy lejjeb csússzon.
2:Nem azért nem mertem berakni a K.A topicba a videót,mert "megfélemlítettek",hanem mert
a.)Betartom az anthony által leírtakat és "soha semmien körülmények között nem írok oda".
b.)Azért,mert mint mondtam ez önmagában is elég poén.
3:Végig bírtátok nézni a videót?
Az utolsó 2 mondata miatt mostantól komolyan veszem ezt a NEKATO-t még ha már ti nem is.
U.I.:Miért kellett törölni azt a topicot? Tök fasza lett volna csak vicces videókat nézegetni ott.
1:Hol vannak a NEKATO tagok?
Kelemen Anna a toplistán és senki nem ír sehova,hogy lejjeb csússzon.
2:Nem azért nem mertem berakni a K.A topicba a videót,mert "megfélemlítettek",hanem mert
a.)Betartom az anthony által leírtakat és "soha semmien körülmények között nem írok oda".
b.)Azért,mert mint mondtam ez önmagában is elég poén.
3:Végig bírtátok nézni a videót?
Az utolsó 2 mondata miatt mostantól komolyan veszem ezt a NEKATO-t még ha már ti nem is.
U.I.:Miért kellett törölni azt a topicot?
Tök fasza lett volna csak vicces videókat nézegetni ott.
riska
free12
Rachel Evans
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
