várjámá doki!

nem megy ám ez ily könnyen!

surdinak is el kell fogadnia a jelentkezőket!
de én korrupt vagyok! úgyhogy a belépés előtt a lyányoknak még le kell szopniuk!
ezért pille és zelli még lóg nekem 1 szopással! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 06. 30. szombat 21:20), amit ide kattintva olvashatsz)

ez a kép nem személyeskedő, ezért toll a füledbe!
viszont felhívon a NEKATO tagok figyelmét, hogy senkit nem lehet nyomos indok nélkül kiutálni (kigolyózni) a fórumból!
(ha nem tudjátok megindokolni Kannácska kirekesztését, akkor tiltani fogom a NEKATO tagokat!) (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 02. hétfő 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Egy régi bölcselet szerint meg kell halgatni mindkét oldal véleményét!Ha felkérnétek K Anna-t,nyilatkozna e privát módon a fórumban?Mi a véleménye a róla kialakult képről (Ami eddig felemásan hizelgő reá nézve)Esetleges nyilatkozatával akár feloldozást kaphatnak a NEKATO tagok. Megoldható? (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 02. hétfő 14:23), amit ide kattintva olvashatsz)

A NEKATO Doki értelmezése szerint: NEm írunk a KA TOpicba

A NEKATO Surdi értelmezése szerint: NEm akarom látni a KA TOpicot!

ugye arra nem akarsz kötelezni, h valakit szeressek, mikor kimondottan utálom! hogy írjak egy olyan embernek a topicjába, akit nem tekintek embernek!

én Sumákembert se fogom sosem megszeretni! és hiába ceretem Raikönent addig a ferrariért nem tudok rajongani, míg a kerpeni /kivételesen jelzők nélkül/ ott lesz!

és hiába vagyok McLaren rajongó mióta F1-et nézek nem tudok szurkolni egy olyan alakulatnak ahol egy másik -véleményem szerint legalább annyira-sumák ember Alonso ott van!

érted már a NEKATO lényegét?

írtam már nem, h Sumi egy fos! nem?
írom most: Kelemen Anna egy fos! és aztán Gózon Gyulabácsisan: de ha összeáll még szar az lehet belőle!

off én vótam! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 02. hétfő 14:23), amit ide kattintva olvashatsz)

surdi!

Te egy értelmes és intelligens emberke vagy (legalábbis én annak tartalak, minden hasonló faxságod ellenére is, mint amilyen hasonló fax vagyok én is), DE
elbeszélünk egymás mellett, ill. két malomban őrlünk!

1. senki nem kötelez senkit, hogy bárkit is szeressen v. utáljon!
2. nekem nem a NEKATO elveitekkel van gondom, hanem azzal, hogy ócsároljátok Kannácskát úton-útfelé, ami annak ellenére sem esne jól senkinek, hogy igazatok van é, avagy sem!
és olvassa az érintett a fórumot, vagy sem!
3. aki nem szereti a hölgyet, az ne lépjen be a topicjába, vagy ne írjon bele, viszont más topicokba ne szídja, mert az nem ferr dolog!
4. ne szídjátok azokat a fórumosokat, akik bele akarnak írni a topicjába, ami persze lehet kedvező, de lehet negatív dolog is (csak emberi hangon és nem megbántva senki személyiségi jogait és önérzetét (tehát lehetőleg ne fikázva)!
5. hagyjuk meg mindenkinek azt a lehetőséget, hogy kifejtse véleményét a nevezett személyről! és ezért ne bántsuk őt!

kb. ennyi, és különben is kapd be! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 02. hétfő 14:54), amit ide kattintva olvashatsz)

a Kelemen Anna topic "FELHOZÓI"!:

- 05.31. f1ck0
- 06.01. Katicika
- 06.02. Katicika
- 06.03. Katicika
- 06.04. DrAnthony
- 06.05. Zommbiee@
- 06.06. Willy
- 06.07. Zelli
- 06.08. tom (1 eset)
- 06.10. astrale
- 06.11. 19651113
- 06.18. mum-bo
- 06.22. mum-bo
- 06.23. Zombiee@
- 06.29. tom (2. eset)
- 07.01. Adnohutx
- 07.03. astrale
- 07.05. tom (3. eset, mert a megfélelmitett f1ck0 már nem merte betenni a helyere!)
összesen 19 eset az elmúlt kb 1 hónapban, abból 2+1 eset tom!
-----------------------------------------------
surdi, akkor mi a faxról hablatyolsz össze-vissze és vádaskodol egy ugyanolyan fórumozóval (itt nem számít, hogy admin) mint amilyen TE is vagy???!!!
tartozól minimum egy elnézéssel az érintettől!

de ezt megúszhatod azzal is, ha ma beleírsz egy érdemi hszt+1 db kannakép a Kelemen Anna topicjába!

jó!
ha fickót én félemlítettem meg bocsánatot kérek tőle!

aszem érdemi hsz-ekről beszéltem és nem fikázásról ...

- 05.31. fick0: Kelemen Anna benne lesz az activity-ben.Hopp!Ezzel most felhoztam a topicot -provokáció 1.
- 06.01. Katicika Kelemen Anna rácuppant a kamerára -provokáció 2.
- 06.02. Katicika: De erről csak nem állítod ugyanazt? provokáció 3.
- 06.03. Katicika: összesen 3 db mosolygós szmájli -provokáció 4.
- 06.04. DrAnthony: Valóban ezt állítani erről a képről elég gyenge lenne, lássuk bővebben: Elbaszarintott paróka, ami kicsit félrecsúszott a fején. Idétlen százfog vicsor, ami vigyor akarna lenni, de annyira erőltetett, hogy jaj. Kimeresztett szemek, amely még jobban lerontja az összhatást. Így valóban nem ronda, csak elbaszott parókás guppi. -fikázás
- 06.05. Zommbiee@: Havas (na most én hoztam elő -lökött zombi
- 06.06. Willy: Nnah, Surdapapának sok szeretettel! Friss termés az én *khm* "pincészetemből"... -az év poénja volt!!! hála érte willonyosnak!
- 06.07. Zelli: Ez a Annácska nem is annyira buta, ha a lehetőséggekkel így tud élni! A butaság ma trendi, ezt a vonulatot követi.
Amúgy nem szívlelem!
- 06.08. tom (1 eset) Dokikám! elég rendesen életben tartod a topicot!
Hozd az ellenőrződet beírok egy *-os GG 5-öst!
(vazzzze, megint felhoztam a topicot) -provokáció 5.
- 06.10. astrale: egy viszonylag jó kép
- 06.11. 19651113: Lehet hogy buta vagy csak megjátsza de őszintén ki nem dugná meg? -egysoros hsz, amit másünnen moderáltok!
- 06.18. mum-bo: érdemi hsz
- 06.22. mum-bo: érdemi hsz
- 06.23. Zombiee@: Miért van az, hogy mindig a legnagyobb darab szar lebeg a a bvíz tetején oly makacsul....?
- 06.29. tom (2. eset)
- 07.01. Adnohutx: Van még rajta valami eredeti alkatrész??? Egy jó krova készlettel 3 perc alatt szét lehet szedni!!!! -jó duma, de fikázás
- 07.03. astrale: astrale
- 07.05. tom (3. eset, mert a megfélelmitett fick0 már nem merte betenni a helyere!) -tom1019[VIP][ADMIN] #1718 | 2007.05.31
Nos ezért a doki le fogja vágni a tökeidet...lol... -ki is félemlítette meg fickót?

tom mennyi is ebben az érdemi hozzászólás!

ja és Te is tudod, h nem a mostani időszakról van szó, de korábban napi rendszerességgel hoztad elő!

ja és el ne feledjem: kannácskáért nyasgem, mert ennyi időt még összesen nem töltöttem el a topicjában!


(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)

ha másra nem, akkor legalább arra jó volt, hogy behúztalak a "csőbe"! remélem jól szórakoztál Annácskánál! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 14:39), amit ide kattintva olvashatsz)

Egy hsz erejéig én is beszállok a vitátokba.

1:Hol vannak a NEKATO tagok?
Kelemen Anna a toplistán és senki nem ír sehova,hogy lejjeb csússzon.
2:Nem azért nem mertem berakni a K.A topicba a videót,mert "megfélemlítettek",hanem mert
a.)Betartom az anthony által leírtakat és "soha semmien körülmények között nem írok oda".
b.)Azért,mert mint mondtam ez önmagában is elég poén.

3:Végig bírtátok nézni a videót?
Az utolsó 2 mondata miatt mostantól komolyan veszem ezt a NEKATO-t még ha már ti nem is.



U.I.:Miért kellett törölni azt a topicot? Tök fasza lett volna csak vicces videókat nézegetni ott.

a topicot nem töröltük, csak zárolta az admin, mert van olyan topic bőven + a GG-nek külön rovata, ahová a vicces és poénos videók megtekinthetőek!
(ha figyelmesebbben olvasnál minket, és értenéd a vicccet -surdival való "vitánkat"- akkor most nem okoskodnál, és nem kérdeznél hülyeséget!) (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)

1:1

egyenlítettél!

te lagalább annyira geci vagy, mint én!

fickó:
én is betartom, csak én mást értek ez alatt!
tommal a figyelemfelhívásban és a nappaliban lévő "vitánkat" hoztuk át ide a helyére!

az első kérdésedre, én mint alapító tag kötelességemnek érzem hogy válaszoljak: a válaszom megtalálható a figyelemfelhívás topic 1302-es hszében!

bocs tom, most látom Te is válaszoltál!

(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)

Zárolta és törlésre jelölte.
Szóval nem lehet bele írni és törölve lesz.
Ezt nyugodtan lehet már nevezni törlésnek.Nem?!
Erről ennyit.
Ja és olyan topic nincs,hogy csak videók vannak benne.

Nem értem mire írtad,hogy "okoskodok".
Nem néztem utánna,hogy hogy is kezdtetek el vitatkozni + hogy viccelődtök e vagy nem.
Elég egyértelműnek tűnt.
(naggyából: )Surdapapa(meg mások) utálják Kelemen Annát és elegük van abból,hogy mindíg felhozza valaki a topicot és ebből lett a NEKATO.
Na mind1 nem érdekel.
Mostantól pedig nem vagyok "NEKATO" tag.

És nem is akartam köztetek igazságot tenni("okoskodni") csak olyat írtam ami rám is tartozik.

Ja és bekaphatod! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 15:18), amit ide kattintva olvashatsz)

nincs olyan topic, hogy videók...de nem is kell, mert ha belefért a vicces videókba, akkor belefér a poénokba is...hidd el, hogy így is elég átláthatatlan néha a fórum, semmi szükség egy 4. topicra, ahova vicces, poénos, mókás, tréfás dolgokat be lehet tenni...erről ennyit
(azért jelölve csak, mert az én "istenem" még vet rá egy pillantást, ha úgy gondolja, akkor ő még megmentheti)
egyébként tom asszem átrakta a kannába...ott van a legjobb helyen (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)

"okoska" !
- tanuld meg a szmájli jeleket jól használni (mert vannak rosszindulatú bemutatások jelei, és vannak célzatos, de barátságos jelek is)!
- amennyiben Te az előbbit alkalmaztad rám, az nem túl jó fényben tűntet fel téged egy mesterségesen gerjesztett poénos "vitában" (az érintettségedet senki nem vitatta)!
- a magyarázatot a linked áthelyezésére megkaptad, a statisztikámat a "felhozókról" olvashatod a megfelelő helyen 3435 hsz-ben)!

és, hogy el ne felejtsem: Te is bekaphatod! (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Az előző-kb 1300 karakteres- hsz emet nem küldte el.Úgyhogy újra kell írnom.Már csak naggyából.
Lusta vagyok megint félórát gépelni.:-(

Nahh:Azzal,hogy a linket áthelyezték nekem nem volt semmi bajom.Többször le lett írva,hogy miért szúrtam be oda.(stbstbblala...röviden)

Tudom használni a smájlikat.Az első amolyan célozgatós,mert..
(blablabla... ...)mind1 talán az elsőt nem kellett volna.
A 2.viszont nagyon is tudatos volt.
Ugyan is eléggé bunkón válaszoltál már bocs(fenét!én kérjek bocsánatot?Te bezzeg egyből felháborodtál a smájlin)És mire írtad,hogy okoskodok?

-igen a másodikban az "előbbit" alkalmaztam rád.
De gondolom eddig is meg volt rólam a véleményetek....
(ezek után meg hajjajj...)


Ja és már megint majdnem elfelejtettem:Bekaphatom?!Tényleg?!Megengeded?!Kösz nem...
De te befogod kapni!
Készítek rólad 1 vodoo bábut és... (na ez félreérthetetlenül vicc volt )

Ja meg azt is írtam a "nahh:" után,hogy Én azt sem bánom ha mostantól chatelsz magaddal a kanna topicban

Csak megjegyzésben, éppen még abban az állapotban vagyok, hogy csak finoman megjegyzem, hogy a Tarzanos Csita is tudott festeni! Csak éppen nem végezte el a képzőművészetit!

okoska!
- van egy statisztika Kannácska topicjával kapcsolatban (csak figyelmesen át kellene olvasgatnod, hogy kit és mennyire érdekel a topic, és én hányszor hoztam fel!)
- nem kellene mindenem megsértödnöd, még a jelzőimen sem (csupa "szeretetből" becézgetlek, viszont szimpátiát nem várok)
- nem szerencsés, ha ez miatt a többi topicban is kötözködsz az adminnal, mert visszaüthet...lol... (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)

na, ezzel egyetértek! (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 06. péntek 02:14), amit ide kattintva olvashatsz)

amit nekem válaszolsz, azt lécccci nekem címezd...még a végén magamra veszem a bekaphatodat, és kénytelen leszek bekapni (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 23:23), amit ide kattintva olvashatsz)