Kati, tom, Honnan nektek ez a laza avatar?

Szia, főnök, hát nem ismersz meg?!...Hát az a bizonyos faszfej nevezetű déligyümölcs volnék! nem lennél az indám-ágam-gyükerem? (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 00:41), amit ide kattintva olvashatsz)

egyesek kurvára ráérnek egymással veszekedni. kezd hasonlítani a politikára! ezt nem lehetne bannolni innen????

mindenesetre furcsa, hogy mindenki faszfej. itt valami összeesküvés lehet... ki ez a katicika?

Tökéletes "körképet" kaptam ezúttal f@szfejségedről, és ezzel el is értem azt, amit akartam: a szemét kitakarta, felfedte önnönmagát, és kiborult a kukából az útfélre ebben a hsz-edben is. A minden lében kanál ügyvédbojtár most sem hazudtolja meg önmagát: hazudik gátlástalanul, eszeveszetten.Tőlem "egy ilyen ármányos, aljaskodó, mocskoszájú, alpári, semmirekellő, hazug, képmutató alak" ne is kérjen "bocsánatot!!!", mert csak bemocskolna vele!
És a lesz@rás részemről is ül: nincs miért várnod, hogy válaszoljak ezentúl a fekáliától spriccogó szavaidra. Mindazonáltal megtiltom, - amennyiben mással váltok szót bárhol a fórumon, bárki lettlégyen is az, -, hogy beleverd sem admini, sem sz@rrágói szimatszervedet, várj a sorodra, míg hozzádszólok.(azt ugyan várhatod!)
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 12. 15. szombat 17:10), amit ide kattintva olvashatsz)

Majd elnézést kérek, ha:
1.: Minden kibaszarintott álreged törlöd és soha többet nem használod.
2.: Szépen külön-külön egyesével priviben, majd nyilvánosan is elnézést kérsz mindenkitől (ehhez valszeg külön topicot kell nyitni), akit megtévesztettél, sértegettél, átvertél, akit basztattál, megbántottál, akivel aljaskodtál, akivel nyíltan vagy burkoltan mocskolódtál, akit kifiguráztál, akivel szemétkedtél, akit céltáblának használtál, akivel aljas voltál, akivel tetű módon viselkedél itt a fórumon (akár velem is kezdheted).
3.: Ha mindez megvan, akkor szépen hajolj le, hajolj tovább, egészen addig, míg meg nem látod a saját hátsódat, majd tovább feszülve nyald ki a saját feneked!
Ha mindezt megteszed (kizárólag a kedvemért), akkor egye fene, elgondolkodom azon, amit írtál. De addig, ne reménykedj.
Nekem egy ilyen ármányos, aljaskodó, mocskoszájú, alpári, semmirekellő, hazug, képmutató alak ne határozza meg, hogy mikor kérjek bocsánatot!!!
El kellene gondolkodnod, hogy elébb neked kellene mindazon vétked miatt elnézést kérned (akár elsődlegesen tőlem), amit itteni működésed alatt elkövettél. Majd akkor lehet "hangsúlyozottan" igényt tartanod bocsánatkérésre. Járj elöl jó példával: kérj elnézést elébb te tőlem, majd tomtól, majd charlott-tól, majd (ahogy írtam) számbavéve mindenkit, akivel eddig szemét voltál.
Erről ennyit.
Innentől kezdve meg írkálhatsz ide mindenfélét ezügyben, lesz.rom nagy ívben, nem fogok rá válaszolni (borítékolom szokásos idiotizmusod: "képzelődöm", meg "elmegyógyintézet", meg "kezeltessem elmebajom", és a szokásos szöveged). (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 15. szombat 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)

FIGYELEM, felhívások (fórumozóknak és adminoknak)DrAnthony[VIP][ADMIN] #1664 | 2007.12.15. 14:39
Már ha nő az illető. És ha pasi??? ÁÁÁÁ, mindjárt kérek neki egy kis ban-t, és majd kiderül.

Doki, a bocsánatkérésedre hangsúlyozottan igényt tartok! Egyebedre még akkor sem, ha egyedüli képviselője lennél nemednek e kies árnyékvilágon! És melléduma nyet!

Charlotte-nak:
(A válaszodat a dokinak az úgymond "elértésről" meg elengedem a fülem mellett: te is tudod, hogy ez belemagyaráció.)(Nappali)
Elnézésedet kérem, ha megbántottalak (vagy ha bárkit is megbántottam) volna!
Szép hétvégét!

szavaid zene füleimnek,
és nagy megtiszteltetés számomra, hogy olyan okosnak gondolsz, hogy rám gyanakszol...
azért egy kis humorérzék rádférne mostanság! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 11. kedd 09:06), amit ide kattintva olvashatsz)

értsd már meg!
nem érdekel!
Te szólítottál meg
amire válaszként leírtam a véleményem!

én nem is a notórius nicknév gyártókra gyanakodom!

azt hiszem sugalltam, h én igazán Rád, vagy vkire a gégéről gyanakodom, de ezt semmiképp se írnám le, mert bizonyítani úgyse tudodm /az igazat megvallva nem is akarom/, csak továbbra is utalni szeretnék!

az meg, h nem offolod a topicot? -hmmm, kár, h ezzel a véleményeddel egyedül vagy!

és részemről off a T-ma!

ja és majd elfeledtem továbbra is ez a véleményem:

aki a szart a víz színén lebegteti maga is szarrá válhat!!! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:46), amit ide kattintva olvashatsz)

én inkább békepinát kérek!

acc nekem? (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:36), amit ide kattintva olvashatsz)

Ma okosabb lettem....

na-na-na!
Csak annyit mondanék surd, hogy olvasd el az első 2 oldalt. Világosan le van írva, hogy Én tréfára veszem,a többiek...olvass bele.
De még ha az orromnál fogva is vezetett (amit tényleg magasról le....k), akkor is ő némult el... (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)

kedves surda barátom!

- mihez, vagy kihez képest jött elő kelemen annácska?
- persze azt mindenki tudja, hogy egy álregről van szó, tiltottam is kelemen_annat (védett név bitorlásáért), de
- rájöttem, hogy tilthatom én, vagy bármelyik admintársam, ugyis visszajön valamilyen névvel, ha irni akar hozzánk.
- hogy akkor jött, "került elő", amikor lebarmoltál offolásért (én amit eddig beírtam, majd mindent offolásnak vetted)?!
- kelemen_anna nicnév 07.11.07.-én írt előszőr, de azonnal tiltottam, majd 07.11.09.-én visszajött kelemen_annacska nicnévvel, ami már nem védett név
- azt kétlem, ill. tévedsz, hogy akkor jött annácska, mert mióta üzemel, és neked nem szimpi ez a topic, azóta barmolsz, offolással vádolsz, és fikázol miatta
(az offolást a mai napig nem ismerem el, mert a hsz-ek kapcsolódnak, az azt megelőző kérdéshez, továbbmegyek, valamilyen szinten Kannához is!)

- vádjaid nem eléggé megalapozottak, bizonyítékaid hadilábon állnak, sőt fórumozótársaidra is sértő megjegyzést teszel
- továbbmegyek szavaid azt sugalják, hogy én irányítom a háttérből az eseményeket...lehet, de csak nagyon finom és leheletnyi simogatástban részesítem a topicot (mint láthatod nem is írok bele, nehogy az a vád érjen részedről, hogy mindig én hozom előre a TOP lista legeslegelejére... )

(ha konkrétan megírod gyanúdat, hogy ki állhat a kelemen_annacska nicnév mögött, megigérem kivizsgálom, és amennyiben bebizonyosodik, hogy valamelyik ügyes törzslátogatónk, akkor azonnal tiltom az álreget...annyit segítek, hogy az általam ismert notórius nicnévgyártók nem lehetnek, mert az volt az első dolgom, hogy azokat visszaellenőriztem!)

további szép napot, és kellemes pihenést délutánra!
(szundizzzzzzzz egyet, és álmodj Kannával!)

Hát, ami igaz, az igaz. Én szoktam provokálni az annácskát a kérdéseimmel...

Nnnnaaaaaa, ebben a topicban elkel már egy békepipa. Szívjuk el!


(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:17), amit ide kattintva olvashatsz)

én nem is reagáltam wóna, ha ez a fax macskoszman nem provokál!
a Ti dolgotok
csak e miatt ne tekintse már azt olyan nagy dolognak, h nélküle is topon a topic!

topra kerül a topic az 1512. helyről is, ha wki hozzászól.

és még a Ti kedvetekért sem olvasok bele mélységébe abba a topicba! de amit látok az provokáció az egyik oldalról és döntően csali bekapás másik oldalról.

mondjuk nekem nem tűnik érdemi vitapartnernek a kelemen_annacska ... pláne mert wkinek közülünk az alteregója! AMI ÖNMAGÁBAN TILTÁSRA AD OKOT (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 15:09), amit ide kattintva olvashatsz)

"azt sajnálom csak, h -mivel azok nem látnak át a szitán- értékes emberek is részt vesznek ebben a lebegtetésben!"

Vagy csak szórakozni akarnak(unk). Hát olyan nagy baj ez?
Belemegyünk néha a játékba. Miért ne?

Ti meg túl komolyan vesztek dolgokat! Nem szabad!

tom!

ez engem egyáltalán nem zavar!

nem dühöngök én ilyen miatt ám! én csak azt akartam elérni, h Ti adminok mutassatok példát és ne Ti tartsatok fenn egy életképtelen topicot!

bár komolyan mondod, h kelemen_annacska nem valakinek az álregje? nem hiszem el, h nem valamelyik állandó tagnak az alteregója! és emlékeim szerint ilyenkor eddig minden álreget tiltottatok!

viszont meg kell valljam nagyon ügyesen manipulálja az embereket! csak azt furcsállom, h általam oly nagy becsben tartott embereket is az orránál fogva tud vezetni, mint Sárl; fickó; doki; hipp stb.

de azért ne haragudj! mindenütt mindenki megszólítotok/megszólítunk ha offol! mert mi másnak tekinthető a 2171-2176-os, mint offolásnak?

csak az az érdekes, h kelemen_annacska épp azután került elő, h Téged lebarmoltalak az offolásodért! Te ezt érted? mert én

a véleményem továbbra is:
aki a szart a víz színén lebegteti maga is szarrá válhat!!!

most is van/nak/ olyan emberek akik ezt teszik!
azt sajnálom csak, h -mivel azok nem látnak át a szitán- értékes emberek is részt vesznek ebben a lebegtetésben! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 10. hétfő 13:52), amit ide kattintva olvashatsz)

surdi!
jó, hogy megjöttél (hétvégére is beszerezhetnél magadnak otthonra Internet elérhetőséget, ajánlom figyelmedbe Jézuskát... )

na, de nem is ezért zavarnálak!

mit szólsz hozzá, hogy Kannácska topicja megint vezeti a "slágerlistát"?
röhögnöm kell, de igazam lett, mert nélkülem is a toppon van!
valaki ügyesen futtatja a témát, és manipulálja az embereket, hogy mindig elől legyen!

remélem nem zavar, nehogy egészségkárosodás érjen miatta, mert akkor inkább tiltom a "pártoló" hölgyet (habár nehezen találnék megfelelő indokot, olyan szépen eldiskurál a tagjaikkal), és esetleg eü. érdekedben bezárom a topicot...

várom megtisztelő válaszodat ide, vagy a dühöngőbe...

(persze, ha a Kanna topicba írsz, akkor sem fogok sírva fakadni!)

Kölykök voltunk...a Ven Farkas jelent meg minden este,festmenyeit arulva,de nem volt penzünk ra...
Ranküvöltött : Fajtam !!! Fajtaaam !!!! Faaajtaaam !!!

A Ven Farkas mar halott. De talan vagyunk egy paran meg,kik magunkba hordozzuk az altala kepviselt ertekeket. Ugy a jot,mint a rosszat. Es nem kell semmiert szegyenkeznünk.