A neveles reszevel egyetertek. Valoban kellene mindenkiben legyen egy ugynevezett egeszseges ertekrend. Az a baj, hogy nagyon nehez, ha nem lehetetlen meghatarozni a kereteket es az iranyvonalat. Mert olyan ami mindenki szamara elfogadhato, olyan egyszeruen nem letezik. A szexualitas pedig meg az atlagosnal is nehezebb kerdes. Manapsag mindenki talal okot ra, hogy besertodjon. A feministak peldaul kepesek azon besertodni, ha egy ferfi elozekenyen kinyitja nekik az ajtot, mert ugy veszik lekezeli oket es igy tovabb. Szoval ki hatarozza meg hol van az a hatar ameddig es ne tovabb? Mindig lesz egy csoport akinek eppen az, ami van, nem fog tetszeni.
Persze most mondhatnad azt, hogy az az elfogadott iranyvonal ami a legnagyobb tobbsegnek megfelelo. Csakhogy ebben az esetben mar te is, mint swingerezo, deviansnak szamitasz, mert azt a kissebbseg uzi. Tehat akkor hol az igazsag? Arrol nem beszelve, hogy ki fog errol a temarol oszinten szavazni? Egyreszt tabu, masreszt csaladok dolnenek ossze. Marad a talalgatas.
A kulcsszo: tolerancia. Legyunk toleransak egymas hulyesege irant, meg akkor is, ha az a mi ertekrendunknek egyebkent mar nem felel meg, de kozvetlenul nem sert minket vagy mas szemelyt. Elni es elni hagyni mas kifejezessel. Ha most arra gondolsz, hogy a srac megsertette a baratnodet azzal, hogy utanad csorgott a nyala, azt kerdezem: megsert teged a ferjed ha mas nore nez? Ugyehogy nem. Ez a ti esetetetekben teljesen elfogadott ha jol ertem a helyzetet.
Az esetedet felhozva ha a helyedben lettem volna valoszinuleg megprobalom ott helyben vagy trefasan elutni az ugyet vagy egy egyszeru "nem" utan mas temara terni. Semmi esetre sem felhaborodni. Az a leheto legrosszabb reakcio. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Rendben.Bar nem vagyok a nagy demomracia hive. Szerintem az emberek nevelesre szorulnak es ertekrendet kell kapjanak kulonben "elfajulnak". A te ertekrended jo es az enyem is jo es az ove is jo sosem vezet vegul jora.Mindig kell lennie egy altalanosan elfogadhato es ezaltal talan helytallonak is minositheto iranyvonalnak, amelyhez igazodni lehet. De ez mar egy hosszabb es nem feltetlen idetartozo eszmecsere lenne. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:54), amit ide kattintva olvashatsz)

Irasban nehezebb egyertelmuve tenni a dolgokat a testbeszed hijan. Remelem azert sikerult. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:23), amit ide kattintva olvashatsz)

En azt hiszem pontosan ertem, mert vilagosan elmagyaraztad. "...szerintem több mint érthetetlen viselkedés...."
A kulccsszo: "szerinted". A te ertekrended szerint. A srac szerint meg nyilvanvaloan nem volt az. De akkor most melyikotok ertekrendje a hibas? Egyik sem. Mint ahogy teged nincs joga elitelni senkinek azert ahogy oltozol vagy, hogy kinek engeded vagy nem engeded hogy nmegerintsen, ugy neked is tartozkodni kellene azok biralasatol akik a pillanat hatasa alatt esetleg felrertik a jeleket, amiket kuldesz akar akarva akar akaratlanul.
A vegere ide tennem, hogy ez termeszetesen addig igaz, ameddig megall egyetlen kerdesnel, ami utan egy egyszeru "nem" valasszal be lehet fejezni a dolgot, es nem fajul molesztalassa vagy tettlegessegge. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:37), amit ide kattintva olvashatsz)

Amennyiben van aldozat, ugy igen. De ki az eloadott tortenetben az aldozat? Sexy? De miert? Hiszen nem tortent semmi attrocitas es Sexy bevallottan szereti mutogatni magat. Mi van a sraccal aki beprobalkozott? Minden normalis ferfinak gondolatai tamadnak egy szep noi test lattan. Esetleg a baratno aki szakitott a baratjaval? Hiszen egy semmiseg folott elveszitett egy partnert.
Nekem felesegem van de ha meglatunk egy szep not az utcan barmikor el merem neki mondani, hogy azokba az idomokba beleharapnek, nem fog szakitani velem, sot van mikor o hivja fel a figyelmemet ra. (Termeszetesen forditva is mukodik, ha esztetikus ferfitestet latunk)
Szerintem bolhabol keszul itt elefant. Az ilyen helyzeteket kezelni kell tudni, kulonosen ha az ember jatszik a tuzzel. Az elet minden teruletere igaz ez egyebkent. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:54), amit ide kattintva olvashatsz)

Másodszorra másképp hangzik (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Félek sosem fogod megérteni azt, amit érzékeltetni szeretnék. Ahhoz lehet nőnek kellene lenned úgy tűnik. Egy nőnek az elismerő pillantások jól esnek, ebben tökéletesen igazat adok neked. De az, hogy akár csak kérdés szintjén megemlítődik ez egy olyan férfi részéről, akit akkor látok először életemben, semmilyen sikamlós kapcsolatban nem álltunk és ezen túlmenően az egyik barátnőm barátja az szerintem több mint érthetetlen viselkedés. Nem tudom sajnos ennél jobban megvilágítani már a témát. Az eltérő értékrend találkozásában teljesen igazad van, az enyém is sajátos bizonyára sokaknak. De még a sajátos értékrendemmel sem hozok zavarba másokat, nem teszek faroktapogatásra ajánlatot egy házibuliban pl. a barátnőm haverjának, mert végül is megtetszett ő nekem és a gatyája is szépen feszül a szerszámon.
Az hogy kihívóan voltam-e öltözve vagy sem, így utólag nem könnyen rekonstruálható. De ismerve magamat azt mondanám nem a kurvás kinézetű nők táborát gyarapítom és anno sem volt ez rám jellemző.
Úgy gondolom kettőn érvelése sosem fog igazán találkozni. Végül pedig, azt gondolom nem nekem kell azért burkát húzni, hogy ilyen kérdést ne kapjak, hanem a másik félnek kell megtanulni megfelelő helyzetekben megfelelően viselkedni. Valahol ez teszi az embert emberré. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Mondjuk így, ahogy most leírtad, már érthetőbb az álláspontod. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Igen. Felreertetted. (Ez egy válasz CrazyBear üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:42), amit ide kattintva olvashatsz)

Remeltem, hogy ervelni fogsz. En is azt teszem.
Ertem az indokaidat es nekem peldaul eszembe sem jutna megkerdezni, osszetaperolhatok-e valakit, meg akkor se ha ismerem. De nem vagyunk egyformak. Kulonbozo vermerseklet, kulonbozo igenyek, kulonbozo erkolcsok, kulonbozo vagyak. Hogy en is mondjak egy peldat, sokak szamara hazassagon kivuli szex is erkolcstelen dolog. Akkor most igazuk van ha teged erkolcstelennek tartanak azert mert swingerezel? Szerintem nincs igazuk. A te szempontodbol termeszetesen a sajat ertekrended a mervado. Ugyanakkor masnak mas ertekrendje van es az o szempontjabol az lesz rendben. Ami az esetedben tortent az ket kulonbozo ertekrendu ember talalkozasa volt. Nem kell ezen se meglepodni, se felhaborodni. Hiszen nem eroszakolt meg, nem probalt letaperolni, csak beprobalkozott szavakban. Kezelni kell tudni az ilyen helyzeteket, hiszen a kialakulasaban sajat bevallasod szerint aktivan reszt veszel. Egyebkent szerintem te lennel a legjobban megbantva, ha a kutya sem nezne rad es senkit nem erdekelnel mint esztetikai elmeny, nem ebresztenel gondolatokat. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Mi is találtunk, illetve belebotlottunk ismerősbe. Vele beszélgettünk is a további lehetőségekről, de ahogy ez már lenni szokott, amint jöhetett volna, eltűnt mint a legtöbb aki "szabad utat kap".
Legutóbb egyikünk exének a párja regisztrált ide, (egyedül, bár együtt vannak) jót kuncogunk rajta és kész. Nem kell halálra parázni senkinek. Mindenkinek van "veszteni valója". Aki itt van, mindenki őrzi a kis titkát, és ha egy kicsit is intelligens, akkor a másét is.

Az "aki kurvának áll stb." c. mondást nem erre értik, amire te, hanem arra, amikor pl. a valóvilágban szopik a átlagleány, vagy amikor a "énekesnő" átmegy celebbe, és a melleit posztolgatja a twitteren. Tehát amikor eladja magát, pontosan tudva, hogy mit fog kapni és mi ennek az ára; aztán ha már megkapta, nekiáll #metoo-zni a nagyvilág előtt.

Ahogy a nagy Roberts írja az Északnyugati átjáró-ban: "Kissé sokat akar, kedves barátom. A pénzt is és az erkölcs tógáját is. Majd lesz szíves az utóbbiról lemondani." (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:54), amit ide kattintva olvashatsz)

A jelenséget, amit kifejtettél, azt hívják áldozathibáztatásnak. És igen, ez pont az.
Én is azon az állásponton vagyok, hogy a nő öltözete még nem jogosítja fel a férfit semmire, főleg nem alanyi jogon. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Olvassal mar mielott hozzaszolsz legyszi. Nem a nezessel volt baj, hanem a kerdessel es az abban foglaltakkal. (Ez egy válasz stikli67 üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Lehet hogy félreértem..
Tehát,szerinted oké,ha egy nő csinosan ôltözködik,kihangsúlyozza a bájait,feldobja magát,stb..akkor az azt jelenti hogy bárki,akár vadidegen is, odamehet hozzá olyan kéréssel hogy:megfogni,tapogatni,megnyalni,egyéb..Nem lehet egy szava sem?Minek öltözködik úgy?
Ha csinos,akkor azt jelenti hogy "eladó"?
Nemá...
Akkor téged is megkereshet az utcán bárki,akár meleg,fogatlan alkesz nő,nem zsánered nő,olyan kéréssel hogy megtapogassa a zacsit? Mert úgy ítéli meg hogy szűk a nadrág,biztos,reklámozod magad.Gondolom hogy nem tetszene...
Persze,értékelik a csajszik az elismerő pillantásokat,kicsit ezért is csinosítják magukat,de ne essünk már át a ló túloldalára... (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Azt gondolom sejted, hogy ellenervelni fogok. Akkor az en peldamon menve. En nem vagyok disztargy, nem tapogathatsz le, meg ha tetszem is neked. Nem azert lathatod barmennyire is a melleim, mert valamikepp ertekesiteni kivanom azokat, vagy magamat, hanem mert az osszkepet "feldobjak".
Megjegyzem garboban is ugya igy megneznek a ferfiak. Valamifele viszonynak illik lenni egy ferfi es egy no kozott ahhoz, hogy ilyen kerdest eleve feltehessen a ferfi. Ebben azt hiszem megegyezhetunk. Egyeb esetben sertes a kerdes. A szemeim is szepek es a hajam is. Azt miert nem kerdezi meg a draga ferfi ember hogy nem tapogathatja le esetleg?
A te peldadat hozva, ha szuk nadragban vagyok felirattal a seggemen, akkor is max.megnezed, de normalis ferfi ember szerintem meg sem kerdezi, hogy osszetaperolhat-e? Csak mert esetleg szep kerek seggem van. Neveltetes draga ferfiak. Hianyos. A ligikadat kovetve, a nudista strandon ismeretlenul odsjohetnel erdrklodni hozzam, hogy nem dughatsz-e meg veletlenul hisz meztelen vagyok ugyis? (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Erre szokták mondani : ha kurvának öltözik , ne csodálkozzon ha annak nézik? Persze nem tudjuk , nem ítélkeznék . Bírom amúgy mikor abszolút kitesznek mindent a kirakatba, majd megsértődés következik, hogy mit bámulják azok a bunkó férfinépek. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 11:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem itt nincs aldozat. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 09:02), amit ide kattintva olvashatsz)

Ahogy en latom a dolgot:
A te peldaddal elve: az ekszer a kirakatban ugyebar eladasra van. Felhaborodhat az ekszerboltos, ha egy potencialis vasarlo szeretne kozelebbrol is megtekinteni a kirakatban levo arut? A te cicijeid is kirakatban vannak sajat bevallasod szerint, tehat ha ugy vesszuk feltetelezheto, hogy eladok. Ha valaki, szeretne lecsekkolni a megvasarolni szandekozott arut, abban en nem latok kivetnivalot mindaddig ameddig engedelyt ker ra. Neked jogodban all megtagadni az engedelyt mindenfele indoklas nelkul is, de nincs jogod felhaborodni a kerdesen, hiszen a mellekelt abra szerint te magad bocsajtod aruba. Ha burkat viselnel (isten orizz), akkor biztosan nem bamulnanak meg.
Szamomra ez pont ugyanolyan, mint amikor egy no felvesz egy szuk nadragot, aminek a fenekere keresztben az van irva: "ne bamuld a seggem". Termeszetes hogy mindenki el fogja olvasni es ezaltal megbamulja a feneket, amitol o felhaboodhat. Mint a baromfiudvarban mikor a kakas uldozi a tyukot: "-allj meg tyukocska ugyis utolerlek! - jo-jo, csak futok meg ket kort, nehogy kurvanak gondoljanak" (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)

Így bizony. Az áldozathibáztatás nekem sem annyira jön be. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 03. 21. csütörtök 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)