olvasgatom a hozzászólásokat.. az ember alapvetően monogám. én annak a nőnek gyönyörét szomjazom, aki nekem mindenütt nő, ahol egy nő nő lehet. vágyom számára az izgalmakat, az udvarlásét, a flörtölését, az idegen pasival való csókolózásét, a vele való orgiáét, vagy a többes kalandját. de mindebben ő mozgat legbelül. az ő orgazmusa felé vezető út gyönyörűsége okán, és nyilvánvalóan maga az orgazmus, orgazmussal való összekapcsolódása, mint a vasúti kocsik sorban, térben és időben. szerelmes vagyok belé. de nem akarom, h rajongásom leszűkítse a teret körülötte, h elfogyni érezze a levegőt maga körül, hiszen pont az a lényege a szerelemnek, h tágítsa a teret a másik körül. én ezt máshogy elképzelni sem tudom. szal érzelmileg az ember monogám, vagyis arra törekszik ösztönösen és kefél a fél világgal, h meglelje azt, aki mellett monogám lehet. ahogyan az otthonom én magam vagyok, a nőm is akkor van ott mindig mellettem, ha száz kilométerekre is van, ha mélységes szerelem határoz meg mindent köztünk. vagyis a semmit. azt a semmit, amiben minden egyszerre van ott, és oly áttetsző mint a kristálytiszta levegő, melyből lélegezve a mindent lélegzed. bárhol vagy és hiányzik, ott van melletted, hiszen hiánya ő maga.
dugni párcsajjal egy buliban, nekem tuti pia kellene hozzá. nem a gátlásaim miatt, hanem h elnyomják bennem azt a meggyőződést, h Nála nem létezhet egészebb, teljesebb gyönyörűség. lehet, h furcsán néztek rám, de higgyétek el, h ha most ránéztek a nőtökre, vagy a pasitokra, egy bizonyos felbontásban látjátok őt. képzeljétek el, h minden tulajdonságait, melyeket elmondhattok róla, ezerszeres felbontásban látjátok. a jópasiság, v a jónőség irdatlanul széles spektruma tárulna elétek egyetlen pillanat alatt. emberi tulajdonságok leheletfinom skáláján, hihetetlen árnyalatok jelennének meg. a megítélés, ma olyannyira közhelyes, h attól jó nő valaki, h szép arca van, és kerek idomai, no meg legyen intelligens. ennyire repülnek is a bogarak. ahhoz viszont több kell, h a kutyám pórázát a kezébe adjam és azt mondjam, vigyázz zsömlére öt percig. de az előbb felsoroltak elégnek látszanak ahhoz h száz pasasból kilencvenöt meg akarja dugni. három dolgot említettem. ez nagyon gyatra felbontás. de ugrik rá a férfi társadalom. férfit és nőt milliónyi láthatatlan pókfonál képes összekötni, anélkül, h kívülálló bármit észrevenne köztük. szal, bennünket összeköt. minden millimétere annak a skálának az ő egy gyönyörű mozdulata. muzsika a lány. a muzsika. más lánnyal döngetni nekem visszafejlődés. persze lehet játszani, próbálkozni, és ő is teret enged számomra e játékhoz, de esküszöm, elfogyni látszanak az okok, h megtörténjenek.
szívből kívánom mindenkinek, h szerető szívétől lehessen monogám. a végtelen szabadság jegyében, valaki által, akiből csak egy létezik az ember életében..

megcsalás? ez egy tévesen berögzült közhely. ott kezdődik minden, h megfolyt a tehetetlenség, hogy falakba ütközöl, h akkorát csalódsz, amekkorát nem reméltél soha. elkopik, elmúlik, ellaposodik, hiába vagy szexi, tüneményes, intelligens, vagy épp pasiban sármos férfiisten, aki lehozza a csillagokat is az égből. a jó párkapcsolatban együtt fejlődik férfi és nő, egészen a mennybemenetelig. amikor az egyikből elfogy a tehetség, és a másik cipeli magával, míg bírja, aztán meg lelkiismeretből, aztán meg szánalomból (amit aztán végképp nem szabad) és amikor elfogy minden erő, indíttatás, és remény ott leges legbelül ultra mélyen, mint mikor a fa gyökere sziklába ütközik, és megáll a növekedésben, Istenért kiált. az ember fia, avagy lánya is levegőért kiált. mert megfulladni érzi magát abban a kapcsolatban, és egyszer csak kitekint belőle, mint a békák a vízből. szal menjen a jópicsába mindenki, aki megcsalással vádolja párját. csak épp a hiányosságaidat pótolta balfax. azon hiányosságaidat, melyeket kincseidnek hitte, de bebizonyítottad, h egy csak igazgató vagy egy bolhacirkuszban, és semmid nincsen, ami egy nőt nővé tehetne, marasztalna, vagy az egekbe emelné. és bizony a nők is megérik a pénzüket, kik mindennek elhordják a "csaló" férjet, hisz míg ők a tökéletesség bálványai, párjuk egy utolsó ganyé.
ami a szexet illeti igénye mind nőnek, mind férfinak. és persze a jól működő szex. mely attól jó, hogy minden mozdulatában ott van az egész ember. legyen nő, vagy férfi, van akivel varázslat, és van akit nem akarsz többet megérinteni, és nem azért, mert nem volt orgazmusod, hanem mert a domboldalon túl, látod a kerítést. ha az a szex reményt ébreszt, az működőképes. ha nem lettél tőle több, csak egy levegővétel volt, a partner nem hozzád való. persze mindenki mondja, h gyakorolni kell együtt. igen, sok mindent meg lehet tanulni együtt, de nem mindegy, h ki honnan jött, és mi van mögötte. ki hol lép be, és milyen minőségében ebbe a közös gyakorlásba. ez olyan, mint mikor egy egyetemistát, meg egy kisiskolást ültetsz egy padba, nesztek jáccatok. az egyiknek nehéz felnőni, a másiknak, nehéz azt kivárni. és máris kész az alapja a megcsalásnak. de csak mert mindkettő máris csalódásokat okoz a másiknak. nem csoda, h az azonos kaliberű partnerek tudnak jól párhuzamban működni. csak olyan magas a mérce, h mind a pasik, mind a nők megtanultak szerepeket játszani, és elhitetni a világgal, h mekkora játékosok, és falói az életnek, miközben a másik nem tagját, még kívánva sem tudják érzékien érinteni. minden mozdulatuk egy megcsinátam sztori, mint mikor ezt is átvertem, ezzel is kibaxtam, emezt is elsinkófáltam, amannak is bemutattam. és büszkék bazdmeg arra, h milyen királyok az ágyban. hát gyerekek, én nem vagyok egy nőfaló. talán azért alakult így, mert többnyire jól sikerült választanom. persze mindig az adott pillanatban a jót, és finom volt együtt haladni egymás mellett jó darabig kézen fogva. a csodás nők, csodásak mindig.

Megcsalás. Mit csal meg? A kapcsolatot amit együtt hoztak létre azzal, hogy őszintén élik az életet párban. Abban a pillanatban, amikor nem közös az élmény, nem mindkét félnek örömére válik, és ennek ellenére teszi az ember megcsalja a kapcsolatukat. Az, hogy ez kit hogyan érint, és dolgozza fel, intelligencia kérdése. Ha én ilyen helyzetbe kerülnék, azon gondolkodnék el, miért érezte a párom, hogy nem lehet velem őszinte.

Engem igazából sose zavart, nagyon sokszor megcsaltak úgyhogy már megszoktam

Sziasztok!Szerintem,amig érzelmek nélküli sex kapcsirol van szo,addig nem megcsalás.Mert,ugye vannak 1 páran,amit nem kapnak meg otthon,akár nö,akár férfi,és ezt valahogy potolja.Vannak titkos vágyak,amit nem merünk bevallani a társunknak,ezt potolni kell,megélni Addig nem magcsalás amig érzelem mentes testi kapcsolatrol szol a keresett kaland adik semmi gond,de ha már bele szerettünk a másikba és inkább vele lennénk,na akkor kezdödnek a gondok.De ez csak az én véleményem!

Nagyon egyetértek az írásoddal. Azt hiszem, a féltékenység belénk van kódolva: van aki az, és van aki sosem lesz. Én megértem, ha valaki nem szeretné a párját mással látni/tudni, de ha hiányzik otthon valami, miért élje le az egész életét úgy, hogy sosem kapja meg? Mert meglehet, azon kívül minden rendben és inkább kalandozik, minthogy borítson. (Ez egy válasz mazo üzenetére (2015. 06. 26. péntek 06:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Érdekes téma, érdekes reagálások!
Nálunk kicsit másképpen működik ez a dolog. Semelyikünk nem féltékeny a másikra! Ezt azzal IS értük el, hogy a másik háta mögött, a másik tudta nélkül és természetesen a másik kihagyása nélkül bele tudunk gabalyodni egy hármas, négyes, vagy többes szexuális együttlétbe! Miért fájjon nekem az, ami a SZERETETT PÁROMNAK jó, örömöt és gyönyört okoz?? A vibrátorra sem vagyunk féltékenyek!! Sőt!! Szex közben használni is szoktuk!!
Nálunk a féltékenység BIZALMATLANSÁGOT jelentene. Márpedig egy párkapcsolatban nem lehet szó bizalmatlanságról, ám a féltékenység bizalmatlanság!!! A Párom NEM A TULAJDONOM, hanem a Feleségem/Férjem!!
Erre a legjobb példa talán egy 1800-as évekbeli szakácskönyv, amelyben a receptek mellé, kis történetek is voltak írva:
- A FÜRJ ételeknél olvastuk a következőket. - VIII. Henrik nagyon szerette a Nőket. Nem volt előle biztonságban sem szobalány, sem társalkodónő, sem szakácsnő és még az életkor sem számított nála. Egyszer a Pápa elküldte a követét Henrikhez. --->> Te Henrik! Nem szégyenled magad?? Van feleséged és mégis mindenkivel kefélsz mellette?? Ez nem keresztényi viselkedés!! A Pápa nem nézi ezt jó szemmel!! -/- -/- Mire Henrik ezt válaszolta: -Igazad van követ úr! Tényleg én ilyen vagyok, ám most bűnbocsánatodért egy hétig a vendégem leszel, mi szem-szájnak ingere! -/- -/- A Követ belement és már aznap felséges töltött füstölt fürjet ettek ebédre, vacsorára. Aztán másnap is töltött füstölt fürj volt, meg harmadnap is ..... ! Először nagyon ízlett a Pápa követének. Még másnap is. Ugyan harmad nap is szó nélkül megette, de negyednapra felkiáltott az asztalnál: -Na de Henrik!! Minden nap töltött füstölt fürj??? -/- -/- Aztán a követ békésen elutazott és soha többé nem molesztálták VIII. Henriket a Nők iránti szenvedélyéért!!!!

(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 12. 01. vasárnap 21:27), amit ide kattintva olvashatsz)

hali
nem hiszem, hogy elrontás lenne, rajtam hibátlanul működik mineden ( de azt megkérdezhetem, hogy kivel rontottál el ? ) (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2015. 05. 04. hétfő 18:28), amit ide kattintva olvashatsz)

na szép ennyire elrontottuk a gyereket :P? (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 05. 04. hétfő 12:04), amit ide kattintva olvashatsz)

megcsalás = ???
nem igazán értem mit is jelent a szó , de lehet csak nem igazán érdekel

(Ez egy válasz X üzenetére (2015. 04. 12. vasárnap 10:09), amit ide kattintva olvashatsz)

(Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 23. kedd 15:15), amit ide kattintva olvashatsz)

én azt gondolom megcsalni gerinctelen , ha már nem volt jó a pasival megmondtam neki és utána szingliként azzal dugtam akivel akartam én őszinteség párti vagyok !!! olyan hogy testiség csak sztem nincs max ha saját magad elégeted ki ha csak elmész egy kurvához az se csak testiség mert vmiért őt választottad pl mert normális volt a telefonban vagy bármi egyéb ami benned szinpátiát kell tett tehát ez már eleve nem csak testiség sztem hát ennyi a véleményem

Na, látod, ezt jól látod.! Itt kezdődik a másik megcsalása, nem a puszta szexnél. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 08. 23. péntek 11:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Engem nem zavar, ha megcsal a nőm, csak tudjak róla . Senki ne mutogathasson a hátam mögött : no ma is jól megdugtam a csaját ! Nejem egészségére, ha jól esett neki, a puncija nem lesz attól nagyobb !

Imádok félre dugni....

Minden kapcsolatba kellenek titkok.

Ez így nagyon komolyan hangzik, de ha meg kellene magyarázni, akkor mit mondanál? Mit titkolnál el valaki elől, akivel együtt élsz, hosszabb ideje és szeretitek egymst? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 09. 21. szombat 19:55), amit ide kattintva olvashatsz)

Igen.
amit nem tudunk az nem faj...utolag en is igy gondolom..jobb lett volna ha sosem derul ki.Mert lehet hogy neki csaj egy testiseget jelentett es csak az ujdonsag varazsa volt..nekem a fajdalom es foleg az onertekelesem banja..

A megcsalás mögött több ok is állhat. Az egyik az, hogy a férfi nem tud felnézni a nőre hiteles nőként. A másik ok az, hogy a pasinak valójában férfiként önbizalomhiánya van, és azt hiszi, hogy ő attól férfi, ha minél több virágra száll.
A megcsalásról értekezni fölösleges, mert minden csak teória, azonban az életben csak úgy megtörténik. És van, hogy teljességgel hormonális és jelentéktelen a jövőre nézve, azonban akkor és ott elkerülhetetlen. De ha már az ember megtette, bevallani gyengeség és önzés, mert a másikat terheled, hogy te magad megtisztulj. Minden kapcsolatba kellenek titkok. Azonban ha abba a másikba beleszeretsz, színt vallani kötelességed. Mindegyik féllel szemben.