Azért az egész érdekes megközelítés, hogy amit nem látok, nem tapasztalok, az is nem is létezik.
Nem nagy a valószínűsége, hogy pl. eljutok a Déli-sarkra és a saját szememmel látom, állok rajta, bár képet, videót láttam róla, sőt mende-monda is kering róla, mégsem vonom kétségbe a létezését. Aki a -női spriccel- nem találkozott, nem tudta produkálni, vagy produkáltatni, mindig az ellenkezik létezése felől a legjobban, hogy olyan nincs, ott a nő csak bepisil... olyan mókás...

http://www.origo.hu/egeszseg/20150110-sricceles-ejakulacio-meg- is-letezik-noi-ejakulacio.html

Én leírtam mindent, amit én átéltem. A hatalmas spricc az kamu. De az is lehet, hogy ezt csak azért gondolom, mert olyat még nem tapasztaltam. Itt is vannak amatőr "spricc" videó, és szó szerint pisil a nő. Még csak nem spricc, hanem csordogál a húgy. Aki nem tapasztalta a valós női spriccet, az teljesen jogosan gondolja úgy, hogy ez csak a pisi. Úgy ahogy a pornó is sok elmét ferdít el, és hisznek el mindent, úgy az ide feltöltött privát videókban is ahogy emlegetik a spriccet és közben csak pisilés van.

Látni nem láttam páromnál, mivel a szám volt ott. De vaginából nem tudna spriccelni, túl nagy a rés, ahhoz nagyon erős nyomás kellene. A húgycső kisebb átmérő, kisebb nyomás is képes spriccre. Pornó filmekben tipikusan látni, hogy a spricc a szeméremdomb felől jön és nem a hüvelynyílásból.

Ha már nekem címezted (nem tudom miért?), akkor leírom még egyszer.
- Általában harmadik orgazmus után következett be.
- Párom mindig pisilés ingert érez, ahhoz hasonlít neki a legjobban. (Ezt ő mondta így, és zavaró is számára, ez gátolja.)
- Úgy gondolom a húgycsőből jön, a nyelvem alapján oda tudom behatárolni.
- Ízre, állagra is a férfi előváladékhoz tudom hasonlítani, szinte teljes mértékben. (Jó lenne ha valaki, aki valóban átélte megírná ezt, ő mit tapasztalt.)
- Mennyiségre egyáltalán nem volt sok, mint egy mini férfi spricc. (Itt is lehet különbség, mint ahogy férfiak esetében is.)

Az sem érdekel, ha valaki azt mondja ez nem spricc. Én sem tudom, de ehhez tudom beazonosítani és ezzel azonosítom. Mi ezt éltük át, így éltük át.

Igazából engem sem érdekel, még ha pisi is valójában. Jó pár év eltelt mire sikerült. Mi egyszer próbáltuk már a pisi dolgot. Onnan tudom, hogy a női spircc nem az. Azt nem tudom egy teljesen átlátszó pisi milyen ízű lehet, csak gondolom az elég gyenge. Ebben viszont látok összefüggést. Elképzelhetően tartom, hogy ilyenkor a szervezet folyadék anyagkiválasztása felgyorsul, ezért hamarabb alakul ki pisi, és pont azért lesz színtelen, mert a folyamat gyors, nem tartalmaz annyi olyan anyagot, ami alap esetben ürülne a szervezetből.
Ha valaki képes valóban arra, hogy orgazmus közben nagy mennyiséget spriccel ki, akkor az biztos, hogy átlátszó vizeletnek kell lennie, mert máshonnan nem tud jönni olyan mennyiség. Vagy tessék rámutatni honnan származik!
Az én általam tapasztalt mennyiségre viszont elfogathatónak tartom, hogy létezik az a bizonyos mirigy.

Nem akarok azon vitázni pisi-e vagy nem...igazából nem is érdekel. Azért van pár furcsa észrevételem mikor volt benne részem akkor a testemen lábamon folyt le így nem láttam milyen színű...eszem ágában se volt utána kóstolgatni, szaglászni. Tudomásom szerint minden egészséges embernél ha az arcába spriccel folyadék a szemhéja reflex szerűen lezár, így nem hiszem ha arcra megy akkor azt nézi valaki milyen színű. A lényegesebb minden nőnek van illata szexnél, nem csak a spricc , a punci nedv stb. meg a pasiknak is.....pont akkor azt szaglászni milyen illatú a spricc fúra . Ahhoz hogy a pisihez tudjam hasonlítani azt is kéne szaglásznom, megkóstolni......lehet nem vagyok elégé kíváncsi, de én még 1 nőnek se álltam neki szaglászni és kóstolni a vizeletét ( még a sajátomat se) Nekem meg az fura hogy a mostani hozzászólásoknál mindegyik pasinak aki kóstolja nézi ezek szerint a pisi szexnek is híve ....de ezek szerint amit írtok teljesen más az íze a spriccnek ...mint mikor simán a szátokba pisilnek......én elhiszem nektek mível nem próbáltam és továbbiakban se akarom kipróbálni
üdv a pasi

Dako teljes mértékben egyetértünk!,Nem állja meg a helyét az a közmondás,hogy a lószart is meglepi egymillió légy és ennyi légy nem tévedhet.Talán egy labor vizsgálat választ tudna adni mindenre.De,sztem ezt már elvégezték.

Ahhoz nem kell bekapni senkiét, hogy tudd milyen ízű az előváladékod. Lehet itt erőszakosan tiltakozni (játszani a homofóbot) minden homoszexuális jellegű tevékenységtől karcosan elzárkózni, attól még az ember kíváncsi.
Nem mellesleg ha orális kielégítés közben meg akar csókolni a párom, akkor megcsókolom. Volt olyan barátnőm, aki ezzel szórakozott is, hogy nem nyelte le a végterméket, hanem direkt lesmárolt vele. Rúgjam arcon? Vagy mi? Mondtam neki ezt ne rendszeresítse. Ennyi.

A nagy spriccet azért nem tudom elképzelni, mert olyanban nem volt részem, mint írtam is. Továbbá nem tudom elképzelni honnan keletkezik annyi anyag, amit úgy kilő. Ha lenne olyan szerv, azért azt észrevették volna, mert nagynak kellene lenni. Viszont sok víz fogyasztása eredményez átlátszó és szinte szagtalan, íztelen vizeletet is. Amit kellő erővel nyomva imitálnak pornó filmekben is, mintha hatalmas spricc hurrikán lenne. Az a szerv ami ilyen mennyiségű nedvet képes előállítani, tárolni, azt már rég tanítanák akkor.

Miről maradtam le megint. Férfi létemre nem tudom a ffi előváladékhoz hasonlítani a női spriccet mert még nem kaptam be senkinek akár csak tudományos szempontból se Én kérek elnézést :( Van az amikor a paraszt bácsi fölmegy Pestre az állatkertbe és megáll a zsiráf ketrece előtt :Ilyen állat márpedig nincs Ennyi ! Tudományosan be tudom bizonyítani hogy van messzire spriccelő nem pisilő női ejakuláció Az a baj ha látnátok is jönne a ZSIRÁF Ezért minek meggyőzni olyat aki nem is akarja hogy meggyőzzék csak az igazát hajtja ::(

Origo cikk.
Ezzel nem a női spricc ellen vagyok, de valami tudományosabb alátámasztás lehetne meggyőző. Ha nem tapasztaltam volna még, akkor engem egy ilyen cikk nem győzne meg.

http://www.origo.hu/egeszseg/20150110-sricceles-ejakulacio-meg- is-letezik-noi-ejakulacio.html

Nem mondom, hogy hülye vagy, csak egyértelmű választ szeretnék - tessék választani:
1.pont
2.pont
3.beismerjük, elfogadjuk, hogy van ilyen spriccelős orgazmus, IGEN, amelyben a fő hangsúlyt a vizelet jelenti (mennyiségre), nem kizárva azt, hogy tartalmazhat más összetételű folyadékot/nedvet is, nyilván arányaiban jelentősen kisebb mértékben. Miért nem meritek kimondani egyszerűen és a mellébeszéd megy?
4. esetleg még valami más?!? Bár arról a verzióról még nem hallottunk.
ennyi