Igazad van.
Viszont ez is közelebb visz a dolog megértéséhez. Én is mondtam a páromnak, amikor orgazmus előtt nyögte, hogy nagyon van, szinte hörögtem, hogy akkor arcon.
Nem tudom olvastad-e a korábbi hozzászólásaimat. Őt zavarja az az inger és emiatt nem engedi el magát, nem úgy mint te. Engem sem zavar ha , de amit én tapasztaltam az nem az volt. De a mennyiség is kevés volt, de erővel lőtte. Lehet az is vizelet, csak nagyon tiszta kis mennyiségben.
Az orgazmus izom összehúzódásokat okoz, ami simán préselhet ki vizeletet. Ha nagy mennyiségben tőr elő, azt csak így tudom elképzelni. Ha ez az orgazmus végterméke ám legyen.
Nyilván nem nagyon figyelgetted, de esetleg amikor szagúnak érezted, akkor volt nagyobb mennyiség, és amikor nem volt szaga, akkor kevesebb mennyiség? Vagy nem tapasztaltál összefüggést a kettő között?
Ha nem válaszolsz, akkor nem. Nem gond. de többed magammal mondhatom, hogy érdekel minket.

Annyival nem lehet ezt a témát elintézni, hogy beírjuk ki mit tapasztalt, annyit mond hogy van, a másik azt, hogy nincs. Mert akkor nem , csak egy kérdőív.

ki kell próbálni közvetlenül után, üres hólyaggal.. rögtön kiderül az igazság, még ha el is tekintünk attól, hogy más az állaga, íze, színe, szaga, üres hólyagból ilyen mennyiségű nem ürülhet. Olyan, mint mikor a fortyogó láva lövell ki, minden idegszálam ráfeszül az élvezésre, még csak véletlenül sem lehet összekeverni a vizelési ingerrel.

Én spriccelek...élvezem a szexet és spriccelek...rohadtúl nem érdekel, hogy honnan jön és miért..., van mikor szinte szökőkút vagyok és van, hogy bazi magasra feltör ,...igen van mikor érzem, hogy szagú is és van mikor nem.Nem tudom irányítani , de szerintem , ha azzal foglalkoznék, hogy tudományos magyarázatot találjak erre, miért is van ez nem élvezném a szexet és nem is érdekel. A lényeg, hogy fantasztikus az élvezet és élvezem a szexet. Ilyen vagyok és ennyi.Ti meg csak analizáljátok a miértjét.

Szia Nata... nem en ketelkedem a letezeseben sőt... en siman celbalovok vele

Azért az egész érdekes megközelítés, hogy amit nem látok, nem tapasztalok, az is nem is létezik.
Nem nagy a valószínűsége, hogy pl. eljutok a Déli-sarkra és a saját szememmel látom, állok rajta, bár képet, videót láttam róla, sőt mende-monda is kering róla, mégsem vonom kétségbe a létezését. Aki a -női spriccel- nem találkozott, nem tudta produkálni, vagy produkáltatni, mindig az ellenkezik létezése felől a legjobban, hogy olyan nincs, ott a nő csak ... olyan mókás...

http://www.origo.hu/egeszseg/20150110-sricceles-ejakulacio-meg- is-letezik-noi-ejakulacio.html

Én leírtam mindent, amit én átéltem. A hatalmas spricc az kamu. De az is lehet, hogy ezt csak azért gondolom, mert olyat még nem tapasztaltam. Itt is vannak amatőr "spricc" videó, és szó szerint a nő. Még csak nem spricc, hanem csordogál a húgy. Aki nem tapasztalta a valós női spriccet, az teljesen jogosan gondolja úgy, hogy ez csak a . Úgy ahogy a pornó is sok elmét ferdít el, és hisznek el mindent, úgy az ide feltöltött privát videókban is ahogy emlegetik a spriccet és közben csak van.

Látni nem láttam páromnál, mivel a szám volt ott. De vaginából nem tudna spriccelni, túl nagy a rés, ahhoz nagyon erős nyomás kellene. A húgycső kisebb átmérő, kisebb nyomás is képes spriccre. Pornó filmekben tipikusan látni, hogy a spricc a szeméremdomb felől jön és nem a hüvelynyílásból.

Ha már nekem címezted (nem tudom miért?), akkor leírom még egyszer.
- Általában harmadik orgazmus után következett be.
- Párom mindig ingert érez, ahhoz hasonlít neki a legjobban. (Ezt ő mondta így, és zavaró is számára, ez gátolja.)
- Úgy gondolom a húgycsőből jön, a nyelvem alapján oda tudom behatárolni.
- Ízre, állagra is a férfi előváladékhoz tudom hasonlítani, szinte teljes mértékben. (Jó lenne ha valaki, aki valóban átélte megírná ezt, ő mit tapasztalt.)
- Mennyiségre egyáltalán nem volt sok, mint egy mini férfi spricc. (Itt is lehet különbség, mint ahogy férfiak esetében is.)

Az sem érdekel, ha valaki azt mondja ez nem spricc. Én sem tudom, de ehhez tudom beazonosítani és ezzel azonosítom. Mi ezt éltük át, így éltük át.

Igazából engem sem érdekel, még ha is valójában. Jó pár év eltelt mire sikerült. Mi egyszer próbáltuk már a dolgot. Onnan tudom, hogy a női spircc nem az. Azt nem tudom egy teljesen átlátszó milyen ízű lehet, csak gondolom az elég gyenge. Ebben viszont látok összefüggést. Elképzelhetően tartom, hogy ilyenkor a szervezet folyadék anyagkiválasztása felgyorsul, ezért hamarabb alakul ki , és pont azért lesz színtelen, mert a folyamat gyors, nem tartalmaz annyi olyan anyagot, ami alap esetben ürülne a szervezetből.
Ha valaki képes valóban arra, hogy orgazmus közben nagy mennyiséget spriccel ki, akkor az biztos, hogy átlátszó vizeletnek kell lennie, mert máshonnan nem tud jönni olyan mennyiség. Vagy tessék rámutatni honnan származik!
Az én általam tapasztalt mennyiségre viszont elfogathatónak tartom, hogy létezik az a bizonyos mirigy.

Nem akarok azon vitázni -e vagy nem...igazából nem is érdekel. Azért van pár furcsa észrevételem mikor volt benne részem akkor a testemen lábamon folyt le így nem láttam milyen színű...eszem ágában se volt utána kóstolgatni, szaglászni. Tudomásom szerint minden egészséges embernél ha az arcába spriccel folyadék a szemhéja reflex szerűen lezár, így nem hiszem ha arcra megy akkor azt nézi valaki milyen színű. A lényegesebb minden nőnek van illata szexnél, nem csak a spricc , a punci nedv stb. meg a pasiknak is.....pont akkor azt szaglászni milyen illatú a spricc fúra . Ahhoz hogy a tudjam hasonlítani azt is kéne szaglásznom, megkóstolni......lehet nem vagyok elégé kíváncsi, de én még 1 nőnek se álltam neki szaglászni és kóstolni a vizeletét ( még a sajátomat se) Nekem meg az fura hogy a mostani hozzászólásoknál mindegyik pasinak aki kóstolja nézi ezek szerint a szexnek is híve ....de ezek szerint amit írtok teljesen más az íze a spriccnek ...mint mikor simán a szátokba ......én elhiszem nektek mível nem próbáltam és továbbiakban se akarom kipróbálni
üdv a pasi