Igen lakáson, semmi különlegesség nem volt csak szimplán jól éreztem magam. (Ez egy válasz egypasi üzenetére (2013. 01. 26. szombat 10:22), amit ide kattintva olvashatsz)

Az is lehet jó, ezek szerint ez az volt! szuper, így tovább! (Ez egy válasz Qwerti üzenetére (2013. 01. 26. szombat 23:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Sziasztok, csak óvatosan útszélivel (mert ugye vele a legkönnyebb lebukni), mert ha tetten érnek akkor 5000-50000 HUF-ig büntethet két indokkal is tiltott kéjelgés elősegítése és közszemérem vagy közerkölcs sértés miatt, és ha pechetek van akkor mind a 2 vétségért kirója és azt magyarázd meg otthon az asszonynak. Azokon a részeken ahol engedélyezve van ott a jard általában tudja (de legalább is sejtik) hogy a lányok hova viszik a kuncsaftot bár a lányok elég találékonyak, a rendőrök meg csak akkor zaklatják a békés maktársat ha még nincs meg a kvótája és közel a műszak vége (a pletyka szerint, mert a jó rendőr ott üldözi a bűnt ahol éri ).

Ez ebben a formában értelmezhetetlen csacsiság.

Keress rá az Szbtv. 7. paragrafusára (1999. évi LXXV. Tv.) és a 218/1999(XII.28.) Kr.-re, aztán rájössz, hogy a szolgáltatást elfogadót a legritkább esetben vonják eljárás alá, hiszen a köztéri prostitúció '99-vége óta legális! A minimális korlátozásoktól eltekintve, de azt az iparosok pontosan tudják. Tadammm (Ez egy válasz krapek01 üzenetére (2013. 01. 29. kedd 13:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Kösz a figyelmeztetés. Megesett már ilyen valakivel? (Ez egy válasz egypasi üzenetére (2013. 01. 27. vasárnap 07:51), amit ide kattintva olvashatsz)

A kormányrendeletet hatályon kívül helyezte az új 2012ben elfogadott szabálysértési jogszabály csokor.
Ahol a pácienst és a hivatásost a jard rajta kapja, az a legritkább esetben esik egybe a türelmi területtel (már ahol az önkormányzat kijelölte és nem követ el folyamatosan kötelezettség mulasztást) és ott ahol már rajta kap főleg lakot területen és + közterületen ott már a köz erkölcsök biz sérülnek. Ha a csaj magánterületre visz be és ott kap el azt ugye nem kell ecsetelnem.
Egyébként egy hivatásostól tudom a kuncsaft 15000-et a csaj mivel még csak a műszak elején volt 25000es bírságot kapót, nem nagyon akartam elhinni amíg 1 rendőrnek tanuló barát nem mondta rá hogy nincs kizárva hogy igaz a story.

egyébként vettél már igénybe bármilyen nemű fizetet sex partnert? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 01. 29. kedd 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)

paragrafus ide paragrafus oda...azért én eltudom képzelni, hogy egy ilyen helyzetben az intézkedő pillanatok alatt kibeszéli a zsebből azt a büntetést. Főleg mert mindkét alany elsősorban túl lenni szeretne az egyáltalán nem kellemes intézkedésen..s mert senki sem hordja farzsebben a rendeletet, fejből meg... -mikor épp a lágyékba tódul a vér-...nem egyszerű bla bla blát idézgetni....Az pedig, hogy valaki az aktuális rendeletekből felkészülne...-ami úgy változik mint az időjárás-...elég életszerűtlennek tűnik.

Hali,csak érdekelne Monornál hol lehet lányokat találni.És milyeneket? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 01. 25. péntek 21:50), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem ezt egyszer minden nőnek ki kellene próbálni az életében és nagyon izgató.Mármint, milyen pénzért idegennel.Attól még élhetsz tovább hűséges feleség vagy barátnőként.Én egyszer még tuti bevállalom.

Hmmm... valami nem egyértelmű. Ha még nem próbáltad, akkor csak a gondolatát tartod izgatónak? (Mert azt írod, hogy majd, egyszer kipróbálnád...)
Mert logikusan gondolkodva az éjjeliszekrényen heverő pár színes papír olyan sokat nem dobhat az élvezeteken. (tulajdonképpen attól függetlenül is tarthatnak kurvának...) Az viszont biztos, hogy onnantól nem felesz meg a hűséges feleség összes kritériumának. A kettő együtt sajna nem megy. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)

Titkok nélkül nincs élet

Ez tapasztalat? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:10), amit ide kattintva olvashatsz)

Mármint mi??? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:34), amit ide kattintva olvashatsz)

"Én egyszer még tuti bevállalom. " Ez arra is próbált utalni, hogy még sajnos nem volt szerencsém megélni ezt az élményt.
Nem a színes papírok a cél, hanem hogy az egészet máshogy állítja be számomra, és vélem a másik fél számára is, mint ha "csak" összejövünk valakivel és szeretkezés lesz belőle.
Ettől függetlenül tudom hogy sokan minek tartanak egy csinos, szőke lányt.De csöppet sem érdekel, és itt én nem a közvélemény nyomásának engedve szeretném megélni az erkölcsi szégyent, hanem kettesben a partnerrel akivel ezt kivitelezem.Gondolatban kifejezetten izgató.Feltételezem a gyakorlatban kicsit másabb, mert több fantáziámat is átültettem gondolatból a gyakorlatba, volt ami katasztrófa volt, és természetesen olyan is amit azóta is örömmel gyakorlok.Ha nem lottózol akkor nem is lesz ötösöd.
Nem gondolom azt hogy onnantól nem felelnék meg az általad is írt feleségtől, barátnőtől elvárt kritériumoknak, tekintve, mire nekem lesz egy komoly kapcsolatom, vagy férjhez megyek, ez már régen a múlt titka lesz.
Lehet nem fogalmaztam eléggé konkrétan, még(vagy már?) nincs kinek elszámolnom kicsapongásaimmal. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:10), amit ide kattintva olvashatsz)

Na...ujra kezdődik....

Élmények, élvezetek, függőségek, miért?, kételyek, aggályok, társadalmi normák, megítélések.
Miért is probléma a fentiek tükrében, ha egy állítás mögött rejlő okora is kíváncsi valaki? Nem minősítettem, csak érdeklődtem. (Ez egy válasz Keserű Méz üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:57), amit ide kattintva olvashatsz)

1 et értek, mindkettőnk hozzászólásának helye van itt.Mézecske, most le lettél szavazva. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 10:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Én fizetnék érted (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)

ha egyszer egy bolt beindul ?!

sorry szöszike83 volt a kedvezményezett... (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 10:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Gondolom a törvény ilyen pontos ismerete pusztán a véletlen műve. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 01. 29. kedd 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)