Te roppant mód ragaszkodsz a definíciókhoz , amiket magad alkottál, vagy a Szilágyi féle evangélimból kimásoltál. Fontosak a definíciók, de akkor más ne álljunk meg itt, alkoss(unk) pontos definíciókat. Illetve magát a házasságot, a társas kapcsolatot, az együttélést sem ártana pontosan meghatározni.
Az (még) nem házasság ha valakivel huzamosabb ideig egy fedél alatt élünk és bizonyos tevékenységeket együtt (is) végzünk és bizonyos feladatokat megosztunk. Az nem házasság, ahol csak annyi (vagy az a legfőbb) kötelék, hogy nincs jobb (egyelőre) Aki így éli az életét, az engem valahol arra emlékeztet, mint aki folyamatosan pótkerékkel közlekedik.
Ettől persze nyilvánvalóan bőven vannak és lesznek is ilyenek, mert ez még mindig jobb, mint a semmi, a magány és ha megkérdezed őket, rögtön egybehangzóan bizonygatják, hogy nem is kell ennél több, nem is lehetne ennél optimálisabb, hiszen ez olyan mint egy klassz, divatos zakó. Hordjuk, míg végképp divatjamúlttá nem válik, amíg le nem szakad rólunk, vagy amíg valami szerencse folytán nem sikerül beújítani egy másikat. Akkor majd arra leszünk büszkék. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 25. csütörtök 20:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 25. csütörtök 20:20
Az (még) nem házasság ha valakivel huzamosabb ideig egy fedél alatt élünk és bizonyos tevékenységeket együtt (is) végzünk és bizonyos feladatokat megosztunk. Az nem házasság, ahol csak annyi (vagy az a legfőbb) kötelék, hogy nincs jobb (egyelőre) Aki így éli az életét, az engem valahol arra emlékeztet, mint aki folyamatosan pótkerékkel közlekedik.
Ettől persze nyilvánvalóan bőven vannak és lesznek is ilyenek, mert ez még mindig jobb, mint a semmi, a magány és ha megkérdezed őket, rögtön egybehangzóan bizonygatják, hogy nem is kell ennél több, nem is lehetne ennél optimálisabb, hiszen ez olyan mint egy klassz, divatos zakó. Hordjuk, míg végképp divatjamúlttá nem válik, amíg le nem szakad rólunk, vagy amíg valami szerencse folytán nem sikerül beújítani egy másikat. Akkor majd arra leszünk büszkék. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 25. csütörtök 20:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (895053)

Érdekes... Kedves Dick, na és melyikben?
Szerintem ő már mindent mondott és mindennek az ellenkezőjét is... De, ahogy a mondás tartja: "Hasonló a hasonlónak örül."

Szerintem ő már mindent mondott és mindennek az ellenkezőjét is... De, ahogy a mondás tartja: "Hasonló a hasonlónak örül."
Érdekes... Kedves Dick, na és melyikben?
Szerintem ő már mindent mondott és mindennek az ellenkezőjét is... De, ahogy a mondás tartja: "Hasonló a hasonlónak örül." (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 25. csütörtök 11:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 25. csütörtök 11:44

Szerintem ő már mindent mondott és mindennek az ellenkezőjét is... De, ahogy a mondás tartja: "Hasonló a hasonlónak örül." (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 25. csütörtök 11:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)

greatom pont ezt írta le, gratulálok, hogy meg tudtad ismételni.
Egyébként ez így van.

Egyébként ez így van.
greatom pont ezt írta le, gratulálok, hogy meg tudtad ismételni.
Egyébként ez így van. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 24. szerda 22:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 24. szerda 22:09

Egyébként ez így van. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 24. szerda 22:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (895053)

Na ez már tényleg érdekes kérdés: mi az ami már nem fér bele ebbe a fogalomba?
1.Szerintem nem nyitott házasság:
1.1. Titokban félrekefél. Az szimpla megcsalás.
1.2. Titokban szerelmi viszonya van. Annak még válás is lesz a vége.
2. Nyitott házasság viszont:
2.1. Ha a másik tudtával és beleegyezésével (ez fontos) van szexkapcsolat más partnerrel.
2.2. Ha a másik tudtával és beleegyezésével van baráti és vagy szerelmi kapcsolat más partnerrel.
Ha ezzel egyet lehet érteni, akkor a barátnőnél alvás vagy többes szex (gruppen szex/orgia, swinger klub látogatása) mind csak technikai részlet, mind a 2.1 pont alá esik, tehát nyitott házasság.
1.Szerintem nem nyitott házasság:
1.1. Titokban félrekefél. Az szimpla megcsalás.
1.2. Titokban szerelmi viszonya van. Annak még válás is lesz a vége.
2. Nyitott házasság viszont:
2.1. Ha a másik tudtával és beleegyezésével (ez fontos) van szexkapcsolat más partnerrel.
2.2. Ha a másik tudtával és beleegyezésével van baráti és vagy szerelmi kapcsolat más partnerrel.
Ha ezzel egyet lehet érteni, akkor a barátnőnél alvás vagy többes szex (gruppen szex/orgia, swinger klub látogatása) mind csak technikai részlet, mind a 2.1 pont alá esik, tehát nyitott házasság.
Na ez már tényleg érdekes kérdés: mi az ami már nem fér bele ebbe a fogalomba?
1.Szerintem nem nyitott házasság:
1.1. Titokban félrekefél. Az szimpla megcsalás.
1.2. Titokban szerelmi viszonya van. Annak még válás is lesz a vége.
2. Nyitott házasság viszont:
2.1. Ha a másik tudtával és beleegyezésével (ez fontos) van szexkapcsolat más partnerrel.
2.2. Ha a másik tudtával és beleegyezésével van baráti és vagy szerelmi kapcsolat más partnerrel.
Ha ezzel egyet lehet érteni, akkor a barátnőnél alvás vagy többes szex (gruppen szex/orgia, swinger klub látogatása) mind csak technikai részlet, mind a 2.1 pont alá esik, tehát nyitott házasság. (Ez egy válasz Rém Rendes Család üzenetére (2014. 09. 24. szerda 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 24. szerda 08:32
1.Szerintem nem nyitott házasság:
1.1. Titokban félrekefél. Az szimpla megcsalás.
1.2. Titokban szerelmi viszonya van. Annak még válás is lesz a vége.
2. Nyitott házasság viszont:
2.1. Ha a másik tudtával és beleegyezésével (ez fontos) van szexkapcsolat más partnerrel.
2.2. Ha a másik tudtával és beleegyezésével van baráti és vagy szerelmi kapcsolat más partnerrel.
Ha ezzel egyet lehet érteni, akkor a barátnőnél alvás vagy többes szex (gruppen szex/orgia, swinger klub látogatása) mind csak technikai részlet, mind a 2.1 pont alá esik, tehát nyitott házasság. (Ez egy válasz Rém Rendes Család üzenetére (2014. 09. 24. szerda 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Mi is a nyitott házasság pontosan?
Ha az egyik fél, vagy mindkettő alkalmanként a másik tudtával és beleegyezésével szexuális kielégülést kap egy külsőszemélytől? Nyitott az a házasság ha titokbam csinálják ? Ha egymás előtt titkolják? Szerintem ha titokban lopva szerzik meg ezt az örömöt akkor nem inkább csalás? Mi van a többessel?
Izgalmas dolgok mind. Szerintem a titkolózás egyenlő a csalással. Ha nem csak a szex motiválja a kikacsingatást, hamem , mert olyan jó a másikkal a külsővel lenni, beszépgetni olyan dolgokról miről a páros másik tagja nem tud az is inkább a hűtlenség felé viszi el a nyitott kapcsolatot.
Ha az egyik fél, vagy mindkettő alkalmanként a másik tudtával és beleegyezésével szexuális kielégülést kap egy külsőszemélytől? Nyitott az a házasság ha titokbam csinálják ? Ha egymás előtt titkolják? Szerintem ha titokban lopva szerzik meg ezt az örömöt akkor nem inkább csalás? Mi van a többessel?
Izgalmas dolgok mind. Szerintem a titkolózás egyenlő a csalással. Ha nem csak a szex motiválja a kikacsingatást, hamem , mert olyan jó a másikkal a külsővel lenni, beszépgetni olyan dolgokról miről a páros másik tagja nem tud az is inkább a hűtlenség felé viszi el a nyitott kapcsolatot.
Akkor is ez a neve ennek a jelenségnek.
De ez csak egy szó. Mindenki olyan tartalommal tölti meg, amilyennel akarja, tudja, szereti. Nem kell félni tőle! (Ez egy válasz greatom üzenetére (2014. 09. 23. kedd 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 23. kedd 05:53
De ez csak egy szó. Mindenki olyan tartalommal tölti meg, amilyennel akarja, tudja, szereti. Nem kell félni tőle! (Ez egy válasz greatom üzenetére (2014. 09. 23. kedd 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem, nem jó az összefoglalás.
A nyitott házasság nem univerzális, nem adu ász, nem jolly joker. Többen ismerik a fogalmat, mint ahányan a valóságban sikeresen valósítják meg ezt a fajta modellt.
Igen, vagy jó, vagy nem. Ez egyetlen (kettő..) tényező függvénye. A kapcsolatban élőké. Ami adott környezetben adott pár számára (a saját feltételrendszerük és értékitéletük mellett) jó az gyakorlatilag tökéletes kudarc másoknak, máshol. Az eredményes és a sikertelen próbálkozások száma szerintem a kudarcok irányába billenti a mérleg nyelvét, méghozzá gondolkodás nélkül.
Az nem ugyanaz, ha itt többen elképzelik, sőt, áhítják, mert ez milyen cool. néhány százaléka a kapcsolatoknak lehet egyáltalán adottságaiban és körülményeiben olyan, hogy alkalmas legyen ilyen formátumban létezni és akkor sem biztos, hogy egyáltalán igénylik a partnerek.
A nyitott házasság nem univerzális, nem adu ász, nem jolly joker. Többen ismerik a fogalmat, mint ahányan a valóságban sikeresen valósítják meg ezt a fajta modellt.
Igen, vagy jó, vagy nem. Ez egyetlen (kettő..) tényező függvénye. A kapcsolatban élőké. Ami adott környezetben adott pár számára (a saját feltételrendszerük és értékitéletük mellett) jó az gyakorlatilag tökéletes kudarc másoknak, máshol. Az eredményes és a sikertelen próbálkozások száma szerintem a kudarcok irányába billenti a mérleg nyelvét, méghozzá gondolkodás nélkül.
Az nem ugyanaz, ha itt többen elképzelik, sőt, áhítják, mert ez milyen cool. néhány százaléka a kapcsolatoknak lehet egyáltalán adottságaiban és körülményeiben olyan, hogy alkalmas legyen ilyen formátumban létezni és akkor sem biztos, hogy egyáltalán igénylik a partnerek.
Csak amikor külön teszem ezt.. néha megingató.
Tudod én magam is szoktam "csinálni". Persze a párom tudtával, beleegyezésével.
Néha elég komoly ordasnak érzem magam.
(Ez egy válasz X üzenetére (2014. 09. 24. szerda 16:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 24. szerda 16:15
Tudod én magam is szoktam "csinálni". Persze a párom tudtával, beleegyezésével.
Néha elég komoly ordasnak érzem magam.

Törölt felhasználó (915654)

ilyenkor ketté választjuk a testiséget az érzelmektől és egy sexuális kielégülés,a vágy megélése lesz,ami a cél is.
A párodhoz viszont erős érzelmek-szerelem és kötetlen bizalom köt,ami egy jó kapcsolat alapja,
Ha közös vágy megélése is,az,amikor bevonnak egy harmadik személyt is a játszadozásban,nem megcsalás
A párodhoz viszont erős érzelmek-szerelem és kötetlen bizalom köt,ami egy jó kapcsolat alapja,
Ha közös vágy megélése is,az,amikor bevonnak egy harmadik személyt is a játszadozásban,nem megcsalás
Több ilyen emberre volna itt szükség. Aki elmélkedik, gondolatai vannak, okos és nem okoskodik. Csak írjad...
(Ez egy válasz greatom üzenetére (2014. 09. 24. szerda 17:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 24. szerda 17:43


Néha, ahogy olvasom a hozzászólásokat, az a furcsa érzésem támad, hogy sokak számára a házasság kb. egyet jelent szexuális élettel. Ha kettesben, akkor zárt, ha többen, akkor nyitott. Ebből számomra az is következik, hogy vannak, akik olyasmiről igyekeznek véleményt alkotni, amiről jobbára csak közvetett információkkal (vagy azzal sem) rendelkeznek. Néhol a vágyak és az elképzelések és csak nyomokban a valóság keveredését lehet érezni A házasság azért talán több, mint hosszútávú keretszerződés két ember között rendszeres és kölcsönös szexuális szolgáltatásra vonatkozóan. Bár lehet, hogy koromnál fogva nem követtem az ezen a területen, az elmúlt évtizdekben megvalósult innovációkat.
Néha, ahogy olvasom a hozzászólásokat, az a furcsa érzésem támad, hogy sokak számára a házasság kb. egyet jelent szexuális élettel. Ha kettesben, akkor zárt, ha többen, akkor nyitott. Ebből számomra az is következik, hogy vannak, akik olyasmiről igyekeznek véleményt alkotni, amiről jobbára csak közvetett információkkal (vagy azzal sem) rendelkeznek. Néhol a vágyak és az elképzelések és csak nyomokban a valóság keveredését lehet érezni A házasság azért talán több, mint hosszútávú keretszerződés két ember között rendszeres és kölcsönös szexuális szolgáltatásra vonatkozóan. Bár lehet, hogy koromnál fogva nem követtem az ezen a területen, az elmúlt évtizdekben megvalósult innovációkat.
ilyenkor ketté választjuk a testiséget az érzelmektől és egy sexuális kielégülés,a vágy megélése lesz,ami a cél is.
A párodhoz viszont erős érzelmek-szerelem és kötetlen bizalom köt,ami egy jó kapcsolat alapja,
Ha közös vágy megélése is,az,amikor bevonnak egy harmadik személyt is a játszadozásban,nem megcsalás (Ez egy válasz csinosszőke üzenetére (2014. 09. 24. szerda 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 24. szerda 12:51
A párodhoz viszont erős érzelmek-szerelem és kötetlen bizalom köt,ami egy jó kapcsolat alapja,
Ha közös vágy megélése is,az,amikor bevonnak egy harmadik személyt is a játszadozásban,nem megcsalás (Ez egy válasz csinosszőke üzenetére (2014. 09. 24. szerda 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Teljesen egyet értek veled.
Én is "gyakran" hódolok a szexuális örömöknek más férfi karjai között, de soha nem csaltam meg a páromat.
Paradox helyzet de valóban így érezzük és boldogok vagyunk egymással.
Én is "gyakran" hódolok a szexuális örömöknek más férfi karjai között, de soha nem csaltam meg a páromat.
Paradox helyzet de valóban így érezzük és boldogok vagyunk egymással.
Teljesen egyet értek veled.
Én is "gyakran" hódolok a szexuális örömöknek más férfi karjai között, de soha nem csaltam meg a páromat.
Paradox helyzet de valóban így érezzük és boldogok vagyunk egymással. (Ez egy válasz Rém Rendes Család üzenetére (2014. 09. 24. szerda 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 09. 24. szerda 08:32
Én is "gyakran" hódolok a szexuális örömöknek más férfi karjai között, de soha nem csaltam meg a páromat.
Paradox helyzet de valóban így érezzük és boldogok vagyunk egymással. (Ez egy válasz Rém Rendes Család üzenetére (2014. 09. 24. szerda 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Mi is a nyitott házasság pontosan?
Ha az egyik fél, vagy mindkettő alkalmanként a másik tudtával és beleegyezésével szexuális kielégülést kap egy külsőszemélytől? Nyitott az a házasság ha titokbam csinálják ? Ha egymás előtt titkolják? Szerintem ha titokban lopva szerzik meg ezt az örömöt akkor nem inkább csalás? Mi van a többessel?
Izgalmas dolgok mind. Szerintem a titkolózás egyenlő a csalással. Ha nem csak a szex motiválja a kikacsingatást, hamem , mert olyan jó a másikkal a külsővel lenni, beszépgetni olyan dolgokról miről a páros másik tagja nem tud az is inkább a hűtlenség felé viszi el a nyitott kapcsolatot.
Ha az egyik fél, vagy mindkettő alkalmanként a másik tudtával és beleegyezésével szexuális kielégülést kap egy külsőszemélytől? Nyitott az a házasság ha titokbam csinálják ? Ha egymás előtt titkolják? Szerintem ha titokban lopva szerzik meg ezt az örömöt akkor nem inkább csalás? Mi van a többessel?
Izgalmas dolgok mind. Szerintem a titkolózás egyenlő a csalással. Ha nem csak a szex motiválja a kikacsingatást, hamem , mert olyan jó a másikkal a külsővel lenni, beszépgetni olyan dolgokról miről a páros másik tagja nem tud az is inkább a hűtlenség felé viszi el a nyitott kapcsolatot.
Mi is a nyitott házasság pontosan?
Ha az egyik fél, vagy mindkettő alkalmanként a másik tudtával és beleegyezésével szexuális kielégülést kap egy külsőszemélytől? Nyitott az a házasság ha titokbam csinálják ? Ha egymás előtt titkolják? Szerintem ha titokban lopva szerzik meg ezt az örömöt akkor nem inkább csalás? Mi van a többessel?
Izgalmas dolgok mind. Szerintem a titkolózás egyenlő a csalással. Ha nem csak a szex motiválja a kikacsingatást, hamem , mert olyan jó a másikkal a külsővel lenni, beszépgetni olyan dolgokról miről a páros másik tagja nem tud az is inkább a hűtlenség felé viszi el a nyitott kapcsolatot.
Ha az egyik fél, vagy mindkettő alkalmanként a másik tudtával és beleegyezésével szexuális kielégülést kap egy külsőszemélytől? Nyitott az a házasság ha titokbam csinálják ? Ha egymás előtt titkolják? Szerintem ha titokban lopva szerzik meg ezt az örömöt akkor nem inkább csalás? Mi van a többessel?
Izgalmas dolgok mind. Szerintem a titkolózás egyenlő a csalással. Ha nem csak a szex motiválja a kikacsingatást, hamem , mert olyan jó a másikkal a külsővel lenni, beszépgetni olyan dolgokról miről a páros másik tagja nem tud az is inkább a hűtlenség felé viszi el a nyitott kapcsolatot.
igazad van
(Ez egy válasz X üzenetére (2014. 08. 31. vasárnap 15:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 08. 31. vasárnap 15:58
Törölt felhasználó (895053)

Összefoglalom a hozzászólásodat:
1. Ha egy házasság rossz, akkor javítani kell rajta, vagy fel kell számolni.
2. A nyitott házasság nem jó házasság, de lehet, hogy mégis.
Tökre egyetértek veled.
1. Ha egy házasság rossz, akkor javítani kell rajta, vagy fel kell számolni.

2. A nyitott házasság nem jó házasság, de lehet, hogy mégis.

Tökre egyetértek veled.

Nem, nem jó az összefoglalás.
A nyitott házasság nem univerzális, nem adu ász, nem jolly joker. Többen ismerik a fogalmat, mint ahányan a valóságban sikeresen valósítják meg ezt a fajta modellt.
Igen, vagy jó, vagy nem. Ez egyetlen (kettő..) tényező függvénye. A kapcsolatban élőké. Ami adott környezetben adott pár számára (a saját feltételrendszerük és értékitéletük mellett) jó az gyakorlatilag tökéletes kudarc másoknak, máshol. Az eredményes és a sikertelen próbálkozások száma szerintem a kudarcok irányába billenti a mérleg nyelvét, méghozzá gondolkodás nélkül.
Az nem ugyanaz, ha itt többen elképzelik, sőt, áhítják, mert ez milyen cool. néhány százaléka a kapcsolatoknak lehet egyáltalán adottságaiban és körülményeiben olyan, hogy alkalmas legyen ilyen formátumban létezni és akkor sem biztos, hogy egyáltalán igénylik a partnerek. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 08. 31. vasárnap 15:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 08. 31. vasárnap 15:58
A nyitott házasság nem univerzális, nem adu ász, nem jolly joker. Többen ismerik a fogalmat, mint ahányan a valóságban sikeresen valósítják meg ezt a fajta modellt.
Igen, vagy jó, vagy nem. Ez egyetlen (kettő..) tényező függvénye. A kapcsolatban élőké. Ami adott környezetben adott pár számára (a saját feltételrendszerük és értékitéletük mellett) jó az gyakorlatilag tökéletes kudarc másoknak, máshol. Az eredményes és a sikertelen próbálkozások száma szerintem a kudarcok irányába billenti a mérleg nyelvét, méghozzá gondolkodás nélkül.
Az nem ugyanaz, ha itt többen elképzelik, sőt, áhítják, mert ez milyen cool. néhány százaléka a kapcsolatoknak lehet egyáltalán adottságaiban és körülményeiben olyan, hogy alkalmas legyen ilyen formátumban létezni és akkor sem biztos, hogy egyáltalán igénylik a partnerek. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 08. 31. vasárnap 15:58), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (895053)

Összefoglalom a hozzászólásodat:
1. Ha egy házasság rossz, akkor javítani kell rajta, vagy fel kell számolni.
2. A nyitott házasság nem jó házasság, de lehet, hogy mégis.
Tökre egyetértek veled.
1. Ha egy házasság rossz, akkor javítani kell rajta, vagy fel kell számolni.

2. A nyitott házasság nem jó házasság, de lehet, hogy mégis.

Tökre egyetértek veled.

Tuti, hogy soha senki sem élte át azt, amit te mondasz.
Erre valóban nincs is kifejezés. Azért próbáljuk csak meg... hmm
legyen házasság a vége, mert mégis csak házasságban éltek. De kell ide valami jelző, ami egy kicsit árnyalja és a szó valódi tartalmához igazítja... lássuk csak... Meg van, kitaláltam!!
NYITOTT HÁZASSÁG!
Na mit szólsz? Csak addig amíg nem találunk ki valami mást.
Szinonímák: kifelé forduló/könnyen barátkozó/extrovertált frigy/viszony
Jó lesz? Csak munka elnevezés, hogy könnyebb legyen beszélned róla.
Mesélj még! Szeretitek egymást és külön-külön is vannak barátnők/barátok vagy szigorúan együtt? (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 08. 31. vasárnap 16:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 08. 31. vasárnap 16:50

Erre valóban nincs is kifejezés. Azért próbáljuk csak meg... hmm

NYITOTT HÁZASSÁG!

Na mit szólsz? Csak addig amíg nem találunk ki valami mást.
Szinonímák: kifelé forduló/könnyen barátkozó/extrovertált frigy/viszony
Jó lesz? Csak munka elnevezés, hogy könnyebb legyen beszélned róla.
Mesélj még! Szeretitek egymást és külön-külön is vannak barátnők/barátok vagy szigorúan együtt? (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 08. 31. vasárnap 16:50), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (926509)

Baraband: Nálunk is ugyan ez a helyzet. Mi sem neveznénk ezt nyitott házasságnak, mert szeretjük egymást, csak elengedjük hogyha kell. Ismerünk olyat akik nyitott házasságban élnek, ők már inkább lusták elválni szinten vannak. A mi állapotunkra még szó sincs olyan ritka szerintem.
Ez igy van,mert mindenki maga erzeseibol/eletelvebol indul ki!!Kinek mi a jo,arrol probalja meggyozni itt a masikat!
(Ez egy válasz tintapatron üzenetére (2014. 08. 31. vasárnap 16:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 08. 31. vasárnap 16:22

Sziasztok!
Mindenki úgy éli az életét,ahogyan akarja.Ezt senki meg nem mondhatja kinek mi és hogyan legyen jó.Aki nyitottan él,azoknak az a jó,aki a prüdériát választja,annak az a jó.Ilyen dolgokban kár osztani a képzeletbeli dolgokat,mert mindenki saját magában érzi mi jó neki és mi nem.
Mindenki úgy éli az életét,ahogyan akarja.Ezt senki meg nem mondhatja kinek mi és hogyan legyen jó.Aki nyitottan él,azoknak az a jó,aki a prüdériát választja,annak az a jó.Ilyen dolgokban kár osztani a képzeletbeli dolgokat,mert mindenki saját magában érzi mi jó neki és mi nem.
Baraband: Nálunk is ugyan ez a helyzet. Mi sem neveznénk ezt nyitott házasságnak, mert szeretjük egymást, csak elengedjük hogyha kell. Ismerünk olyat akik nyitott házasságban élnek, ők már inkább lusták elválni szinten vannak. A mi állapotunkra még szó sincs olyan ritka szerintem.
(Ez egy válasz baraband üzenetére (2014. 08. 18. hétfő 08:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 08. 18. hétfő 08:00

A pár hölgy tagjaként szólnák pár szót.36éve vagyok férjnél.Elsö a család mindig ,de böven volt más férfi ill nö az évek alatt..mindig megbeszéltük de nem hivtuk nyitott házzaságnak."Megcsalás "se volt soha mert mindig tudtuk ki merre van.igaz elég furcsán hangzik..aki erre nyitott csinálja nyugodtan ,nem rossz dolog ..nálunk a hosszú kapcsolat alapja..ha van kérdés válaszolok szivesen
Sziasztok!
Mindenki úgy éli az életét,ahogyan akarja.Ezt senki meg nem mondhatja kinek mi és hogyan legyen jó.Aki nyitottan él,azoknak az a jó,aki a prüdériát választja,annak az a jó.Ilyen dolgokban kár osztani a képzeletbeli dolgokat,mert mindenki saját magában érzi mi jó neki és mi nem.
Mindenki úgy éli az életét,ahogyan akarja.Ezt senki meg nem mondhatja kinek mi és hogyan legyen jó.Aki nyitottan él,azoknak az a jó,aki a prüdériát választja,annak az a jó.Ilyen dolgokban kár osztani a képzeletbeli dolgokat,mert mindenki saját magában érzi mi jó neki és mi nem.
Összefoglalom a hozzászólásodat:
1. Ha egy házasság rossz, akkor javítani kell rajta, vagy fel kell számolni.
2. A nyitott házasság nem jó házasság, de lehet, hogy mégis.
Tökre egyetértek veled.
(Ez egy válasz greatom üzenetére (2014. 08. 18. hétfő 06:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 08. 18. hétfő 06:23
1. Ha egy házasság rossz, akkor javítani kell rajta, vagy fel kell számolni.

2. A nyitott házasság nem jó házasság, de lehet, hogy mégis.

Tökre egyetértek veled.


Pusztán egyéni habitus és tartás, erkölcsi elvek kérdése a hűség. Ha jobban belegondolsz , semmi nem indokolja , hogy meg kelljen csalni a partnert. Ha egy kapcsolat nem az elvárásoknak megfelelően működik, nem az elvártakat adja, akkor vagy 'meg kell javítani' vagy fel kell adni (fel kell számolni) A többi linkeskedés, ügyeskedés, gyengeség.
A nyitott házasság esetleg néhányak számára lehet kisérlet a megjavításra (vagy a problémák megelőzésésre), csakúgy, mint a szexuális élet terén való nyitás, a swinger szex. Szándékosan nem azt írtam, hogy megoldás. Mert a megoldás az, ami nagyban függ a kapcsolatban lévőktől, hiszen nem mindenki várja el ugyanazt egy kapcsolatban és nem mindenki húzza ugyanott a határokat.
A nyitott házasság esetleg néhányak számára lehet kisérlet a megjavításra (vagy a problémák megelőzésésre), csakúgy, mint a szexuális élet terén való nyitás, a swinger szex. Szándékosan nem azt írtam, hogy megoldás. Mert a megoldás az, ami nagyban függ a kapcsolatban lévőktől, hiszen nem mindenki várja el ugyanazt egy kapcsolatban és nem mindenki húzza ugyanott a határokat.
A pár hölgy tagjaként szólnák pár szót.36éve vagyok férjnél.Elsö a család mindig ,de böven volt más férfi ill nö az évek alatt..mindig megbeszéltük de nem hivtuk nyitott házzaságnak."Megcsalás "se volt soha mert mindig tudtuk ki merre van.igaz elég furcsán hangzik..aki erre nyitott csinálja nyugodtan ,nem rossz dolog ..nálunk a hosszú kapcsolat alapja..ha van kérdés válaszolok szivesen
Pusztán egyéni habitus és tartás, erkölcsi elvek kérdése a hűség. Ha jobban belegondolsz , semmi nem indokolja , hogy meg kelljen csalni a partnert. Ha egy kapcsolat nem az elvárásoknak megfelelően működik, nem az elvártakat adja, akkor vagy 'meg kell javítani' vagy fel kell adni (fel kell számolni) A többi linkeskedés, ügyeskedés, gyengeség.
A nyitott házasság esetleg néhányak számára lehet kisérlet a megjavításra (vagy a problémák megelőzésésre), csakúgy, mint a szexuális élet terén való nyitás, a swinger szex. Szándékosan nem azt írtam, hogy megoldás. Mert a megoldás az, ami nagyban függ a kapcsolatban lévőktől, hiszen nem mindenki várja el ugyanazt egy kapcsolatban és nem mindenki húzza ugyanott a határokat. (Ez egy válasz pinababa üzenetére (2014. 08. 17. vasárnap 18:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2014. 08. 17. vasárnap 18:40
A nyitott házasság esetleg néhányak számára lehet kisérlet a megjavításra (vagy a problémák megelőzésésre), csakúgy, mint a szexuális élet terén való nyitás, a swinger szex. Szándékosan nem azt írtam, hogy megoldás. Mert a megoldás az, ami nagyban függ a kapcsolatban lévőktől, hiszen nem mindenki várja el ugyanazt egy kapcsolatban és nem mindenki húzza ugyanott a határokat. (Ez egy válasz pinababa üzenetére (2014. 08. 17. vasárnap 18:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem totál ember,pár,társ,kapcsolat függő a hűség!és mint tudjuk,a hűtlenséghez nem kell nyitott házasság....