Vajon meddig maradna veled?
Hogyan mondanád meg neki hogy szereted vagy esetleg szép lány vagy?:)

Szerintem találkozzatok és verekedjetek meg kié az igazabb mondás...Néha elcsodálkozom az embereken...Mennyire élet halál kérdés a különvélemény...Kinek lehet igaza?
Szerintem mindenkinek...
Jah ..és Dr.A. : Ismered azt a mondást, hogy más szemében a szálkát is a sajátjában pedig a teljes tetőszerkezetet sem veszik észre az emberek?:)
A véleményeid alapján...a szabad szólás jogán..
Köszönettel és tisztelettel....

szerintem be kene zarni ezt a topicot...mert mar nagyon elfajultak itt a dolgok..nem erdemes marni egymast emiatt..ugyis mindenkinek mas a velemenye es csak a sajatjahoz tartja magat..

No igen ez elgondolkodtató.

A kurva az pénzt keres, a férfinek kell tudnia hogy nős és nem akarja megcsalni a feleségét, A férfi veszi igénybe a kurva szolgáltatását ha akarja, nehogy már ezért is a kurva legyen a hibás mert a férfi megcsalja a felségét.
A másik én meg Katicika alig szóunk a topikhoz, nem veszitek észre, hogy állandóan ti húzzátok elő a megsemmisülés határáról. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 21:55), amit ide kattintva olvashatsz)

ha olyan kibaszottul ügyes üzletasszony lenne, nem kellene elmennie egy 1000 eurós kefélésre, mint egy utcalánynak, mert akkor neki ezt aprópénz lenne. Sztem. Ha okos lenne, elmenne a Fábry show-ba és nem hagyná, hogy Fábrí meg az RTL ügyvédei polgári pert akasszanak a nyakába töbmilliós kártérítéssel, amit utána faszszopással és seggbekúrással kell kiegyenlítenie. Már régen nem a puszta testéből kellene megélnie nehéz altesti munkával, ha olyan okos és ügyes üzletasszony lenne. De nem az. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 12:24), amit ide kattintva olvashatsz)

Sajna nem veszi észre, ha sérteget... Pl. engem is sért ez a beszólás, én nem járok kurvához, aki beengedne egy rüfkét az ágyába (mint tudjuk) nem én vagyok. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 09. péntek 23:14), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát persze, hogy kurva. Prostituált, testéből élő riha. Semmi több... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 09. péntek 23:14), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem kell ahoz beszélni valakiről, hogy bulvár sztár legyen:) Elég ha kiteszed a csöcsöd, és onantól kezdve ha megjelensz egy story-bálon, nyaralsz és hazajössz, már hír vagy.

ahozn hogy tele legyen vele a bulvár kellett az hogy beszéljenek róla

Hohohohóóóóóóóóóóóó! Pont erről van szó. Ezt már írtam. Próbáld megcsinálni, hogy ne lásd. Ott van a tvben. Ot van az újságban. It van a GG-n. Most ezért ne vegyek Playboyt? Egy naygon jó férfimagazin. Mondjuk FHM faszább:D De ha megveszem, beteszik, mert érdekeltség... Ha nézek egy naplót, vagy egy aktívot, ha másnam az ajánlóban ott lesz. Vagy ezért ,vagy azért. De ott van, mert érdekeltsége van... Én szeretem a bulvárt. Abban is benne van... Ahoz pedig, hogy megutáljam, ok kellett. Ugyanígy utálom mondjuk a második VH-s német vezetést, de tanultam, utánanéztem. Ha valakit nem szeretsz, akkor annak oka kell legyen, és ismerni kell. Ahogy egy mondáés is tartja, az embert jobban ismeri az ellensége, mint a barátja. Azért mert tudjuk, hogy mit c sinál Kanna, attól még lehet utálni... Videót viszont egyet sem néztem megtőle. Plusz információ nincs benne, rondának meg képen is az.

annácsk elérte amit akart.
Fórumot nyitottak róla , tehát beszédtéma, és a hozzászólásokat elnézve mindenki képben van vele kapcsolatban.
Útálom mikor azt mondják hogy "én utálom annácskát mert ..... és itt sokminden elhangzik, és még azért is mert láttam a filmjét és pfúj.
Kérdés: akkor miért nézik meg? honnan a sok infó annácskáró?
Vélasz : mert foglalkoozunk vel, most is vele foglalkozom mert írok róla ,Te is foglalkozol vele mert elolvastad mit írtam.

Most mi nem elég finom kolega a "guppifejű szarban"? :D Ez már szinte szállóige:D

Hát,hogy a kurválkodás nem okoz kárt, ez nemhogy merész kijelentés, hanem egyszerűen hülyeség is. Hány házasság, család ment szét a kurvák miatt? Márpedig az ilyen könnyen kínálkozó lehetőség a szexre nagyon sok férfit megtántorít... Ráadásul ma már nem csak az csinálja, akinek ez a megélhetése, hanem csinos fiatal lányok, ambíciókkal, és tervekkel. Amik érdekében teljes lelki nyugalommal basznak bele más életébe(szó szerint) és a felelőséget áthárítják arra, aki fizet. Pedig messze nem ő a hibás. Az ember gyarló, az akarata véges. Ráadásul mozgok olyan körben eleget, hogy tudjam, aki egyszer a fejét kurválkodásra adta, az nemcsak a saját életét teszi tönkre, de a családjának is keresztbe tezs. Ráadásul ez a "műfaj" mozgatja az alvilágot, a lumpen elemeket, egyenes vonzata a bűnözés. A kurvákkal nem elnézőnek kell lenni, hanem rendszabályozni kell őket. De semiképpen sem pártolni és sajnálni. Kelemen Anna pedig egy képet közvetít, ami pont arra sarkall, hogy igen, a tested az érték, a tsted a jövedelem... Ez egy torz szocializációs sablon. Ez a picsa meg egy selejt.

Nem papi kezdte az etnikumozááááááááááást:D

tudod mit a dísz roma inkább, mint ez a nő!
a millió pedig hidd el alig pár 10ezer! (Ez egy válasz 32es36par üzenetére (2007. 03. 10. szombat 13:13), amit ide kattintva olvashatsz)

szerinted igy van és még 5 millióan gondolkoznak igy mint te 3 millióan nem ismerik 2 millió elfogadja 1 milliónak meg nagyon tetszik, mi azok közé tartozunk akik elfogadják. Ha nem tetszik ne nézd van elég más csatorna én miért tudok kedvenc tv csatornámról elkapcsolni szó nélkül ha a disz roma van műsoron? (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 03. 10. szombat 13:04), amit ide kattintva olvashatsz)

Ti nem bírjátok elfogadni, hogy a kulturális szemét, vagy mégpontosabban hulladék része Ő!!!

ha vki szereti lelke rajta! de ajnározni nem kéne!

nem nem nektek! a médiának, a médiumoknak nem! (Ez egy válasz 32es36par üzenetére (2007. 03. 10. szombat 13:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Láthattad alant az ősi mesterséget űző nőket illik becsmérelni, de azért szolgáltatásukat igénybe veszik. Soha nem fizettem még szexuális szolgáltatásért mégsem vetem meg azt aki a testéből él, mert a sajátja azt csinál vele emit akar amig másoknak nem okoz kárt vele. Miért nem lehet békésen elfogadni azt hogy mások vagyunk egészen addig amig nem okoznak kárt? Miért kell gyülölkösni? Más: a témát megint nem én vettem elő mielőtt sp újra figyelmeztetne. Ha jól belegondolok akkor mindannyian kurvák vagyunk akik a testi erejüket, szellemi képességeiket, vagy egyébb képességeiket bocsájtják áruba amikor dolgozni mennek. Egyébként meg nem bizonyitott az 1000 erurós eset sem, de ha igen és van aki megadja érte miért ne tegye meg? Van pénz amiért én is elgondolkodnék olyan dolgokon amit egyébként nem tennék meg, és gondolom ti sem vagytok másként ezzel csak mindegyikünknek más az összeg és más az amit megtenne érte. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 10. szombat 12:24), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem Kelemen Anna egy üzletember/asszony (vagyhogy a menedzsere az), mert lényegében ugyanolyan szolgáltatásokat nyújt, mint bármely felfuttatott, jól menedzselt, jólmenő cég, szerte kies hazájában. Igaz az, hogy lehet őt gyülölni, lehet szeretni avagy valahol féluton dekkolni a szimpátia szinvakok és színtévesztők számára élvezhetetlen palettáján, de ez mit sem változtat azon, hogy pontosan annyi helye van életet adó csillagunk simizgető sugarai alatt, mint bárki másnak, lettlégyen az zsibárus, kalmár, bazári kereskedő avagy a legősibb mesterséget szakmaszeretettel, tisztességesen mívelő szakmunkásnő! Szakmájából él, tehát tisztelni kell benne a ráérző képességet, fifikát,szemfülességet, időérzéki pontosságot amivel sokak előtt rájött, hogyan is lehet megélni abból, ami úgyszólván ott hever a...khm...nos:ott, csak le kell hajolnia érte. És lehajolt, s mit tehet ő arról, hogy közben kissé el- és felcsúsztak rajta a dolgok, jó reklámnak tök megfeleltek. Munkaköri leírása kissé bonyolult ugyan, de tökéletesen törvényes keretek közt hozza a pénzt a konyhára.És ezellen - bárhogyan is pajmolódnak elmarasztalói -, senkinek nem lehet kifogása.