2008. 11. 26. szerda 18:34
*******************************
(moderált hsz vissza másolásáért egy hét
az első rész nem gázos
ez a probléma:
"Az intelligenciád magas fokúságára ez épp eléggé utal, nyilvánvaló, hogy nem bírod a filozófiát."
nem minősítjük a másik szellemi szintjét. : vazelinator)
(moderált hsz vissza másolásáért egy hét
az első rész nem gázos
ez a probléma:
"Az intelligenciád magas fokúságára ez épp eléggé utal, nyilvánvaló, hogy nem bírod a filozófiát."
nem minősítjük a másik szellemi szintjét. : vazelinator)
2008. 11. 24. hétfő 20:00
És akkor mi van, ha jobb, mint a párommal? Nem tőle van három gyerekem és nem neki esküdtem életre szóló hűséget. Jó volt, ha jó volt, így jártam. A szex mégsem minden...
Szerintem a házastársi hűségnek nem a párunk nemi szervére kell vonatkoznia, hanem a közös felelősség vállalással létrehozott családra.
Szerintem a házastársi hűségnek nem a párunk nemi szervére kell vonatkoznia, hanem a közös felelősség vállalással létrehozott családra.
2008. 11. 24. hétfő 18:19
Az szuper. ***kimoderálva***
(egynapos tiltás a hozzáoszlásért: vazelinator)
(egynapos tiltás a hozzáoszlásért: vazelinator)
2008. 11. 23. vasárnap 19:36
Mennyiben nem egyezik?
2008. 11. 23. vasárnap 15:03
Szerintetek a egy kapcsolatban mi a megcsalás? E fogalom kizárólag a szexualitással kapcsolatban értelmezhető csak?
Hogy érthetőbb legyek...
Ha egy házasságban egy férj mikor követ el nagyobb hűtlenséget a családjával szemben, ha lefekszik egy nővel, de azt gondosan eltitkolja, vagy ha elköltözik otthonról, minden egyéb indok nélkül?
Hogy érthetőbb legyek...
Ha egy házasságban egy férj mikor követ el nagyobb hűtlenséget a családjával szemben, ha lefekszik egy nővel, de azt gondosan eltitkolja, vagy ha elköltözik otthonról, minden egyéb indok nélkül?
2008. 11. 22. szombat 18:20
Ne zavartasd magad! A te kitalált sztorid jóval életszerűbb, mint a legtöbb, amit valós megtörtént történetként vezetnek elő nekünk a fórumon.
Csak annyit kérek folytasd, mert kár lenne, ha a tehetség meghalna benned!
Csak annyit kérek folytasd, mert kár lenne, ha a tehetség meghalna benned!
2008. 11. 22. szombat 18:18
Ez fél mondat mit jelent?
s az örömszerzés nem lehez öncélú.
Milyen legyen egy öröm szerzés, világmegváltó???
s az örömszerzés nem lehez öncélú.
Milyen legyen egy öröm szerzés, világmegváltó???
2008. 11. 16. vasárnap 21:41
O.K.
Az offolást nem én kezdtem egyébként. Csak egy adott hozzászólásról azt állapítottam meg, hogy képmutató. Aztán már jött a lavina. Ez már maga megérne egy misét (haha) egyébként.
Miért probléma az hogy néhányan hőbörögnek? Hadd hőbörögjenek! Akkor kell beleszólni, ha valaki szétgyalázza a témát, ha visszaolvasol nem én voltam az. Én az első pillanattól hűteni kívántam a kedélyeket. A vitapartnereimmel kibékültem, jah hogy van, akinek ez nem tetszik, hát az miért számít?
Nincs jobb topic, ahol ezt a témát meg tudnánk beszélni, hogy tényleg befejezzük az offolást?
Mindenkitől elnézést kérek! Bár úgy vélem, hogy az INTERNET elbír néhány offos hozzászólást is, úgy hogy ne hőbörögjetek!
Az offolást nem én kezdtem egyébként. Csak egy adott hozzászólásról azt állapítottam meg, hogy képmutató. Aztán már jött a lavina. Ez már maga megérne egy misét (haha) egyébként.
Miért probléma az hogy néhányan hőbörögnek? Hadd hőbörögjenek! Akkor kell beleszólni, ha valaki szétgyalázza a témát, ha visszaolvasol nem én voltam az. Én az első pillanattól hűteni kívántam a kedélyeket. A vitapartnereimmel kibékültem, jah hogy van, akinek ez nem tetszik, hát az miért számít?
Nincs jobb topic, ahol ezt a témát meg tudnánk beszélni, hogy tényleg befejezzük az offolást?
Mindenkitől elnézést kérek! Bár úgy vélem, hogy az INTERNET elbír néhány offos hozzászólást is, úgy hogy ne hőbörögjetek!
2008. 11. 16. vasárnap 21:24
Nem mondod? Vannak még hozzám hasonlóak?
Ó tudtam én, a remény hal meg utoljára.
No komolyan. Szerinted egy ilyen témának csak olyan vetülete van, hogy melyik húsdarabot hova kell dugni? Vagy esetleg vannak neki lelki tényezői is, amelyek szorosan hozzá tartoznak és legalább olyan izgalmasak, mint néhány meg- vagy meg nem történt történet? Ha egy fórumról-topicból kiakarjátok tiltani a vitát, akkor mi marad?
Én jól megdugattam az asszonyt négy nagyfaszú legénnyel. Hurrá. Hurrá. De jó. Hogy irigylünk. Én is szeretném, csak az asszony nem szeretné...
Ez kell?! Egy szóval kell mondanod és már itt sem vagyok, sőt nyugodtan törölheted az összes hozzászólásom a nickemmel együtt. Szerinted föl fog kavarni?
Mélységes tisztelettel...
Ó tudtam én, a remény hal meg utoljára.
No komolyan. Szerinted egy ilyen témának csak olyan vetülete van, hogy melyik húsdarabot hova kell dugni? Vagy esetleg vannak neki lelki tényezői is, amelyek szorosan hozzá tartoznak és legalább olyan izgalmasak, mint néhány meg- vagy meg nem történt történet? Ha egy fórumról-topicból kiakarjátok tiltani a vitát, akkor mi marad?
Én jól megdugattam az asszonyt négy nagyfaszú legénnyel. Hurrá. Hurrá. De jó. Hogy irigylünk. Én is szeretném, csak az asszony nem szeretné...
Ez kell?! Egy szóval kell mondanod és már itt sem vagyok, sőt nyugodtan törölheted az összes hozzászólásom a nickemmel együtt. Szerinted föl fog kavarni?
Mélységes tisztelettel...
2008. 11. 16. vasárnap 21:14
Szívesen beszélgetek veled, de ez a téma itt feszültségeket fog szülni. Talán nem is a GGre való. Holnapra kitalálom, hogy hol, most mennem kell, és megküldöm priviben, O.K.?
2008. 11. 16. vasárnap 21:11
Már megint mi ez az indulat? Mószer Aranka brigád oszlopos tagját tisztelhetjük benned, aki a sztahanovizmus élharcosa?
Ne legyetek már beszarva beszélgetünk, nem? Ez egy fórum, benne egy topic. Nem a feleségbaszatás misztériumának felszentelt temploma.
Mi a bűnöm, tisztelt bíróság? Az, hogy megjegyeztem valaki hozzászólásáról, hogy képmutató? Mea culpa, mea maxima culpa! Hát tényleg az volt, mindenki láthatja! Mégis mozog!
Ne legyetek már beszarva beszélgetünk, nem? Ez egy fórum, benne egy topic. Nem a feleségbaszatás misztériumának felszentelt temploma.
Mi a bűnöm, tisztelt bíróság? Az, hogy megjegyeztem valaki hozzászólásáról, hogy képmutató? Mea culpa, mea maxima culpa! Hát tényleg az volt, mindenki láthatja! Mégis mozog!
2008. 11. 16. vasárnap 20:55
Nézd én ezt szívesen megbeszélem veled. Ebben a rövid szösszenetedben volt egy csomó zavaros bár értelmetlen gondolat, és jó néhány jól, de üresen csengő fogalom.
A vallás nem Jézussal kezdődött, hanem az emberré válással. Isten társadalmi-kulturális szempontból egy mém.
De hagyjuk nem itt van ennek a helye. Nagyon kérek mindenkit, hogy NE ITT AKARJA EZT VELEM MEGBESZÉLNI!
Szívesen beszélgetek róla megfelelő keretek között.
A vallás nem Jézussal kezdődött, hanem az emberré válással. Isten társadalmi-kulturális szempontból egy mém.
De hagyjuk nem itt van ennek a helye. Nagyon kérek mindenkit, hogy NE ITT AKARJA EZT VELEM MEGBESZÉLNI!
Szívesen beszélgetek róla megfelelő keretek között.
2008. 11. 16. vasárnap 18:09
Ezen a néven vagytok fönt itt a mufftárban?
Nem sokat filóznék...
Nem sokat filóznék...
2008. 11. 16. vasárnap 18:01
Lehet, hogy őszinte vagy, csak hülyeséget beszélsz. Jobb lenne, ha magadba néznél!
De ezt nem veszekedésből mondom, segíteni akartam inkább. De lelked rajta...
De ezt nem veszekedésből mondom, segíteni akartam inkább. De lelked rajta...
2008. 11. 16. vasárnap 17:56
Mit mondanék?
Teljesen rendben van, izgat és kész. Nem is vitatkoztam veled, bár sajnos egy ilyen fórumon csak azt lehet, amott én biztos segítettem volna Nektek.
Azért csak add meg azt az oldalt mailben! Titokban tartom.
Teljesen rendben van, izgat és kész. Nem is vitatkoztam veled, bár sajnos egy ilyen fórumon csak azt lehet, amott én biztos segítettem volna Nektek.
Azért csak add meg azt az oldalt mailben! Titokban tartom.
2008. 11. 16. vasárnap 17:50
Nézd semmit ilyet nem bizonyít, különösen nem az önzetlenséget. Azt bizonyítja, hogy valami miatt izgatónak találja a dolgot és élvezi.
2008. 11. 16. vasárnap 17:48
Hol vannak a fotók? Dobj egy mailt!
2008. 11. 16. vasárnap 17:39
Ez már volt, nem? Akkor is Te írtad?
Vagy mindannyian közös helyről merítetek ihletet?
Vagy mindannyian közös helyről merítetek ihletet?
2008. 11. 16. vasárnap 17:37
Te nem tudod, hogy milyen szexi módon tudok prédikálni.
Hidd el jó lesz!
Hidd el jó lesz!
2008. 11. 16. vasárnap 17:35
Szeresse a feleségét és ne prédikáljon róla, különösen ne képmutató módon.
Még mindig nem értem az indulatod okát.
Még mindig nem értem az indulatod okát.
2008. 11. 16. vasárnap 17:29
Mi ez a harag? Mi ez az indulat?
Valaki az írta, hogy ő jobban szereti a feleségét és az is őt, mint bármelyikük önmagát. Ez egy qrva nagy képmutatás. Ezen megegyezhetünk és ennyi. A vallásokat nem én kavartam ide, vazze!
Higgadj már!
Valaki az írta, hogy ő jobban szereti a feleségét és az is őt, mint bármelyikük önmagát. Ez egy qrva nagy képmutatás. Ezen megegyezhetünk és ennyi. A vallásokat nem én kavartam ide, vazze!
Higgadj már!
2008. 11. 16. vasárnap 17:12
Igazad van, de abból sem kérünk szerintem, hogy ki mi mindennél jobban imádja a feleségét. Tegye ne beszéljen róla!
2008. 11. 16. vasárnap 16:57
Vasárnap van, nem?
2008. 11. 16. vasárnap 13:33
Semmi köze a vallásokhoz! Maradjunk ennyiben! Természetesen jogodban áll nem érteni.
Isten a világ természetes rendje, mind fizikai, mind biológiai, mind spirituális értelemben. Mindenesetre nem szerethetsz senkit jobban, mint önmagad, ha mégis így lenne, akkor beteg vagy. Más kérdés az, hogy kiért tudnád föláldozni magad, vagy kiért nem. Ne keverd!
Az, hogy jól lásd a világot, vagy annak rendjét, vagy másképpen Istent, annak semmi köze nincs a csodákhoz, vagy azok elmaradásához.
Isten a világ természetes rendje, mind fizikai, mind biológiai, mind spirituális értelemben. Mindenesetre nem szerethetsz senkit jobban, mint önmagad, ha mégis így lenne, akkor beteg vagy. Más kérdés az, hogy kiért tudnád föláldozni magad, vagy kiért nem. Ne keverd!
Az, hogy jól lásd a világot, vagy annak rendjét, vagy másképpen Istent, annak semmi köze nincs a csodákhoz, vagy azok elmaradásához.
2008. 11. 16. vasárnap 08:18
Micsoda mérhetetlen képmutatás ez?! Nem félsz, hogy Isten megmutatja neked, hogy ez mennyire nem így van? Ne kívánd, és ne vond magadra az átkot!
Egy lény mindig magát szereti legjobban, ha egészséges testileg-lelkileg. Más kérdés, hogy szeretni tudjuk, és kell is, a partnereinket, társunkat, gyermekeinket mindazokat, akikkel valamilyen módon kölcsönös, vagy egyoldalú felelősség vállalás köt bennünket.
Fölösleges hazudnod magadnak! Árt.
Egy lény mindig magát szereti legjobban, ha egészséges testileg-lelkileg. Más kérdés, hogy szeretni tudjuk, és kell is, a partnereinket, társunkat, gyermekeinket mindazokat, akikkel valamilyen módon kölcsönös, vagy egyoldalú felelősség vállalás köt bennünket.
Fölösleges hazudnod magadnak! Árt.
2008. 11. 15. szombat 12:20
Imádom az ilyen egyszerű definíciókat. A megcsalás egymás tudta nélküli kefélés. Hurrá! A maszturbáció is vagy az nem? Ha bejelentem nem, ha nem igen? Ha belevágom a pofájába, hogy baszni megyek, akkor tulajdonképp nem csalom meg?
Néhány kérdést azért szül ez az egyszerű definíció.
Néhány kérdést azért szül ez az egyszerű definíció.
2008. 11. 14. péntek 21:27
Miért kellene a következménynek megcsalásnak lennie.
De fölteszek egy kényes kérdést.
Azt akarod inkább, hogy a párodnak jó legyen és neked szar, vagy azt hogy a párodnak jó legyen neked pedig mindegy?
Ha valamibe bele akarnak vinni, amit nem akarok, az szar és megalázó. Az, hogy a párom kefél titokban bárkivel az nem fáj. Ahogy az öreg indián mondta nem szappan nem kopik el.
De fölteszek egy kényes kérdést.
Azt akarod inkább, hogy a párodnak jó legyen és neked szar, vagy azt hogy a párodnak jó legyen neked pedig mindegy?
Ha valamibe bele akarnak vinni, amit nem akarok, az szar és megalázó. Az, hogy a párom kefél titokban bárkivel az nem fáj. Ahogy az öreg indián mondta nem szappan nem kopik el.
2008. 11. 13. csütörtök 21:43
Nem tudom, hogy lehet-e rá épkézláb választ adni, de nagyon kíváncsi lennék egy épkézláb válaszra.
2008. 11. 13. csütörtök 16:39
Neked ez miért lenne izgató?
2008. 11. 13. csütörtök 15:37
Kedves pocoknyuszi és nikole!
Nem fog ez a dolog menni, ha alapvetően monogámak vagytok. Ha tetszik, ha nem, ez a játék alapvetően azoknak a nőknek megy, akik simán el tudnak varázsolódni egy férfitól a férjük mellett csak a jólneveltség tartja őket vissza tőle. Természetesen e visszatartó erő erejében nem hiszek.
El tudjátok képzelni, hogy másik férfival legyetek? (Csak őszintén, lányok!) Igen. Akkor hajrá! Ha nem. Akkor minek pörögtök a témán?
Ha nagyon erőlködik az uratok, akkor viszont azt kell előhozni, hogy rendben, de előtte szeretnétek másik férfival, esetleg a jelölttel, egyedül kipróbálni. Meglátjátok mit szól a férjetek. A továbbiakat annak a fényében lehet elgondolni...
Nem fog ez a dolog menni, ha alapvetően monogámak vagytok. Ha tetszik, ha nem, ez a játék alapvetően azoknak a nőknek megy, akik simán el tudnak varázsolódni egy férfitól a férjük mellett csak a jólneveltség tartja őket vissza tőle. Természetesen e visszatartó erő erejében nem hiszek.
El tudjátok képzelni, hogy másik férfival legyetek? (Csak őszintén, lányok!) Igen. Akkor hajrá! Ha nem. Akkor minek pörögtök a témán?
Ha nagyon erőlködik az uratok, akkor viszont azt kell előhozni, hogy rendben, de előtte szeretnétek másik férfival, esetleg a jelölttel, egyedül kipróbálni. Meglátjátok mit szól a férjetek. A továbbiakat annak a fényében lehet elgondolni...
2008. 11. 12. szerda 17:55
Most már látom, hogy ezren tanácsolják Neked ugyanazt, miszerint tégy úgy, ahogy jónak látod!
Attól pedig mindig tartózkodj, hogy ítélkezz abban, hogy kinek volt igaza, vagy ki volt hibás, egy válásban!
Attól pedig mindig tartózkodj, hogy ítélkezz abban, hogy kinek volt igaza, vagy ki volt hibás, egy válásban!
2008. 11. 11. kedd 21:07
Hajrá! Ha gondolod segíthetek.
Amúgy ne félj attól, hogy elmegy. Így is úgy is elmegy, ha akar. Egyszer már elment. Gondold végig! Hiába akarsz megfelelni neki, azzal nem növeled az értékedet számára. Soha, de soha ne menj bele olyan dologba, ami a lelki integritásodat, a testi önrendelkezésedet sérti! Senki, de senki, kedvéért! Különösen ne azért mert esetleg elveszíted.
Persze, ha akarod... Az más.
Nagyon szimpi vagy nekem.
Amúgy ne félj attól, hogy elmegy. Így is úgy is elmegy, ha akar. Egyszer már elment. Gondold végig! Hiába akarsz megfelelni neki, azzal nem növeled az értékedet számára. Soha, de soha ne menj bele olyan dologba, ami a lelki integritásodat, a testi önrendelkezésedet sérti! Senki, de senki, kedvéért! Különösen ne azért mert esetleg elveszíted.
Persze, ha akarod... Az más.
Nagyon szimpi vagy nekem.
2008. 11. 11. kedd 16:11
Nézd semmiképp nem tanácsolnám, hogy olyat tégy, amit nem akarsz, amire nem vagy fölkészülve. Ha megerőszakolod magad, hosszútávon csak gyűlölni fogod azt, akiért megtetted. Rövidtávon működni fog a kognitív disszonancia, esetleg segíthet is, de ez közép- és hosszútávon kb. annyira biztos, mint a kutya vacsorája kilenc után.
Ti mennyire vagytok család? Gyerekek?
Ha meg félre megy akkor mi van? Ha vissza jön dönthetsz, hogy jó e még Neked így is, ha meg nem hát így jártál. A világon senkit nem lehet szexszel magunkhoz kötni egy életen keresztül. Ha meg megfelelni akarsz, az egy borzasztó rossz irány lesz. Egy idő után épp magad nem fogod megtalálni, és egyre szarabb lesz.
Egy szó mint száz akkor vállald be ezt a dolgot, ha Te akarod! Soha ne tégy ilyet más kedvéért! Ez kb. ugyan úgy működik, mint a szüzesség elvesztése...
Ti mennyire vagytok család? Gyerekek?
Ha meg félre megy akkor mi van? Ha vissza jön dönthetsz, hogy jó e még Neked így is, ha meg nem hát így jártál. A világon senkit nem lehet szexszel magunkhoz kötni egy életen keresztül. Ha meg megfelelni akarsz, az egy borzasztó rossz irány lesz. Egy idő után épp magad nem fogod megtalálni, és egyre szarabb lesz.
Egy szó mint száz akkor vállald be ezt a dolgot, ha Te akarod! Soha ne tégy ilyet más kedvéért! Ez kb. ugyan úgy működik, mint a szüzesség elvesztése...
2008. 11. 10. hétfő 20:25
Nézd a dolog kétoldalú, ami megtörtént föl lehet dolgozni, meg lehet bocsájtani, azon többnyire segít az idő, ami nem azon nem.
Mindenesetre én megmélyinterjúvolnám a páromat a helyedben, hogy miért is akarja!
Mindenesetre én megmélyinterjúvolnám a páromat a helyedben, hogy miért is akarja!
2008. 11. 10. hétfő 19:45
Szerintem arcos fotó csak akkor mehet, ha már meggyőztük egymást annyira, hogy bízhatunk egymásban.
Én inkább a találkozást preferálom, valahogy azt biztosabbnak érzem. Nem mer eljönni egy olyan, aki ezzel visszaélni akar.
Én inkább a találkozást preferálom, valahogy azt biztosabbnak érzem. Nem mer eljönni egy olyan, aki ezzel visszaélni akar.
2008. 11. 10. hétfő 19:41
Nézd erről az jutott eszembe - bár nem szeretném, ha okoskodásnak tűnne -, hogy:
KIBICNEK SEMMI SEM DRÁGA!
Nikole pedig a legjobban teszi, ha senkire nem hallgat, csak saját belső hangjára!
KIBICNEK SEMMI SEM DRÁGA!
Nikole pedig a legjobban teszi, ha senkire nem hallgat, csak saját belső hangjára!
2008. 11. 09. vasárnap 20:39
Volna kézenfekvő magyarázat, de inkább nem gondolok bele...
2008. 11. 09. vasárnap 18:57
Komolyan a férfi-nő, és bármilyen szexuális indíttatásból megcélzott kapcsolat, mikor volt egyszerű?
2008. 11. 09. vasárnap 18:56
Ez a bi kérdés valószínű nem túl egyszerű dolog. Még elálmodozni róla csak-csak, de konkrétan élesben kipróbálni sokkal nehezebb. Azt hiszem megértőnek kell lenned, te nem így látod?
2008. 11. 09. vasárnap 17:47
De nézd meg szinte mindegyik arcos fotót kér. Szerintem inkább nem gondolják át ezt az egészet.
Melyik álmodban, volt a csajod?:)
2008. 11. 09. vasárnap 09:05
Igazából nem arra gondoltam, hogy erőszakoskodsz vele, természetes, hogy ilyet nem képzelek Rólad. Inkább azt, hogy a Te vágyaidat vetíted rá, hogy játsszátok azt, mintha Ő akarná. Ez pedig önbecsapás, és rontja ez egész élvezeti értékét.
Tamásékkal kapcsolatban én azt nem értem, amit már kérdeztem tőle, de nem válaszolt, hogyan van az, hogy Tamás nem kívánta Andreát egy hosszabb ideig, és az alatt kezdett Andrea vágyni másik pasikra. Ez nem tiszta. Egyszer bedobta ezt a témát és lógva hagyta. A többi már érthető lenne, hiszen valamit csak tiszta szívből érdemes csinálni, még a feleség baszatást is. Ha határokat szabsz, csak ócska mesterséges korlátokat kreálsz.
Tamásékkal kapcsolatban én azt nem értem, amit már kérdeztem tőle, de nem válaszolt, hogyan van az, hogy Tamás nem kívánta Andreát egy hosszabb ideig, és az alatt kezdett Andrea vágyni másik pasikra. Ez nem tiszta. Egyszer bedobta ezt a témát és lógva hagyta. A többi már érthető lenne, hiszen valamit csak tiszta szívből érdemes csinálni, még a feleség baszatást is. Ha határokat szabsz, csak ócska mesterséges korlátokat kreálsz.
2008. 11. 09. vasárnap 08:57
Ugyan ne reagálj ezekre a képmutató finomkodásokra! Kápráztat...???????
Haha! Röhögnöm kell.
Haha! Röhögnöm kell.
2008. 11. 09. vasárnap 08:55
Igazad lehet! Mindenesetre én úgy gondolom, hogy a közeli ismerősökkel csak a pár cserés dolgok jönnek be. Az szövetséget teremt a két pár között. Nagyon nehéz úgy pofázni, hogy "Képzeld megbasztam a Jóska feleségét, igaz Ő is megbaszta az enyémet...". Viszont...???
2008. 11. 09. vasárnap 08:52
Már ne haragudj, de kénytelen vagyok beleszólni. Ha el akarsz kápráztatni valakit abból csak egy izzadtság szagú erőlködés lesz, esetleg egy pici orgazmussal, ha nagyon gyakorlott a partner.
Valódi gyönyör, valódi egymásra hangolódás csak azzal lesz akinél, elengeded az ösztöneidet és megbaszod, ahogy csak bírod. Arra tud reagálni a másik, mert mélyről jön és kiszámítható.
Úgy hogy nagyon süket duma ez:
Soha nem engedném meg, hogy egy olyan pasi legyen a feleségemmel aki meg akarja baszni, viszont bármikor megengedném, hogy együtt legyen egy olyannal aki el akarja kápráztatni!
Valódi gyönyör, valódi egymásra hangolódás csak azzal lesz akinél, elengeded az ösztöneidet és megbaszod, ahogy csak bírod. Arra tud reagálni a másik, mert mélyről jön és kiszámítható.
Úgy hogy nagyon süket duma ez:
Soha nem engedném meg, hogy egy olyan pasi legyen a feleségemmel aki meg akarja baszni, viszont bármikor megengedném, hogy együtt legyen egy olyannal aki el akarja kápráztatni!
2008. 11. 08. szombat 19:59
Miért kérnek a partner keresők mindjárt arcot is tartalmazó fotót?
Ki az a hülye , aki tökre ismeretlenül, anélkül, hogy néhány szót már váltana ismerkedés céljából, kiadja az arcát? Ki biztosítja azt, hogy nem fognak vele visszaélni?
Ki az a hülye , aki tökre ismeretlenül, anélkül, hogy néhány szót már váltana ismerkedés céljából, kiadja az arcát? Ki biztosítja azt, hogy nem fognak vele visszaélni?
2008. 11. 08. szombat 19:00
Az miért gáz, ha párja van? Az inkább csak biztosíték arra, hogy nem kavar be az asszonyodnál. Illetve valószínűen kisebb promiszkuitásban él, ami jó ha már a nemi betegségek rémét is fölidézted.
2008. 11. 08. szombat 13:14
Nem kívánok beleszólni, hiszen nem is lehet, így csak a véleményem írom le.
Nem hiszem, hogy jóra vezet ha te erőszakolod rá ezt a megoldást. Még az csak hihető, hogy téged izgatna és ezért valamilyen módon megpróbálod rávenni, hogy megtegye a kedvedért. Lehet megteszi, és jól sül el, lehet, hogy nem. Az viszont, hogy Te megpróbáld ezt az egészet az Ő érdekeként az Ő vágyaként beállítani az szerintem hiba.
Ha az egészet rosszul látom és mégis Ő akarja, akkor dobj egy mailt!
Nem hiszem, hogy jóra vezet ha te erőszakolod rá ezt a megoldást. Még az csak hihető, hogy téged izgatna és ezért valamilyen módon megpróbálod rávenni, hogy megtegye a kedvedért. Lehet megteszi, és jól sül el, lehet, hogy nem. Az viszont, hogy Te megpróbáld ezt az egészet az Ő érdekeként az Ő vágyaként beállítani az szerintem hiba.
Ha az egészet rosszul látom és mégis Ő akarja, akkor dobj egy mailt!
2008. 11. 07. péntek 22:16
Miért nem küldöd el valami szórakozó helyre egyedül pasizni? Ott hátha meg tudna ismerkedni valami helyes sráccal, aki tetszik neki, aki azután a szimpátia alapján hátha bevállalja a helyzetet.
Kellene nyitni egy ilyen bárt! Ki van benne?!
Kellene nyitni egy ilyen bárt! Ki van benne?!
2008. 11. 07. péntek 22:13
Szerintem ha valaki erőszakosan "jelentkezik" az már majdnem kizáró ok. Pl. itt is a társkereső topicokban, aki beírja magáról, hogy ekkora-akkora, mekkora farkú az szerintem eleve kiesett, nem?
Magyarország
Zuzana D
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
