nezd meg es megtudod
(Ez egy válasz gorgh0 üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 00:57), amit ide kattintva olvashatsz)

Jelentem, megnéztem!
Úgy mindenre együtt.... na igen. Kissé túlöltözött is vagy ;) (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Úgy mindenre együtt.... na igen. Kissé túlöltözött is vagy ;) (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Mar nem tudtam mivel lehetne kicsit felrazni a hangulatot, epp doglodott a tema. Egyebkent normalis kep mondom hogy a keptarban van, Ez olyan specialis volt.
ÖÖÖ... na, most mit értesz az alatt, hogy Képtár?? A Képtár cseteseknek és forumozóknak (vagy mi) topikot? mert ott találtam 2-t...
És mi volt az a speciális ??? (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 04. hétfő 01:06
És mi volt az a speciális ??? (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Mar nem tudtam mivel lehetne kicsit felrazni a hangulatot, epp doglodott a tema. Egyebkent normalis kep mondom hogy a keptarban van, Ez olyan specialis volt.
Hat mas keptarrol eddig nem tudok, szoval arra gondoltam.
Specialis pedig azert mert azert tettem ide, hogy felrazza a temat, meghat asszem a formaja temahoz illo. (Ez egy válasz gorgh0 üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 04. hétfő 01:23
Specialis pedig azert mert azert tettem ide, hogy felrazza a temat, meghat asszem a formaja temahoz illo. (Ez egy válasz gorgh0 üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:23), amit ide kattintva olvashatsz)

ÖÖÖ... na, most mit értesz az alatt, hogy Képtár?? A Képtár cseteseknek és forumozóknak (vagy mi) topikot? mert ott találtam 2-t...
És mi volt az a speciális ???
És mi volt az a speciális ???


na, így már értem!
És valami általános? ;) (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 04. hétfő 01:30
És valami általános? ;) (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:30), amit ide kattintva olvashatsz)

Hat mas keptarrol eddig nem tudok, szoval arra gondoltam.
Specialis pedig azert mert azert tettem ide, hogy felrazza a temat, meghat asszem a formaja temahoz illo.
Specialis pedig azert mert azert tettem ide, hogy felrazza a temat, meghat asszem a formaja temahoz illo.
Altalanos?Ha most az en kepemre gondolsz, akkor altalanos talan a keptaras fotok egyike. Az atlagos es semmilyen temahoz nem kotodik,hacsak ki nem talal valaki olyan temat hogy ulunk a vonaton es...?
Miért ne! Nekem is van olyanom!
Szóval olyanra gondoltam "Általános" alatt, hogy ami ebbe (!) a témába illik, mint illusztráció! Mondom mindezt a 2017-es hozzászólásod (+Ez te vagy?Ha igen, akkor orulok, hogy te is csatlakozol a megmutatom magam kampanyba+) kapcsán. Mert a megmutatom magam....
;) (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 04. hétfő 01:34
Szóval olyanra gondoltam "Általános" alatt, hogy ami ebbe (!) a témába illik, mint illusztráció! Mondom mindezt a 2017-es hozzászólásod (+Ez te vagy?Ha igen, akkor orulok, hogy te is csatlakozol a megmutatom magam kampanyba+) kapcsán. Mert a megmutatom magam....
;) (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Altalanos?Ha most az en kepemre gondolsz, akkor altalanos talan a keptaras fotok egyike. Az atlagos es semmilyen temahoz nem kotodik,hacsak ki nem talal valaki olyan temat hogy ulunk a vonaton es...?
Nincs olyan altalanos, csak bedobom ide es illusztralom annak aki nem tudna milyen kepem

De ez nem Te vagy, ugye?
(Ez egy válasz Katinka üzenetére (2006. 09. 02. szombat 09:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Vagy úgy! :D
OKs, no problem! Egyébként pedig jó a kép...
na, asszem megyek, alszom egyet.
(Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 04. hétfő 01:39
OKs, no problem! Egyébként pedig jó a kép...
na, asszem megyek, alszom egyet.
(Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:39), amit ide kattintva olvashatsz)

Nincs olyan altalanos, csak bedobom ide es illusztralom annak aki nem tudna milyen kepem

Koszi.Es akkor joejt magunknak, nem?
(Ez egy válasz gorgh0 üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 09. 04. hétfő 01:41


Vagy úgy! :D
OKs, no problem! Egyébként pedig jó a kép...
na, asszem megyek, alszom egyet.
OKs, no problem! Egyébként pedig jó a kép...
na, asszem megyek, alszom egyet.
Úgybizony!
JÓÉJT!
m.j.: kár, hogy külön-külön! :( (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:45), amit ide kattintva olvashatsz)
JÓÉJT!
m.j.: kár, hogy külön-külön! :( (Ez egy válasz kisangyalka üzenetére (2006. 09. 04. hétfő 01:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Elég régen voltam itt!
Méltatlanul hanyagoltam a topicot.
A két ide írkáló, magát husisnak valló nő miért gondolj (ha nem gondolja akkor bocsánat valamit félreértettem), hogy telt alakjuk miatt van kisebb esélyük a vadászmezőn? Szerintem ez messze nem így van! Sokáig nem akartam én telt lánnyal kezdeni mégis volt egy 3 éves kapcsolatom egy igencsak telt lánnyal. :) Máig szoktunk találkozni.
Megaztán mit értünk telt alatt???
Mert egy telt lánynak is lehet jó és rosz az alakja ahogyan egy anorexiás csajszinak is.
Nem a mérleg nyelve a fontos, hanem az alak.
Egy telt lány is lehet szép a mellmérete a dereka és a csipője arányos egymáshoz. (Nem a 90/60/90-re kell feltétlenül gondolni, hanem mindenkinek saját ízlése szerint!) És a félreértések elkerülése végett nem is a számadatok számolnak, hyog az aránypárok rendben vannak e azt csak azért hoztam fel, hogy érthetőbb legyek.
A ényeg, hoyg telten vagy csontsoványan megvan e az a tipikus nőies alak, az a kalasszikus ív ahogy a deréknél beszűkül a csípőnél kitágul egy lány alakja. Vékony lányok ezen a téren pl, nagyobb hátrányban vannk!!!
egyik munkatársam 170 magas van kemény 50kiló se! és bűnronda. Nem a beesett arca miatt a görnyedt tartása miatt ami túlzott soványságából fakad, hanem egyszerűen két párhuzamos vonallal jellemezhetném a testének kontúrjait. Ami ronda! Számomra legalábbis.
Ellenben egy másik munkatársnőm (túl a 40-en!) telt, de pont ideálisan nőes a teste. Nem túl kicsi amelle, nem túl nagy, a feneke kerek és széles a csípője, mindennek tetejében járás közben igen csábítóan ringatózik. Amire a csontsovány modellek a kifutón még jól rá is tesznek.
Nála ez is természetéből fakad (ok ez nem mindenkire igaz!). És sokkal kellemesebb látvány mint a fentebb említett vékonyka lány. Sőt, kifejezetten kívánatos nő a fiatalos öltözködésével az állandó mosolygásával és (egyiklegnagyobb gyengémmel) a hosszú hajával (de igen ez most szubjektív)!
Mondom én az alak arányossága esztétikája a lényeg. Lehet széltében kicsit (hogy most csúnyát mondjak) aránytalanabb a magasságához, mint az aktuális divat szerint elvárt "szépségideáloknak", attól még lehet csábító és szexi.
Egyébként meg a telt nő jelképezte mindigis a termékeny nőt, ami akárhogyan is de tudat alatt még mindig vonzó a férfiak számára (egy pár évtized divathóbortjai nem tudták még kilúgozni pár tízezer év ösztöneit!). :)
Belőlem sem!
Éljenek a telt lányok (is)!
Azaz kivétel nélkül minden nő! Nélkülük nem tudnánk meglenni! Csak azt hisszük, hogy igen! :)
Méltatlanul hanyagoltam a topicot.
A két ide írkáló, magát husisnak valló nő miért gondolj (ha nem gondolja akkor bocsánat valamit félreértettem), hogy telt alakjuk miatt van kisebb esélyük a vadászmezőn? Szerintem ez messze nem így van! Sokáig nem akartam én telt lánnyal kezdeni mégis volt egy 3 éves kapcsolatom egy igencsak telt lánnyal. :) Máig szoktunk találkozni.
Megaztán mit értünk telt alatt???
Mert egy telt lánynak is lehet jó és rosz az alakja ahogyan egy anorexiás csajszinak is.
Nem a mérleg nyelve a fontos, hanem az alak.
Egy telt lány is lehet szép a mellmérete a dereka és a csipője arányos egymáshoz. (Nem a 90/60/90-re kell feltétlenül gondolni, hanem mindenkinek saját ízlése szerint!) És a félreértések elkerülése végett nem is a számadatok számolnak, hyog az aránypárok rendben vannak e azt csak azért hoztam fel, hogy érthetőbb legyek.
A ényeg, hoyg telten vagy csontsoványan megvan e az a tipikus nőies alak, az a kalasszikus ív ahogy a deréknél beszűkül a csípőnél kitágul egy lány alakja. Vékony lányok ezen a téren pl, nagyobb hátrányban vannk!!!

egyik munkatársam 170 magas van kemény 50kiló se! és bűnronda. Nem a beesett arca miatt a görnyedt tartása miatt ami túlzott soványságából fakad, hanem egyszerűen két párhuzamos vonallal jellemezhetném a testének kontúrjait. Ami ronda! Számomra legalábbis.
Ellenben egy másik munkatársnőm (túl a 40-en!) telt, de pont ideálisan nőes a teste. Nem túl kicsi amelle, nem túl nagy, a feneke kerek és széles a csípője, mindennek tetejében járás közben igen csábítóan ringatózik. Amire a csontsovány modellek a kifutón még jól rá is tesznek.
Nála ez is természetéből fakad (ok ez nem mindenkire igaz!). És sokkal kellemesebb látvány mint a fentebb említett vékonyka lány. Sőt, kifejezetten kívánatos nő a fiatalos öltözködésével az állandó mosolygásával és (egyiklegnagyobb gyengémmel) a hosszú hajával (de igen ez most szubjektív)!
Mondom én az alak arányossága esztétikája a lényeg. Lehet széltében kicsit (hogy most csúnyát mondjak) aránytalanabb a magasságához, mint az aktuális divat szerint elvárt "szépségideáloknak", attól még lehet csábító és szexi.
Egyébként meg a telt nő jelképezte mindigis a termékeny nőt, ami akárhogyan is de tudat alatt még mindig vonzó a férfiak számára (egy pár évtized divathóbortjai nem tudták még kilúgozni pár tízezer év ösztöneit!). :)
Belőlem sem!
Éljenek a telt lányok (is)!
Azaz kivétel nélkül minden nő! Nélkülük nem tudnánk meglenni! Csak azt hisszük, hogy igen! :)


ebbe mi lenne az izgato???


...az őszinte, megható szépség derűje... (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 10:25), amit ide kattintva olvashatsz)

...Ez ilyen egyszerű... (Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 10:25), amit ide kattintva olvashatsz)
hat koszonom szepen ,de nem kerek belolle
(Ez egy válasz Katinka üzenetére (2006. 09. 06. szerda 13:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Kinek a pap, kinek a papsajt....!
(Ez egy válasz cuncus üzenetére (2006. 09. 06. szerda 13:14), amit ide kattintva olvashatsz)
