...dehogynem, csak nem jutottunk dűlőre azzal, hogy a prospektusaik elején a szavannán az őzzel együtt napozó jegesmedve vajon tényleg jól érzi-e magát, vagy Isten utálja őt, és azért tette a mínusz negyvenből a plusz hatvan fokba.
. De ez még bohó kamaszkoromban volt, azóta nagy ritkán ha bekopognak, simán elhajtom őket.
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2019. 01. 24. csütörtök 12:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 24. csütörtök 12:45



Ha a vegánokat tartod agresszív téríteni akarónak, akkor még nem találkoztál Jehova tanúival...
Amúgy a mondandód lényegével egyetértek.

Amúgy a mondandód lényegével egyetértek.
Ha a vegánokat tartod agresszív téríteni akarónak, akkor még nem találkoztál Jehova tanúival...
Amúgy a mondandód lényegével egyetértek. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 13:17

Amúgy a mondandód lényegével egyetértek. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
VIP

Még egy érdekes - de inkább csak filozófiai jellegű - aspektusa is van a dolognak. Én (és a hasonszőrűek) akik nem válaszolnak minden taplónak automatikusan, marhára nem akarjuk rákényszeríteni a mindenkitől választ várókra, hogy ők se akarjanak választ, törődjenek bele, ha nem kapnak. Csak elmondjuk, hogy mi miért nem válaszolgatunk. Ők viszont - nagyjából kivétel nélkül - folyamatosan azon rugóznak, hogy nekünk mit és hogyan kellene csinálni, és ha mégsem úgy csináljuk, akkor mi vagyunk a bunkók. Az meg se fordul a fejükben, hogy esetleg a másik oldalnak is igaza lehet, vagy ne adj' isten teljesen mindegy, az egyik is egy vélemény, és a másik is, egyik sem előrébb való a másiknál. Ezek az agresszorok a maguk kialakult értékrendjét akarják rákényszeríteni a többire, teljesen esélytelenül.
Akárcsak a vegánok, akiknek a 90%-a azt hiszi, hogy amolyan önjelölt jézusként mindenkit meg kell téríteni, hiszen ha egyszer ők nem esznek húst, akkor senki más se egyen, punktum.
Külön mulatságos a dologban, hogy ha az ilyen erőszakos "térítő" fejre áll is, akkor sem fog senki az ő elvárásához igazodni, mert a világ már csak ilyen sokszínű.
Végezetül (mert tényleg befejezem ezt a témát, totál felesleges folytatnom, parttalan a vita), álljon itt egyik kedvenc idézetem Vonneguttól (nem címzem senkinek; akinek szólna az úgyse értené): "Unk, a sötét hülyékkel az a nagy baj, hogy annyira hülyék, hogy el sem hiszik, van olyan dolog, mint okosnak lenni."
Akárcsak a vegánok, akiknek a 90%-a azt hiszi, hogy amolyan önjelölt jézusként mindenkit meg kell téríteni, hiszen ha egyszer ők nem esznek húst, akkor senki más se egyen, punktum.
Külön mulatságos a dologban, hogy ha az ilyen erőszakos "térítő" fejre áll is, akkor sem fog senki az ő elvárásához igazodni, mert a világ már csak ilyen sokszínű.

Végezetül (mert tényleg befejezem ezt a témát, totál felesleges folytatnom, parttalan a vita), álljon itt egyik kedvenc idézetem Vonneguttól (nem címzem senkinek; akinek szólna az úgyse értené): "Unk, a sötét hülyékkel az a nagy baj, hogy annyira hülyék, hogy el sem hiszik, van olyan dolog, mint okosnak lenni."
Találtunk,már többször is...
Még egy érdekes - de inkább csak filozófiai jellegű - aspektusa is van a dolognak. Én (és a hasonszőrűek) akik nem válaszolnak minden taplónak automatikusan, marhára nem akarjuk rákényszeríteni a mindenkitől választ várókra, hogy ők se akarjanak választ, törődjenek bele, ha nem kapnak. Csak elmondjuk, hogy mi miért nem válaszolgatunk. Ők viszont - nagyjából kivétel nélkül - folyamatosan azon rugóznak, hogy nekünk mit és hogyan kellene csinálni, és ha mégsem úgy csináljuk, akkor mi vagyunk a bunkók. Az meg se fordul a fejükben, hogy esetleg a másik oldalnak is igaza lehet, vagy ne adj' isten teljesen mindegy, az egyik is egy vélemény, és a másik is, egyik sem előrébb való a másiknál. Ezek az agresszorok a maguk kialakult értékrendjét akarják rákényszeríteni a többire, teljesen esélytelenül.
Akárcsak a vegánok, akiknek a 90%-a azt hiszi, hogy amolyan önjelölt jézusként mindenkit meg kell téríteni, hiszen ha egyszer ők nem esznek húst, akkor senki más se egyen, punktum.
Külön mulatságos a dologban, hogy ha az ilyen erőszakos "térítő" fejre áll is, akkor sem fog senki az ő elvárásához igazodni, mert a világ már csak ilyen sokszínű.
Végezetül (mert tényleg befejezem ezt a témát, totál felesleges folytatnom, parttalan a vita), álljon itt egyik kedvenc idézetem Vonneguttól (nem címzem senkinek; akinek szólna az úgyse értené): "Unk, a sötét hülyékkel az a nagy baj, hogy annyira hülyék, hogy el sem hiszik, van olyan dolog, mint okosnak lenni." (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 12:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 12:41
Akárcsak a vegánok, akiknek a 90%-a azt hiszi, hogy amolyan önjelölt jézusként mindenkit meg kell téríteni, hiszen ha egyszer ők nem esznek húst, akkor senki más se egyen, punktum.
Külön mulatságos a dologban, hogy ha az ilyen erőszakos "térítő" fejre áll is, akkor sem fog senki az ő elvárásához igazodni, mert a világ már csak ilyen sokszínű.

Végezetül (mert tényleg befejezem ezt a témát, totál felesleges folytatnom, parttalan a vita), álljon itt egyik kedvenc idézetem Vonneguttól (nem címzem senkinek; akinek szólna az úgyse értené): "Unk, a sötét hülyékkel az a nagy baj, hogy annyira hülyék, hogy el sem hiszik, van olyan dolog, mint okosnak lenni." (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 12:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (338801)

Az, hogy valaki visszaír vagy sem, szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni. Mi a párommal több esetben is jártunk úgy, hogy visszaírtunk, de kár volt. Ezek közül kettő volt ami eléggé durva volt
1: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert kamus gecik vagytok, az ilyeneknek nincs itt helye" (csak persze tele helyesírási hibával)
2: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert a képen jó segged van, még lehet, hogy retek ronda a pofád...."-majd letiltott, hogy ne is tudjunk rá reagálni.
Nos, ezek után azt hiszem, jogomban áll eldönteni, hogy válaszolok-e vagy sem.
1: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert kamus gecik vagytok, az ilyeneknek nincs itt helye" (csak persze tele helyesírási hibával)
2: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert a képen jó segged van, még lehet, hogy retek ronda a pofád...."-majd letiltott, hogy ne is tudjunk rá reagálni.
Nos, ezek után azt hiszem, jogomban áll eldönteni, hogy válaszolok-e vagy sem.
Nem újkeletű ..régen is volt..és marad is ez a probléma..
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 09:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 09:46
Törölt felhasználó (3989732)
VIP

...akkor biztos megfigyelted, egyből milyen szép lett mindenkinek a helyesírása itt a topikban, ahogy szóba került a téma.

Az, hogy valaki visszaír vagy sem, szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni. Mi a párommal több esetben is jártunk úgy, hogy visszaírtunk, de kár volt. Ezek közül kettő volt ami eléggé durva volt
1: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert kamus gecik vagytok, az ilyeneknek nincs itt helye" (csak persze tele helyesírási hibával)
2: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert a képen jó segged van, még lehet, hogy retek ronda a pofád...."-majd letiltott, hogy ne is tudjunk rá reagálni.
Nos, ezek után azt hiszem, jogomban áll eldönteni, hogy válaszolok-e vagy sem.
1: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert kamus gecik vagytok, az ilyeneknek nincs itt helye" (csak persze tele helyesírási hibával)
2: Visszaírtuk, hogy köszönjük, nem.
Válasz: "azért mert a képen jó segged van, még lehet, hogy retek ronda a pofád...."-majd letiltott, hogy ne is tudjunk rá reagálni.
Nos, ezek után azt hiszem, jogomban áll eldönteni, hogy válaszolok-e vagy sem.
Igen, feltűnt. Bár őszintén mondom, hogy engem annyira nem érdekel a helyesírás pontossága. Ezer és egy dolog miatt lehet, hogy valaki nem ír tökéletesen. Amíg egyszeri elolvasásra megértem, addig nincs nagy baj szerintem. Az más kérdés, hogy én törekszem szépen és helyesen írni.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 09:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 09:46
Törölt felhasználó (3989732)
VIP

...akkor biztos megfigyelted, egyből milyen szép lett mindenkinek a helyesírása itt a topikban, ahogy szóba került a téma.

...akkor biztos megfigyelted, egyből milyen szép lett mindenkinek a helyesírása itt a topikban, ahogy szóba került a téma.
(Ez egy válasz Catachan üzenetére (2019. 01. 23. szerda 09:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 09:40


Egy sörözésben benne lennék. Jómagam is informatikus vagyok, úgyhogy pontosan tudom miről beszélsz. Szélmalomharc vagy sem a véleményemnek akkor is hangot adok, hátha egy-két ember, bármilyen kicsi az esély is rá, talán, esetleg, neagyuristen.....észbe kap, hogy nem szép dolog amit csinál.
Egy sörözésben benne lennék. Jómagam is informatikus vagyok, úgyhogy pontosan tudom miről beszélsz. Szélmalomharc vagy sem a véleményemnek akkor is hangot adok, hátha egy-két ember, bármilyen kicsi az esély is rá, talán, esetleg, neagyuristen.....észbe kap, hogy nem szép dolog amit csinál.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 09:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 09:28
Törölt felhasználó (3989732)
VIP

Igen, ebben már egyszer kiegyeztünk, ezekre pl. én is válaszolok (ma is volt kettő ilyen reggel).
Catachan, én informatikus vagyok, a fél életemet a neten töltöm, van már nekem is némi rálátásom, hogyan működik a netes társadalom és a fórumozás. Ne sértődj meg, eleve ott van az a jelenség, hogy a testbeszéd hiányzik egy fórumos beszélgetésnél, így vagy fél kilométer hosszú, tűpontos megfogalmazással megírt regényt ír be az ember, vagy ha nem így tesz, akkor az olvasó fél pillanatnyi hangulatától, értelmi képességeitől és napszaktól függően azt lát bele, amit bele szeretne látni. Én pontosan tudom, hogy mit akartam írni; te is pontosan tudod, hogy mit akartál írni; mindketten látjuk, hogy a másik mit nem ért meg a beírásunkból. Erre szokott az következni, hogy sokkal jobb lenne egy sör mellett élőben megbeszélni a dolgot, mert itt, ebben a fórumban (is) ez bizony szélmalomharc.
Catachan, én informatikus vagyok, a fél életemet a neten töltöm, van már nekem is némi rálátásom, hogyan működik a netes társadalom és a fórumozás. Ne sértődj meg, eleve ott van az a jelenség, hogy a testbeszéd hiányzik egy fórumos beszélgetésnél, így vagy fél kilométer hosszú, tűpontos megfogalmazással megírt regényt ír be az ember, vagy ha nem így tesz, akkor az olvasó fél pillanatnyi hangulatától, értelmi képességeitől és napszaktól függően azt lát bele, amit bele szeretne látni. Én pontosan tudom, hogy mit akartam írni; te is pontosan tudod, hogy mit akartál írni; mindketten látjuk, hogy a másik mit nem ért meg a beírásunkból. Erre szokott az következni, hogy sokkal jobb lenne egy sör mellett élőben megbeszélni a dolgot, mert itt, ebben a fórumban (is) ez bizony szélmalomharc.

Igen, ebben már egyszer kiegyeztünk, ezekre pl. én is válaszolok (ma is volt kettő ilyen reggel).
Catachan, én informatikus vagyok, a fél életemet a neten töltöm, van már nekem is némi rálátásom, hogyan működik a netes társadalom és a fórumozás. Ne sértődj meg, eleve ott van az a jelenség, hogy a testbeszéd hiányzik egy fórumos beszélgetésnél, így vagy fél kilométer hosszú, tűpontos megfogalmazással megírt regényt ír be az ember, vagy ha nem így tesz, akkor az olvasó fél pillanatnyi hangulatától, értelmi képességeitől és napszaktól függően azt lát bele, amit bele szeretne látni. Én pontosan tudom, hogy mit akartam írni; te is pontosan tudod, hogy mit akartál írni; mindketten látjuk, hogy a másik mit nem ért meg a beírásunkból. Erre szokott az következni, hogy sokkal jobb lenne egy sör mellett élőben megbeszélni a dolgot, mert itt, ebben a fórumban (is) ez bizony szélmalomharc.
(Ez egy válasz kiskoko34 üzenetére (2019. 01. 23. szerda 09:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 09:05
Catachan, én informatikus vagyok, a fél életemet a neten töltöm, van már nekem is némi rálátásom, hogyan működik a netes társadalom és a fórumozás. Ne sértődj meg, eleve ott van az a jelenség, hogy a testbeszéd hiányzik egy fórumos beszélgetésnél, így vagy fél kilométer hosszú, tűpontos megfogalmazással megírt regényt ír be az ember, vagy ha nem így tesz, akkor az olvasó fél pillanatnyi hangulatától, értelmi képességeitől és napszaktól függően azt lát bele, amit bele szeretne látni. Én pontosan tudom, hogy mit akartam írni; te is pontosan tudod, hogy mit akartál írni; mindketten látjuk, hogy a másik mit nem ért meg a beírásunkból. Erre szokott az következni, hogy sokkal jobb lenne egy sör mellett élőben megbeszélni a dolgot, mert itt, ebben a fórumban (is) ez bizony szélmalomharc.


Ezt már korábban leírtam, remélem sikerül megértened.
Itt a párok folyamatosan arra panaszkodnak, hogy az értetlen férfiak fűnek-fának írnak, akik nincsenek a keresési feltételekben, meg milyen egyszavas "dugunk" levelekkel jönnek és arra nem válaszolnak.
Én és több más férfitársam pedig azt mondja, hogy nem csak az olyanok nem kapnak levelet, akik ilyen agyalágyultak, de azok sem, akik.
1. megnézik a másik adatlapját
2. értelmezik a másik adatlapját
3. megértik a másik adatlapján leírtakat
4. beleesnek a preferenciákba
5. ki van töltve az adatlapjuk
6. célzottan csak olyannak írnak, akinek 1.2.3.4.-es pont
7. és ráadásul tisztelettudóan, néhány soros levélben érdeklődnek.
Én erről beszélek, és még így sem kap az ember legtöbbször választ.
Itt a párok folyamatosan arra panaszkodnak, hogy az értetlen férfiak fűnek-fának írnak, akik nincsenek a keresési feltételekben, meg milyen egyszavas "dugunk" levelekkel jönnek és arra nem válaszolnak.
Én és több más férfitársam pedig azt mondja, hogy nem csak az olyanok nem kapnak levelet, akik ilyen agyalágyultak, de azok sem, akik.
1. megnézik a másik adatlapját
2. értelmezik a másik adatlapját
3. megértik a másik adatlapján leírtakat
4. beleesnek a preferenciákba
5. ki van töltve az adatlapjuk
6. célzottan csak olyannak írnak, akinek 1.2.3.4.-es pont
7. és ráadásul tisztelettudóan, néhány soros levélben érdeklődnek.
Én erről beszélek, és még így sem kap az ember legtöbbször választ.
Igen erre akartam rávilágítani, hogy ha valaki intelligenciát követel akkor legyen ő is igen is intelligens. Amit elvár azt adja. De bocsi ha félreérthető volt a dolog.
(Ez egy válasz kiskoko34 üzenetére (2019. 01. 23. szerda 09:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 09:05

Ezt már korábban leírtam, remélem sikerül megértened.
Itt a párok folyamatosan arra panaszkodnak, hogy az értetlen férfiak fűnek-fának írnak, akik nincsenek a keresési feltételekben, meg milyen egyszavas "dugunk" levelekkel jönnek és arra nem válaszolnak.
Én és több más férfitársam pedig azt mondja, hogy nem csak az olyanok nem kapnak levelet, akik ilyen agyalágyultak, de azok sem, akik.
1. megnézik a másik adatlapját
2. értelmezik a másik adatlapját
3. megértik a másik adatlapján leírtakat
4. beleesnek a preferenciákba
5. ki van töltve az adatlapjuk
6. célzottan csak olyannak írnak, akinek 1.2.3.4.-es pont
7. és ráadásul tisztelettudóan, néhány soros levélben érdeklődnek.
Én erről beszélek, és még így sem kap az ember legtöbbször választ.
Itt a párok folyamatosan arra panaszkodnak, hogy az értetlen férfiak fűnek-fának írnak, akik nincsenek a keresési feltételekben, meg milyen egyszavas "dugunk" levelekkel jönnek és arra nem válaszolnak.
Én és több más férfitársam pedig azt mondja, hogy nem csak az olyanok nem kapnak levelet, akik ilyen agyalágyultak, de azok sem, akik.
1. megnézik a másik adatlapját
2. értelmezik a másik adatlapját
3. megértik a másik adatlapján leírtakat
4. beleesnek a preferenciákba
5. ki van töltve az adatlapjuk
6. célzottan csak olyannak írnak, akinek 1.2.3.4.-es pont
7. és ráadásul tisztelettudóan, néhány soros levélben érdeklődnek.
Én erről beszélek, és még így sem kap az ember legtöbbször választ.
Itt van az hogy elképzelnek valamit valakiről és ebből nem engednek és véletlen sem kérdeznek. Mellé pedig ha meg nem lenne a helyesírás javítás stb beállítva a telefonon akkor meg azért nem tudok helyesen írni mert elütök valamit. Mindig lehet keresni valamit amiért belekötünk valakibe ha akarunk.
(Ez egy válasz Catachan üzenetére (2019. 01. 23. szerda 08:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 08:41


Akkor nyilvánvalóan félreértettem, hogy neki válaszoltál. Mint a mostani intelligens emberre tett megjegyzésedet. Én feltételeztem, hogy talán ez lehet a helyzet, nem Ő takarózott vagy hivatkozott rá. De mindegy. A szövegértés a lényeg....
Nagy általánosságban fogalmazol, én pedig leírtam egy esetet. Szerintem itt most pont nem azok panaszkodnak a nemleges válasz hiányára akik sablon levelekkel bombáznak mindenkit. És én egy szóval sem mondtam, hogy a "csá, gyüsz baszni" levelekre érdemes válaszolni, vagy kell. Ebben megegyezhetünk. De nyilvánvalóan ebben is tévedek.
Nagy általánosságban fogalmazol, én pedig leírtam egy esetet. Szerintem itt most pont nem azok panaszkodnak a nemleges válasz hiányára akik sablon levelekkel bombáznak mindenkit. És én egy szóval sem mondtam, hogy a "csá, gyüsz baszni" levelekre érdemes válaszolni, vagy kell. Ebben megegyezhetünk. De nyilvánvalóan ebben is tévedek.
Ezt már korábban leírtam, remélem sikerül megértened.
Itt a párok folyamatosan arra panaszkodnak, hogy az értetlen férfiak fűnek-fának írnak, akik nincsenek a keresési feltételekben, meg milyen egyszavas "dugunk" levelekkel jönnek és arra nem válaszolnak.
Én és több más férfitársam pedig azt mondja, hogy nem csak az olyanok nem kapnak levelet, akik ilyen agyalágyultak, de azok sem, akik.
1. megnézik a másik adatlapját
2. értelmezik a másik adatlapját
3. megértik a másik adatlapján leírtakat
4. beleesnek a preferenciákba
5. ki van töltve az adatlapjuk
6. célzottan csak olyannak írnak, akinek 1.2.3.4.-es pont
7. és ráadásul tisztelettudóan, néhány soros levélben érdeklődnek.
Én erről beszélek, és még így sem kap az ember legtöbbször választ. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 06:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 06:52
Itt a párok folyamatosan arra panaszkodnak, hogy az értetlen férfiak fűnek-fának írnak, akik nincsenek a keresési feltételekben, meg milyen egyszavas "dugunk" levelekkel jönnek és arra nem válaszolnak.
Én és több más férfitársam pedig azt mondja, hogy nem csak az olyanok nem kapnak levelet, akik ilyen agyalágyultak, de azok sem, akik.
1. megnézik a másik adatlapját
2. értelmezik a másik adatlapját
3. megértik a másik adatlapján leírtakat
4. beleesnek a preferenciákba
5. ki van töltve az adatlapjuk
6. célzottan csak olyannak írnak, akinek 1.2.3.4.-es pont
7. és ráadásul tisztelettudóan, néhány soros levélben érdeklődnek.
Én erről beszélek, és még így sem kap az ember legtöbbször választ. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 06:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
VIP

Kb. azok sírnak, hogy nem kapnak egy "nem"-et sem, akik nem képesek szöveget értelmezni és két szót helyesen leírni. Ez viszont szerencsére nem álszent dolog, inkább csak a szokásos szimpla emberi ostobaság. Elég elkeserítő tud lenni ekkora mértékben látva, ne csodálkozzunk, ha néhány ember belefárad, hogy naponta tucatjával válaszolgasson (feleslegesen) az ilyeneknek.


Akkor nyilvánvalóan félreértettem, hogy neki válaszoltál. Mint a mostani intelligens emberre tett megjegyzésedet. Én feltételeztem, hogy talán ez lehet a helyzet, nem Ő takarózott vagy hivatkozott rá. De mindegy. A szövegértés a lényeg....
Nagy általánosságban fogalmazol, én pedig leírtam egy esetet. Szerintem itt most pont nem azok panaszkodnak a nemleges válasz hiányára akik sablon levelekkel bombáznak mindenkit. És én egy szóval sem mondtam, hogy a "csá, gyüsz baszni" levelekre érdemes válaszolni, vagy kell. Ebben megegyezhetünk. De nyilvánvalóan ebben is tévedek. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 08:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 08:09
Nagy általánosságban fogalmazol, én pedig leírtam egy esetet. Szerintem itt most pont nem azok panaszkodnak a nemleges válasz hiányára akik sablon levelekkel bombáznak mindenkit. És én egy szóval sem mondtam, hogy a "csá, gyüsz baszni" levelekre érdemes válaszolni, vagy kell. Ebben megegyezhetünk. De nyilvánvalóan ebben is tévedek. (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 08:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
VIP

Szövegértés. Ahogy ő, úgy én is általánosságban írtam, nem neki címezve...
(De egyébként meg: intelligens ember kikapcsolja a szövegkiegészítést, és önálló, felnőtt módon beírja, amit akar. Vagy ha mégsem, akkor nem takarózik azzal, hogy a telefonja a hibás.)

Hát én intelligens embernek tartom magam, a baj az hogy a szélmalom harc az veled/tek van mivel az érem egyik oldaláról vizsgáljátok csak a dolgokat. De mivel látom csak szavakat vagy betűket sikerül kiragadni így a kommunikáció felesleges veled számomra. Mondom ezt más oldalon való kb 5-6 éves tapasztalattal tehát megéltem már pár dolgot, mindkét oldalról. De természetesen neked van igazad, és bocsánat érte hogy rá akartam világítani arra hogy nem egy szemszögből kell valamit megközelíteni. Köszönöm a véleményed.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 08:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 08:09

Törölt felhasználó (3989732)
VIP

Szövegértés. Ahogy ő, úgy én is általánosságban írtam, nem neki címezve...
(De egyébként meg: intelligens ember kikapcsolja a szövegkiegészítést, és önálló, felnőtt módon beírja, amit akar. Vagy ha mégsem, akkor nem takarózik azzal, hogy a telefonja a hibás.)

Szélmalomharcnak tűnik.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 07:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 07:59

Törölt felhasználó (1777462)

Hát banyek, akkor mégegyszer. Ha valaki egy sablon levelet ír, és arra se vette a fáradtságot, hogy elolvassa, esetleg értelmezze az adatlapunkat, annak mi mi3rt vegyük a fáradtságot egy nem re? Intelligencia kérdése az is, hogy megnézem kit keresnek, és ha nagyon nem engem, akkor nem írok. Mi azt feltételezzük, hogy aki ennyire nem képes, az retardált. Már bocsánat. Rabolja az időnket, mert nem tud olvasni. Kíváncsi lennék hogy ti meddig válaszolgatnátok udvariasan mindenkinek, ha naponta mondjuk 10 levelet kapnátok meleg pasiktól ismerkedni hívni.
Szövegértés. Ahogy ő, úgy én is általánosságban írtam, nem neki címezve...
(De egyébként meg: intelligens ember kikapcsolja a szövegkiegészítést, és önálló, felnőtt módon beírja, amit akar. Vagy ha mégsem, akkor nem takarózik azzal, hogy a telefonja a hibás.)
(Ez egy válasz Catachan üzenetére (2019. 01. 23. szerda 07:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 07:34


Érdekes. Valóban úgy tűnik számodra, mintha képtelen lennék egy értelmes mondatot megfogalmazni? Szerintem csak az alapvető emberi tisztelet hiányáról van szó. Ha kapsz egy értelmes, összeszedett levelet, ahol a levél írója köszön, elmondja mit szeretne, megkér, hogy válaszolj még ha a válasz nemleges is, elköszön és te cseszel válaszolni, az mi a fene ha nem ordas nagy bunkóság?
A másik kolléga aki egyetért velem, szerintem telefonról írt és az automata szövegjavítás be lehet kapcsolva. Emiatt cinkelni valakit.....gáz....
A másik kolléga aki egyetért velem, szerintem telefonról írt és az automata szövegjavítás be lehet kapcsolva. Emiatt cinkelni valakit.....gáz....
Hát banyek, akkor mégegyszer. Ha valaki egy sablon levelet ír, és arra se vette a fáradtságot, hogy elolvassa, esetleg értelmezze az adatlapunkat, annak mi mi3rt vegyük a fáradtságot egy nem re? Intelligencia kérdése az is, hogy megnézem kit keresnek, és ha nagyon nem engem, akkor nem írok. Mi azt feltételezzük, hogy aki ennyire nem képes, az retardált. Már bocsánat. Rabolja az időnket, mert nem tud olvasni. Kíváncsi lennék hogy ti meddig válaszolgatnátok udvariasan mindenkinek, ha naponta mondjuk 10 levelet kapnátok meleg pasiktól ismerkedni hívni.
(Ez egy válasz Catachan üzenetére (2019. 01. 23. szerda 07:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 07:34

Érdekes. Valóban úgy tűnik számodra, mintha képtelen lennék egy értelmes mondatot megfogalmazni? Szerintem csak az alapvető emberi tisztelet hiányáról van szó. Ha kapsz egy értelmes, összeszedett levelet, ahol a levél írója köszön, elmondja mit szeretne, megkér, hogy válaszolj még ha a válasz nemleges is, elköszön és te cseszel válaszolni, az mi a fene ha nem ordas nagy bunkóság?
A másik kolléga aki egyetért velem, szerintem telefonról írt és az automata szövegjavítás be lehet kapcsolva. Emiatt cinkelni valakit.....gáz....
A másik kolléga aki egyetért velem, szerintem telefonról írt és az automata szövegjavítás be lehet kapcsolva. Emiatt cinkelni valakit.....gáz....
Nem igazán tudjátok elképzelni,hogy milyen ez. Talán akkor más volna a véleményetek az "ordas nagy bunkóságról"
Tetszik ez a kifejezés
"ordas nagy bunkó" Hm

Tetszik ez a kifejezés


Érdekes. Valóban úgy tűnik számodra, mintha képtelen lennék egy értelmes mondatot megfogalmazni? Szerintem csak az alapvető emberi tisztelet hiányáról van szó. Ha kapsz egy értelmes, összeszedett levelet, ahol a levél írója köszön, elmondja mit szeretne, megkér, hogy válaszolj még ha a válasz nemleges is, elköszön és te cseszel válaszolni, az mi a fene ha nem ordas nagy bunkóság?
A másik kolléga aki egyetért velem, szerintem telefonról írt és az automata szövegjavítás be lehet kapcsolva. Emiatt cinkelni valakit.....gáz.... (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 06:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 01. 23. szerda 06:52
A másik kolléga aki egyetért velem, szerintem telefonról írt és az automata szövegjavítás be lehet kapcsolva. Emiatt cinkelni valakit.....gáz.... (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 01. 23. szerda 06:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3989732)
VIP

Kb. azok sírnak, hogy nem kapnak egy "nem"-et sem, akik nem képesek szöveget értelmezni és két szót helyesen leírni. Ez viszont szerencsére nem álszent dolog, inkább csak a szokásos szimpla emberi ostobaság. Elég elkeserítő tud lenni ekkora mértékben látva, ne csodálkozzunk, ha néhány ember belefárad, hogy naponta tucatjával válaszolgasson (feleslegesen) az ilyeneknek.

