Én szeretem a fölső az enyém. Csak nincs rá jelétkező.



szép estét

Imádom nézni a feleségem kéjes arcát amikor ketten vagyunk benne egyszerre....na és a fiúknak sem semmi érzés már ha vkit nem zavarja hogy összeér a két farok.

Én nagyon szeretem!
Uh jo lehet,képeket nem akartok készíteni és megosztani velünk a látványt!?
Hol is kezdjem.....engem ez a téma nagyon izgat.....
Mi a parommal a dupla végu dildot szoktuk használni...mind a két vege benn van meg a farkam......
A drágám attol elvez hogy rendesen tele van...én meg attol hogy ilyenkor arra gondolok hogy jo lenne egy házibarát........ha ketten dughatnánk a kedvesem....
Imadom látni amikor elvez.........
Mi a parommal a dupla végu dildot szoktuk használni...mind a két vege benn van meg a farkam......
A drágám attol elvez hogy rendesen tele van...én meg attol hogy ilyenkor arra gondolok hogy jo lenne egy házibarát........ha ketten dughatnánk a kedvesem....
Imadom látni amikor elvez.........

Nagyon jó érzés amikor ketten dugnak, de fontos a megfelelő ráhangoltság, nyitottság a megfelelő előkészület.
Az én párom is imádja amikor ketten dugjuk a punciját, a popsit nem mert azt kicsit erősnek tartja. teljesen bevadul amikor lovagol és hátulról érkezik belé mégegy fasz. ekkor aztán alaposan meg kell fogni a csípőjét mert úgy beindul, hogy az eszméletlenségig kefélhetjük.nálunk bejött ez a dolog.
Rendben elfogadva
...ezek szerint hasonló a cipőnk...
...
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 29. péntek 23:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 29. péntek 23:55

...ezek szerint hasonló a cipőnk...


Semmi gond. Akkor félreértettelek. Elnézést.
Fogadd el virtuális baráti jobbomat.
Éjszakára meg kezeket a paplan alá!
Fogadd el virtuális baráti jobbomat.

Éjszakára meg kezeket a paplan alá!
Sziasztok! Olvasgattam a hozzászólásokat, vegyes érzelmekkel.Természetesen lehet tudományosra venni a témát, de én úgy gondolom. nem kell. Ha a vágy meg van arra, hogy egy nő szeretné átélni,a két farok kényeztetését, akkor az működni fog. Már szerencsémre, ezt tapasztalatból mondhatom
nagyon fincsi érzés
Természetesen nem mindennapos,nem átlagos. Páromnak sem okozott semmi problémát, amitől kicsit tartottunk, a két "összeérő farok", hiszen velem volt elfoglalva, nem azzal.Bízom benne,hogy még sokszor átélhetem a gyönyöröknek ezt a formáját is



Jelenleg mi is itt tartunk. Mert a vágy adott.
(Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 16. szombat 12:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 16. szombat 12:13


kifogom
....mert ez valamilyen szinten egy bizalmi dolog szerintem,,meg kell találni azt a kettőt aki együtt is is szívesen van velem, és én is velük...
1 már adott...
figyelek, nézelődök..meglátjuk...nem csak 1 plusz farok kell ehhez, hanem némi egymásra hangoltság is...és itt 3 emberről beszélek, nem 1-vagy 2 lyukról
...

....mert ez valamilyen szinten egy bizalmi dolog szerintem,,meg kell találni azt a kettőt aki együtt is is szívesen van velem, és én is velük...



Semmi gond. Akkor félreértettelek. Elnézést.
Fogadd el virtuális baráti jobbomat.
Éjszakára meg kezeket a paplan alá!
Fogadd el virtuális baráti jobbomat.

Éjszakára meg kezeket a paplan alá!
Köszönöm válaszod! Aranyos vagy, hogy átgondoltad az attitűdödet.
A tapasztalatok természetesen izgalmasabbak lennének, mint az okoskodások. Ebben is egyetértünk, de hát az van, ami van.
A tapasztalataidat köszönöm, hogy leírtad, azt hiszem nagyjából egybe esnek az én, természetesen másik oldalról begyűjtött, tapasztalataimmal.
Nem tudom miből fakad, de tulajdonképp nagyon érdekes, az anatómiai sajátságok túlfetisizálása. Itt most nem azt mondom, hogy Te teszel ilyet, hiszen ez alapvetően az egész honlapról kisugárzó dolog. Az én tapasztalataim szerint egy izmos, jól "karbantartott" punci bármire képes. Arra is, hogy rásimuljon egy gyakorlatilag akármekkora farokra, és arra is hogy szinte bármit befogadjon. Természetesen ez a "gazdája" lelkiállapotán és libidó szintjén múlik elsősorban. Olyan is van, hogy valaki valamilyen technikát, pl. az ujjazást nem szereti, ott bizony kellemetlen lesz már két ujj is, pedig farokból, vagy vibriből a sokkal méretesebb is bemegy.
Az összes hozzászólásom lényege az szeretett volna egyébként lenni, hogy ezt a dolgot is, mint a nőknél általában mindent, a lelki hozzáállás dönti el, nem pedig az anatómiai alkalmasság. Köszönöm, hogy ezt Te is alátámasztottad. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 29. péntek 17:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 29. péntek 17:53
A tapasztalatok természetesen izgalmasabbak lennének, mint az okoskodások. Ebben is egyetértünk, de hát az van, ami van.
A tapasztalataidat köszönöm, hogy leírtad, azt hiszem nagyjából egybe esnek az én, természetesen másik oldalról begyűjtött, tapasztalataimmal.
Nem tudom miből fakad, de tulajdonképp nagyon érdekes, az anatómiai sajátságok túlfetisizálása. Itt most nem azt mondom, hogy Te teszel ilyet, hiszen ez alapvetően az egész honlapról kisugárzó dolog. Az én tapasztalataim szerint egy izmos, jól "karbantartott" punci bármire képes. Arra is, hogy rásimuljon egy gyakorlatilag akármekkora farokra, és arra is hogy szinte bármit befogadjon. Természetesen ez a "gazdája" lelkiállapotán és libidó szintjén múlik elsősorban. Olyan is van, hogy valaki valamilyen technikát, pl. az ujjazást nem szereti, ott bizony kellemetlen lesz már két ujj is, pedig farokból, vagy vibriből a sokkal méretesebb is bemegy.

Az összes hozzászólásom lényege az szeretett volna egyébként lenni, hogy ezt a dolgot is, mint a nőknél általában mindent, a lelki hozzáállás dönti el, nem pedig az anatómiai alkalmasság. Köszönöm, hogy ezt Te is alátámasztottad. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 29. péntek 17:53), amit ide kattintva olvashatsz)

Semmi baj, lehet hogy túl tömény volt nekem amikor visszaolvasgattam a bejegyzéseket... Elnézést a háborgásért, persze mehet az eszmecsere a tágulásról, gátakról..stb.. de én szívesen olvasnék itt megélt tapasztalatokat is...
No és akkor az én női véleményem:
Szerintem ez kettős dolog. A hüvely tágul való igaz, hisz szültem én is egy gyereket (ki is jött a szemem rendesen) de akkor "kényszerből" megerőszakolva a kis csoda világra jötte miatt. A két farok befogadása már nem lehet kényszer, de valljuk be nem ez a hétköznapi szex alappillére. Ha ilyen szituba keveredik a nő akkor ott valamilyen szintű nyitottság, ráhangoltság van a két farok befogadására, és ha nincs kényszer akkor kellő türelem, előkészítgetés után a punci tágul ... nem szakad, nem reped, ..lüktet, nedvesedik tágul rendesen..De ehhez kell a lélektani oldal is, hogy a nő 100 %-ban akarja!!, agyban-lélekben egyaránt, egyenrangú partnerként vegyen rész ebben a 3as felállásban..ne érezze hogy használják, hanem azt hogy ketten akarják őt kielégíteni. Figyelem, figyelem...A nő sokszor tudat-érzelem lény kellenek a pluszok ..szerintem itt is. Tény viszont az is, hogy ahány punci, annyi hüvely, nem mind egyforma tág, vagy szűk..nem véletlenül keresi a nyúlánkabb ffi farok a vékonyabb lányhüvely-t úgy, mint a medvényi a tágabb lötyögőset
Ha egy nőben mind a két rész (testi adottság + akarat-odaadás) rendben van akkor működik az 1lyukban 2 farok téma..és ez csak a punci persze
popsiról itt most szó sincs...

No és akkor az én női véleményem:
Szerintem ez kettős dolog. A hüvely tágul való igaz, hisz szültem én is egy gyereket (ki is jött a szemem rendesen) de akkor "kényszerből" megerőszakolva a kis csoda világra jötte miatt. A két farok befogadása már nem lehet kényszer, de valljuk be nem ez a hétköznapi szex alappillére. Ha ilyen szituba keveredik a nő akkor ott valamilyen szintű nyitottság, ráhangoltság van a két farok befogadására, és ha nincs kényszer akkor kellő türelem, előkészítgetés után a punci tágul ... nem szakad, nem reped, ..lüktet, nedvesedik tágul rendesen..De ehhez kell a lélektani oldal is, hogy a nő 100 %-ban akarja!!, agyban-lélekben egyaránt, egyenrangú partnerként vegyen rész ebben a 3as felállásban..ne érezze hogy használják, hanem azt hogy ketten akarják őt kielégíteni. Figyelem, figyelem...A nő sokszor tudat-érzelem lény kellenek a pluszok ..szerintem itt is. Tény viszont az is, hogy ahány punci, annyi hüvely, nem mind egyforma tág, vagy szűk..nem véletlenül keresi a nyúlánkabb ffi farok a vékonyabb lányhüvely-t úgy, mint a medvényi a tágabb lötyögőset

Ha egy nőben mind a két rész (testi adottság + akarat-odaadás) rendben van akkor működik az 1lyukban 2 farok téma..és ez csak a punci persze

Semmi baj, lehet hogy túl tömény volt nekem amikor visszaolvasgattam a bejegyzéseket... Elnézést a háborgásért, persze mehet az eszmecsere a tágulásról, gátakról..stb.. de én szívesen olvasnék itt megélt tapasztalatokat is...
No és akkor az én női véleményem:
Szerintem ez kettős dolog. A hüvely tágul való igaz, hisz szültem én is egy gyereket (ki is jött a szemem rendesen) de akkor "kényszerből" megerőszakolva a kis csoda világra jötte miatt. A két farok befogadása már nem lehet kényszer, de valljuk be nem ez a hétköznapi szex alappillére. Ha ilyen szituba keveredik a nő akkor ott valamilyen szintű nyitottság, ráhangoltság van a két farok befogadására, és ha nincs kényszer akkor kellő türelem, előkészítgetés után a punci tágul ... nem szakad, nem reped, ..lüktet, nedvesedik tágul rendesen..De ehhez kell a lélektani oldal is, hogy a nő 100 %-ban akarja!!, agyban-lélekben egyaránt, egyenrangú partnerként vegyen rész ebben a 3as felállásban..ne érezze hogy használják, hanem azt hogy ketten akarják őt kielégíteni. Figyelem, figyelem...A nő sokszor tudat-érzelem lény kellenek a pluszok ..szerintem itt is. Tény viszont az is, hogy ahány punci, annyi hüvely, nem mind egyforma tág, vagy szűk..nem véletlenül keresi a nyúlánkabb ffi farok a vékonyabb lányhüvely-t úgy, mint a medvényi a tágabb lötyögőset
Ha egy nőben mind a két rész (testi adottság + akarat-odaadás) rendben van akkor működik az 1lyukban 2 farok téma..és ez csak a punci persze
popsiról itt most szó sincs...
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 29. péntek 13:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 29. péntek 13:55

No és akkor az én női véleményem:
Szerintem ez kettős dolog. A hüvely tágul való igaz, hisz szültem én is egy gyereket (ki is jött a szemem rendesen) de akkor "kényszerből" megerőszakolva a kis csoda világra jötte miatt. A két farok befogadása már nem lehet kényszer, de valljuk be nem ez a hétköznapi szex alappillére. Ha ilyen szituba keveredik a nő akkor ott valamilyen szintű nyitottság, ráhangoltság van a két farok befogadására, és ha nincs kényszer akkor kellő türelem, előkészítgetés után a punci tágul ... nem szakad, nem reped, ..lüktet, nedvesedik tágul rendesen..De ehhez kell a lélektani oldal is, hogy a nő 100 %-ban akarja!!, agyban-lélekben egyaránt, egyenrangú partnerként vegyen rész ebben a 3as felállásban..ne érezze hogy használják, hanem azt hogy ketten akarják őt kielégíteni. Figyelem, figyelem...A nő sokszor tudat-érzelem lény kellenek a pluszok ..szerintem itt is. Tény viszont az is, hogy ahány punci, annyi hüvely, nem mind egyforma tág, vagy szűk..nem véletlenül keresi a nyúlánkabb ffi farok a vékonyabb lányhüvely-t úgy, mint a medvényi a tágabb lötyögőset

Ha egy nőben mind a két rész (testi adottság + akarat-odaadás) rendben van akkor működik az 1lyukban 2 farok téma..és ez csak a punci persze

Törölt felhasználó (745787)

Bocsáss meg kérlek, ha az én eszmefuttatásom csapta ki Nálad a biztosítékot. Bizonyos szempontból igazad is van, hiszen itt a legtöbbek véleménye szerint csak a kőkemény szexnek van helye és a könnyedebb témákban való vitatkozásnak nincs. Lehet, hogy ebben nem értünk egyet, mert szerintem egy internetes fórum pont a vitatkozásra való, hiszen a szexre igen nehezen lehetne fölhasználni.
Félre a tréfával, a vita arról folyik, hogy létezhet-e biológiai akadálya két farok befogadásának, vagy csak lélektani létezik. Kíváncsi vagyok a Te "női" véleményedre is.

Félre a tréfával, a vita arról folyik, hogy létezhet-e biológiai akadálya két farok befogadásának, vagy csak lélektani létezik. Kíváncsi vagyok a Te "női" véleményedre is.
Szia!
Egyszerűbb válaszolnom, ha szétcincálom, és úgy idézem be a hozzászólásodat.
„A biológiai (anatómiai-élettani) akadályok hiánya még nem jelenti a lélektani ráhangoltságot is.”
Igen, ez igaz. Ezt nem is vitatom. De egészen mások az ok-okozati következmények.
1.Mert hiába van valaki ráhangolva, ha fizikailag képtelen befogadni a két falloszt.
2. És hiába lenne képes fizikailag befogadni kettő farkat, ha nincs meg a lelki ráhangolódás, akkor ez nehézkes lesz. És itt jön a dolog rákfenéje! DE nem lehetetlen! Mert ha nincs ráhangolódva a dologra, attól még elég gyakran be tud csúszni a kettő némi kis nedvesítéssel.
Tehát az első esetben remény sincs, a másodiknál igen csak jó eséllyel lehet megpróbálkozni a dologgal.
”A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal...”
Köztünk legyen szólva, szerintem nem lenne jogos, ha kiverné a biztosítékot bárkinél is. Véleményem szerint saját testünk működésével hasznos dolog alaposabban tisztában lenni, nem csak annyira, hogy jé, lélegzünk és naháááát, dobog a szívünk.
Ez egy pornóoldal. Jár ide mindenféle ember. Nagyon szomorú lenne az, és igencsak lesújtó, ha csak egymondatos hozzászólásokat lehetne megejteni, mint hogy „jó volt”.
Szerintem teljes joggal feltételezhetjük azt, hogy a GG látogatói közt nagy számban találhatóak, értelmes, tanulni és tudni vágyó, önálló véleménnyel és hasznos gondolatokkal bíró emberek.
(Ez egy válasz X üzenetére (2010. 10. 29. péntek 14:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 29. péntek 14:00
Egyszerűbb válaszolnom, ha szétcincálom, és úgy idézem be a hozzászólásodat.
„A biológiai (anatómiai-élettani) akadályok hiánya még nem jelenti a lélektani ráhangoltságot is.”
Igen, ez igaz. Ezt nem is vitatom. De egészen mások az ok-okozati következmények.
1.Mert hiába van valaki ráhangolva, ha fizikailag képtelen befogadni a két falloszt.
2. És hiába lenne képes fizikailag befogadni kettő farkat, ha nincs meg a lelki ráhangolódás, akkor ez nehézkes lesz. És itt jön a dolog rákfenéje! DE nem lehetetlen! Mert ha nincs ráhangolódva a dologra, attól még elég gyakran be tud csúszni a kettő némi kis nedvesítéssel.
Tehát az első esetben remény sincs, a másodiknál igen csak jó eséllyel lehet megpróbálkozni a dologgal.
”A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal...”
Köztünk legyen szólva, szerintem nem lenne jogos, ha kiverné a biztosítékot bárkinél is. Véleményem szerint saját testünk működésével hasznos dolog alaposabban tisztában lenni, nem csak annyira, hogy jé, lélegzünk és naháááát, dobog a szívünk.
Ez egy pornóoldal. Jár ide mindenféle ember. Nagyon szomorú lenne az, és igencsak lesújtó, ha csak egymondatos hozzászólásokat lehetne megejteni, mint hogy „jó volt”.
Szerintem teljes joggal feltételezhetjük azt, hogy a GG látogatói közt nagy számban találhatóak, értelmes, tanulni és tudni vágyó, önálló véleménnyel és hasznos gondolatokkal bíró emberek.

Törölt felhasználó (745787)

A biológiai (anatómiai-élettani) akadályok hiánya még nem jelenti a lélektani ráhangoltságot is. Az utóbbi, ami esetleg lehetővé tenné az amúgy rendelkezésre álló képesség kihasználását.
A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal...

A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal...

Egyszerű...
Van négy kis nyilacska a klaviatúrádon, a betűk halmazától jobbra, alul. Ha a feléd mutatót megnyomod, csoda fog történni.
Előkerül sok-sok hozzászólás. És meglátod, hogy igen sokakat érdekel e téma megvalósíthatóságának nem csak az ábrándozós, nem csak a technikai, hanem fiziológiai folyamatok, valamint testi és lelki aspektusok is.
Tudod, mi, emberek sokfélék vagyunk. Vannak bonyolultabb lelkűek és összetettebb gondolkodásúak, akiket a miértek az átlagnál jobban érdekelnek, s vannak egyszerűbbek, akik beérik a kevés tudással is. Nem ez a lényeg, hanem az, hogy képesek legyenek megérteni és bizonyos szintig tiszteletben tartani a másikat. Nem árt elfogadni az információ-éhséget ugyanúgy, mint ennek ellenkezőjét.
Bóknak veszem azt, hogy bonyolultnak tartasz.
Hogy a témánál maradjunk, ne legyen teljesen off a hozzászólásom.
Te átéltél már olyan szeretkezést (dugást), amikor egyszerre ketten voltak benned, egy lyukadban? Akár puncidban, akár a popsidban? Hogy került rá sor? Csak úgy jött? Esetleg terveztétek? Mit éreztél, mikor fizikailag is feszített a két farok? Óvszerrel, esetleg nélküle? (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 28. csütörtök 23:26

Van négy kis nyilacska a klaviatúrádon, a betűk halmazától jobbra, alul. Ha a feléd mutatót megnyomod, csoda fog történni.

Tudod, mi, emberek sokfélék vagyunk. Vannak bonyolultabb lelkűek és összetettebb gondolkodásúak, akiket a miértek az átlagnál jobban érdekelnek, s vannak egyszerűbbek, akik beérik a kevés tudással is. Nem ez a lényeg, hanem az, hogy képesek legyenek megérteni és bizonyos szintig tiszteletben tartani a másikat. Nem árt elfogadni az információ-éhséget ugyanúgy, mint ennek ellenkezőjét.
Bóknak veszem azt, hogy bonyolultnak tartasz.

Hogy a témánál maradjunk, ne legyen teljesen off a hozzászólásom.
Te átéltél már olyan szeretkezést (dugást), amikor egyszerre ketten voltak benned, egy lyukadban? Akár puncidban, akár a popsidban? Hogy került rá sor? Csak úgy jött? Esetleg terveztétek? Mit éreztél, mikor fizikailag is feszített a két farok? Óvszerrel, esetleg nélküle? (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 23:26), amit ide kattintva olvashatsz)

Kár volt, igen nagy kár egy gondolkodó gondolatmenetét megszakítani!!!! Nyitva az út....gondolkodj tovább!!! A topic a tied.
Bonyolult
Bonyolult

A biológiai (anatómiai-élettani) akadályok hiánya még nem jelenti a lélektani ráhangoltságot is. Az utóbbi, ami esetleg lehetővé tenné az amúgy rendelkezésre álló képesség kihasználását.
A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal...
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 17:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 28. csütörtök 17:48

A dolog orvosi vetületeit megvitathatjuk privátban, mert az tényleg kivágná a biztosítékot mindenkiben és joggal...


Részemről az öröm!
Nem az okítás, a kiokítás és a megbántás szándéka vezérelt, hanem szimplán a konkrétumok leírása. Túl sok volt a csúsztatás, a hamis illetve a félinformáció ahhoz, hogy azt szó nélkül hagyjam.
Szüléskor a a női szervezet oxitocin nevezetű anyagot termel. Ez az anyag több szerepel is bír. A teljesség igénye nélkül: elkészíti a magzatot a szülésre, segíti a méh összehúzódását, a hüvely kitágulását és csökkenti a fájdalmat.
Természetesen szeretkezéskor is termelődik oxitocin. A mérések szerint szüléskor akár közel ötvenszer-kétszázszor annyi, mint szeretkezéskor. Az ugyebár nem kicsi különbség.
A "huszárvágás" utáni téma-visszatérésedről annyit, hogy ha minden mindig "normál" eset lenne, akkor a nőknek tök mindegy lenne, hogy 14/2, vagy 25/10 centis farok van-e a puncijukban, mert mind bemenne és mind ugyanolyan örömet okozna.
No, ugye hogy ez bizony nem így van!

Nem az okítás, a kiokítás és a megbántás szándéka vezérelt, hanem szimplán a konkrétumok leírása. Túl sok volt a csúsztatás, a hamis illetve a félinformáció ahhoz, hogy azt szó nélkül hagyjam.
Szüléskor a a női szervezet oxitocin nevezetű anyagot termel. Ez az anyag több szerepel is bír. A teljesség igénye nélkül: elkészíti a magzatot a szülésre, segíti a méh összehúzódását, a hüvely kitágulását és csökkenti a fájdalmat.
Természetesen szeretkezéskor is termelődik oxitocin. A mérések szerint szüléskor akár közel ötvenszer-kétszázszor annyi, mint szeretkezéskor. Az ugyebár nem kicsi különbség.
A "huszárvágás" utáni téma-visszatérésedről annyit, hogy ha minden mindig "normál" eset lenne, akkor a nőknek tök mindegy lenne, hogy 14/2, vagy 25/10 centis farok van-e a puncijukban, mert mind bemenne és mind ugyanolyan örömet okozna.
No, ugye hogy ez bizony nem így van!

Bocsáss meg kérlek, ha az én eszmefuttatásom csapta ki Nálad a biztosítékot. Bizonyos szempontból igazad is van, hiszen itt a legtöbbek véleménye szerint csak a kőkemény szexnek van helye és a könnyedebb témákban való vitatkozásnak nincs. Lehet, hogy ebben nem értünk egyet, mert szerintem egy internetes fórum pont a vitatkozásra való, hiszen a szexre igen nehezen lehetne fölhasználni.
Félre a tréfával, a vita arról folyik, hogy létezhet-e biológiai akadálya két farok befogadásának, vagy csak lélektani létezik. Kíváncsi vagyok a Te "női" véleményedre is. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 20:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 28. csütörtök 20:21

Félre a tréfával, a vita arról folyik, hogy létezhet-e biológiai akadálya két farok befogadásának, vagy csak lélektani létezik. Kíváncsi vagyok a Te "női" véleményedre is. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 20:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Ehhez már nokomment....jól el lett már vitatkozva
ez topic.... Túl nagyra nőtt itt 1-2 EGO !!! Ez nem túl szimpatikus...bár ha a farok egyenes arányban nő az Ego-val, talán megbocsátható
ideig, óráig...


Kár volt, igen nagy kár egy gondolkodó gondolatmenetét megszakítani!!!! Nyitva az út....gondolkodj tovább!!! A topic a tied.
Bonyolult
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 28. csütörtök 21:19
Bonyolult


A vita és az érvelés az egymástól különböző vélemények ütköztetésének természetes velejárója. Itt szó sem volt offolásról, csak alaposabban körbe lett járva a topik témája, a témával kapcsolatosan felmerült "miértek" kibeszélésre kerültek. Van olyan, aki gondolkodó ember lévén érti ezeket a dolgokat, és tudja, hogy ezek a "viták" által a topik is informatívabb lesz, és van, akinek ez már bonyolult...
Az egészséges egyensúlyhoz hozzátartozik az is, hogy mindenki megtalálja e topikban azt a szintű információt, melyet megért, mely érdekli őt.

Az egészséges egyensúlyhoz hozzátartozik az is, hogy mindenki megtalálja e topikban azt a szintű információt, melyet megért, mely érdekli őt.
A vita és az érvelés az egymástól különböző vélemények ütköztetésének természetes velejárója. Itt szó sem volt offolásról, csak alaposabban körbe lett járva a topik témája, a témával kapcsolatosan felmerült "miértek" kibeszélésre kerültek. Van olyan, aki gondolkodó ember lévén érti ezeket a dolgokat, és tudja, hogy ezek a "viták" által a topik is informatívabb lesz, és van, akinek ez már bonyolult...
Az egészséges egyensúlyhoz hozzátartozik az is, hogy mindenki megtalálja e topikban azt a szintű információt, melyet megért, mely érdekli őt. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 20:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2010. 10. 28. csütörtök 20:21

Az egészséges egyensúlyhoz hozzátartozik az is, hogy mindenki megtalálja e topikban azt a szintű információt, melyet megért, mely érdekli őt. (Ez egy válasz Borzongás üzenetére (2010. 10. 28. csütörtök 20:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Ehhez már nokomment....jól el lett már vitatkozva
ez topic.... Túl nagyra nőtt itt 1-2 EGO !!! Ez nem túl szimpatikus...bár ha a farok egyenes arányban nő az Ego-val, talán megbocsátható
ideig, óráig...

