A "prosztata" szerepe, funkcionalitása valójáben ennél sokkal összetettebb, árnyaltabb. Érdemes hozzáolvasni, megéri!
A PROSZTATA VAGY DÜLMIRIGY! KATT! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 15:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 08. vasárnap 15:32
A PROSZTATA VAGY DÜLMIRIGY! KATT! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 15:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
- prosztata szerintem 2 cm átmérőjű izmos cucc
- a szerepe az, hogy egyfajta útváltó, a vizelet és az ondó útját szabályozza, egy fajta szelep is tulajdonképpen (útváltószelep)
- gyulladás tünetei: nem találom el a legyet a budiban, akadozik a vizelet, stb...
- a szerepe az, hogy egyfajta útváltó, a vizelet és az ondó útját szabályozza, egy fajta szelep is tulajdonképpen (útváltószelep)
- gyulladás tünetei: nem találom el a legyet a budiban, akadozik a vizelet, stb...
Akár a Földet is körbelovagolhatta volna ...
I. ********* (1520-1566) fáradhatatlan ember volt, nagyon gyakran hozott rendeleteket, melyeket ellenőriztetett is. Testileg sem lehetett könnyen kimeríteni. Tizenhárom hadjáratot vezetett, s ezeket egy kivételével lóháton járta végig: Ezen útjai során akkora távolságot tett meg, hogy akár a Földet is körbelovagolhatta volna. Utolsó hadjáratát, a Szigetvár ellenit, azonban már kocsiban követte nyomon, de Isztanbulon és Belgrádon, valamint a közbeeső városokon keresztül még ekkor is lóháton vonult át. (Fekete Lajos: ********* szultán, Akadémiai K., Bp. 1967, 61-62.o.)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 06. péntek 18:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 06. péntek 18:12
I. ********* (1520-1566) fáradhatatlan ember volt, nagyon gyakran hozott rendeleteket, melyeket ellenőriztetett is. Testileg sem lehetett könnyen kimeríteni. Tizenhárom hadjáratot vezetett, s ezeket egy kivételével lóháton járta végig: Ezen útjai során akkora távolságot tett meg, hogy akár a Földet is körbelovagolhatta volna. Utolsó hadjáratát, a Szigetvár ellenit, azonban már kocsiban követte nyomon, de Isztanbulon és Belgrádon, valamint a közbeeső városokon keresztül még ekkor is lóháton vonult át. (Fekete Lajos: ********* szultán, Akadémiai K., Bp. 1967, 61-62.o.)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 06. péntek 18:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Kerestem, de nem találtam
- prosztata szerintem 2 cm átmérőjű izmos cucc
- a szerepe az, hogy egyfajta útváltó, a vizelet és az ondó útját szabályozza, egy fajta szelep is tulajdonképpen (útváltószelep)
- gyulladás tünetei: nem találom el a legyet a budiban, akadozik a vizelet, stb... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 15:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 08. vasárnap 15:25
- a szerepe az, hogy egyfajta útváltó, a vizelet és az ondó útját szabályozza, egy fajta szelep is tulajdonképpen (útváltószelep)
- gyulladás tünetei: nem találom el a legyet a budiban, akadozik a vizelet, stb... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 15:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Charlotte ujjazza Dákót (bocs, nem bírtam kihagyni)

És hogy ne legyen OFF, íme egy kérdés:
Mekkora a prosztata, mi a szerepe és mik azok a tünetek, amelyeknél gyanakodni kell prosztatabetegségre (gyulladásra, megnagyobbodásra)?

És hogy ne legyen OFF, íme egy kérdés:
Mekkora a prosztata, mi a szerepe és mik azok a tünetek, amelyeknél gyanakodni kell prosztatabetegségre (gyulladásra, megnagyobbodásra)?
Charlotte ujjazza Dákót (bocs, nem bírtam kihagyni)

És hogy ne legyen OFF, íme egy kérdés:
Mekkora a prosztata, mi a szerepe és mik azok a tünetek, amelyeknél gyanakodni kell prosztatabetegségre (gyulladásra, megnagyobbodásra)?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 14:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 08. vasárnap 14:09

És hogy ne legyen OFF, íme egy kérdés:
Mekkora a prosztata, mi a szerepe és mik azok a tünetek, amelyeknél gyanakodni kell prosztatabetegségre (gyulladásra, megnagyobbodásra)?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 08. vasárnap 14:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
A kérdés(nr1.) ez volt: Magyarország területének hány százaléka alatt található hévíz?
Válaszod:Hévíz csak egy van!
Csak pontosítok: Héviz nem az egyetlen a világban! Hol van akkor Olthévíz meg Maroshévíz, minthogy válaszodban nem Magyarország vonatkozásában állítottad Hévíz egyszemségét.
A hévíz fellelhetőségét százalékban valóban eltaláltad!(Charlotte "meg is ujjazott"
érte!),Gratula!
Válaszod:Hévíz csak egy van!
Csak pontosítok: Héviz nem az egyetlen a világban! Hol van akkor Olthévíz meg Maroshévíz, minthogy válaszodban nem Magyarország vonatkozásában állítottad Hévíz egyszemségét.
A hévíz fellelhetőségét százalékban valóban eltaláltad!(Charlotte "meg is ujjazott"
érte!),Gratula!
Csak egy kis (ideillő
OFF.: Amikor szűkebb lakóhelyemen (ezelőtt vagy 15-20 évvel ) elhatározták, hogy pár nyilvános, melegvizű közkutat létesítenek (addig 2 volt a városban, és azok egyszerűen nem tudták már ellátni a szükségleteket), akkor az előzetes tervek 300-500 méteres maximális fúrási mélységet irányoztak elő.
Lefúrtak, de nem találtak megfelelő minőségű vizet. A fúrást végül 1800 (!!!) méterig kellett folytatni, de megérte: Egy olyan thermál-hévízű tározóra leltek, amely az egész város alatt terül el, ezért az összes, a város különböző pontjain található melegvizű közkút ugyanabból a természetes tározóból "táplálkozik", ugyanaz a víz jön mindegyik kútból! Csodálatos!
Maga a tározó mérete akkora, hogy a legpesszimistább számítások szerint is közel 200(!!!) évre elegendő víztartalékkal rendelkezik, úgy, hogy éjjel-nappal 5 közkútból folyik a víz, kutanként 2-4 csapból! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 20:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 07. szombat 20:27
OFF.: Amikor szűkebb lakóhelyemen (ezelőtt vagy 15-20 évvel ) elhatározták, hogy pár nyilvános, melegvizű közkutat létesítenek (addig 2 volt a városban, és azok egyszerűen nem tudták már ellátni a szükségleteket), akkor az előzetes tervek 300-500 méteres maximális fúrási mélységet irányoztak elő.Lefúrtak, de nem találtak megfelelő minőségű vizet. A fúrást végül 1800 (!!!) méterig kellett folytatni, de megérte: Egy olyan thermál-hévízű tározóra leltek, amely az egész város alatt terül el, ezért az összes, a város különböző pontjain található melegvizű közkút ugyanabból a természetes tározóból "táplálkozik", ugyanaz a víz jön mindegyik kútból! Csodálatos!
Maga a tározó mérete akkora, hogy a legpesszimistább számítások szerint is közel 200(!!!) évre elegendő víztartalékkal rendelkezik, úgy, hogy éjjel-nappal 5 közkútból folyik a víz, kutanként 2-4 csapból! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 20:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Hévíz valóban csak egy van, de hévíz az ország területének majdnem háromnegyede alatt. Szóval ezt eltaláltad.
Nem azt kérdeztem, hogy mennyit használnak, hanem mennyi hasznosítható. És ez a szám: 600!
Bizony-bizony, ilyen sok
Nem azt kérdeztem, hogy mennyit használnak, hanem mennyi hasznosítható. És ez a szám: 600!
Bizony-bizony, ilyen sok
A kérdés(nr1.) ez volt: Magyarország területének hány százaléka alatt található hévíz?
Válaszod:Hévíz csak egy van!
Csak pontosítok: Héviz nem az egyetlen a világban! Hol van akkor Olthévíz meg Maroshévíz, minthogy válaszodban nem Magyarország vonatkozásában állítottad Hévíz egyszemségét.
A hévíz fellelhetőségét százalékban valóban eltaláltad!(Charlotte "meg is ujjazott"
érte!),Gratula!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 07. szombat 12:51
Válaszod:Hévíz csak egy van!
Csak pontosítok: Héviz nem az egyetlen a világban! Hol van akkor Olthévíz meg Maroshévíz, minthogy válaszodban nem Magyarország vonatkozásában állítottad Hévíz egyszemségét.
A hévíz fellelhetőségét százalékban valóban eltaláltad!(Charlotte "meg is ujjazott"
érte!),Gratula!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
Hévíz csak egy van!
de termálvíz szerintem 70% lehet van.
200 forrás kb. amit használnak is.
de termálvíz szerintem 70% lehet van.
200 forrás kb. amit használnak is.
esküszöm 600-at akartam írni, de én arra gondoltam, hogy lehet csak az kell, amit használnak is! mondjuk a 200 is tipp volt!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 20:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 07. szombat 20:27
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 20:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Hévíz valóban csak egy van, de hévíz az ország területének majdnem háromnegyede alatt. Szóval ezt eltaláltad.
Nem azt kérdeztem, hogy mennyit használnak, hanem mennyi hasznosítható. És ez a szám: 600!
Bizony-bizony, ilyen sok
Nem azt kérdeztem, hogy mennyit használnak, hanem mennyi hasznosítható. És ez a szám: 600!
Bizony-bizony, ilyen sok
Hévíz valóban csak egy van, de hévíz az ország területének majdnem háromnegyede alatt. Szóval ezt eltaláltad.
Nem azt kérdeztem, hogy mennyit használnak, hanem mennyi hasznosítható. És ez a szám: 600!
Bizony-bizony, ilyen sok
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 07. szombat 12:51
Nem azt kérdeztem, hogy mennyit használnak, hanem mennyi hasznosítható. És ez a szám: 600!
Bizony-bizony, ilyen sok
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
Hévíz csak egy van!
de termálvíz szerintem 70% lehet van.
200 forrás kb. amit használnak is.
de termálvíz szerintem 70% lehet van.
200 forrás kb. amit használnak is.
Hévíz csak egy van!
de termálvíz szerintem 70% lehet van.
200 forrás kb. amit használnak is. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 12:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 07. szombat 12:06
de termálvíz szerintem 70% lehet van.
200 forrás kb. amit használnak is. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 07. szombat 12:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Magyarország területének hány százaléka alatt található hévíz?
Körülbelül hány olyan hévízi forrás van ma Magyarországon, mely gyógyászatilag hasznosítható:
Körülbelül hány olyan hévízi forrás van ma Magyarországon, mely gyógyászatilag hasznosítható:
Magyarország területének hány százaléka alatt található hévíz?
Körülbelül hány olyan hévízi forrás van ma Magyarországon, mely gyógyászatilag hasznosítható:
Körülbelül hány olyan hévízi forrás van ma Magyarországon, mely gyógyászatilag hasznosítható:
Kerestem, de nem találtam
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 23:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 23:59
Ki az a XIV. sz-ban élt uralkodó, aki hadjáratai során annyit lovagolta paciját, hogy ezzel a teljesítménnyel a Földet is körbepacizhatta volna?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 23:59), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
Ki az a XIV. sz-ban élt uralkodó, aki hadjáratai során annyit lovagolta paciját, hogy ezzel a teljesítménnyel a Földet is körbepacizhatta volna?
Nos, tagadhatatlan némi hasonlóság...
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 06. péntek 00:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Nekem vhogy ő jutott róla eszembe amikor megláttam a képet.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 22:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 22:49
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 22:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Nem is csodálom, hogy fotómodell.
Köszönöm a bókokat, de kissé túlzásnak érzem (csak hogy a szerénységemet is bizonyítsam
Köszönöm a bókokat, de kissé túlzásnak érzem (csak hogy a szerénységemet is bizonyítsam
Ki az a XIV. sz-ban élt uralkodó, aki hadjáratai során annyit lovagolta paciját, hogy ezzel a teljesítménnyel a Földet is körbepacizhatta volna?
Nem is csodálom, hogy fotómodell.
Köszönöm a bókokat, de kissé túlzásnak érzem (csak hogy a szerénységemet is bizonyítsam
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 22:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 22:43
Ajóistékját: amikor kiötöltem, hirtelen nem jutott eszembe az éles szemed-eszed!
Ő Masha Tielne, fotómodell.
Köszönöm a bókokat, de kissé túlzásnak érzem (csak hogy a szerénységemet is bizonyítsam
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 22:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
Ajóistékját: amikor kiötöltem, hirtelen nem jutott eszembe az éles szemed-eszed!
Ő Masha Tielne, fotómodell.
Azt elfelejtettem írni, hogy a topic második hsz-ében van leírva a legenda.
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 22:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 22:07
Sorry.
Látszik, hogy jó mérnök lesz belőlem. Annyira vagyok csak lusta, hogy ne fájjon (nem néztem először a linket).
Látszik, hogy jó mérnök lesz belőlem. Annyira vagyok csak lusta, hogy ne fájjon (nem néztem először a linket).
Ajóistékját: amikor kiötöltem, hirtelen nem jutott eszembe az éles szemed-eszed!
Ő Masha Tielne, fotómodell.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 21:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
A kérdés feltevésének módjából arra tippelek, hogy nem fotosop. Bár nagyon úgy tűnik, hogy ekkora szemek a világon nincsenek, de akkor is azt mondom, hogy eredeti.
Sorry.
Látszik, hogy jó mérnök lesz belőlem. Annyira vagyok csak lusta, hogy ne fájjon (nem néztem először a linket). (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 21:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 21:45
Látszik, hogy jó mérnök lesz belőlem. Annyira vagyok csak lusta, hogy ne fájjon (nem néztem először a linket). (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 21:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Nem ezt a topicot, teeeeeee, hanem azt, amit belinkeltem. Kattints a kék betűs fuck szóra a hsz-emben!
A kérdés feltevésének módjából arra tippelek, hogy nem fotosop. Bár nagyon úgy tűnik, hogy ekkora szemek a világon nincsenek, de akkor is azt mondom, hogy eredeti.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 18:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 05. csütörtök 18:54
Fotoshopos-e a portré, s ha igen, mely részét "munkálták" meg ily módon?
Törölt felhasználó (7767)
Fotoshopos-e a portré, s ha igen, mely részét "munkálták" meg ily módon?
Nem ezt a topicot, teeeeeee, hanem azt, amit belinkeltem. Kattints a kék betűs fuck szóra a hsz-emben!
(Ez egy válasz Yocoo üzenetére (2007. 04. 05. csütörtök 19:56), amit ide kattintva olvashatsz)















cortez76
