Zengő hangomon kiáltanám a másik hegy nevét, de félek, hogy Tom kitilt, mert politizálok.

Egyébként nem igazán értem, hogy minek erről ennyit vitatkozni, főleg úgy, hogy majd egymásnak estek. Ezek kész tények. Akár bizonyítottan, akár a későbbiekben lesznek azok.
Mollynak igaza van, régen nem(?) volt ennyi allergiás, rákos, stb. Vagy csak nem tudunk róla. Ezekhez viszont hozzájárul az is, hogy újabban mindent rábízunk a gyógyszerekre. Köhintettél egyet? Vedd be ezt. Kettőt? Vedd be ezt is. Köhögni ugyan nem fogsz, de lesz hasmenésed/szorulásod, rókázol mint a lakodalmas kutya. Azért jobban kellene bízni az emberi test saját gyógyító mechanizmusában.
Részemről ennyi. Uff! Én beszéltem..

kérdezd meg "apát", de a kvízbe illő lenne a válaszom.
de sztem most Te provokálsz és teljesen érted mik is ezek az x-ek. ha nem privibe megírom!

Ha beszélek és már unom... van h. egyik fülemről átteszem a másikra...
Borzalmas... a jobb fülemmel nem hallok a telóban semmit...
A fülbedugós vackot meg utálom...

Minek találták fel a mobilt?



Te Apa...
Csak abban az esetben leszel keresztapa ha fiú lesz... ha lány... nem gondolod h. Rád bízom?

én azért mondtam, h a hely ismerete nélkül lehet baromság!
nem érdekel annyira a probléma! én rám biztosan nem lesz hatással!, míg a nagyvisnyó lehet! meg se verték a nyálukat az emberek!

csak azt mondjátok már meg melyik volt a másik hegy?
és vegyétek már tudomásul valakinek mindig sérteni fogja az érdekét!
miért kell pár ember miatt szívnia több ezernek?

de könyörgöm! télleg ne kelljen már kitérnem a (xxxx) tagságra!

Szia Charlotte!
Akkor másképp értelmezve a kérdést:
a., Család: Időjárás, ki ment férjhez, stb. Semmi komolyat! A férjemmel meg inkább baráti a viszonyom, nem szerelmi!
b., Barátok: Velük minden témát meg tudok beszélni! Ezért is a barátaim!
c., Gyerekem még nincs! Általában a gyerekekkel jól elvagyok! Magánemberként, és pedagógusként is!
Amikor még tanítottam, sokan fordultak Hozzám bizalmas kérdésekkel is!
d., Általában jóban voltam Velük, igyekeztem együttműködni, segíteni! Szakmailag és emberileg is! Valaki ezt hátbaszúrással hálálta meg!

napi pol.-át ne vigyünk bele a példákba, ill a véleménycserébe! (a konkrét helyeket, pol. v. katonai szervezeteket kimoderálom!)

de annyira jó és aktuális a téma, hogy nem tudtam kihagyni charlott kérdésének további esetleges következményeinek megvitatását!

(én pld. biztosan telcsizek napi 4 órát v. többet (és kb. 10 órán keresztül a testközelemben van az a kurva mobil!) néha elég kókadt is vagyok tőle! , vagy mástól?

Egy elrettentő példa:

Szia Zelli!

Ezt a kérdést teljesen félreolvastad.

Azt kérdeztem, hogy milyen témákat nehéz megbeszélni a kérdésben szereplő emberekkel...

a., Már nincs családom, eddig is tudtam, hogy csak Magamra számíthatok, de most ki is lett mondva!( Nekik csak a bátyám létezik, aki csak meglopta őket, átverte őket, és zsarolta őket!)
Ő még a lakásvásárláshoz is kapott segítséget! Én nem!
b., A barátaimban jobban bízhatok! Nálam az a barát, aki a rosszban is Velem van, a rostán Ők maradnak felül. 3-4 baráti család! Így vagyok Karsai Zizi édesapjáékkal is! Csak, hogy a "macskásembört" idegesítsem! Ők Most is hozzámfordulnak, nemcsak akkor amikor jobban ment!
(Karthago: Áruló című számát hallgassátok meg! Le is írom ma a megfelelő topicba!)
c., A gyerektéma még nincs lezárva, lehet, hogy még lesz! Szeretném! Kislányt az Apukának! De ha kisfiú lesz sem gond! Nevelési tanácsokat tudok adni, de saját gyereket még nem neveltem. Szeretnék!
d.,Munkatársak: 3 éve nem ismerem a fogalmat. De mélységesen csalódtam. Egyszerre emberségben, barátságban, kollegalitásban vesztett a bizalmam!
Maradt a "seggnyaló", ment a jó melós! Engem még a helyi újság is kiemelt, hogy milyen jól dolgozom! Meg a rengeteg ingyenmunka! Na, ennyit erről!

Elolvastam! Okosabb nem lettem tőle, mindeki elmondta a véleményét, ennyi. Néhány reagálásodnak nem látom a hsz-eit, lehet, hogy priviben volt, vagy azóta kitörölték őket. (itt rád gondolok Te egérpusztíTOM).
Érzésem szerint Te viszont kissé magad alatt lehettél, mikor indítottad a topicot.

A hűség és őszinteség ma..... Kezdetben ment, aztán a süllyesztőbe jutott! A legelső kategóriában volt, de azóta Kovi átvette az első helyet!

Surda!
Igenis nagyon közel van a (xxxxx), sokszor jártam ott, voltam ott huzamosabb ideig. Itt arról van szó, hogy mekkora az a teljesítmény amit használnak, és ez a legfontosabb. A többi ezt te is tudod már részletkérdés. /belesímul-e a környezetbe, szép a kivitelezése, stb/ De azt ne várd el egy ilyen létesítménytől, hogy kis teljesítménnyel üzemeltessék, és itt kezdődnek az alapvető bajok. Részemről a továbbiakban OFF!

pont ezért mondom -ill. mert sajnos a rákos dologban is érintett vagyok, ill. szerencsére voltam- hogy mennyi olyan dolog van amiről jelenleg nem tudjuk, h az bizony betegséget /pl. rákot/ okoznak, ill. pontosabban bizonyos szerencsétlen egybeesések esetén okozhat.

és javíts ki, mert Te sokkalta ismerősebb vagy azon a vidéken: két hely volt ami közül választani lehetett. egyik a városhoz közel eső terület, ami ugyebár okozhatja az általad leírt dolgokat, és volt a másik, ami történetesen régebben is katonai bázis volt, de egy tájvédelmi területen van /ha jól tudom ez a Tubes-hegy/. tehát választani kellett, h az embereknek okozunk rákot, vagy gátoljuk a darvak vonulását! nos ez meg az én szűk hazám: a Bükkben Nagyvisnyó mellett igencsak messze lakott területtől, de szintén tájvédelmi körzetben évek óta működik egy ilyen lokátor, ami ugyebár semmilyen tiltakozást nem váltott ki. nem is válthat mert a darvak ugyebár miért ne repülhetnének 2 km-rel többet ...

ha rosszul tudtam és a tubes a lakossághoz közeli hegy akkor viszont hamut kell, hogy szórjak a fejemre és revidiálnom illik az előbbi álláspontom!

és szándékosan nem térek ki a (xxxx) tagság okozta kötelezettségekre, illetve a környezetvédő anarchista vadbarmokra, mert ezeknek a tárgyalása már politikai jellegű lenne. és ugyebár ide szexelni és nem politizálni jövünk!

napi pol.-át ne vigyünk bele a példákba, ill a véleménycserébe! (a konkrét helyeket, pol. v. katonai szervezeteket kimoderálom!)

de annyira jó és aktuális a téma, hogy nem tudtam kihagyni charlott kérdésének további esetleges következményeinek megvitatását!

(én pld. biztosan telcsizek napi 4 órát v. többet (és kb. 10 órán keresztül a testközelemben van az a kurva mobil!) néha elég kókadt is vagyok tőle! , vagy mástól?

Egy elrettentő példa:

napi pol.-át ne vigyünk bele a példákba, ill a véleménycserébe! (a konkrét helyeket, pol. v. katonai szervezeteket kimoderálom!)

de annyira jó és aktuális a téma, hogy nem tudtam kihagyni charlott kérdésének további esetleges következményeinek megvitatását!

(én pld. biztosan telcsizek napi 4 órát v. többet (és kb. 10 órán keresztül a testközelemben van az a kurva mobil!) néha elég kókadt is vagyok tőle! , vagy mástól?

Egy elrettentő példa:

Nem akarok a nagyok dolgaiba beleszólni, egy kicsit megint más véleményen vagyok. Ugyebár surda te fogod legjobban megérteni végzettséged okán.
Az elektromágneses hullámok igenis változásokat hoznak létre az élő szervezetben. Egy példa: a terápiás gépek közül sok működik nagyfrekvenciával, ennek a gyógyító hatását használják ki, szabályozott körülmények között. Rengeteg gép működik ezen az elven, a de a mikrohullámú sütő az egyik legismertebb ilyen eszköz. Nehogy már valaki kételkedjen benne, hogy az elektromágneses hullám nem okoz változást a szervezetben. Több mint 40 éve foglalkozom ezzel a dologgal, természetesen nem a hatásaival, de mint műszerész igenis is állítom, hogy nagyon is csínján kell bánni vele.
Most arra nem térnék ki, hogy a mobiltelefon szolgáltatók, a radarállomást építők milyen profit és hadászati meggondolás alapján telepítik a lakosság ellenkezését figyelmenkívül hagyva, lakókörzethez közel ezeket a berendezéseket. Surda neked tudnod kell, a nagyfeszültségű villanyvezeték körül is mágneses térerő alakul ki, ugyebár volt rá eset, /sok/ hogy az alatta lakók között igenis megszaporodott a rákos megbetegédesek száma. Olyan dologról vitatkoznak a tudósok, amit már régen is tudtak, csak a pénz által van aki az egyik van aki a másik oldalon áll. Véleményem az egyértelműen, hogy nagyon csínján kell ezzel bánni, mert nagyon is lehet káros. A mobiltelefon káros hatásait majd egy felnövő nemzedék, és annak utódai között kialakult betegségek fogják bizonyítani.

napi pol.-át ne vigyünk bele a példákba, ill a véleménycserébe! (a konkrét helyeket, pol. v. katonai szervezeteket kimoderálom!)

de annyira jó és aktuális a téma, hogy nem tudtam kihagyni charlott kérdésének további esetleges következményeinek megvitatását!

(én pld. biztosan telcsizek napi 4 órát v. többet (és kb. 10 órán keresztül a testközelemben van az a kurva mobil!) néha elég kókadt is vagyok tőle! , vagy mástól?

Egy elrettentő példa: