Most is vitatkoznék veled, mert meggyőződésem, hogy
a mobilozásban is (a Mo-i kezdetektől mobilozok),
a
és az apás szülésben is (természetesen mindkét fél akarata kell hozzá!)
nagyobb a tapasztalatom nálad,
de nincs már kedvem hozzá!
BÉKE!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 13:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 13:24
a mobilozásban is (a Mo-i kezdetektől mobilozok),
a
gy
is (talán itt annyit, hogy konkrét indokot írtam az álláspontomra!), alf
er alf
ek alf
nevelésbenés az apás szülésben is (természetesen mindkét fél akarata kell hozzá!)
nagyobb a tapasztalatom nálad,
de nincs már kedvem hozzá!
BÉKE!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 13:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 13:24
nos végigolvasva a válaszod, és a dokiét is:
1.mikor megírtam a válaszom gondolkodtam, h egyáltalán elküldjem-e vagy sem, mert tartottam attól, h magadra veszed, és úgy gondolod miattad írom a válaszom.
ez be is igazolódott, de ha nem küldöm el az nem én lettem volna.
2. sztem egy kérdést nem azért teszünk fel, h csak elmondjuk a saját véleményünket, hanem azért is mert ütköztetni akarjuk a véleményeket. Ha úgy fogalmazunk vitatkozzunk róla. És doki hidd el nekem az a véleményem /mivel Charl/ ismer engem és tomot is, Ő sejtette milyen vitát indít el. és az hogy egy adott dologra mi a kultúrált válasz és mi nem az azért nem ennyire fehér és nem ennyire fekete!
már megbocsáss, de bizony a pacipecer emlegetése első sorban a mobilos dolgok miatt történt! és bizony semmivel sem kulturálatlanabb dolog lófaszt emlegetni az ügyben, mint ami lassan jellemző lesz, h ovodába a
tehát a lófaszozásom egy bunkó szülői magatartás érdemi /azaz bunkó/ lereagálása!
3. ha ismersz engem /már pedig itt Te vagy az egyik legjobb emberismerő/ akkor tudhatod, tudhatnád nem azt akarom elérni, hogy ne válaszoljanak emberek, hanem a vérmérsékletemből /idézet dokitól/ adódik az ilyen indulatos válaszadás!
4. a
5. apás szülés: miért nem helyes így: lófaszt "teljesen természetes velejárója a szüléseknek" - így sem helyes? de az sem helyes, ahogy előbb írtad: nem csak a szülő nőnek kell eldöntenie. és ha az apa /pl. én/ semmiképp se akar ott lenni
6. értelmesebbnek tartás! valóban hibáztam! így akartam leírni: a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt! Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak! /tehát a mobilos dologra értettem és nem a teljes hsz-edre, ezért meg is követlek!/.
egy dologba lehet most igazad, h ezt már lehet nem ide hanem az offba kellett volna írnom!
je és ez lemaradt:
BÉKE! (Z-san)
1.mikor megírtam a válaszom gondolkodtam, h egyáltalán elküldjem-e vagy sem, mert tartottam attól, h magadra veszed, és úgy gondolod miattad írom a válaszom.
ez be is igazolódott, de ha nem küldöm el az nem én lettem volna.
2. sztem egy kérdést nem azért teszünk fel, h csak elmondjuk a saját véleményünket, hanem azért is mert ütköztetni akarjuk a véleményeket. Ha úgy fogalmazunk vitatkozzunk róla. És doki hidd el nekem az a véleményem /mivel Charl/ ismer engem és tomot is, Ő sejtette milyen vitát indít el. és az hogy egy adott dologra mi a kultúrált válasz és mi nem az azért nem ennyire fehér és nem ennyire fekete!
már megbocsáss, de bizony a pacipecer emlegetése első sorban a mobilos dolgok miatt történt! és bizony semmivel sem kulturálatlanabb dolog lófaszt emlegetni az ügyben, mint ami lassan jellemző lesz, h ovodába a
gy
mobillal engedik el a szüleik! alf
er alf
me alf
kettehát a lófaszozásom egy bunkó szülői magatartás érdemi /azaz bunkó/ lereagálása!
3. ha ismersz engem /már pedig itt Te vagy az egyik legjobb emberismerő/ akkor tudhatod, tudhatnád nem azt akarom elérni, hogy ne válaszoljanak emberek, hanem a vérmérsékletemből /idézet dokitól/ adódik az ilyen indulatos válaszadás!
4. a
gy
masztinál leírtakkal kapcsban: igaz nem tettem oda a megfelelő szmájlit de Te szoktál megvádolni azzal, h nem értjük a humorod. nos most Te jártál így velem. ja és érdemben ennyit módosítanék: szerencsésebb ha az azonos nemű szülő magyarázza el a dolgokat. alf
er alf
ek5. apás szülés: miért nem helyes így: lófaszt "teljesen természetes velejárója a szüléseknek" - így sem helyes? de az sem helyes, ahogy előbb írtad: nem csak a szülő nőnek kell eldöntenie. és ha az apa /pl. én/ semmiképp se akar ott lenni
6. értelmesebbnek tartás! valóban hibáztam! így akartam leírni: a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt! Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak! /tehát a mobilos dologra értettem és nem a teljes hsz-edre, ezért meg is követlek!/.
egy dologba lehet most igazad, h ezt már lehet nem ide hanem az offba kellett volna írnom!
je és ez lemaradt:
BÉKE! (Z-san)
Lehet, hogy valamit félreolvastam, nem is csodálom a múlt éjaszaka után... 
Hát Surdi ilyen az élet, nem lehet csak úgy megkapni mindent, amit kieszelsz...
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 13:29
Hát Surdi ilyen az élet, nem lehet csak úgy megkapni mindent, amit kieszelsz...
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 13:29
hisz én is pont azt írtam, h sajnos elutasítottál.
amit eléggé bán is a farkam!
amit eléggé bán is a farkam!
hisz én is pont azt írtam, h sajnos elutasítottál.
amit eléggé bán is a farkam! (Ez egy válasz Rosemary üzenetére (2007. 07. 25. szerda 13:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 13:14
amit eléggé bán is a farkam! (Ez egy válasz Rosemary üzenetére (2007. 07. 25. szerda 13:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 13:14
Szép jó napot mindenkinek! Végre nincs hőség, ma jó napom volt, mert nem kellett egésznap bent kuksolnom! Surdikám, ne akarjál hamis dolgokat mesélni a nappaliban, a nyelvecském még két méterről sem találkozott a te farkacskáddal! 
Surdikám, ne akarjál hamis dolgokat mesélni a nappaliban, a nyelvecském még két méterről sem találkozott a te farkacskáddal!
nos végigolvasva a válaszod, és a dokiét is:
1.mikor megírtam a válaszom gondolkodtam, h egyáltalán elküldjem-e vagy sem, mert tartottam attól, h magadra veszed, és úgy gondolod miattad írom a válaszom.
ez be is igazolódott, de ha nem küldöm el az nem én lettem volna.
2. sztem egy kérdést nem azért teszünk fel, h csak elmondjuk a saját véleményünket, hanem azért is mert ütköztetni akarjuk a véleményeket. Ha úgy fogalmazunk vitatkozzunk róla. És doki hidd el nekem az a véleményem /mivel Charl/ ismer engem és tomot is, Ő sejtette milyen vitát indít el. és az hogy egy adott dologra mi a kultúrált válasz és mi nem az azért nem ennyire fehér és nem ennyire fekete!
már megbocsáss, de bizony a pacipecer emlegetése első sorban a mobilos dolgok miatt történt! és bizony semmivel sem kulturálatlanabb dolog lófaszt emlegetni az ügyben, mint ami lassan jellemző lesz, h ovodába a
tehát a lófaszozásom egy bunkó szülői magatartás érdemi /azaz bunkó/ lereagálása!
3. ha ismersz engem /már pedig itt Te vagy az egyik legjobb emberismerő/ akkor tudhatod, tudhatnád nem azt akarom elérni, hogy ne válaszoljanak emberek, hanem a vérmérsékletemből /idézet dokitól/ adódik az ilyen indulatos válaszadás!
4. a
5. apás szülés: miért nem helyes így: lófaszt "teljesen természetes velejárója a szüléseknek" - így sem helyes? de az sem helyes, ahogy előbb írtad: nem csak a szülő nőnek kell eldöntenie. és ha az apa /pl. én/ semmiképp se akar ott lenni
6. értelmesebbnek tartás! valóban hibáztam! így akartam leírni: a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt! Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak! /tehát a mobilos dologra értettem és nem a teljes hsz-edre, ezért meg is követlek!/.
egy dologba lehet most igazad, h ezt már lehet nem ide hanem az offba kellett volna írnom!
je és ez lemaradt:
BÉKE! (Z-san)
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 25. szerda 11:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 11:42
1.mikor megírtam a válaszom gondolkodtam, h egyáltalán elküldjem-e vagy sem, mert tartottam attól, h magadra veszed, és úgy gondolod miattad írom a válaszom.
ez be is igazolódott, de ha nem küldöm el az nem én lettem volna.
2. sztem egy kérdést nem azért teszünk fel, h csak elmondjuk a saját véleményünket, hanem azért is mert ütköztetni akarjuk a véleményeket. Ha úgy fogalmazunk vitatkozzunk róla. És doki hidd el nekem az a véleményem /mivel Charl/ ismer engem és tomot is, Ő sejtette milyen vitát indít el. és az hogy egy adott dologra mi a kultúrált válasz és mi nem az azért nem ennyire fehér és nem ennyire fekete!
már megbocsáss, de bizony a pacipecer emlegetése első sorban a mobilos dolgok miatt történt! és bizony semmivel sem kulturálatlanabb dolog lófaszt emlegetni az ügyben, mint ami lassan jellemző lesz, h ovodába a
gy
mobillal engedik el a szüleik! alf
er alf
me alf
kettehát a lófaszozásom egy bunkó szülői magatartás érdemi /azaz bunkó/ lereagálása!
3. ha ismersz engem /már pedig itt Te vagy az egyik legjobb emberismerő/ akkor tudhatod, tudhatnád nem azt akarom elérni, hogy ne válaszoljanak emberek, hanem a vérmérsékletemből /idézet dokitól/ adódik az ilyen indulatos válaszadás!
4. a
gy
masztinál leírtakkal kapcsban: igaz nem tettem oda a megfelelő szmájlit de Te szoktál megvádolni azzal, h nem értjük a humorod. nos most Te jártál így velem. ja és érdemben ennyit módosítanék: szerencsésebb ha az azonos nemű szülő magyarázza el a dolgokat. alf
er alf
ek5. apás szülés: miért nem helyes így: lófaszt "teljesen természetes velejárója a szüléseknek" - így sem helyes? de az sem helyes, ahogy előbb írtad: nem csak a szülő nőnek kell eldöntenie. és ha az apa /pl. én/ semmiképp se akar ott lenni
6. értelmesebbnek tartás! valóban hibáztam! így akartam leírni: a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt! Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak! /tehát a mobilos dologra értettem és nem a teljes hsz-edre, ezért meg is követlek!/.
egy dologba lehet most igazad, h ezt már lehet nem ide hanem az offba kellett volna írnom!
je és ez lemaradt:
BÉKE! (Z-san)
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 25. szerda 11:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 11:42
Figyelj ide surdapapa!
1. ha azon fogunk vitatkozni, hogy kinek mi a véleménye bizonyos dolgokról, akkor szerintem nem sok értelme van a válaszadásoknak,
mert csak azt éred el, hogy lesznek akik ezek után nem fogják elmondani az őszínte véleményüket,
legfeljebb a hazugságokkal teli, mindenki számára megfelelő, közakaratot tükröző, valamint az elvárásoknak megfelelő sablonos szöveget
(ha egyáltalán veszik a fáradságot arra is)!
2. tévedsz velem kapcsolatban, vagy rosszul olvastál és rosszul itélsz meg,
mert a mobilnál hozzátettem, hogy szívem szerint nem értek egyet vele, (de a széllel szemben nem szoktam pisálni, mert húgyos lesz a lábamszáram!)
3. a
Viszont ezek után nem vagyok hajlandó elmondani az őszinte tanácsomat/véleményemet ebben a kérdésben nyilvánosan, (legfeljebb baráti körben személyesen, aki kiváncsi rá, mint charlotte is)!
4. A harmadik kérdésben mindenkinek, ill. mint írtam, a szülő nőnek kell eldöntenie, hogy apás szülést akar, vagy nem, de semmi esetre sem a "lófasz" a megfelelő reakció a kérdésre!
5. "Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!" Én is téged! Sajnálom, de ezek után nem valószínű, hogy mégegyszer leírom a véleményemet!
Aki személyesen ismer, az talán jobban megérti, hogy minden sérdődés nélkül, de nálam ez nem kulturált véleménycsere (és ehhez még házipálesz sem kell)!
Én elfogadom a Te szuverén és szubjektív véleményedet a kérdésekben, és nem fikázlak érte, írásaid alapján talán meg is értelek, de csodálkozom a kitöréseden, a lófaszaidon, és az itélkezéseden felettem.
Én egy nagyon zizzent pasi vagyok, hozzád, dokihoz, willyhez, gyurihoz hasonlóan, de vannak olyan kérdések, amiket nagyon komolyan veszek (kérdezd meg azokat, akik ismernek!)
ezek: a munka, őszínteség, szeretet, szerelem, és a BARÁTSÁG!
BÉKE! (Z-san) 
1. ha azon fogunk vitatkozni, hogy kinek mi a véleménye bizonyos dolgokról, akkor szerintem nem sok értelme van a válaszadásoknak,
mert csak azt éred el, hogy lesznek akik ezek után nem fogják elmondani az őszínte véleményüket,
legfeljebb a hazugságokkal teli, mindenki számára megfelelő, közakaratot tükröző, valamint az elvárásoknak megfelelő sablonos szöveget
(ha egyáltalán veszik a fáradságot arra is)!
2. tévedsz velem kapcsolatban, vagy rosszul olvastál és rosszul itélsz meg,
mert a mobilnál hozzátettem, hogy szívem szerint nem értek egyet vele, (de a széllel szemben nem szoktam pisálni, mert húgyos lesz a lábamszáram!)
3. a
gy
masztinál is baromira félreértettél, mert nem azért bíznám az anyjára, hogy rászóljon, és ezzel megzavarja a szexuális fejlődésben, hanem azért, mert ilyen kérdésekben a alf
er alf
ekgy
(nemtől függetlenül) az anyjukkal szemben van nagyobb bizalmuk (van egy kis tapasztalatom alf
er alf
ek alf
eknekgy
terén), de hozzátettem, hogy elmondanám az anyjának, hogy milyen tanácsokkal lássa el a alf
er alf
ek alf
nevelésgy
, amivel értelmesen fel kell, ill. érdemes világosítani a alf
er alf
ek alf
etgy
(persze anyja válogatja, vannak az ismerőseim között olyan anyukák, akiknek nem kellene tanácsot osztogatnom, de inkább nem nevezném meg őket, mert itt is előfordulnak)! alf
er alf
ek alf
etViszont ezek után nem vagyok hajlandó elmondani az őszinte tanácsomat/véleményemet ebben a kérdésben nyilvánosan, (legfeljebb baráti körben személyesen, aki kiváncsi rá, mint charlotte is)!
4. A harmadik kérdésben mindenkinek, ill. mint írtam, a szülő nőnek kell eldöntenie, hogy apás szülést akar, vagy nem, de semmi esetre sem a "lófasz" a megfelelő reakció a kérdésre!
5. "Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!" Én is téged! Sajnálom, de ezek után nem valószínű, hogy mégegyszer leírom a véleményemet!
Aki személyesen ismer, az talán jobban megérti, hogy minden sérdődés nélkül, de nálam ez nem kulturált véleménycsere (és ehhez még házipálesz sem kell)!
Én elfogadom a Te szuverén és szubjektív véleményedet a kérdésekben, és nem fikázlak érte, írásaid alapján talán meg is értelek, de csodálkozom a kitöréseden, a lófaszaidon, és az itélkezéseden felettem.
Én egy nagyon zizzent pasi vagyok, hozzád, dokihoz, willyhez, gyurihoz hasonlóan, de vannak olyan kérdések, amiket nagyon komolyan veszek (kérdezd meg azokat, akik ismernek!)
ezek: a munka, őszínteség, szeretet, szerelem, és a BARÁTSÁG!
BÉKE! (Z-san)
Szép jó napot mindenkinek! Végre nincs hőség, ma jó napom volt, mert nem kellett egésznap bent kuksolnom! Surdikám, ne akarjál hamis dolgokat mesélni a nappaliban, a nyelvecském még két méterről sem találkozott a te farkacskáddal!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 08:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 08:40
Surdikám, ne akarjál hamis dolgokat mesélni a nappaliban, a nyelvecském még két méterről sem találkozott a te farkacskáddal!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 08:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 08:40
ha már a múltkor nem voltál hajlandó a hegyes kis nyelvecskédre engedni!
pedig oda szívesen és bármikor!
Drága Charl!
nem mindegy melyik a legszexibb ruhadarab? az a lényeg, h vesd le magadról mihamarabb!!!
pedig oda szívesen és bármikor!
Drága Charl!
nem mindegy melyik a legszexibb ruhadarab? az a lényeg, h vesd le magadról mihamarabb!!!
Mindenben egyetértek veled, kivéve abban, hogy nem indítottam volna el ezt a témát.
Dehogynem! Én szeretem az ilyen véleménycseréket, még ha néha kicsit hevesek is a reakciók, de legalább zajlik az élet és eszmét cserélünk!!!
Örülök, ha egy unalmasnak, érdektelennek látszó kérdésből késhegyre menő vita kerekedik, mert úgy jó a fórum, ha pezseg.
Valaki (
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 25. szerda 12:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 12:53
Dehogynem! Én szeretem az ilyen véleménycseréket, még ha néha kicsit hevesek is a reakciók, de legalább zajlik az élet és eszmét cserélünk!!!
Örülök, ha egy unalmasnak, érdektelennek látszó kérdésből késhegyre menő vita kerekedik, mert úgy jó a fórum, ha pezseg.
Valaki (
ta
) írta egyszer rólam, hogy nagyon értek ahhoz, hogyan kell álló vízben vihart kavarni. És erre nagyon büszke vagyok. alf
lá alf
n alf
Rumi
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 25. szerda 12:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 12:53
Kihagytad az alma és beérésének (részemre többször is jelzett) analógiáját!
Te is pontosan látod, hogy surdi jó ember, erről nem lehet kétséged. Heves vérmérsékletű, "amiaszívénazaszáján" mentalitású, de gondolj vissza, hogyan terelgettél engem például... Nem látod "munkád" eredményét? Dehogynem...
Ráadásul surdit még nem kellett tiltani, én meg voltam már jópárszor banos a kirohanásaim miatt...
Végigolvastam ezt a "vitát" szerintem ha charlotta drága tudja, hogy mit indít el, biztosan hanyagolja a témát...
A véleményem ezzel kapcsolatban annyi, hogy:
1.: ). Túlzásnak tartom, ha egy szülő (pl. unokatestvérem) a 4 éves fiának vett egy csillivilli mobilt. Hülyeség egy "menő" mobil is, elhagyja, elveszik tőle, stb. Mezei, hívásra alkalmas mobil is jó, ha elveszik, pótolható 1 feltöltés árából.
2.: Recska... Most van olyan korban a fiam, még nem bukott le, de fogalmam sincs, mit fogok szólni az első alkalommal...
3.: Nem
Te is pontosan látod, hogy surdi jó ember, erről nem lehet kétséged. Heves vérmérsékletű, "amiaszívénazaszáján" mentalitású, de gondolj vissza, hogyan terelgettél engem például... Nem látod "munkád" eredményét? Dehogynem...
Ráadásul surdit még nem kellett tiltani, én meg voltam már jópárszor banos a kirohanásaim miatt...
Végigolvastam ezt a "vitát" szerintem ha charlotta drága tudja, hogy mit indít el, biztosan hanyagolja a témát...
A véleményem ezzel kapcsolatban annyi, hogy:
1.:
Gy
3 éve a nagyszüleik vettek először mobilt (13 él 11 évesek voltak), de ők voltak az utolsók az osztályaikban, akiknek mobiljuk lett. Ők is lebeszélik/lesmsezik 1 hét alatt a feltöltést, de meg van mondva: 1 hónap - 1 3600-as feltöltés, ha kitart, kitart, ha nem, ő bajuk, de legalább 1 hívásra vagy 1 sms-re való pénzt rajta kell hagyniuk, különben a köv. havi feltöltés is ugrik (szankció alf
er alf
me alf
keimnek ). Túlzásnak tartom, ha egy szülő (pl. unokatestvérem) a 4 éves fiának vett egy csillivilli mobilt. Hülyeség egy "menő" mobil is, elhagyja, elveszik tőle, stb. Mezei, hívásra alkalmas mobil is jó, ha elveszik, pótolható 1 feltöltés árából.2.: Recska... Most van olyan korban a fiam, még nem bukott le, de fogalmam sincs, mit fogok szólni az első alkalommal...
3.: Nem
ké
sem az anyára, sem az apára. Akik részesei voltak, legtöbbször visszaadhatatlan és csodás élményként számoltak be róla, de volt olyan is, hogy a férfi megundorodott a feleségétől.
alf
ny alf
sz alf
eríthető
Kihagytad az alma és beérésének (részemre többször is jelzett) analógiáját!
Te is pontosan látod, hogy surdi jó ember, erről nem lehet kétséged. Heves vérmérsékletű, "amiaszívénazaszáján" mentalitású, de gondolj vissza, hogyan terelgettél engem például... Nem látod "munkád" eredményét? Dehogynem...
Ráadásul surdit még nem kellett tiltani, én meg voltam már jópárszor banos a kirohanásaim miatt...
Végigolvastam ezt a "vitát" szerintem ha charlotta drága tudja, hogy mit indít el, biztosan hanyagolja a témát...
A véleményem ezzel kapcsolatban annyi, hogy:
1.: ). Túlzásnak tartom, ha egy szülő (pl. unokatestvérem) a 4 éves fiának vett egy csillivilli mobilt. Hülyeség egy "menő" mobil is, elhagyja, elveszik tőle, stb. Mezei, hívásra alkalmas mobil is jó, ha elveszik, pótolható 1 feltöltés árából.
2.: Recska... Most van olyan korban a fiam, még nem bukott le, de fogalmam sincs, mit fogok szólni az első alkalommal...
3.: Nem
2007. 07. 25. szerda 11:42
Te is pontosan látod, hogy surdi jó ember, erről nem lehet kétséged. Heves vérmérsékletű, "amiaszívénazaszáján" mentalitású, de gondolj vissza, hogyan terelgettél engem például... Nem látod "munkád" eredményét? Dehogynem...
Ráadásul surdit még nem kellett tiltani, én meg voltam már jópárszor banos a kirohanásaim miatt...
Végigolvastam ezt a "vitát" szerintem ha charlotta drága tudja, hogy mit indít el, biztosan hanyagolja a témát...
A véleményem ezzel kapcsolatban annyi, hogy:
1.:
Gy
3 éve a nagyszüleik vettek először mobilt (13 él 11 évesek voltak), de ők voltak az utolsók az osztályaikban, akiknek mobiljuk lett. Ők is lebeszélik/lesmsezik 1 hét alatt a feltöltést, de meg van mondva: 1 hónap - 1 3600-as feltöltés, ha kitart, kitart, ha nem, ő bajuk, de legalább 1 hívásra vagy 1 sms-re való pénzt rajta kell hagyniuk, különben a köv. havi feltöltés is ugrik (szankció alf
er alf
me alf
keimnek ). Túlzásnak tartom, ha egy szülő (pl. unokatestvérem) a 4 éves fiának vett egy csillivilli mobilt. Hülyeség egy "menő" mobil is, elhagyja, elveszik tőle, stb. Mezei, hívásra alkalmas mobil is jó, ha elveszik, pótolható 1 feltöltés árából.2.: Recska... Most van olyan korban a fiam, még nem bukott le, de fogalmam sincs, mit fogok szólni az első alkalommal...
3.: Nem
ké
sem az anyára, sem az apára. Akik részesei voltak, legtöbbször visszaadhatatlan és csodás élményként számoltak be róla, de volt olyan is, hogy a férfi megundorodott a feleségétől.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 25. szerda 11:42), amit ide kattintva olvashatsz)
alf
ny alf
sz alf
eríthető
2007. 07. 25. szerda 11:42
Figyelj ide surdapapa!
1. ha azon fogunk vitatkozni, hogy kinek mi a véleménye bizonyos dolgokról, akkor szerintem nem sok értelme van a válaszadásoknak,
mert csak azt éred el, hogy lesznek akik ezek után nem fogják elmondani az őszínte véleményüket,
legfeljebb a hazugságokkal teli, mindenki számára megfelelő, közakaratot tükröző, valamint az elvárásoknak megfelelő sablonos szöveget
(ha egyáltalán veszik a fáradságot arra is)!
2. tévedsz velem kapcsolatban, vagy rosszul olvastál és rosszul itélsz meg,
mert a mobilnál hozzátettem, hogy szívem szerint nem értek egyet vele, (de a széllel szemben nem szoktam pisálni, mert húgyos lesz a lábamszáram!)
3. a
Viszont ezek után nem vagyok hajlandó elmondani az őszinte tanácsomat/véleményemet ebben a kérdésben nyilvánosan, (legfeljebb baráti körben személyesen, aki kiváncsi rá, mint charlotte is)!
4. A harmadik kérdésben mindenkinek, ill. mint írtam, a szülő nőnek kell eldöntenie, hogy apás szülést akar, vagy nem, de semmi esetre sem a "lófasz" a megfelelő reakció a kérdésre!
5. "Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!" Én is téged! Sajnálom, de ezek után nem valószínű, hogy mégegyszer leírom a véleményemet!
Aki személyesen ismer, az talán jobban megérti, hogy minden sérdődés nélkül, de nálam ez nem kulturált véleménycsere (és ehhez még házipálesz sem kell)!
Én elfogadom a Te szuverén és szubjektív véleményedet a kérdésekben, és nem fikázlak érte, írásaid alapján talán meg is értelek, de csodálkozom a kitöréseden, a lófaszaidon, és az itélkezéseden felettem.
Én egy nagyon zizzent pasi vagyok, hozzád, dokihoz, willyhez, gyurihoz hasonlóan, de vannak olyan kérdések, amiket nagyon komolyan veszek (kérdezd meg azokat, akik ismernek!)
ezek: a munka, őszínteség, szeretet, szerelem, és a BARÁTSÁG!
BÉKE! (Z-san)
1. ha azon fogunk vitatkozni, hogy kinek mi a véleménye bizonyos dolgokról, akkor szerintem nem sok értelme van a válaszadásoknak,
mert csak azt éred el, hogy lesznek akik ezek után nem fogják elmondani az őszínte véleményüket,
legfeljebb a hazugságokkal teli, mindenki számára megfelelő, közakaratot tükröző, valamint az elvárásoknak megfelelő sablonos szöveget
(ha egyáltalán veszik a fáradságot arra is)!
2. tévedsz velem kapcsolatban, vagy rosszul olvastál és rosszul itélsz meg,
mert a mobilnál hozzátettem, hogy szívem szerint nem értek egyet vele, (de a széllel szemben nem szoktam pisálni, mert húgyos lesz a lábamszáram!)
3. a
gy
masztinál is baromira félreértettél, mert nem azért bíznám az anyjára, hogy rászóljon, és ezzel megzavarja a szexuális fejlődésben, hanem azért, mert ilyen kérdésekben a alf
er alf
ekgy
(nemtől függetlenül) az anyjukkal szemben van nagyobb bizalmuk (van egy kis tapasztalatom alf
er alf
ek alf
eknekgy
terén), de hozzátettem, hogy elmondanám az anyjának, hogy milyen tanácsokkal lássa el a alf
er alf
ek alf
nevelésgy
, amivel értelmesen fel kell, ill. érdemes világosítani a alf
er alf
ek alf
etgy
(persze anyja válogatja, vannak az ismerőseim között olyan anyukák, akiknek nem kellene tanácsot osztogatnom, de inkább nem nevezném meg őket, mert itt is előfordulnak)! alf
er alf
ek alf
etViszont ezek után nem vagyok hajlandó elmondani az őszinte tanácsomat/véleményemet ebben a kérdésben nyilvánosan, (legfeljebb baráti körben személyesen, aki kiváncsi rá, mint charlotte is)!
4. A harmadik kérdésben mindenkinek, ill. mint írtam, a szülő nőnek kell eldöntenie, hogy apás szülést akar, vagy nem, de semmi esetre sem a "lófasz" a megfelelő reakció a kérdésre!
5. "Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!" Én is téged! Sajnálom, de ezek után nem valószínű, hogy mégegyszer leírom a véleményemet!
Aki személyesen ismer, az talán jobban megérti, hogy minden sérdődés nélkül, de nálam ez nem kulturált véleménycsere (és ehhez még házipálesz sem kell)!
Én elfogadom a Te szuverén és szubjektív véleményedet a kérdésekben, és nem fikázlak érte, írásaid alapján talán meg is értelek, de csodálkozom a kitöréseden, a lófaszaidon, és az itélkezéseden felettem.
Én egy nagyon zizzent pasi vagyok, hozzád, dokihoz, willyhez, gyurihoz hasonlóan, de vannak olyan kérdések, amiket nagyon komolyan veszek (kérdezd meg azokat, akik ismernek!)
ezek: a munka, őszínteség, szeretet, szerelem, és a BARÁTSÁG!
BÉKE! (Z-san)
Figyelj ide surdapapa!
1. ha azon fogunk vitatkozni, hogy kinek mi a véleménye bizonyos dolgokról, akkor szerintem nem sok értelme van a válaszadásoknak,
mert csak azt éred el, hogy lesznek akik ezek után nem fogják elmondani az őszínte véleményüket,
legfeljebb a hazugságokkal teli, mindenki számára megfelelő, közakaratot tükröző, valamint az elvárásoknak megfelelő sablonos szöveget
(ha egyáltalán veszik a fáradságot arra is)!
2. tévedsz velem kapcsolatban, vagy rosszul olvastál és rosszul itélsz meg,
mert a mobilnál hozzátettem, hogy szívem szerint nem értek egyet vele, (de a széllel szemben nem szoktam pisálni, mert húgyos lesz a lábamszáram!)
3. a
Viszont ezek után nem vagyok hajlandó elmondani az őszinte tanácsomat/véleményemet ebben a kérdésben nyilvánosan, (legfeljebb baráti körben személyesen, aki kiváncsi rá, mint charlotte is)!
4. A harmadik kérdésben mindenkinek, ill. mint írtam, a szülő nőnek kell eldöntenie, hogy apás szülést akar, vagy nem, de semmi esetre sem a "lófasz" a megfelelő reakció a kérdésre!
5. "Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!" Én is téged! Sajnálom, de ezek után nem valószínű, hogy mégegyszer leírom a véleményemet!
Aki személyesen ismer, az talán jobban megérti, hogy minden sérdődés nélkül, de nálam ez nem kulturált véleménycsere (és ehhez még házipálesz sem kell)!
Én elfogadom a Te szuverén és szubjektív véleményedet a kérdésekben, és nem fikázlak érte, írásaid alapján talán meg is értelek, de csodálkozom a kitöréseden, a lófaszaidon, és az itélkezéseden felettem.
Én egy nagyon zizzent pasi vagyok, hozzád, dokihoz, willyhez, gyurihoz hasonlóan, de vannak olyan kérdések, amiket nagyon komolyan veszek (kérdezd meg azokat, akik ismernek!)
ezek: a munka, őszínteség, szeretet, szerelem, és a BARÁTSÁG!
BÉKE! (Z-san)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 08:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 08:59
1. ha azon fogunk vitatkozni, hogy kinek mi a véleménye bizonyos dolgokról, akkor szerintem nem sok értelme van a válaszadásoknak,
mert csak azt éred el, hogy lesznek akik ezek után nem fogják elmondani az őszínte véleményüket,
legfeljebb a hazugságokkal teli, mindenki számára megfelelő, közakaratot tükröző, valamint az elvárásoknak megfelelő sablonos szöveget
(ha egyáltalán veszik a fáradságot arra is)!
2. tévedsz velem kapcsolatban, vagy rosszul olvastál és rosszul itélsz meg,
mert a mobilnál hozzátettem, hogy szívem szerint nem értek egyet vele, (de a széllel szemben nem szoktam pisálni, mert húgyos lesz a lábamszáram!)
3. a
gy
masztinál is baromira félreértettél, mert nem azért bíznám az anyjára, hogy rászóljon, és ezzel megzavarja a szexuális fejlődésben, hanem azért, mert ilyen kérdésekben a alf
er alf
ekgy
(nemtől függetlenül) az anyjukkal szemben van nagyobb bizalmuk (van egy kis tapasztalatom alf
er alf
ek alf
eknekgy
terén), de hozzátettem, hogy elmondanám az anyjának, hogy milyen tanácsokkal lássa el a alf
er alf
ek alf
nevelésgy
, amivel értelmesen fel kell, ill. érdemes világosítani a alf
er alf
ek alf
etgy
(persze anyja válogatja, vannak az ismerőseim között olyan anyukák, akiknek nem kellene tanácsot osztogatnom, de inkább nem nevezném meg őket, mert itt is előfordulnak)! alf
er alf
ek alf
etViszont ezek után nem vagyok hajlandó elmondani az őszinte tanácsomat/véleményemet ebben a kérdésben nyilvánosan, (legfeljebb baráti körben személyesen, aki kiváncsi rá, mint charlotte is)!
4. A harmadik kérdésben mindenkinek, ill. mint írtam, a szülő nőnek kell eldöntenie, hogy apás szülést akar, vagy nem, de semmi esetre sem a "lófasz" a megfelelő reakció a kérdésre!
5. "Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!" Én is téged! Sajnálom, de ezek után nem valószínű, hogy mégegyszer leírom a véleményemet!
Aki személyesen ismer, az talán jobban megérti, hogy minden sérdődés nélkül, de nálam ez nem kulturált véleménycsere (és ehhez még házipálesz sem kell)!
Én elfogadom a Te szuverén és szubjektív véleményedet a kérdésekben, és nem fikázlak érte, írásaid alapján talán meg is értelek, de csodálkozom a kitöréseden, a lófaszaidon, és az itélkezéseden felettem.
Én egy nagyon zizzent pasi vagyok, hozzád, dokihoz, willyhez, gyurihoz hasonlóan, de vannak olyan kérdések, amiket nagyon komolyan veszek (kérdezd meg azokat, akik ismernek!)
ezek: a munka, őszínteség, szeretet, szerelem, és a BARÁTSÁG!
BÉKE! (Z-san)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 08:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 08:59
vazze!
a mobilra selytettem a válaszod: "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" -már megbocsáss 1 lófaszt!
a 2re: karakán apuka! haragudjon a
3. ha Te ott akarsz lenni legyél! de én nagyon kiakadnák ha elvárná a párom! már mér lenne "teljesen természetes velejárója a szüléseknek" erre is ezt mondom: 1 lófaszt!
de ha túlságosan modortalan akkor cseréld ki erre: 1 pacipecert!
húúúúú
a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt!
Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!
a mobilra selytettem a válaszod: "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" -már megbocsáss 1 lófaszt!
a 2re: karakán apuka! haragudjon a
gy
az anyjára, mert rászólt! alf
er alf
ek3. ha Te ott akarsz lenni legyél! de én nagyon kiakadnák ha elvárná a párom! már mér lenne "teljesen természetes velejárója a szüléseknek"
erre is ezt mondom: 1 lófaszt!de ha túlságosan modortalan akkor cseréld ki erre: 1 pacipecert!
húúúúú
a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt!
Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!
Towábbi kellemes napot mindenkinek... 
...mennem köll
...mennem köll
willy! nem az a sznobizmus, mikor az elsős
és az se ucsó szempont, amit gyuri a 9193ban írt! pusztán a szülő sznobizmusa miatt kitenni a
az apás szülésnél pedig az indokaim ugyanazok, mint gyurinak!
én is rosszul lennék ilyen helyzetbe, de én kiábrándulnék az olyan nőből aki az ilyet rám akarja
de akkor is korainak tartom a 10-11 éves
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:24
gy
a legmodernebb kütyüt veszik meg? nem az a sznobizmus ha a alf
er alf
ek alf
nekgy
az iskolába viszi a telefonját? nem az a sznobizmos, ha jelentéktelen semmiért óránként zaklatja a szülő a alf
er alf
ekgy
??? alf
er alf
me alf
kétés az se ucsó szempont, amit gyuri a 9193ban írt! pusztán a szülő sznobizmusa miatt kitenni a
gy
egy támadásnak, h a telefonjáért verjék meg! alf
er alf
ek alf
etaz apás szülésnél pedig az indokaim ugyanazok, mint gyurinak!
én is rosszul lennék ilyen helyzetbe, de én kiábrándulnék az olyan nőből aki az ilyet rám akarja
ké
! ha a ffi saját maga is ott akar lenni akkor OK! alf
ny alf
sz alf
erítenide akkor is korainak tartom a 10-11 éves
gy
a mobilt! alf
er alf
ek alf
nek(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (24620)
2007. 07. 25. szerda 09:24
"felnőttünk enélkül"
Persze, penicilin nélkül is elvoltunk párezer évig.
De valami ómódú sznobizmusból nem szabad megvetni a hasznos dolgokat. csak tudni kell valami egyensúlyt tartani.
És már miért lenne baj az apás szülés? Együtt csináltátok, együtt is szenvedjétek ki.
Csak azért, mert régen az volt a hülye szokás, hogy apuka nem szennyezi magát, ő csak megvárja a készterméket? Az más amit Gyurka írt.
Persze, penicilin nélkül is elvoltunk párezer évig.
De valami ómódú sznobizmusból nem szabad megvetni a hasznos dolgokat. csak tudni kell valami egyensúlyt tartani.
És már miért lenne baj az apás szülés? Együtt csináltátok, együtt is szenvedjétek ki.
Csak azért, mert régen az volt a hülye szokás, hogy apuka nem szennyezi magát, ő csak megvárja a készterméket? Az más amit Gyurka írt.
Tökéletes nézet... ...de az úthengert általában megelőzi a kisebbség és elweszik a
2007. 07. 25. szerda 09:21
...de az úthengert általában megelőzi a kisebbség és elweszik a gy
a telát...
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:21), amit ide kattintva olvashatsz)
alf
er alf
ek alf
től
Törölt felhasználó (24620)
2007. 07. 25. szerda 09:21
mondjuk, megjegyzendő, hogy szokatlan dolog lenne, hogy nem tudok bárkit, bármikor elérni. Megszoktam, hogy minden családtagomat bármikor elérhetem.
De az csakugyan elég borzasztó, mikor a legkisebb csikaszok valami vadiúj géppel virítanak... azt csakugyan bevágnám az úthenger alá, mint az apját-anyját.
De az csakugyan elég borzasztó, mikor a legkisebb csikaszok valami vadiúj géppel virítanak... azt csakugyan bevágnám az úthenger alá, mint az apját-anyját.
1 pillanatig nm gondoltam,hogy azért wegyél a
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:14
gy
telát mert a többinek wan...csak úgy értelmeztem soraid,hogy abszolút feleslegesnek tartod...diwatból nm weszek a alf
er alf
ek alf
nekgy
semmit én sem...a sok agyatlan tehetősebb anyukától meg apukától meg rosszul wagyok...brrr...pedig néha még szóba is kell állni welük... alf
er alf
ek alf
nek
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:14
gyuri!
Te is és én is felnőttünk e nélkül!
én idegszanatóriumba lennék, ha akkor lehetett volna ilyen! anyám kikészített vóna!
miért kéne természetesnek lennie, h 4.-es 5.-es osztályban mindenkinek van mobilja.
ha + 1 tuskó megveszi a
én kitiltanám az általános iskolákból!!!
ebbe még az a bosszantó, h az ideológiát is megtaláljátok hozzá!!!
de hangsúlyozom az általad leírtak /apuci által levetett régi telefon, vagy Te hogyan is írtad? "direkt nm egy csilli-willi telát kapott csak 1 egyszerűt...és azért,hogy bármikor el tudjuk érni...megnyugwást jelent...amúgy feltöltöst kapott kb. 3000-forint wolt rajta...egy hét alatt lefogyasztotta annyit sms-zet a barátnőiwel..."/ nálam bele férnek , de a "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" már nem!
Te is és én is felnőttünk e nélkül!
én idegszanatóriumba lennék, ha akkor lehetett volna ilyen! anyám kikészített vóna!
miért kéne természetesnek lennie, h 4.-es 5.-es osztályban mindenkinek van mobilja.
ha + 1 tuskó megveszi a
gy
a többinek is meg kell, mert a alf
er alf
me alf
kénekgy
fogja emiatt kevesebbnek érezni magát! alf
er alf
ekén kitiltanám az általános iskolákból!!!
ebbe még az a bosszantó, h az ideológiát is megtaláljátok hozzá!!!
de hangsúlyozom az általad leírtak /apuci által levetett régi telefon, vagy Te hogyan is írtad? "direkt nm egy csilli-willi telát kapott csak 1 egyszerűt...és azért,hogy bármikor el tudjuk érni...megnyugwást jelent...amúgy feltöltöst kapott kb. 3000-forint wolt rajta...egy hét alatt lefogyasztotta annyit sms-zet a barátnőiwel..."/ nálam bele férnek , de a "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" már nem!
"felnőttünk enélkül"
Persze, penicilin nélkül is elvoltunk párezer évig.
De valami ómódú sznobizmusból nem szabad megvetni a hasznos dolgokat. csak tudni kell valami egyensúlyt tartani.
És már miért lenne baj az apás szülés? Együtt csináltátok, együtt is szenvedjétek ki.
Csak azért, mert régen az volt a hülye szokás, hogy apuka nem szennyezi magát, ő csak megvárja a készterméket? Az más amit Gyurka írt. (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:14
Persze, penicilin nélkül is elvoltunk párezer évig.
De valami ómódú sznobizmusból nem szabad megvetni a hasznos dolgokat. csak tudni kell valami egyensúlyt tartani.
És már miért lenne baj az apás szülés? Együtt csináltátok, együtt is szenvedjétek ki.
Csak azért, mert régen az volt a hülye szokás, hogy apuka nem szennyezi magát, ő csak megvárja a készterméket? Az más amit Gyurka írt. (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:14
gyuri!
Te is és én is felnőttünk e nélkül!
én idegszanatóriumba lennék, ha akkor lehetett volna ilyen! anyám kikészített vóna!
miért kéne természetesnek lennie, h 4.-es 5.-es osztályban mindenkinek van mobilja.
ha + 1 tuskó megveszi a
én kitiltanám az általános iskolákból!!!
ebbe még az a bosszantó, h az ideológiát is megtaláljátok hozzá!!!
de hangsúlyozom az általad leírtak /apuci által levetett régi telefon, vagy Te hogyan is írtad? "direkt nm egy csilli-willi telát kapott csak 1 egyszerűt...és azért,hogy bármikor el tudjuk érni...megnyugwást jelent...amúgy feltöltöst kapott kb. 3000-forint wolt rajta...egy hét alatt lefogyasztotta annyit sms-zet a barátnőiwel..."/ nálam bele férnek , de a "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" már nem!
Te is és én is felnőttünk e nélkül!
én idegszanatóriumba lennék, ha akkor lehetett volna ilyen! anyám kikészített vóna!
miért kéne természetesnek lennie, h 4.-es 5.-es osztályban mindenkinek van mobilja.
ha + 1 tuskó megveszi a
gy
a többinek is meg kell, mert a alf
er alf
me alf
kénekgy
fogja emiatt kevesebbnek érezni magát! alf
er alf
ekén kitiltanám az általános iskolákból!!!
ebbe még az a bosszantó, h az ideológiát is megtaláljátok hozzá!!!
de hangsúlyozom az általad leírtak /apuci által levetett régi telefon, vagy Te hogyan is írtad? "direkt nm egy csilli-willi telát kapott csak 1 egyszerűt...és azért,hogy bármikor el tudjuk érni...megnyugwást jelent...amúgy feltöltöst kapott kb. 3000-forint wolt rajta...egy hét alatt lefogyasztotta annyit sms-zet a barátnőiwel..."/ nálam bele férnek , de a "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" már nem!
mondjuk, megjegyzendő, hogy szokatlan dolog lenne, hogy nem tudok bárkit, bármikor elérni. Megszoktam, hogy minden családtagomat bármikor elérhetem.
De az csakugyan elég borzasztó, mikor a legkisebb csikaszok valami vadiúj géppel virítanak... azt csakugyan bevágnám az úthenger alá, mint az apját-anyját.
De az csakugyan elég borzasztó, mikor a legkisebb csikaszok valami vadiúj géppel virítanak... azt csakugyan bevágnám az úthenger alá, mint az apját-anyját.
így:
(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:07
(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:07
Már elsős korában kérte a jányom a mobilt mert több osztálytársának wolt...nm kapta meg...mondtam neki majd ha wége a harmadiknak megkapja...nyálwerésből nm weszek neki mobilt...nm is kérte addig...megértette...
gyuri!
Te is és én is felnőttünk e nélkül!
én idegszanatóriumba lennék, ha akkor lehetett volna ilyen! anyám kikészített vóna!
miért kéne természetesnek lennie, h 4.-es 5.-es osztályban mindenkinek van mobilja.
ha + 1 tuskó megveszi a
én kitiltanám az általános iskolákból!!!
ebbe még az a bosszantó, h az ideológiát is megtaláljátok hozzá!!!
de hangsúlyozom az általad leírtak /apuci által levetett régi telefon, vagy Te hogyan is írtad? "direkt nm egy csilli-willi telát kapott csak 1 egyszerűt...és azért,hogy bármikor el tudjuk érni...megnyugwást jelent...amúgy feltöltöst kapott kb. 3000-forint wolt rajta...egy hét alatt lefogyasztotta annyit sms-zet a barátnőiwel..."/ nálam bele férnek , de a "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" már nem! (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:05
Te is és én is felnőttünk e nélkül!
én idegszanatóriumba lennék, ha akkor lehetett volna ilyen! anyám kikészített vóna!
miért kéne természetesnek lennie, h 4.-es 5.-es osztályban mindenkinek van mobilja.
ha + 1 tuskó megveszi a
gy
a többinek is meg kell, mert a alf
er alf
me alf
kénekgy
fogja emiatt kevesebbnek érezni magát! alf
er alf
ekén kitiltanám az általános iskolákból!!!
ebbe még az a bosszantó, h az ideológiát is megtaláljátok hozzá!!!
de hangsúlyozom az általad leírtak /apuci által levetett régi telefon, vagy Te hogyan is írtad? "direkt nm egy csilli-willi telát kapott csak 1 egyszerűt...és azért,hogy bármikor el tudjuk érni...megnyugwást jelent...amúgy feltöltöst kapott kb. 3000-forint wolt rajta...egy hét alatt lefogyasztotta annyit sms-zet a barátnőiwel..."/ nálam bele férnek , de a "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" már nem! (Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:05
Azért kiwáncsi lennék,hogy wélekedsz majd 8 éw múlwa a mobilról Surda...mondjuk mikor a biciklizésből nm ér haza a gyerök a megbesztélt időre...nekem csak meg kellett
cs
a jányomat és 10 perc múlwa otthon wolt wagy ha éppen táborozott napközben alf
ör alf
ge alf
tnemme
,hogy mi újság...hmm...apuci??
alf
gc alf
sö alf
rgettem
1. Valami lesportolt tökrégit (fekete pontmátrixos kijelző, viszonylag kompakt méret, semmi extra) vennék én is a (mp3, teljes billentyűzet) sajnos tönkrement, azóta régi, népszériás 3310-esem van, amit a szomszéd bácsi vágott hozzám hálából, hogy megbuheráltam a gépét)
2. Megmondanám neki, hogyha sokat csinálja, akkor meg fog vakulni, elsorvad a gerince, és
3. Miért ne? Ha apuka nem ájul bele. Szerintem teljesen rendben van.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 24. kedd 23:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 24. kedd 23:05
gy
, jó ha el lehet érni. Bár lehet, hogy 10 év az még kicsit korai. Én spec. (ha jól emlékszem) 15-16 évesen vehettem meg a telefonomat (5510-es nokia, olcsó volt már, de okos és virítós-pirítós. alf
er alf
ek alf
nek (mp3, teljes billentyűzet) sajnos tönkrement, azóta régi, népszériás 3310-esem van, amit a szomszéd bácsi vágott hozzám hálából, hogy megbuheráltam a gépét)2. Megmondanám neki, hogyha sokat csinálja, akkor meg fog vakulni, elsorvad a gerince, és
vé
majmok fognak éjszakánként rátörni, hogy megrágják a fütykösét. alf
re alf
sf alf
ejű3. Miért ne? Ha apuka nem ájul bele.
Szerintem teljesen rendben van.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 24. kedd 23:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Admin
2007. 07. 24. kedd 23:05
Jó estét!
Néhány kérdés:
1) Nemrég egy barátnőm 10 éves kislánya mutatta meg nekem, hogy milyen mobiltelefonja van. Én ezen úgy megdöbbentem. Minek egy 10 évesnek mobil? Szülei szerint biztonságot jelent, hogy bármikor hazatelefonálhat. Persze minden osztálytársának is van...
Ti hány éves korban vennétek (vettetek) a
2) Mit mondanátok az óvodás/kisiskolás
3) Mi a véleményetek a papás szülésről?
Néhány kérdés:
1) Nemrég egy barátnőm 10 éves kislánya mutatta meg nekem, hogy milyen mobiltelefonja van. Én ezen úgy megdöbbentem. Minek egy 10 évesnek mobil? Szülei szerint biztonságot jelent, hogy bármikor hazatelefonálhat. Persze minden osztálytársának is van...
Ti hány éves korban vennétek (vettetek) a
gy
mobilt? alf
er alf
ek alf
eteknek 2) Mit mondanátok az óvodás/kisiskolás
gy
, ha észrevennétek, hogy maszturbál? alf
er alf
ek alf
eteknek 3) Mi a véleményetek a papás szülésről?
Már elsős korában kérte a jányom a mobilt mert több osztálytársának wolt...nm kapta meg...mondtam neki majd ha wége a harmadiknak megkapja...nyálwerésből nm weszek neki mobilt...nm is kérte addig...megértette...
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 09:03
2007. 07. 25. szerda 09:03
meg is érdemlik!
az ilyen gondolkodású szülők miatt kell a többinek is mobilt venni!
bár a Gyuri válasza teljesen korrekt.
a
de ha így haladunk /és még 1* hangsúlyozom a szülők miatt akkor Neked és nekem már az ovis
én ezért szeretem kronológiába olvasni, mert így nem befolyásolnak a mások által adott válaszok!
az ilyen gondolkodású szülők miatt kell a többinek is mobilt venni!
bár a Gyuri válasza teljesen korrekt.
a
gy
tudja megtanulni mi az érték. alf
er alf
ekde ha így haladunk /és még 1* hangsúlyozom a szülők miatt akkor Neked és nekem már az ovis
gy
mobilt kell venni! pusztán ezért: "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" alf
er alf
me alf
künknekén ezért szeretem kronológiába olvasni, mert így nem befolyásolnak a mások által adott válaszok!
Azért kiwáncsi lennék,hogy wélekedsz majd 8 éw múlwa a mobilról Surda...mondjuk mikor a biciklizésből nm ér haza a gyerök a megbesztélt időre...nekem csak meg kellett
2007. 07. 25. szerda 08:59
cs
a jányomat és 10 perc múlwa otthon wolt wagy ha éppen táborozott napközben alf
ör alf
ge alf
tnemme
,hogy mi újság...hmm...apuci??
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 25. szerda 08:59), amit ide kattintva olvashatsz)
alf
gc alf
sö alf
rgettem
2007. 07. 25. szerda 08:59
vazze!
a mobilra selytettem a válaszod: "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" -már megbocsáss 1 lófaszt!
a 2re: karakán apuka! haragudjon a
3. ha Te ott akarsz lenni legyél! de én nagyon kiakadnák ha elvárná a párom! már mér lenne "teljesen természetes velejárója a szüléseknek" erre is ezt mondom: 1 lófaszt!
de ha túlságosan modortalan akkor cseréld ki erre: 1 pacipecert!
húúúúú
a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt!
Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!
a mobilra selytettem a válaszod: "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" -már megbocsáss 1 lófaszt!
a 2re: karakán apuka! haragudjon a
gy
az anyjára, mert rászólt! alf
er alf
ek3. ha Te ott akarsz lenni legyél! de én nagyon kiakadnák ha elvárná a párom! már mér lenne "teljesen természetes velejárója a szüléseknek"
erre is ezt mondom: 1 lófaszt!de ha túlságosan modortalan akkor cseréld ki erre: 1 pacipecert!
húúúúú
a bicska nyílik ki első sorban a mobilos dolgok miatt!
Tom ennél sokkal értelmesebbnek tartottalak!
meg is érdemlik!
az ilyen gondolkodású szülők miatt kell a többinek is mobilt venni!
bár a Gyuri válasza teljesen korrekt.
a
de ha így haladunk /és még 1* hangsúlyozom a szülők miatt akkor Neked és nekem már az ovis
én ezért szeretem kronológiába olvasni, mert így nem befolyásolnak a mások által adott válaszok!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 08:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 25. szerda 08:54
az ilyen gondolkodású szülők miatt kell a többinek is mobilt venni!
bár a Gyuri válasza teljesen korrekt.
a
gy
tudja megtanulni mi az érték. alf
er alf
ekde ha így haladunk /és még 1* hangsúlyozom a szülők miatt akkor Neked és nekem már az ovis
gy
mobilt kell venni! pusztán ezért: "haladni kell a korral, a szokásokkal és a divattal" alf
er alf
me alf
künknekén ezért szeretem kronológiába olvasni, mert így nem befolyásolnak a mások által adott válaszok!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 08:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Admin
2007. 07. 25. szerda 08:54
Hopp, Surdi, most rúgtad tökön Tomot és Gyurit
Miért szólsz rá? Nem félsz, hogy kialakítod benne azt, hogy valami bűnös, rossz dolgot tesz?
Miért baromság az apás szülés? Nekem bent volt a férjem, és úgy érzem, hogy nélküle sokkal rosszabb lett volna. A te feleséged nem szeretné, ha bent lennél?
Miért szólsz rá? Nem félsz, hogy kialakítod benne azt, hogy valami bűnös, rossz dolgot tesz?
Miért baromság az apás szülés? Nekem bent volt a férjem, és úgy érzem, hogy nélküle sokkal rosszabb lett volna. A te feleséged nem szeretné, ha bent lennél?
GG-ufsz
8580páros
Petra O
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Victoria és barátai 1
