Én nem értem meg a pasit. A nőnek ez az egyetlen és utolsó esélye, hogy anya legyen. És valószínűleg nem várja el a férfitól, hogy törődjön a gyerekkel, csak szeretne egy sajátot.
Nagyon nagy önzőségnek tartom a férfi részéről, hogy mereven elzárkózik.

Hát, nem hiszem, hogy anyagi vonzata lenne a dolognak, hiszen ha a pasinak ez lenne az indoka, akkor szerintem a nő már írt volna egy nyilatkozatot, amelyben lemond mindennemű anyagi követelésről.

Hmm, hát igen.
Én sem szívesen venném, ha akaratomon kívül lenne gyermekem. Teljesen megértem a férfit.
Hogy a nő gyermeket akar, ráadásul 36 évesen... az már kicsit necces nekem.
Egyébk nyílt rendezvény...

nagyon sajnálom szegény asszonyt, akinek nem lehet gyermeke, főleg annak tudatában hogy erre egy makacs ember egyetlen kis aláírásával esélye lehetne, de én tökéletesen megértem a férfit, 5 éve nincs kapcsolata ezzel a nővel, nem hiszem hogy hasonló helyzetben bárki is örülne neki, ha egy olyan ember vállalna tőle gyermeket akit már nem szeret, akivel nincs együtt (lehet hogy azóta van saját családja stb...) -ó el is felejtettem megkérdezni: zárt körű rendezvény vagy be lehet szállni?? -

hááát..ez bizony szar dolog...kérdés, hogy mi lehet az oka a férfi nagy ellenállásának...anyagi vonzatú, vagyis mindenképpen támogatnia kell majd a nőt és a gyereket, és ezért nem akarja? a nőnek viszont nincs több esélye...

nagyon sajnálom szegény asszonyt, akinek nem lehet gyermeke, főleg annak tudatában hogy erre egy makacs ember egyetlen kis aláírásával esélye lehetne, de én tökéletesen megértem a férfit, 5 éve nincs kapcsolata ezzel a nővel, nem hiszem hogy hasonló helyzetben bárki is örülne neki, ha egy olyan ember vállalna tőle gyermeket akit már nem szeret, akivel nincs együtt (lehet hogy azóta van saját családja stb...) -ó el is felejtettem megkérdezni: zárt körű rendezvény vagy be lehet szállni?? -

ohhh, én kis ostoba...hát rákerestem vicces bár én nem dalos sms-eket készítenék, hanem szövegeseket, igény szerint...bandi szőrös lábú lány-áról a jóbarátok phobe-je jutott eszembe, amikor a büdös macskát énekelte gitár kisérettel ismeri valaki?
egyébként jóregg mindenkinek

Szia, Celsius, azért néha rámpillanthatnál a MSN-en!

na vajon mit....azt mondtad,hajnalban érsz haza,hát vártalak...

hidd el, észrevennénk... el ne menj, a gondolatot is űzd ki agytekervényeid közül! mit csinálunk a rengetek garronéval, mit bigjoe felhalmozott neked?

hidd el, észrevennénk... el ne menj, a gondolatot is űzd ki agytekervényeid közül! mit csinálunk a rengetek garronéval, mit bigjoe felhalmozott neked?

Hát, kispille, Tőletek akár távozhatnék is, észre sem vennétek...Egyébként : gratula és szép hétvégét! katinka

távozni készültél?

Na nem, azért ez nem ennyire egyszerű! ! És ragaszkodom: a privire priviben kérem a választ! Márcsak azért, hogy a jó kis csapathoz viszonyított "miheztartás"-omat kalibrálni tudjam!
Minden kedves nappalilakónak - az eljövendő "kifürkészhetetlen"-től teljesen eltekintve -, kellemesen szép hétvégét kivánva ürítem garrone-omat - még "nagyjóskai" vésztartalék! -, mindannyiunkra...

jah...persze: örülök, hogy mégis maradsz itt a gg-n kár lenne itt hagynod ezt a jó kis csapatot

Na, ezt még muszáj belinkelnem. Régen volt ilyen mély ELGONDOLKODTATÓ KÉRDÉS. Mi a véleményetek erről az ügyről, ti hogy döntöttetek volna, ha a bíró helyében lennétek?


Minden létező hazai és európai jogi fórum eltiltotta saját gyermeke megszülésétől azt a brit asszonyt, aki daganatos megbetegedése következtében természetes módon nem eshet teherbe, a kezelés előtt lefagyasztott embrióinak beültetéséhez viszont volt partnere már nem járul hozzá.

A jelenleg 36 éves asszony petefészkét a rákellenes kezelés során el kellett távolítani. Még ezt megelőzően, 2001-ben, több kinyert petesejtet - Natalie Evans akkori élettársa, Howard Johnston közreműködésével - laboratóriumi körülmények között sikeresen megtermékenyítettek, és a későbbi szülés reményében hat embriókezdeményt lefagyasztottak.

A pár útjai azonban 2002-ben szétváltak, és Johnston visszavonta az embriók beültetéséhez és kihordásához adott hozzájárulását. Natalie Evans bírósági úton próbálta kimondatni, hogy joga van a saját testéből kinyert petesejtek visszaültetéséhez és gyermekei megszüléséhez. Ám az összes létező brit és európai jogi fórum, és most már a legfőbb európai bíróság is elutasította ezt, mondván: az apa beleegyezése is szükséges, ami Johnston hozzájárulásának visszavonásával már nincs meg.

A meg nem született gyermekeiért küzdő nő még azzal is megpróbált érvelni, hogy ha betegsége előtt Johnstontól - annak tudtán kívül és beleegyezése nélkül - teherbe esett volna, akkor is joga lett volna megszülni a gyereket. Ez azonban nem bizonyult jogilag értelmezhető érvnek, mert a brit törvények mesterséges megtermékenyítéssel létrehozott embriók esetében a beültetéshez kifejezetten előírják mindkét szülő írásos beleegyezését.

Natalie Evans még mindig nem adta fel a reményt. Az Európai Bíróság keddi végzése után közzétett sajtóközleményében kétségbeesésének adott ugyan hangot amiatt, hogy soha nem lehetnek gyermekei, közölte azonban: még egyszer megkérdezi egykori partnerét, hogy hajlandó-e meggondolni magát. Johnston azonban nem sok okot ad volt barátnőjének a reménykedésre. A végleges bírósági döntés után tartott rövid sajtóértekezletén kijelentette: a józan ész győzelmének tartja az ítéletet, és továbbra is fenntartja a jogot annak eldöntésére, hogy kivel és mikor alapít családot.

Ha esetleg az utolsó pillanatban meg is gondolná magát, erre nincs sok ideje: a brit törvények értelmében az embriókat, ha addig nem ültetik be őket, ötévi tárolás után meg kell semmisíteni. Az öt év tavaly októberben letelt, és a jogi vita tárgyát képező embriókat csak a bírósági eljárásra való tekintettel nem semmisítették eddig meg.

Jóóóóó reggelt!

Ma megint ezerrel süt a nap...
Irány a természet lágy öle...

Csak ne lennék megint carul reggel