Hm... gondolkodtam, hogy teszek egy próbát, de ez az új rendszer használhatatlan... :(
-----
...na talán most.
-----
Rájöttem hol a hiba... de inkább később. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 07:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 08. hétfő 07:49
-----
...na talán most.
-----
Rájöttem hol a hiba... de inkább később. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 07:49), amit ide kattintva olvashatsz)

jóregg
tudom, hogy lotyó szokott kérdezni, de most javasolnék én egy kérdéses játékot...vagyis inkább olyasféle
ha van kedvetek, akkor küldjétek el nekem priviben, pár mondatban, hogy alapvetően milyen elvárásotok van a kapcsolatban a partneretekkel szemben...aztán ha elküldte mindenki, akkor berakom ide, és lehet tippelni, hogy melyik kié

tudom, hogy lotyó szokott kérdezni, de most javasolnék én egy kérdéses játékot...vagyis inkább olyasféle

ha van kedvetek, akkor küldjétek el nekem priviben, pár mondatban, hogy alapvetően milyen elvárásotok van a kapcsolatban a partneretekkel szemben...aztán ha elküldte mindenki, akkor berakom ide, és lehet tippelni, hogy melyik kié

nem hinném...ráadásul, amit rólam írnál az beférne egy szóba
de szerintem 5 mondatnál ne legyen több, mert úgysem olvassák el
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 07:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 08. hétfő 07:53




Törölt felhasználó (21812)
Admin

Jó reggelt!
Klassz ötlet!
Van a privinek karakterbeli korlátozottsága? Mert hosszú listám van
Klassz ötlet!

Van a privinek karakterbeli korlátozottsága? Mert hosszú listám van

Jó reggelt!
Klassz ötlet!
Van a privinek karakterbeli korlátozottsága? Mert hosszú listám van
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 07:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 08. hétfő 07:49
Klassz ötlet!

Van a privinek karakterbeli korlátozottsága? Mert hosszú listám van


jóregg
tudom, hogy lotyó szokott kérdezni, de most javasolnék én egy kérdéses játékot...vagyis inkább olyasféle
ha van kedvetek, akkor küldjétek el nekem priviben, pár mondatban, hogy alapvetően milyen elvárásotok van a kapcsolatban a partneretekkel szemben...aztán ha elküldte mindenki, akkor berakom ide, és lehet tippelni, hogy melyik kié

tudom, hogy lotyó szokott kérdezni, de most javasolnék én egy kérdéses játékot...vagyis inkább olyasféle

ha van kedvetek, akkor küldjétek el nekem priviben, pár mondatban, hogy alapvetően milyen elvárásotok van a kapcsolatban a partneretekkel szemben...aztán ha elküldte mindenki, akkor berakom ide, és lehet tippelni, hogy melyik kié

jóregg
tudom, hogy lotyó szokott kérdezni, de most javasolnék én egy kérdéses játékot...vagyis inkább olyasféle
ha van kedvetek, akkor küldjétek el nekem priviben, pár mondatban, hogy alapvetően milyen elvárásotok van a kapcsolatban a partneretekkel szemben...aztán ha elküldte mindenki, akkor berakom ide, és lehet tippelni, hogy melyik kié

tudom, hogy lotyó szokott kérdezni, de most javasolnék én egy kérdéses játékot...vagyis inkább olyasféle

ha van kedvetek, akkor küldjétek el nekem priviben, pár mondatban, hogy alapvetően milyen elvárásotok van a kapcsolatban a partneretekkel szemben...aztán ha elküldte mindenki, akkor berakom ide, és lehet tippelni, hogy melyik kié

Ez a kedvencem:
"Annak megállapításáért, hogy a patkányok képtelenek különbséget tenni a visszafelé beszélt holland és a visszafelé beszélt japán nyelv között."
Hülyeségek teljes listája a tudományos topicban: #152 (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 23:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 23:24
"Annak megállapításáért, hogy a patkányok képtelenek különbséget tenni a visszafelé beszélt holland és a visszafelé beszélt japán nyelv között."
Hülyeségek teljes listája a tudományos topicban: #152 (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 23:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (24620)

Felfedezésükért, miszerint a biokémiai szempontból a szerelem nem különböztethető meg a pszichés kényszerképzetektől.
Ezjóez.
Ezjóez.
Felfedezésükért, miszerint a biokémiai szempontból a szerelem nem különböztethető meg a pszichés kényszerképzetektől.
Ezjóez.
Ezjóez.
jó jó ,ezt gondoljuk.igy szeretnénk,de az élet sokszor annyira más.
(csak a nemes válaszokra értem)! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 19:51
(csak a nemes válaszokra értem)! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Admin

Válaszolok én is:
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
IGEN
- alacsonyabb egy fejjel,
IGEN, mert ha az én 163 centimből még leveszünk...
- szegényebb,
NEM
- rosszabbul öltözik,
NEM
- alacsonyabban iskolázott,
ATTÓL FÜGG, hogy ez mennyire nyilvánul meg az érdeklődési körünkben.
- sokkal rosszabbul néz ki
NEM
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
IGEN
- alacsonyabb egy fejjel,
IGEN, mert ha az én 163 centimből még leveszünk...
- szegényebb,
NEM
- rosszabbul öltözik,
NEM
- alacsonyabban iskolázott,
ATTÓL FÜGG, hogy ez mennyire nyilvánul meg az érdeklődési körünkben.
- sokkal rosszabbul néz ki
NEM
Nincs a Hajós és már nem is érdekes a heti hetes?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 22:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 22:02

Törölt felhasználó (21812)
Admin

Ig Nobel-díj
A nemzetközi tudományos élet azon szereplői részesülhetnek benne, akiknek tevékenysége értelmetlen felfedezésekhez, használhatatlan találmányokhoz vagy egészen egyszerűen mulatságos javaslatokhoz vezetett.
(kigyűjtöttem azokat a díjakat, amelyek szexualitással kapcsolatosak, íme):
Egyszerű, spermabankok számára kidolgozott "egykezes minőségellenőrzési módszeréért".
Klasszikus anatómia-poszteréért, melynek címe: "Péniszek az állatvilágban."
Jim Knowlton munkásságának támogatásáért illetve a "Péniszek az állatvilágban" című munka könyvben való megjelentetéséért.
Megállapításáért, miszerint a földön kívüliek által végrehajtott emberrablások célja gyermekek létrehozása.
A "Cipzár által becsípett péniszek kezelése" című munkájukért.
A "Tripper átadása felfújható szexbabák útján" című vizsgálatukért.
Nagyszerű és alapos munkájukért melyet "A testmagasság, a péniszhossz és a lábméret közötti összefüggések" címmel jelentettek meg.
A félrelépéseket leleplező "S-spray" kifejlesztéséért, melyet a háziasszonyok férjük használt alsónadrágjába fújván győződhetnek meg életük párjának hűségéről.
Felfedezésükért, miszerint a biokémiai szempontból a szerelem nem különböztethető meg a pszichés kényszerképzetektől.
"A férfi és a női nemi szervek tomográfos vizsgálata a közösülés ideje alatt" című izgalmas munkájukért.
"A farmokon élő struccok emberek felé irányuló udvarlási szokásai Nagy-Britanniában" című tanulmányukért.
"A nemi szervek aszimmetriája a férfiakon és az antik szobrokon" című művéért.
A hím vadkacsák homoszexuális nekrofiliájáról szóló úttörő tudósításáért.
A nudizmus történetének kutatásáért.
A három méretben és keménységben kapható kutyahere-protézis megalkotásáért.
A meleg-bomba kutatásáért, amely az ellenséges katonákat ellenállhatatlanná teszi egymás számára.
A nemzetközi tudományos élet azon szereplői részesülhetnek benne, akiknek tevékenysége értelmetlen felfedezésekhez, használhatatlan találmányokhoz vagy egészen egyszerűen mulatságos javaslatokhoz vezetett.
(kigyűjtöttem azokat a díjakat, amelyek szexualitással kapcsolatosak, íme):
Egyszerű, spermabankok számára kidolgozott "egykezes minőségellenőrzési módszeréért".
Klasszikus anatómia-poszteréért, melynek címe: "Péniszek az állatvilágban."
Jim Knowlton munkásságának támogatásáért illetve a "Péniszek az állatvilágban" című munka könyvben való megjelentetéséért.
Megállapításáért, miszerint a földön kívüliek által végrehajtott emberrablások célja gyermekek létrehozása.
A "Cipzár által becsípett péniszek kezelése" című munkájukért.
A "Tripper átadása felfújható szexbabák útján" című vizsgálatukért.
Nagyszerű és alapos munkájukért melyet "A testmagasság, a péniszhossz és a lábméret közötti összefüggések" címmel jelentettek meg.
A félrelépéseket leleplező "S-spray" kifejlesztéséért, melyet a háziasszonyok férjük használt alsónadrágjába fújván győződhetnek meg életük párjának hűségéről.
Felfedezésükért, miszerint a biokémiai szempontból a szerelem nem különböztethető meg a pszichés kényszerképzetektől.
"A férfi és a női nemi szervek tomográfos vizsgálata a közösülés ideje alatt" című izgalmas munkájukért.
"A farmokon élő struccok emberek felé irányuló udvarlási szokásai Nagy-Britanniában" című tanulmányukért.
"A nemi szervek aszimmetriája a férfiakon és az antik szobrokon" című művéért.
A hím vadkacsák homoszexuális nekrofiliájáról szóló úttörő tudósításáért.
A nudizmus történetének kutatásáért.
A három méretben és keménységben kapható kutyahere-protézis megalkotásáért.
A meleg-bomba kutatásáért, amely az ellenséges katonákat ellenállhatatlanná teszi egymás számára.
Ig Nobel-díj
A nemzetközi tudományos élet azon szereplői részesülhetnek benne, akiknek tevékenysége értelmetlen felfedezésekhez, használhatatlan találmányokhoz vagy egészen egyszerűen mulatságos javaslatokhoz vezetett.
(kigyűjtöttem azokat a díjakat, amelyek szexualitással kapcsolatosak, íme):
Egyszerű, spermabankok számára kidolgozott "egykezes minőségellenőrzési módszeréért".
Klasszikus anatómia-poszteréért, melynek címe: "Péniszek az állatvilágban."
Jim Knowlton munkásságának támogatásáért illetve a "Péniszek az állatvilágban" című munka könyvben való megjelentetéséért.
Megállapításáért, miszerint a földön kívüliek által végrehajtott emberrablások célja gyermekek létrehozása.
A "Cipzár által becsípett péniszek kezelése" című munkájukért.
A "Tripper átadása felfújható szexbabák útján" című vizsgálatukért.
Nagyszerű és alapos munkájukért melyet "A testmagasság, a péniszhossz és a lábméret közötti összefüggések" címmel jelentettek meg.
A félrelépéseket leleplező "S-spray" kifejlesztéséért, melyet a háziasszonyok férjük használt alsónadrágjába fújván győződhetnek meg életük párjának hűségéről.
Felfedezésükért, miszerint a biokémiai szempontból a szerelem nem különböztethető meg a pszichés kényszerképzetektől.
"A férfi és a női nemi szervek tomográfos vizsgálata a közösülés ideje alatt" című izgalmas munkájukért.
"A farmokon élő struccok emberek felé irányuló udvarlási szokásai Nagy-Britanniában" című tanulmányukért.
"A nemi szervek aszimmetriája a férfiakon és az antik szobrokon" című művéért.
A hím vadkacsák homoszexuális nekrofiliájáról szóló úttörő tudósításáért.
A nudizmus történetének kutatásáért.
A három méretben és keménységben kapható kutyahere-protézis megalkotásáért.
A meleg-bomba kutatásáért, amely az ellenséges katonákat ellenállhatatlanná teszi egymás számára.
A nemzetközi tudományos élet azon szereplői részesülhetnek benne, akiknek tevékenysége értelmetlen felfedezésekhez, használhatatlan találmányokhoz vagy egészen egyszerűen mulatságos javaslatokhoz vezetett.
(kigyűjtöttem azokat a díjakat, amelyek szexualitással kapcsolatosak, íme):
Egyszerű, spermabankok számára kidolgozott "egykezes minőségellenőrzési módszeréért".
Klasszikus anatómia-poszteréért, melynek címe: "Péniszek az állatvilágban."
Jim Knowlton munkásságának támogatásáért illetve a "Péniszek az állatvilágban" című munka könyvben való megjelentetéséért.
Megállapításáért, miszerint a földön kívüliek által végrehajtott emberrablások célja gyermekek létrehozása.
A "Cipzár által becsípett péniszek kezelése" című munkájukért.
A "Tripper átadása felfújható szexbabák útján" című vizsgálatukért.
Nagyszerű és alapos munkájukért melyet "A testmagasság, a péniszhossz és a lábméret közötti összefüggések" címmel jelentettek meg.
A félrelépéseket leleplező "S-spray" kifejlesztéséért, melyet a háziasszonyok férjük használt alsónadrágjába fújván győződhetnek meg életük párjának hűségéről.
Felfedezésükért, miszerint a biokémiai szempontból a szerelem nem különböztethető meg a pszichés kényszerképzetektől.
"A férfi és a női nemi szervek tomográfos vizsgálata a közösülés ideje alatt" című izgalmas munkájukért.
"A farmokon élő struccok emberek felé irányuló udvarlási szokásai Nagy-Britanniában" című tanulmányukért.
"A nemi szervek aszimmetriája a férfiakon és az antik szobrokon" című művéért.
A hím vadkacsák homoszexuális nekrofiliájáról szóló úttörő tudósításáért.
A nudizmus történetének kutatásáért.
A három méretben és keménységben kapható kutyahere-protézis megalkotásáért.
A meleg-bomba kutatásáért, amely az ellenséges katonákat ellenállhatatlanná teszi egymás számára.
A pénz nem boldogit de jó ha van)!!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 19:48
Törölt felhasználó (21812)
Admin

No, gyerekek, akkor a nagy kérdés:
A pénz boldogít?
A pénz boldogít?

"Csajoknak: tényleg az olyan pasikat szeretjük és azokhoz ragaszkodunk, akik bántanak, megaláznak, rosszul bánnak velünk és ha egy pasi mindent megtesz értünk, azt papucsnak tekintjük és elhagyjuk? "
igen...kicsit legalábbis...semmiképpen ne legyen azonnal kapható, és könnyen megtartható...mert onnantól kezdve már nem izgalmas, és nem kell...de ez a papucs dolog talán túlzás
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens: nem feltétlenül...a kevésbé az takarhat kis mértéket is...persze legyen esze, és tudjon kommunikálni
- alacsonyabb egy fejjel: igen
- szegényebb: egyáltalán nem fontos
- rosszabbul öltözik: én inkább a sajátos stílusra bukom...nem a "jólöltözöttségre"
- alacsonyabban iskolázott: nem
- sokkal rosszabbul néz ki
nálatok? ez egy szubjektív dolog...egy férfi sose csúnya, egy férfi charme-os
és a pénz igenis boldogít
igen...kicsit legalábbis...semmiképpen ne legyen azonnal kapható, és könnyen megtartható...mert onnantól kezdve már nem izgalmas, és nem kell...de ez a papucs dolog talán túlzás
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens: nem feltétlenül...a kevésbé az takarhat kis mértéket is...persze legyen esze, és tudjon kommunikálni
- alacsonyabb egy fejjel: igen
- szegényebb: egyáltalán nem fontos
- rosszabbul öltözik: én inkább a sajátos stílusra bukom...nem a "jólöltözöttségre"
- alacsonyabban iskolázott: nem
- sokkal rosszabbul néz ki
nálatok? ez egy szubjektív dolog...egy férfi sose csúnya, egy férfi charme-os

és a pénz igenis boldogít
milli Ω-os?
(Ez egy válasz gazosgyuri üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 20:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 20:11

Egy bizonyos mennyiségű pénz biztosan boldogítana...biztonságot adna az embernek...de milliómos nm szeretnék lenni...még ha az ember néha álmodik is az ilyesmiről...szerintem jól kifordulnék magamból...gondolom...

Hát, könnyebbé teszi a dolgunkat, az "héccencség"...
Udvarolni is egyszerűbb, ha van rá tőke
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 19:48
Udvarolni is egyszerűbb, ha van rá tőke

Törölt felhasználó (21812)
Admin

No, gyerekek, akkor a nagy kérdés:
A pénz boldogít?
A pénz boldogít?

Nem a pénz boldogít, hanem amit megvehetsz rajta.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 19:48


Törölt felhasználó (21812)
Admin

No, gyerekek, akkor a nagy kérdés:
A pénz boldogít?
A pénz boldogít?

Egy bizonyos mennyiségű pénz biztosan boldogítana...biztonságot adna az embernek...de milliómos nm szeretnék lenni...még ha az ember néha álmodik is az ilyesmiről...szerintem jól kifordulnék magamból...gondolom...
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 19:48

Törölt felhasználó (21812)
Admin

No, gyerekek, akkor a nagy kérdés:
A pénz boldogít?
A pénz boldogít?

Nem tudom...még nem volt alkalmam kipróbálni.
De szabadságot mindenképpen ad. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 19:48
De szabadságot mindenképpen ad. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 19:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Admin

No, gyerekek, akkor a nagy kérdés:
A pénz boldogít?
A pénz boldogít?

Válaszolok én is:
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
IGEN
- alacsonyabb egy fejjel,
IGEN, mert ha az én 163 centimből még leveszünk...
- szegényebb,
NEM
- rosszabbul öltözik,
NEM
- alacsonyabban iskolázott,
ATTÓL FÜGG, hogy ez mennyire nyilvánul meg az érdeklődési körünkben.
- sokkal rosszabbul néz ki
NEM
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 14:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 14:20
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
IGEN
- alacsonyabb egy fejjel,
IGEN, mert ha az én 163 centimből még leveszünk...
- szegényebb,
NEM
- rosszabbul öltözik,
NEM
- alacsonyabban iskolázott,
ATTÓL FÜGG, hogy ez mennyire nyilvánul meg az érdeklődési körünkben.
- sokkal rosszabbul néz ki
NEM
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 14:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Admin

Kérdések:
Fiúk!
Zavar-e titeket, ha a nő:
- okosabb,
- magasabb egy fejjel,
- gazdagabb,
- jobban öltözik,
- magasabban iskolázott,
- sokkal jobban néz ki
nálatok?
Csajok!
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
- alacsonyabb egy fejjel,
- szegényebb,
- rosszabbul öltözik,
- alacsonyabban iskolázott,
- sokkal rosszabbul néz ki
nálatok?
Fiúk!
Zavar-e titeket, ha a nő:
- okosabb,
- magasabb egy fejjel,
- gazdagabb,
- jobban öltözik,
- magasabban iskolázott,
- sokkal jobban néz ki
nálatok?
Csajok!
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
- alacsonyabb egy fejjel,
- szegényebb,
- rosszabbul öltözik,
- alacsonyabban iskolázott,
- sokkal rosszabbul néz ki
nálatok?

No, gyerekek, akkor a nagy kérdés:
A pénz boldogít?
A pénz boldogít?

Egy tegnapi beszélgetés és a mi múltkori beszélgetésünk együttesen ihlették a kérdést. De már régóta motoszkált bennem.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 18:46
Törölt felhasználó (24620)

...mellesleg, ez most csak úgy eszedbe jutott? Vagy a múltkori?
...mellesleg, ez most csak úgy eszedbe jutott? Vagy a múltkori?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 07. vasárnap 14:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 07. vasárnap 14:20
Törölt felhasználó (21812)
Admin

Kérdések:
Fiúk!
Zavar-e titeket, ha a nő:
- okosabb,
- magasabb egy fejjel,
- gazdagabb,
- jobban öltözik,
- magasabban iskolázott,
- sokkal jobban néz ki
nálatok?
Csajok!
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
- alacsonyabb egy fejjel,
- szegényebb,
- rosszabbul öltözik,
- alacsonyabban iskolázott,
- sokkal rosszabbul néz ki
nálatok?
Fiúk!
Zavar-e titeket, ha a nő:
- okosabb,
- magasabb egy fejjel,
- gazdagabb,
- jobban öltözik,
- magasabban iskolázott,
- sokkal jobban néz ki
nálatok?
Csajok!
Zavar-e titeket, ha a pasi:
- kevésbé intelligens,
- alacsonyabb egy fejjel,
- szegényebb,
- rosszabbul öltözik,
- alacsonyabban iskolázott,
- sokkal rosszabbul néz ki
nálatok?
