Emberek szeretkezetek ne háburuzatok 
Válasz homepictures KVÍZ szobai beszólására, ma 07.22.:
TÉVEDÉS, a marakodásnak akkor lesz vége, ha végre be tudod fejezni mások baszakodását, a másokkal való kötözködést, ha leszálsz a magas paciról.
Ja, ÉS MIÉRT A TIÉD legyen az utolsó szó? Ki vagy te? Kinek képezeled magad, hogy tiéd legyen az utolsó szó? Ha beszarsz, ha a fejed tetejére állsz, akkor sem fogom hagyni, hogy a tiéd legyen!!! Már csak azért sem!!!
TÉVEDÉS, a marakodásnak akkor lesz vége, ha végre be tudod fejezni mások baszakodását, a másokkal való kötözködést, ha leszálsz a magas paciról.
Ja, ÉS MIÉRT A TIÉD legyen az utolsó szó? Ki vagy te? Kinek képezeled magad, hogy tiéd legyen az utolsó szó? Ha beszarsz, ha a fejed tetejére állsz, akkor sem fogom hagyni, hogy a tiéd legyen!!! Már csak azért sem!!!
Folyt.:
6./ Annyira hazudik, hogy reped az ég! Én legalább egyszerre tettem be a 4 ablakos off-omat erről a dologról, de összeszámoltam, a vitában az "érvei" 15, azaz TIZENÖT egész ablakos off-ot tettek ki szerteszórva! Na, ez még a szemét dolog, közel négyszer annyit baszakaodott, de ezt a szememre veti! Nyomorult!
Ráadásul azt hazudja, hogy "Közben hiába mondom hogy hagyjuk abba...". Na, egyszer ajánlott békét, de mint kiderült, ennek ára volt! Mihelyst egyszer ellent mertem mondani neki, azonnal támadott személyes sérelmet koholt belőle, lehordott mindennek, majd amikro nem vettem egy egész napon át tudomást róla, egész nap baszakadott velem, provokált, veszekedés kreált. Addig gecizett velem, míg megint felvettem a kesztyűt! Hazug és aljas mocskolódása volt ez, hogy "békét" akar, mert ezzel csak azt várta el, hogy fejet hajtsak ŐNAGYSÁGA előtt és soha semmiben meg ne merjem kérdőjelezni igazát. AMint az első ilyen előfordult, azonnal kikelt magából: "ne kezdd el megint!". Ez a lényeg, békeajánlata is csak aljas hauzug dolog volt, egy olyan béke, mely szerint nekem onnantól kezdve KUSS a nevem, és ne merjek vele szembeszállni, mert jaj nekem!
Ez meg: "...csakhogy az utolsó szó az övé legyen.". Állítja ezt rólam, Ő, aki a végefelé már csak azért írkált, csak azért provokált, csak azért a bizonyos "utolsó" szóért, semmi többért.
Beképzelt, nagyképű sutyerák, aki feltehetően valahol "nagy ember" (lehet, hogy régi komcsi? azok voltak ilyen fafejűek és önteltek), akinek senki nem mer ellentmondani, és azt hiszi, ezt a mentalitást bárhova, ide is behozhatja.
HÁT NEM!!!!
Összegzésül: Mindent elkövetett, hogy szétbassza a topickot, vagy így, vagy úgy. 2 lehetőség van: Vagy az ő kérdésie "mennek" és mindenm más le van szarva, vagy az offolása ment, a vitája és a provokációi. Nevetséges.
Majd beleszólt tom Admin. Neki azt írta, hogy megpróbált betartani mindenh szabályt, de ha betartotta, újat kreáltunk!
Ez is egyike alávaló és szemenszedett hazugságainak. A KVÍZ szobának eddig 2 szabálya van: Kérdést "
" jellel, jó választ " 
" jellel jelöljük. Nem volt variálás, új szabályok kitalálása.
Mostanság merült fel, amikor egymást érték a kérdések és elvesztünk bennük (és az semderült ki, volt-e megoldás, ilyenek, szóval kezdett nagyon kusza lenni a dolog), hogy menjen-e az 1 kérdés - 1 válasz rendszer. Na, ez ellen kézzel-lábbal hadakozni kezdett, tiltakozott és kikérte magának, és bár nem döntöttünk ezügyben, ő önhatalmúlag csakazértis ez ellen tevékenykedett, ha valaki feladott egy feladványt, azonnal rákontrázott eggyel. Szóval szó sem volt semmi szabályok megváltoztatásáról.
Írta tom-nak, hogy ez "dako és DrAnthony" szobája lenne. NEM IGAZ. Csak azt kértük volna tőle (mint mindenkitől), hogy próbáljon beillszkedni, és szabályokat figyelembe venni, ahogy mindenki.
DE ERRE NEM VOLT HAJLANDÓ!!!
Erről ennyit.
Azért ide, hogy a KVÍZ-t ne offoljam tovább. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 05. hétfő 22:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 05. hétfő 22:05
6./ Annyira hazudik, hogy reped az ég! Én legalább egyszerre tettem be a 4 ablakos off-omat erről a dologról, de összeszámoltam, a vitában az "érvei" 15, azaz TIZENÖT egész ablakos off-ot tettek ki szerteszórva! Na, ez még a szemét dolog, közel négyszer annyit baszakaodott, de ezt a szememre veti! Nyomorult!
Ráadásul azt hazudja, hogy "Közben hiába mondom hogy hagyjuk abba...". Na, egyszer ajánlott békét, de mint kiderült, ennek ára volt! Mihelyst egyszer ellent mertem mondani neki, azonnal támadott személyes sérelmet koholt belőle, lehordott mindennek, majd amikro nem vettem egy egész napon át tudomást róla, egész nap baszakadott velem, provokált, veszekedés kreált. Addig gecizett velem, míg megint felvettem a kesztyűt! Hazug és aljas mocskolódása volt ez, hogy "békét" akar, mert ezzel csak azt várta el, hogy fejet hajtsak ŐNAGYSÁGA előtt és soha semmiben meg ne merjem kérdőjelezni igazát. AMint az első ilyen előfordult, azonnal kikelt magából: "ne kezdd el megint!". Ez a lényeg, békeajánlata is csak aljas hauzug dolog volt, egy olyan béke, mely szerint nekem onnantól kezdve KUSS a nevem, és ne merjek vele szembeszállni, mert jaj nekem!
Ez meg: "...csakhogy az utolsó szó az övé legyen.". Állítja ezt rólam, Ő, aki a végefelé már csak azért írkált, csak azért provokált, csak azért a bizonyos "utolsó" szóért, semmi többért.
Beképzelt, nagyképű sutyerák, aki feltehetően valahol "nagy ember" (lehet, hogy régi komcsi? azok voltak ilyen fafejűek és önteltek), akinek senki nem mer ellentmondani, és azt hiszi, ezt a mentalitást bárhova, ide is behozhatja.
HÁT NEM!!!!
Összegzésül: Mindent elkövetett, hogy szétbassza a topickot, vagy így, vagy úgy. 2 lehetőség van: Vagy az ő kérdésie "mennek" és mindenm más le van szarva, vagy az offolása ment, a vitája és a provokációi. Nevetséges.
Majd beleszólt tom Admin. Neki azt írta, hogy megpróbált betartani mindenh szabályt, de ha betartotta, újat kreáltunk!
Ez is egyike alávaló és szemenszedett hazugságainak. A KVÍZ szobának eddig 2 szabálya van: Kérdést "
" jellel, jó választ " " jellel jelöljük. Nem volt variálás, új szabályok kitalálása.Mostanság merült fel, amikor egymást érték a kérdések és elvesztünk bennük (és az semderült ki, volt-e megoldás, ilyenek, szóval kezdett nagyon kusza lenni a dolog), hogy menjen-e az 1 kérdés - 1 válasz rendszer. Na, ez ellen kézzel-lábbal hadakozni kezdett, tiltakozott és kikérte magának, és bár nem döntöttünk ezügyben, ő önhatalmúlag csakazértis ez ellen tevékenykedett, ha valaki feladott egy feladványt, azonnal rákontrázott eggyel. Szóval szó sem volt semmi szabályok megváltoztatásáról.
Írta tom-nak, hogy ez "dako és DrAnthony" szobája lenne. NEM IGAZ. Csak azt kértük volna tőle (mint mindenkitől), hogy próbáljon beillszkedni, és szabályokat figyelembe venni, ahogy mindenki.
DE ERRE NEM VOLT HAJLANDÓ!!!
Erről ennyit.
Azért ide, hogy a KVÍZ-t ne offoljam tovább. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 05. hétfő 22:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 05. hétfő 22:05
No, akkor lássuk csak:
1./ Igen, mindenkinek joga van, hogy kérdéseket tegyen fel a KVÍZ-ben. De nem mások rovására, nem úgy, hogy szándékosan addig tölt be kérdéseket, hogy az előzőek, mások által felrakottak átmenjenek másik oldalra, magyarul észrevétlenek legyenek. A probléma itt azza a hozzáláásaal volt, hogy szándékosan arra törekedett, hogy csakis és kizárólag az ő kérdései legyenek a középpontban és csak akörül forogjon minden.
2./ Aljas hazugság és önigazoló rágalom. Egyszer tán előfordult, ellenban azzal a száz alkalommal, amikor szándékosan offokkal és új kérdésekkel "eltüntette" mások kérdéseit.
3./ Itt a "kegyességen" volt a hangsúly. Azon a "kegyen", melyet akkor gyakorolt, ha a megadott válasz betű és szó szerint megegyezett a megoldókulcsában leírottakkal, ellenkező esetben NEM fogadta el.
4./ Villámkérdésnél evidencia a gyorsaság. De sokszor előfordult, hogy puszta erőfitogtatatásból megadta a választ a kérdésére, esélyt se adva arra, hogy mások megoldhassék azt. Szó sem volt arról, hogy nem volt rá érdeklődés, sőt, gyakran minden rendszer nélkül, a találgatások közepette egyszerre benyögte. Mi ez, ha nem nagyképű, beképzelt önámítás, hogy csak ő lehet a töléletessség??
5./ Na, itt a legnagyobb elkövetett hiba: "ha valaki benyög egy megoldást és nem szerepel a megoldókulcsban akkor, először megpróbálom meggyőzni az illetőt, hogy miért nem az ő megoldása a helyes...". MEG SEM PRÓBÁL GONDOLKODNI, megbarátkozni azzal, hogy nem az ő megoldókulcsa az egyetlen létező igazság, és lehet egyazon kérdésnek több helyes megoldása. De NEM, meg akar győzni arról, hogy a megoldókulcsa a helyes, és a másik hülye. Mindezt arrogánsan, lekezelően, ostobának és tanulatlannak feltüntetve a másikat! Pedig egy kérdésnek (főleg egy nem 100%-osan töklletesen megfogalmazott kérdésnek) lehet több megoldása is. De NEM!!! Szajkózza a szart, a saját JÓ megoldását, ami HELYES ugyan, de lehet mellette más helyes megoldás is!! Ennek meg úgy ad hangot, hogy személyes sérelemnek veszi, ha valaki ellent mer mondani neki, és ha ez nem jön be, jön a piszkálódás, a baszakodás, a sértegetés, és a provokáció!
Aljas és gusztustalan hazugság, hogy "aztán amikor már minden létező módon megpróbálja az illető kicsavarni a dolgot (a másik fél)...". NEM IGAZ!!! Egyszerűen a másik fél leír valamit, amit ő semmilyen módon nem tud és nem akar elfogadni! De nem csavargatja a másik a dolgot, ő az, aki nem veszi figyelembe a másik bizonyítékait, hanem azokat egyszerűen átlépi.
Arról nem is beszélve, hogy akkora beképzelt, nárcisztikus stupid ökör, hogy eleve eldöntött ténynek veszi a saját igazát, ad apropó, soha és senkinek nem lehet ellene igaza! Undorító az ilyen emberi mentalitás, mely a saját igazát eleve eldöntött ténynek állítja be. Hát, szerintem eleve eldöntött tény, hogy egy ilyen antiszociális bneképzelt tuskó nem való semmilyen emberi közösségbe!!!
1./ Igen, mindenkinek joga van, hogy kérdéseket tegyen fel a KVÍZ-ben. De nem mások rovására, nem úgy, hogy szándékosan addig tölt be kérdéseket, hogy az előzőek, mások által felrakottak átmenjenek másik oldalra, magyarul észrevétlenek legyenek. A probléma itt azza a hozzáláásaal volt, hogy szándékosan arra törekedett, hogy csakis és kizárólag az ő kérdései legyenek a középpontban és csak akörül forogjon minden.
2./ Aljas hazugság és önigazoló rágalom. Egyszer tán előfordult, ellenban azzal a száz alkalommal, amikor szándékosan offokkal és új kérdésekkel "eltüntette" mások kérdéseit.
3./ Itt a "kegyességen" volt a hangsúly. Azon a "kegyen", melyet akkor gyakorolt, ha a megadott válasz betű és szó szerint megegyezett a megoldókulcsában leírottakkal, ellenkező esetben NEM fogadta el.
4./ Villámkérdésnél evidencia a gyorsaság. De sokszor előfordult, hogy puszta erőfitogtatatásból megadta a választ a kérdésére, esélyt se adva arra, hogy mások megoldhassék azt. Szó sem volt arról, hogy nem volt rá érdeklődés, sőt, gyakran minden rendszer nélkül, a találgatások közepette egyszerre benyögte. Mi ez, ha nem nagyképű, beképzelt önámítás, hogy csak ő lehet a töléletessség??
5./ Na, itt a legnagyobb elkövetett hiba: "ha valaki benyög egy megoldást és nem szerepel a megoldókulcsban akkor, először megpróbálom meggyőzni az illetőt, hogy miért nem az ő megoldása a helyes...". MEG SEM PRÓBÁL GONDOLKODNI, megbarátkozni azzal, hogy nem az ő megoldókulcsa az egyetlen létező igazság, és lehet egyazon kérdésnek több helyes megoldása. De NEM, meg akar győzni arról, hogy a megoldókulcsa a helyes, és a másik hülye. Mindezt arrogánsan, lekezelően, ostobának és tanulatlannak feltüntetve a másikat! Pedig egy kérdésnek (főleg egy nem 100%-osan töklletesen megfogalmazott kérdésnek) lehet több megoldása is. De NEM!!! Szajkózza a szart, a saját JÓ megoldását, ami HELYES ugyan, de lehet mellette más helyes megoldás is!! Ennek meg úgy ad hangot, hogy személyes sérelemnek veszi, ha valaki ellent mer mondani neki, és ha ez nem jön be, jön a piszkálódás, a baszakodás, a sértegetés, és a provokáció!
Aljas és gusztustalan hazugság, hogy "aztán amikor már minden létező módon megpróbálja az illető kicsavarni a dolgot (a másik fél)...". NEM IGAZ!!! Egyszerűen a másik fél leír valamit, amit ő semmilyen módon nem tud és nem akar elfogadni! De nem csavargatja a másik a dolgot, ő az, aki nem veszi figyelembe a másik bizonyítékait, hanem azokat egyszerűen átlépi.
Arról nem is beszélve, hogy akkora beképzelt, nárcisztikus stupid ökör, hogy eleve eldöntött ténynek veszi a saját igazát, ad apropó, soha és senkinek nem lehet ellene igaza! Undorító az ilyen emberi mentalitás, mely a saját igazát eleve eldöntött ténynek állítja be. Hát, szerintem eleve eldöntött tény, hogy egy ilyen antiszociális bneképzelt tuskó nem való semmilyen emberi közösségbe!!!
No, akkor lássuk csak:
1./ Igen, mindenkinek joga van, hogy kérdéseket tegyen fel a KVÍZ-ben. De nem mások rovására, nem úgy, hogy szándékosan addig tölt be kérdéseket, hogy az előzőek, mások által felrakottak átmenjenek másik oldalra, magyarul észrevétlenek legyenek. A probléma itt azza a hozzáláásaal volt, hogy szándékosan arra törekedett, hogy csakis és kizárólag az ő kérdései legyenek a középpontban és csak akörül forogjon minden.
2./ Aljas hazugság és önigazoló rágalom. Egyszer tán előfordult, ellenban azzal a száz alkalommal, amikor szándékosan offokkal és új kérdésekkel "eltüntette" mások kérdéseit.
3./ Itt a "kegyességen" volt a hangsúly. Azon a "kegyen", melyet akkor gyakorolt, ha a megadott válasz betű és szó szerint megegyezett a megoldókulcsában leírottakkal, ellenkező esetben NEM fogadta el.
4./ Villámkérdésnél evidencia a gyorsaság. De sokszor előfordult, hogy puszta erőfitogtatatásból megadta a választ a kérdésére, esélyt se adva arra, hogy mások megoldhassék azt. Szó sem volt arról, hogy nem volt rá érdeklődés, sőt, gyakran minden rendszer nélkül, a találgatások közepette egyszerre benyögte. Mi ez, ha nem nagyképű, beképzelt önámítás, hogy csak ő lehet a töléletessség??
5./ Na, itt a legnagyobb elkövetett hiba: "ha valaki benyög egy megoldást és nem szerepel a megoldókulcsban akkor, először megpróbálom meggyőzni az illetőt, hogy miért nem az ő megoldása a helyes...". MEG SEM PRÓBÁL GONDOLKODNI, megbarátkozni azzal, hogy nem az ő megoldókulcsa az egyetlen létező igazság, és lehet egyazon kérdésnek több helyes megoldása. De NEM, meg akar győzni arról, hogy a megoldókulcsa a helyes, és a másik hülye. Mindezt arrogánsan, lekezelően, ostobának és tanulatlannak feltüntetve a másikat! Pedig egy kérdésnek (főleg egy nem 100%-osan töklletesen megfogalmazott kérdésnek) lehet több megoldása is. De NEM!!! Szajkózza a szart, a saját JÓ megoldását, ami HELYES ugyan, de lehet mellette más helyes megoldás is!! Ennek meg úgy ad hangot, hogy személyes sérelemnek veszi, ha valaki ellent mer mondani neki, és ha ez nem jön be, jön a piszkálódás, a baszakodás, a sértegetés, és a provokáció!
Aljas és gusztustalan hazugság, hogy "aztán amikor már minden létező módon megpróbálja az illető kicsavarni a dolgot (a másik fél)...". NEM IGAZ!!! Egyszerűen a másik fél leír valamit, amit ő semmilyen módon nem tud és nem akar elfogadni! De nem csavargatja a másik a dolgot, ő az, aki nem veszi figyelembe a másik bizonyítékait, hanem azokat egyszerűen átlépi.
Arról nem is beszélve, hogy akkora beképzelt, nárcisztikus stupid ökör, hogy eleve eldöntött ténynek veszi a saját igazát, ad apropó, soha és senkinek nem lehet ellene igaza! Undorító az ilyen emberi mentalitás, mely a saját igazát eleve eldöntött ténynek állítja be. Hát, szerintem eleve eldöntött tény, hogy egy ilyen antiszociális bneképzelt tuskó nem való semmilyen emberi közösségbe!!!
1./ Igen, mindenkinek joga van, hogy kérdéseket tegyen fel a KVÍZ-ben. De nem mások rovására, nem úgy, hogy szándékosan addig tölt be kérdéseket, hogy az előzőek, mások által felrakottak átmenjenek másik oldalra, magyarul észrevétlenek legyenek. A probléma itt azza a hozzáláásaal volt, hogy szándékosan arra törekedett, hogy csakis és kizárólag az ő kérdései legyenek a középpontban és csak akörül forogjon minden.
2./ Aljas hazugság és önigazoló rágalom. Egyszer tán előfordult, ellenban azzal a száz alkalommal, amikor szándékosan offokkal és új kérdésekkel "eltüntette" mások kérdéseit.
3./ Itt a "kegyességen" volt a hangsúly. Azon a "kegyen", melyet akkor gyakorolt, ha a megadott válasz betű és szó szerint megegyezett a megoldókulcsában leírottakkal, ellenkező esetben NEM fogadta el.
4./ Villámkérdésnél evidencia a gyorsaság. De sokszor előfordult, hogy puszta erőfitogtatatásból megadta a választ a kérdésére, esélyt se adva arra, hogy mások megoldhassék azt. Szó sem volt arról, hogy nem volt rá érdeklődés, sőt, gyakran minden rendszer nélkül, a találgatások közepette egyszerre benyögte. Mi ez, ha nem nagyképű, beképzelt önámítás, hogy csak ő lehet a töléletessség??
5./ Na, itt a legnagyobb elkövetett hiba: "ha valaki benyög egy megoldást és nem szerepel a megoldókulcsban akkor, először megpróbálom meggyőzni az illetőt, hogy miért nem az ő megoldása a helyes...". MEG SEM PRÓBÁL GONDOLKODNI, megbarátkozni azzal, hogy nem az ő megoldókulcsa az egyetlen létező igazság, és lehet egyazon kérdésnek több helyes megoldása. De NEM, meg akar győzni arról, hogy a megoldókulcsa a helyes, és a másik hülye. Mindezt arrogánsan, lekezelően, ostobának és tanulatlannak feltüntetve a másikat! Pedig egy kérdésnek (főleg egy nem 100%-osan töklletesen megfogalmazott kérdésnek) lehet több megoldása is. De NEM!!! Szajkózza a szart, a saját JÓ megoldását, ami HELYES ugyan, de lehet mellette más helyes megoldás is!! Ennek meg úgy ad hangot, hogy személyes sérelemnek veszi, ha valaki ellent mer mondani neki, és ha ez nem jön be, jön a piszkálódás, a baszakodás, a sértegetés, és a provokáció!
Aljas és gusztustalan hazugság, hogy "aztán amikor már minden létező módon megpróbálja az illető kicsavarni a dolgot (a másik fél)...". NEM IGAZ!!! Egyszerűen a másik fél leír valamit, amit ő semmilyen módon nem tud és nem akar elfogadni! De nem csavargatja a másik a dolgot, ő az, aki nem veszi figyelembe a másik bizonyítékait, hanem azokat egyszerűen átlépi.
Arról nem is beszélve, hogy akkora beképzelt, nárcisztikus stupid ökör, hogy eleve eldöntött ténynek veszi a saját igazát, ad apropó, soha és senkinek nem lehet ellene igaza! Undorító az ilyen emberi mentalitás, mely a saját igazát eleve eldöntött ténynek állítja be. Hát, szerintem eleve eldöntött tény, hogy egy ilyen antiszociális bneképzelt tuskó nem való semmilyen emberi közösségbe!!!
KVÍZ-szoba szarakodása áthozva ide, itt nem gond:
DrAnthony[VIP] #1484 | ma 17:08
Sajna a topic átment ebbe:
1./ Valaki feltesz egy kérdést.
2./ hp leszarja, gyorsan feltesz 2-3 saját kérdést, lenyomja a régit, hogy ne is foglalkozzon vele senki, csak az ő kérdése látszódjon.
3./ Ha valaki elég gyorsan megoldja a feladványát az ő megoldó-kulcsa szerint, nagy kegyesen megadja, elfogadja, de azóta már van 3 új kérdése, mások kérdései már oldalakkal arrébb vannak.
4./ Ha nem elég gyors mindenki, megoldja saját magának, hiszen bent van még vagy 3-4 másik kérdése, az a lényeg, hogy ő a középpontban legyen.
5./ Ha valaki benyög egy megoldást, de az nem szerepel a megoldó-kulcsban, azt személyes sérelemnek veszi, onnantól kezdve az a személy sértéseknek és provokációknak van kitéve, míg a másik fel nem adja vagy el nem kullog.
6./ Közben pedig megy az offolása, a kötözködése, és ha nem vesznek erről tudomást, a provokációi.
Egy a lényeg: CSAK AZ Ő KÉRDÉSEI MENJENEK, és ennyi, mindenki más le van szarva.
Erre:
homepictures #1503 | ma 18:41
De szép, már szinte szabályos vádirat. Illik az ilyenre felelni.
1. amihez bárkinek joga van, attól hogy van bent egy kérdés még lehet másikat feltenni, sőt egyenesen kívánatos, mert ha különböző típusú kérdések vannak úgy többféle ember is bejöhet, és mozgalmasabb a topic, ergo érdekesebb is.
2. mivel sztem én vagyok az aki a legtöbbször hozta fel MÁS kérdését, nem a sajátját írogatta be sokszor, mint egyesek, így erre nem válaszolnék
3. Mégis mit kellene tennem? Elutasítani a helyes választ?
4. a gyorsaság relatív, mert villámkérdés esetén 5 perc is sok. Amikor belém kötöttél akkor 2 óra elteltével sem volt helyes feladat akkor írtam be itt estél először a torkomnak. Azt hiszem jogosan gondolom, hogy ha nem foglalkoznak a feladattal, akkor a feladat nem érdekel senkit, így lépjünk inkább tovább, hogy megoldatlan se maradjon hátha valakit mégis érdekel hát beírom és lépjünk tovább.
5.ha valaki benyög egy megoldást és nem szerepel a megoldókulcsban akkor, először megpróbálom meggyőzni az illetőt, hogy miért nem az ő megoldása a helyes, aztán amikor már minden létező módon megpróbálja az illető kicsavarni a dolgot, akkor megunom, és elkezdem az ő stílusában provokálni, hogy hátha rádöbben mennyire marha hogy egy előre eldöntött ténnyel vitatkozik.
6. Közben hiába mondom hogy hagyjuk abba, mert nem erről szól a topic csak lesz "valaki" aki képes akár 4 teljes kommunikációs ablakot is megtölteni egy darab hozzászólással csakhogy az utolsó szó az övé legyen.
DrAnthony[VIP] #1484 | ma 17:08
Sajna a topic átment ebbe:
1./ Valaki feltesz egy kérdést.
2./ hp leszarja, gyorsan feltesz 2-3 saját kérdést, lenyomja a régit, hogy ne is foglalkozzon vele senki, csak az ő kérdése látszódjon.
3./ Ha valaki elég gyorsan megoldja a feladványát az ő megoldó-kulcsa szerint, nagy kegyesen megadja, elfogadja, de azóta már van 3 új kérdése, mások kérdései már oldalakkal arrébb vannak.
4./ Ha nem elég gyors mindenki, megoldja saját magának, hiszen bent van még vagy 3-4 másik kérdése, az a lényeg, hogy ő a középpontban legyen.
5./ Ha valaki benyög egy megoldást, de az nem szerepel a megoldó-kulcsban, azt személyes sérelemnek veszi, onnantól kezdve az a személy sértéseknek és provokációknak van kitéve, míg a másik fel nem adja vagy el nem kullog.
6./ Közben pedig megy az offolása, a kötözködése, és ha nem vesznek erről tudomást, a provokációi.
Egy a lényeg: CSAK AZ Ő KÉRDÉSEI MENJENEK, és ennyi, mindenki más le van szarva.
Erre:
homepictures #1503 | ma 18:41
De szép, már szinte szabályos vádirat. Illik az ilyenre felelni.
1. amihez bárkinek joga van, attól hogy van bent egy kérdés még lehet másikat feltenni, sőt egyenesen kívánatos, mert ha különböző típusú kérdések vannak úgy többféle ember is bejöhet, és mozgalmasabb a topic, ergo érdekesebb is.
2. mivel sztem én vagyok az aki a legtöbbször hozta fel MÁS kérdését, nem a sajátját írogatta be sokszor, mint egyesek, így erre nem válaszolnék
3. Mégis mit kellene tennem? Elutasítani a helyes választ?
4. a gyorsaság relatív, mert villámkérdés esetén 5 perc is sok. Amikor belém kötöttél akkor 2 óra elteltével sem volt helyes feladat akkor írtam be itt estél először a torkomnak. Azt hiszem jogosan gondolom, hogy ha nem foglalkoznak a feladattal, akkor a feladat nem érdekel senkit, így lépjünk inkább tovább, hogy megoldatlan se maradjon hátha valakit mégis érdekel hát beírom és lépjünk tovább.
5.ha valaki benyög egy megoldást és nem szerepel a megoldókulcsban akkor, először megpróbálom meggyőzni az illetőt, hogy miért nem az ő megoldása a helyes, aztán amikor már minden létező módon megpróbálja az illető kicsavarni a dolgot, akkor megunom, és elkezdem az ő stílusában provokálni, hogy hátha rádöbben mennyire marha hogy egy előre eldöntött ténnyel vitatkozik.
6. Közben hiába mondom hogy hagyjuk abba, mert nem erről szól a topic csak lesz "valaki" aki képes akár 4 teljes kommunikációs ablakot is megtölteni egy darab hozzászólással csakhogy az utolsó szó az övé legyen.
pfúúúú! már megijedtem!
nekem csapsz a számra?
Wazzeg a pupillám olyan tág mint a husos sebváltó!
Majd akkor spamelek :-)
(Ez egy válasz Katinka üzenetére (2007. 01. 26. péntek 16:10), amit ide kattintva olvashatsz)
basszus, profi gépiró vagyok, s kihagytam egy E-betűt! ezt a szégyent!
jaj! azt hittem, ez is a reklámokra vonatkozik... 
itt a fórumon megbeszélték már jópárszor, hogy a helyesirás... nem is tudom..., szóval, hogy ne a helyesirást figyelgessék a kedves fórumozók...
most felszólitalak: ne a helyesirással foglalkozz!
mielőtt megjegyznéd: nem használom a hosszú i-t... igen, gépirást tanultam, s évekig gépeltem a hosszú i-t, csak épp nem a kisujjal lefelé irányban, hanem a kisujj felfelé irányban... rohadt nehéz átszokni (évek óta!), de nem is akarok igazából. ez az én háborúm a gépesitéssel szemben. szép kis háború :)
itt a fórumon megbeszélték már jópárszor, hogy a helyesirás... nem is tudom..., szóval, hogy ne a helyesirást figyelgessék a kedves fórumozók...
most felszólitalak: ne a helyesirással foglalkozz!
mielőtt megjegyznéd: nem használom a hosszú i-t... igen, gépirást tanultam, s évekig gépeltem a hosszú i-t, csak épp nem a kisujjal lefelé irányban, hanem a kisujj felfelé irányban... rohadt nehéz átszokni (évek óta!), de nem is akarok igazából. ez az én háborúm a gépesitéssel szemben.
szép kis háború :)
s képes voltál átmásolni?
a reklámokban talán azért hangsúlyozhatják felkiáltójellel a mondatokat, mert ezzel FELSZÓLITANAK arra, hogy VÁSÁROLJ!!!
tán az AKCIÓ szó sem létezett addig, mig be nem jöttek az országba a multik...
a reklámokban talán azért hangsúlyozhatják felkiáltójellel a mondatokat, mert ezzel FELSZÓLITANAK arra, hogy VÁSÁROLJ!!!
tán az AKCIÓ szó sem létezett addig, mig be nem jöttek az országba a multik...
Miért nem emlékeztetsz erre többször? :)
(Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 01. 26. péntek 10:52), amit ide kattintva olvashatsz)
De rég írtunk ide is, up a topiknak!
Hááát, apja, ez annyira, de annyira eltérő... Embere válogatja. Volt olyan haverom, aki elélvezett, bennemaradtr a csajban, és 2-3 perc után folytatta, újra erektálva.
OLyan is van, akinek 15-20 perc, van, akinek fél óra, van akinek órák.. De olyan is van, akinek akár egy nap is kellhet. Ráadásul mindez függ az életkortól (minél öregebb valaki, általában annál jobban meghosszabodik az idő), munkától, stressztő, étkezéstő, a NŐTŐL... Plusz manapság vannak olyan szerek, amelyek elősegítik vagy meggyorsítják a folyamatot. Összegezve: Nincs (mert nem lehet) általános időtartam. (Ez egy válasz bandi99 üzenetére (2007. 01. 02. kedd 12:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 02. kedd 12:00
OLyan is van, akinek 15-20 perc, van, akinek fél óra, van akinek órák.. De olyan is van, akinek akár egy nap is kellhet. Ráadásul mindez függ az életkortól (minél öregebb valaki, általában annál jobban meghosszabodik az idő), munkától, stressztő, étkezéstő, a NŐTŐL... Plusz manapság vannak olyan szerek, amelyek elősegítik vagy meggyorsítják a folyamatot. Összegezve: Nincs (mert nem lehet) általános időtartam. (Ez egy válasz bandi99 üzenetére (2007. 01. 02. kedd 12:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 02. kedd 12:00
hali. két dugás között mennyit kell várni, amig ujra használható lesz a szerszám ? :) amig ujratermelődik a két cent kókuszlikőr és merev lesz a fagyott kutyaláb. valahol olvastam talán fél óra. de tapasztalt emberek biztos megtudják mondani :) BUÉK. bocs nem találtam topicot a kérdésemnek.
látta valaki szilveszter óta???
(Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 01. 15. hétfő 22:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 15. hétfő 22:36
2007. 01. 15. hétfő 22:36
Hol vagy KicsigonoszDiszno??!!
Mar kezdtem aggodni,nincs valami komoly bajod?
Mar kezdtem aggodni,nincs valami komoly bajod?
Hol vagy KicsigonoszDiszno??!!
Mar kezdtem aggodni,nincs valami komoly bajod?
Mar kezdtem aggodni,nincs valami komoly bajod?
mondjuk elég naív kérdés bizonyos, de hátha nem kamu:)
Tehát: olvasgathatnál szexuális felvilágosító könyveket...
De anélkül is beláthatod: az emberek amilyen sokan vannak, szinte olyan sokfélék..
szélsőségek: vannak, akik havi 1 dugással már egész elvannak...
vannak, akik meg 10 perc után már keresgélik a repdeső legyet:)
Az átlag valahol a kettő között van.
De pl. az én csúcsom két lövés közt - kis segítséggel:) (és ez a honlap pl. nagy segítség:) - negyed óra... tehát szerintem, ha jól összejön minden 5 perc pihi is elég. (Ez egy válasz bandi99 üzenetére (2007. 01. 02. kedd 12:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 02. kedd 12:00
Tehát: olvasgathatnál szexuális felvilágosító könyveket...
De anélkül is beláthatod: az emberek amilyen sokan vannak, szinte olyan sokfélék..
szélsőségek: vannak, akik havi 1 dugással már egész elvannak...
vannak, akik meg 10 perc után már keresgélik a repdeső legyet:)
Az átlag valahol a kettő között van.
De pl. az én csúcsom két lövés közt - kis segítséggel:) (és ez a honlap pl. nagy segítség:) - negyed óra... tehát szerintem, ha jól összejön minden 5 perc pihi is elég. (Ez egy válasz bandi99 üzenetére (2007. 01. 02. kedd 12:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 02. kedd 12:00
hali. két dugás között mennyit kell várni, amig ujra használható lesz a szerszám ? :) amig ujratermelődik a két cent kókuszlikőr és merev lesz a fagyott kutyaláb. valahol olvastam talán fél óra. de tapasztalt emberek biztos megtudják mondani :) BUÉK. bocs nem találtam topicot a kérdésemnek.
10:40-kor ez volt a hivatalos árfolyam
1.00 SKK
Slovakia Koruny = 7.33373 HUF
Hungary Forint
Slovakia Koruny = 7.33373 HUF
Hungary Forint
riska
MaxSex
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
