Sziasztok! Én most dillemában vagyok. Dióhéjban a sztori: nejemmel szóba került hogy bevonunk egy srácot mert minkettőnket izgat a dolog. Nem volt konkrét jelölt, keresgéltünk már mikor közölte hogy egy közös ismerős és pluszban távolról rokon srácal benne lenne. Azt is vállalta hogy beszél vele. De a rokoni ismeretség miatt nemet mondtam.( nem vérrokon) Tudtam hogy ő is bejön a srácnak, majd felfalja a szemével ha találkoznak. Aztán leült a többes téma, majd múlt évben egy házibuli után, ahol a srac is ott volt spiccesen bedobta hogy mi lenne ha a következő alkalommal marasztalnánk többesezni. Most pedig kb. egy hónapja véletlenül kiderült hogy viberen szoktak beszélgetni, amit titkolt előttem. Hogy miről azt sajnos nem tudtam meg mert törölte gyorsan. Azt mondta egy éve irtak és a pasi randira hivta de ő azt mondta neki hogy nem érdekli a dolog. De a már leírtak miatt is ez elég hihetetlenül hangzik. Izgat a gondolat hogy mással szexel, de a hazugság, átverés nem fér bele. Ti mit gondoltok?
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 01. péntek 16:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 01. péntek 16:11
Törölt felhasználó (2610202)


Ismerek olyan hapsit aki száznál több férjet szarvazott fel kb 20-25 év alatt. Tehát megy ez a dolog, csak sokan nem ismerik el.Nekem se véletlenül ez a felhasználó nevem.
Érdekelne hogyan érinti a férjeket ha megtudják, rájönnek a megcsalásra .Van aki mérges,haragos van akit izgalomba hoz van aki bizsereg nem tudja mitévő legyen..?!? Írjatok ebben a témában.
Nem tudom hogy szerencse-e agy sem. De én még nem tapasztaltam meg milyen ha megcsalnak. Mert még nem volt kapcsolatom.
"Jogunk van mindent tudni a másikról" Jogunk van mindent tudni a másikról? Szerintem ez így túlzás. A gyerekeim anyukájával folytatok kemény vitákat azon, hogy lehetnek-e titkaik a gyerekekek, vagy nem. Ő mindent tudni akar én pedig megelégszem annyival, hogy igazat mondjanak, ha valamiről jó okkal felkérdezem őket. Szerintem a házasságban sincs ez másként: A párodnak a kapcsolatotokra-, közös életetekre-, egészségi- és anyagi állapototokra kiterjedő kérdésekben van jog minden információhoz, egyébként meg nem. Az én párom sem tudja, hogy itt írogatok, feltehetően nem is tolerálná a dolgot. A dolog kitudódása annak ellenére veszélyeztetné a kapcsolatunkat, hogy az a jelen helyzetben (az információ titokban maradásával) egyáltalán nincs veszélyben.
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2019. 06. 03. hétfő 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 06. 03. hétfő 00:21

Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Én nem értek egyet azzal hogy a házasság olyan szövetség, amelyben joga van a másiknak mindent tudni. Én legalábbis soha nem kötöttem ilyen szövetséget senkivel és soha nem is lennék hajlandó ilyenre. Természetesen nem vagyunk egyformák, mindenki úgy él ahogy jónak látja.
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2019. 06. 03. hétfő 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 06. 03. hétfő 00:21

Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.

Törölt felhasználó (1613842)

Nem csalom meg a parom sosem...
Csak szexelek neha massal (is)
Csak szexelek neha massal (is)

Miért?
Egyébként a férfi csalás nem téma.
Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
A volt párommal lefeküdtem, de neki 1 éve kapcsolata van. Néha írunk egymásnak, mind a kettőnknek hiányzik a másik, de Ő szeretné megmutatni magának, hogy ki tud tartani 1 pasi mellett most, végre. A szex náluk jó, mert mindent megbeszélünk, de a pasi kihasználós, cserébe viszont szereti, amennyire tud. Az exemnek ez is megfelelő, így nem jön vissza hozzám, azt mondja. Áthívtam beszélgetni amikor úgy éreztem mélyebb pontan van a kapcsolatuk. Maszírozás volt megbeszélve. 5 percen belül a legvadabb szexben volt részem, gumi nélkül, elmondása szerint megint nagyon felizgattam, de nem mer többet adni mert otthon is kell teljesítenie, és hazament. Azt hiszem szeretem Őt nagyon, de lehet most fogom elengedni, mert hiába mondta ha szeretem akkor szeressük a párjával ketten, és a 40. szülinapjára én lennék-e a második pasi akivel egyszerre csinálja? Erre pedig nem vágyom. Soha nem csináltam ilyet, és azt mondja ő erről akar leszokni, mert hűséges akar maradni, de úgy érzem a szíve engem (is?) akar...Azt beszéltük meg, hogy erről soha senkinek sem beszélünk, de lehet az a legjobb ha elfelejtem őt? Engem így érint...
Ha erzelmileg nem kotodom, akkor nem erdekel a megcsalas. Valoszinuleg en is megcsalom ot. De ha szerelemkapcsolatrol van szo, akkor sajnos nagyon rosszul esik nekem, ha a hatam mogott kalandozik.
Sajnos ez van.
Sajnos ez van.

Most halkan megsugom,párom előző hozzászólásához (mert ő NŐ nagybetűvel! Nem csalnàm meg, csak vele szeretkeznék màsok előtt többesben. Aztán csak lenne valami!) Ezt csak zárójelben! Imádom!
Engem pedig maga a gondolat is izgat. Egy alkalmas partnernek még akár segitenék is a kapcsolat teremtésben
De ha egymás előtt csinálnánk,egyszerre és látnánk egymás élvezetét? Hmm? Én a pasi vagyok
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 29. hétfő 22:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 05. 29. hétfő 22:08
Törölt felhasználó (1907902)

Sziasztok!
Ez egy jó kèrdès!Párom szerint tolerálnom kell,ès elnèzni...mert ő fèrfi
Ő viszont egyáltalán nem nèznè el!Akkor hogy is van ez?
Ez egy jó kèrdès!Párom szerint tolerálnom kell,ès elnèzni...mert ő fèrfi

Ő viszont egyáltalán nem nèznè el!Akkor hogy is van ez?

Pajkoskodjunk!
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 06. 02. péntek 06:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 06. 02. péntek 06:15

Törölt felhasználó (1613842)

Pajkos
))

Pajkos
))
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 30. kedd 18:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 05. 30. kedd 18:16

Törölt felhasználó (1794082)

Rendetlen!

Rendetlen!
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 30. kedd 12:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 05. 30. kedd 12:27

Törölt felhasználó (1613842)

Nem csalom meg a parom sosem...
Csak szexelek neha massal (is)
Csak szexelek neha massal (is)

Nem csalom meg a parom sosem...
Csak szexelek neha massal (is)
Csak szexelek neha massal (is)
