A barátnőm az első nap kivételével nagyon kivánja. Hatalmasakat élvez, jól csúszik. Na meg ott az orális és anális szex is.
Én is úgy tapasztalom, hogy nem csak a menstruáció kötődik havi ciklushoz, hanem a szex iránti igény is hullámzó intenzitásu egy havi időintervallumon belül. A vágy, biztos vagyok benne, hogy ezeken a "gyenge" napokon jelentkezik a legfelfokozottabban. Lányok! Akik elnyomják ezt az érzést magukban higiéniai okokra hivatkozva : ne tegyék! Ki kell próbálni! Be lehet mosakodni hozzá! És nem kell endometrózissal riogatni. Biztos vagyok bennne, hogy van apáca is kerek e világon, akinél találtak már méhnyalkahártyaszövetcsomót testének nemkívánatos helyén is.
(Ez egy válasz miszter72 üzenetére (2007. 07. 06. péntek 13:57), amit ide kattintva olvashatsz)
sziasztok! Én egyébként épp menstruáció közben veszítettem el a szüzességem...de ez nem egy direkt dolog volt, csak így alakult....még lett volna néhány napom "hátra", nem számítottam rá, hogy meg fog jönni. Szüleim nem voltak otthon, így hát felhívtam imádott barátomat egy kis "dumcsizásra". Öcsikémet elzavartuk otthonról és neki is láttunk az előkészületeknek. Kérem szépen a dákó már kemény volt, a melltartó és a bugyika is lekerült, amikor is észrevettük, hogy a menstruációm a vártnál korábban beköszöntött. Azonban addigra már jócskán fel voltunk izgulva. Zavartan néztem a barátomra, aki megnyugtatott, hogy őt nem zavarja a dolog, mondtam, hogy engem sem, elvégre valószínűleg úgyis véreznék, amikor átszakad a szűzhártyám 
A lényeg, hogy megtörtént a dolog, nem volt drasztikus, bár nem élveztem el...de ennek persze lehetett az oka az is, hogy mégiscsak az első szeretkezésem volt. Na meg a barátomnak is...Azóta egyébként nem került sor ilyen pirosszexre, de ennek az oka az, hogy egyszerűen nem azokban az időpontokban találunk alkalmat (vagyis megfelelő helyet) a szexre. Ja, és azóta ugyanaz a barátom.
A lényeg, hogy megtörtént a dolog, nem volt drasztikus, bár nem élveztem el...de ennek persze lehetett az oka az is, hogy mégiscsak az első szeretkezésem volt. Na meg a barátomnak is...Azóta egyébként nem került sor ilyen pirosszexre, de ennek az oka az, hogy egyszerűen nem azokban az időpontokban találunk alkalmat (vagyis megfelelő helyet) a szexre. Ja, és azóta ugyanaz a barátom.
igazából szerintem nem ez a legnagyobb veszély. ugyanis sok nőgyószász az endometriózist kapcsolja a menstruáció alatti szeretkezéshez, és azt kell, hogy mondjam, hogy van benne valami. egykét hölgy ismerősöm panaszkodott már erre a betegségre, és egy közös vonásuk mindig volt, mind szeretkeztek a vérzés ideje alatt. szerintem ebben a fórumban ennek a veszélyére is fel kellene hívni a figyelmet.
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 07. 08. vasárnap 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 08. vasárnap 13:38
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 07. 08. vasárnap 13:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 08. vasárnap 13:38
az orvostudomany kicsit gyorsabban fejlödik, 20ev nagyon nagy idö, 7eve pl. meg nem tartoztak a beta-receptorbklokkolok a magas vernyomas kezelesenek terapias semajaba, ma a 2.helyen allnak az ACE-blokkolok mögött, vagy mondok mast: a ketek nevü gyogyszer tavaly robbant be a piacra,mint a felsö leguti megbetegedesek, incl. tüdögyulladas legmegfelelöbb terapiai lehetösege, meg tavaly le is került a listarol(vagyis nagyon sok olyan dolog volt,amiröl pl. 2-3eve is azt felteteleztek,h mas,majd vegül kiderült teljesen az ellentete)!
mehen kivüli terhesseg pedig igen letrejöhet, de sajnos olyan esetben senki nem szül gyereket, de a mehen kivüli terhesseg a terhesseg alatt is bekövetkezhet, igaz en meg csak 1 fall case-t olvastam! 1 nögyogyasz erröl nyilvan többet es jobban tudna irni, de amig a lehetösegek csak feltetelezesek,addig az orvostudomanyban velük nem ervelhetsz,mert vlki jol beperel,h felrevezetted olyannal,amit nem tudsz tudomanyosan alatamasztani!
mehen kivüli terhesseg pedig igen letrejöhet, de sajnos olyan esetben senki nem szül gyereket, de a mehen kivüli terhesseg a terhesseg alatt is bekövetkezhet, igaz en meg csak 1 fall case-t olvastam! 1 nögyogyasz erröl nyilvan többet es jobban tudna irni, de amig a lehetösegek csak feltetelezesek,addig az orvostudomanyban velük nem ervelhetsz,mert vlki jol beperel,h felrevezetted olyannal,amit nem tudsz tudomanyosan alatamasztani!
lenyeg h olyankor a legjobb mert kurvara csuszik es minden apro mozdulatot erzel odabent :P
mi is csinaljuk a pasimmal es azt mondta a multkor h menstruacio kozbe vagyok a legkivanosabb es a legvonzobb ahogy a tudtara is adom h mennyire dughatnek vagyok...szoval hajra:P nincs mitol felni...van viz meg szappan 
és mekkorát lehet élvezni...
Erre hmarabb mondanak a pasik nemet, mint a csajok
Kipróbáltuk, de a páromnak nem jött be. Úgyhogy inkább ő nem közelit, engem nem zavar. Azt a pár zavaró dolgot meg lehet oldani.
az orvostudomany kicsit gyorsabban fejlödik, 20ev nagyon nagy idö, 7eve pl. meg nem tartoztak a beta-receptorbklokkolok a magas vernyomas kezelesenek terapias semajaba, ma a 2.helyen allnak az ACE-blokkolok mögött, vagy mondok mast: a ketek nevü gyogyszer tavaly robbant be a piacra,mint a felsö leguti megbetegedesek, incl. tüdögyulladas legmegfelelöbb terapiai lehetösege, meg tavaly le is került a listarol(vagyis nagyon sok olyan dolog volt,amiröl pl. 2-3eve is azt felteteleztek,h mas,majd vegül kiderült teljesen az ellentete)!
mehen kivüli terhesseg pedig igen letrejöhet, de sajnos olyan esetben senki nem szül gyereket, de a mehen kivüli terhesseg a terhesseg alatt is bekövetkezhet, igaz en meg csak 1 fall case-t olvastam! 1 nögyogyasz erröl nyilvan többet es jobban tudna irni, de amig a lehetösegek csak feltetelezesek,addig az orvostudomanyban velük nem ervelhetsz,mert vlki jol beperel,h felrevezetted olyannal,amit nem tudsz tudomanyosan alatamasztani! (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 08. vasárnap 08:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 08. vasárnap 08:41
mehen kivüli terhesseg pedig igen letrejöhet, de sajnos olyan esetben senki nem szül gyereket, de a mehen kivüli terhesseg a terhesseg alatt is bekövetkezhet, igaz en meg csak 1 fall case-t olvastam! 1 nögyogyasz erröl nyilvan többet es jobban tudna irni, de amig a lehetösegek csak feltetelezesek,addig az orvostudomanyban velük nem ervelhetsz,mert vlki jol beperel,h felrevezetted olyannal,amit nem tudsz tudomanyosan alatamasztani! (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 08. vasárnap 08:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 08. vasárnap 08:41
Erről kb. húsz éve olvastam, hogy megvan az esélye, mégha elég kicsi is. És itt van a méhenkívüli terhesség esélye is! De nem akarom ennyire szétboncolni már ezt a témát! Nem vagyok orvos, de éppen a gynekológia tanárommal boncolgattuk a témát!
Erről kb. húsz éve olvastam, hogy megvan az esélye, mégha elég kicsi is. És itt van a méhenkívüli terhesség esélye is! De nem akarom ennyire szétboncolni már ezt a témát! Nem vagyok orvos, de éppen a gynekológia tanárommal boncolgattuk a témát!
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 07. 07. szombat 22:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 07. szombat 22:17
2007. 07. 07. szombat 22:17
hat nemtom, en nem vagyok nögyogyasz, de azt, hogy egy hatalmas szeretkezes peteerest eredmenyezne menstrualo nöknel, erösen ketlem!
raadasul menstruacio alatt a petesejt nem tud beagyazodni, hiszen a meh fala megduzzad, majd a külsö reteg lehamlik.
nekem eleg regen volt gynekologiam,de azert arra meg emlexem,h hogyan szamitjak ki a valoszinü születesi napot, ami az utolso menstruaciotol szamitodo 9honapon belül van, de erre van 1 nagyon szep tablazat!
ilyesfele tanulmany pedig meg nem keszült, nem is lehetne ilyen tanulmany kesziteni, de nincs is ertelme sztem; az orvostudomanyban nagyon keves dolog az ,ami 100%, de ez biztos az,es hogy miert?!, a fiziologianak köszönhetöen, az bizonyitott dolog, ez viszont nem az!
raadasul menstruacio alatt a petesejt nem tud beagyazodni, hiszen a meh fala megduzzad, majd a külsö reteg lehamlik.
nekem eleg regen volt gynekologiam,de azert arra meg emlexem,h hogyan szamitjak ki a valoszinü születesi napot, ami az utolso menstruaciotol szamitodo 9honapon belül van, de erre van 1 nagyon szep tablazat!
ilyesfele tanulmany pedig meg nem keszült, nem is lehetne ilyen tanulmany kesziteni, de nincs is ertelme sztem; az orvostudomanyban nagyon keves dolog az ,ami 100%, de ez biztos az,es hogy miert?!, a fiziologianak köszönhetöen, az bizonyitott dolog, ez viszont nem az!
hat nemtom, en nem vagyok nögyogyasz, de azt, hogy egy hatalmas szeretkezes peteerest eredmenyezne menstrualo nöknel, erösen ketlem!
raadasul menstruacio alatt a petesejt nem tud beagyazodni, hiszen a meh fala megduzzad, majd a külsö reteg lehamlik.
nekem eleg regen volt gynekologiam,de azert arra meg emlexem,h hogyan szamitjak ki a valoszinü születesi napot, ami az utolso menstruaciotol szamitodo 9honapon belül van, de erre van 1 nagyon szep tablazat!
ilyesfele tanulmany pedig meg nem keszült, nem is lehetne ilyen tanulmany kesziteni, de nincs is ertelme sztem; az orvostudomanyban nagyon keves dolog az ,ami 100%, de ez biztos az,es hogy miert?!, a fiziologianak köszönhetöen, az bizonyitott dolog, ez viszont nem az! (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 13:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 13:13
raadasul menstruacio alatt a petesejt nem tud beagyazodni, hiszen a meh fala megduzzad, majd a külsö reteg lehamlik.
nekem eleg regen volt gynekologiam,de azert arra meg emlexem,h hogyan szamitjak ki a valoszinü születesi napot, ami az utolso menstruaciotol szamitodo 9honapon belül van, de erre van 1 nagyon szep tablazat!
ilyesfele tanulmany pedig meg nem keszült, nem is lehetne ilyen tanulmany kesziteni, de nincs is ertelme sztem; az orvostudomanyban nagyon keves dolog az ,ami 100%, de ez biztos az,es hogy miert?!, a fiziologianak köszönhetöen, az bizonyitott dolog, ez viszont nem az! (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 13:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 05. csütörtök 13:13
Tudjátok fiúk, Nőként azt állíthatom Magamról, és sokan mások is ezt mondják, hogy a nemi vágy a menstruáció alatt igencsak nő, de az első néhány napban erős görcseink vannak, amin sokszor a görcsoldók sem segítenek! Vannak szerencsés kivételek! 3.-4. nap viszont már kellemes a szeretkezés.
Sosem zavart ilyenkor! Meg fürdőszobám is van!
De az tévhit, hogy menstruáció alatt nem lehet teherbeesni! Létezik ún. "extraovuláció", azaz soronkívüli peteérés, mondjuk egy hatalmas szeretkezés következtében!
Sosem zavart ilyenkor! Meg fürdőszobám is van!
De az tévhit, hogy menstruáció alatt nem lehet teherbeesni! Létezik ún. "extraovuláció", azaz soronkívüli peteérés, mondjuk egy hatalmas szeretkezés következtében!
Mindenki mást szeret speciell engem nem zavar mert le lehet mosni ha valami rámegy és kész.
Ízlések és pofonok
Ízlések és pofonok
gabici eggyetertek bar en is szoktam lepedöt mosni)))))))))
a nök allitolag jobban kivanjak ha megvan............
Kedves, Joel!
Valóban kevesebb az esély a petesejt megtapadására!
Csak a fiatalságnak azt próbálom elmagyarázni, hogyy 100%-os módszer nincs!
Valóban kevesebb az esély a petesejt megtapadására!
Csak a fiatalságnak azt próbálom elmagyarázni, hogyy 100%-os módszer nincs!
akkor a legjobb
Tudjátok fiúk, Nőként azt állíthatom Magamról, és sokan mások is ezt mondják, hogy a nemi vágy a menstruáció alatt igencsak nő, de az első néhány napban erős görcseink vannak, amin sokszor a görcsoldók sem segítenek! Vannak szerencsés kivételek! 3.-4. nap viszont már kellemes a szeretkezés.
Sosem zavart ilyenkor! Meg fürdőszobám is van!
De az tévhit, hogy menstruáció alatt nem lehet teherbeesni! Létezik ún. "extraovuláció", azaz soronkívüli peteérés, mondjuk egy hatalmas szeretkezés következtében!
Sosem zavart ilyenkor! Meg fürdőszobám is van!
De az tévhit, hogy menstruáció alatt nem lehet teherbeesni! Létezik ún. "extraovuláció", azaz soronkívüli peteérés, mondjuk egy hatalmas szeretkezés következtében!
Gumi fel azután hagy szóljon!!
Mi is szoktuk csinalni a parommal.sot olyankor a legvadabba baratnom
Trios
azöcsi
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
