ha annyit bűvölnétek a pinát mint amennyit irkáltok ide a pöcsötökröl már 3 danos pinamacerátorok lennétek .. biztos jo dolog egy forumban győzködni magatokat ,hogy a kis farok jobb ,mert ..., pedig az egész hóbelevanc a pinán mulik akárki akármit mond, a méret számit ,de nem a faszé hanem a pináé.
Végülis mondasz valamit
!Ezt azért jól megfogalmaztad térdedig a mikropénisz XD
!Ezt azért jól megfogalmaztad térdedig a mikropénisz XD
Most adjak tippet hogy könnyebben kitalálja hogy térdemig fityeg a mikropéniszem???
Neeem. Az úgy túl egyszerű lenne. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 18. péntek 11:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 18. péntek 11:37
Neeem. Az úgy túl egyszerű lenne. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 18. péntek 11:37), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (218972)
És miért lepődne meg Enigma
?Mert túl nagy vagy kisebb mint amire tippelne
?
?Mert túl nagy vagy kisebb mint amire tippelne
?
És miért lepődne meg Enigma
?Mert túl nagy vagy kisebb mint amire tippelne
?
?Mert túl nagy vagy kisebb mint amire tippelne
?
Mondasz valamit atro
!Van egy ismerősöm aki egy kis 165 körüli magas totál vézna srác,kb. 50 kilo ha lehet és állítólag hatalmas szerszáma van,imádják is a kis szarházit a csajok,olyan nőket láttam mellette ,hogy néha az állam leesett,hogy mi a picsát esznek rajta amikor finoman fogalmazva is nem az a típus aki mellett egy nő biztonságban érezhetné magát.De hát a nagy kukija simán megmegmagyarázza a dolgot.
!Van egy ismerősöm aki egy kis 165 körüli magas totál vézna srác,kb. 50 kilo ha lehet és állítólag hatalmas szerszáma van,imádják is a kis szarházit a csajok,olyan nőket láttam mellette ,hogy néha az állam leesett,hogy mi a picsát esznek rajta amikor finoman fogalmazva is nem az a típus aki mellett egy nő biztonságban érezhetné magát.De hát a nagy kukija simán megmegmagyarázza a dolgot.
Na ne
.
A magasságnak nem sok köze van a méretekhez egy-két szélsőséget leszámítva szerintem.
Én Kb 170 körül vagyok a mértemet tekintve 17 nél hosszabb.
Van egy barátom aki 190 valamennyi akinek a jelenlegi barátnője az enyém legjobb barinöje kik mindent megbeszélnek innen tudom hogy a srácnak a magassága ellenére az intim mérete nem olyan nagy sőt a bn elmondásábol nagyon kicsi bár azt is megmondta hogy kis tanítással azzal is jól bánik és az a lényeg.
A magasságnak nem sok köze van a méretekhez egy-két szélsőséget leszámítva szerintem.
Én Kb 170 körül vagyok a mértemet tekintve 17 nél hosszabb.
Van egy barátom aki 190 valamennyi akinek a jelenlegi barátnője az enyém legjobb barinöje kik mindent megbeszélnek innen tudom hogy a srácnak a magassága ellenére az intim mérete nem olyan nagy sőt a bn elmondásábol nagyon kicsi bár azt is megmondta hogy kis tanítással azzal is jól bánik és az a lényeg.
én 180 vagyok...és küldöm a fényképet, és a pontos adataimat...legfeljebb nálam nem lenne akkora "nagy" meglepetés...
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 17. csütörtök 20:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 17. csütörtök 20:44
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 17. csütörtök 20:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
Öööö... nálam sajna, nem nyerő a 171 cm sem, mert csak egy cm-rel magasabb, mint én
De igen, azért határozottan jobban hangzik.
Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni
De igen, azért határozottan jobban hangzik.Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni
És a 190 centi mennyire nyerő neked?
Azon filózom, küldök neked képet magamról és tippeld meg mekkora van, majd mondom a pontos adatot.
Azt hiszem lenne meglepődés.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 17. csütörtök 20:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 17. csütörtök 20:44
Azon filózom, küldök neked képet magamról és tippeld meg mekkora van, majd mondom a pontos adatot.
Azt hiszem lenne meglepődés.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 17. csütörtök 20:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
Öööö... nálam sajna, nem nyerő a 171 cm sem, mert csak egy cm-rel magasabb, mint én
De igen, azért határozottan jobban hangzik.
Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni
De igen, azért határozottan jobban hangzik.Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni
Na nem mint ha fűzni akarnálak,de szerintem ha élőben átélnél egy nagyon jó éjszakát egy velem egymagasságú pasival akkor utánna már nem kényeskednél annyira erre
.A faterom még alacsonyabb mint én és ő szokta mondani,hogy az ágyban tökmindegy a magasság
.És azért nem rázós ez az előítéleted egy kicsit
?Nem cseszegetésből csak úgy kérdezem
!De mondjuk egy discoban vagy éjszaka a sötétben,hogy látjátok a dolgokat gatyán keresztül,főleg ha még fekete nadrág van az illetőn
?Azért a mell kicsit szembetűnőbb dolog
.És még milyen szempontokra gondoltál
?
.A faterom még alacsonyabb mint én és ő szokta mondani,hogy az ágyban tökmindegy a magasság
.És azért nem rázós ez az előítéleted egy kicsit
?Nem cseszegetésből csak úgy kérdezem
!De mondjuk egy discoban vagy éjszaka a sötétben,hogy látjátok a dolgokat gatyán keresztül,főleg ha még fekete nadrág van az illetőn
?Azért a mell kicsit szembetűnőbb dolog
.És még milyen szempontokra gondoltál
?
Öööö... nálam sajna, nem nyerő a 171 cm sem, mert csak egy cm-rel magasabb, mint én
De igen, azért határozottan jobban hangzik.
Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 16. szerda 18:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 16. szerda 18:06
De igen, azért határozottan jobban hangzik.Gatyán keresztül? Miért, ti nem pólón keresztül sasoltok? Becsapós? Lehet... de pl. egy jó push up melltartó is csodákra képes (póló alatt), ott sem derül ki első pillantásra az igazság.
A "megnézés" pedig nemcsak a farokméretre vonatkozik, azért van még pár szempont, amit figyelembe kell venni
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 16. szerda 18:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (218972)
És ezt,hogy érted gatyán keresztül látjátok mekkora lehet
?Amúgy ez azért becsapó,mert nekem például nyugalmi állapotba olyan kicsi mint egy kissrácnak,de álló helyzetbe igencsak megnő és tök jól néz ki
.Kb jó 10 centi diferencia van a két állapot között.És amúgy egy 171/70-es adat már jobban hangzik esetleg
?
?Amúgy ez azért becsapó,mert nekem például nyugalmi állapotba olyan kicsi mint egy kissrácnak,de álló helyzetbe igencsak megnő és tök jól néz ki
.Kb jó 10 centi diferencia van a két állapot között.És amúgy egy 171/70-es adat már jobban hangzik esetleg
?
És ezt,hogy érted gatyán keresztül látjátok mekkora lehet
?Amúgy ez azért becsapó,mert nekem például nyugalmi állapotba olyan kicsi mint egy kissrácnak,de álló helyzetbe igencsak megnő és tök jól néz ki
.Kb jó 10 centi diferencia van a két állapot között.És amúgy egy 171/70-es adat már jobban hangzik esetleg
?
?Amúgy ez azért becsapó,mert nekem például nyugalmi állapotba olyan kicsi mint egy kissrácnak,de álló helyzetbe igencsak megnő és tök jól néz ki
.Kb jó 10 centi diferencia van a két állapot között.És amúgy egy 171/70-es adat már jobban hangzik esetleg
?
Hoppácska... az imént kaptam egy ajánlatot
... Egy (valószínűleg) kevéssé megnyerő fiatalember (165/75 - ez utóbbi paraméter gondolom, a súlya lehet) 13/4 cm-es farokkal. Tom, ez az általad megjelölt értéktartomány alá esik - így akkor módosul az 1-es pont?! Nálam itt inkább a magassága (mélysége
) számít kizáró oknak.
Mr. E-vel (hú, tiszta dzsémszbond) ellentétben én a 2-es pontoddal nagyjából egyetértek, de a 3-ashoz annyit azért hozzáfűznék, hogy ebben az esetben nemcsak hogy a méretnek nincs jelentősége, de puszta időpocsékolás az egész akció...
Ja és még valami: azért figyelünk benneteket, még ha nem is tátott szájjal és nyilvánvalóan, de a nők azért tisztában szoktak lenni azzal, kitől mire számíthatnak
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 04. 15. kedd 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 15. kedd 15:40
... Egy (valószínűleg) kevéssé megnyerő fiatalember (165/75 - ez utóbbi paraméter gondolom, a súlya lehet) 13/4 cm-es farokkal. Tom, ez az általad megjelölt értéktartomány alá esik - így akkor módosul az 1-es pont?! Nálam itt inkább a magassága (mélysége
) számít kizáró oknak.Mr. E-vel (hú, tiszta dzsémszbond) ellentétben én a 2-es pontoddal nagyjából egyetértek, de a 3-ashoz annyit azért hozzáfűznék, hogy ebben az esetben nemcsak hogy a méretnek nincs jelentősége, de puszta időpocsékolás az egész akció...
Ja és még valami: azért figyelünk benneteket, még ha nem is tátott szájjal és nyilvánvalóan, de a nők azért tisztában szoktak lenni azzal, kitől mire számíthatnak
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 04. 15. kedd 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
kicsit vitatkoznék veletek (az előtted szólóval is, de azért neked válaszolok, mert Te rólad tudom, hogy szeretsz élesebben vitatkozni)
1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között!
1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között!
1. stimm
3. stimm
2. Na ja, de nem feltétlen számít még ekkor sem a méret. Elvégre egy egyéjszakás sem úgy jön össze, hogy a megismert minden paraméterét ismeri a lány
elvégre ha nem swinger klubról van szó akkor áltlaában ruhában vagyunk.
Persze lehet hogy a "NAGY vadra" hajt a hölgyike, és tűánc közben miért is ne vehetne méretet, de azért ez sem garancia semmire. Tehát a vágy a nagyra, meg a vad kefélésre lehet, hogy megvan de csak ennyi a biztos.
De igaz ebben az esetben lehet hoyg jobban számít. Pl ha két jelölt van és az egyik nek farönk, másiknak nyúlfarknyi lehet a farönk lesz a nyerő, mégha a másik pl jobbfej, csinosabbis, de egy éjszakás lévén nem beszélgetni és romantikázni akarnak a villanyt meg lelehet kapcsolni.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 04. 15. kedd 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 15. kedd 15:40
3. stimm
2. Na ja, de nem feltétlen számít még ekkor sem a méret. Elvégre egy egyéjszakás sem úgy jön össze, hogy a megismert minden paraméterét ismeri a lány
elvégre ha nem swinger klubról van szó akkor áltlaában ruhában vagyunk.
Persze lehet hogy a "NAGY vadra" hajt a hölgyike, és tűánc közben miért is ne vehetne méretet, de azért ez sem garancia semmire. Tehát a vágy a nagyra, meg a vad kefélésre lehet, hogy megvan de csak ennyi a biztos.
De igaz ebben az esetben lehet hoyg jobban számít. Pl ha két jelölt van és az egyik nek farönk, másiknak nyúlfarknyi lehet a farönk lesz a nyerő, mégha a másik pl jobbfej, csinosabbis, de egy éjszakás lévén nem beszélgetni és romantikázni akarnak a villanyt meg lelehet kapcsolni.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 04. 15. kedd 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
kicsit vitatkoznék veletek (az előtted szólóval is, de azért neked válaszolok, mert Te rólad tudom, hogy szeretsz élesebben vitatkozni)
1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között!
1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között!
kicsit vitatkoznék veletek (az előtted szólóval is, de azért neked válaszolok, mert Te rólad tudom, hogy szeretsz élesebben vitatkozni)
1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között! (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 15. kedd 10:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 15. kedd 10:38
1. abban az esetben, ha érzelmi kapcsolat alapján megy a szex, és azt szeretkezésnek hívjuk, akkor továbbra is azt mondom, hogy a méretnek kevésbé van jelentősége, vagyis a 14-18 között szinte tök mindegy
2. viszont, amennyiben egy kósza numeráról, vagy egy 1 éjszakás kapcsolatról, vagy meglátni, szimpatizálni és egy jót dugni akarásról van szó, abban az esetben igen is van jelentősége, ill. lehet jelentősége a méretnek a nő szexuális vágyának és étvágyának kielégítése céljából!
3. még egy esetben abszulúte semmi jelentősége a méretnek, akár 2 cm-es is lehet, ha a szex üzleti alapon bonyolódik, és a minimális ingerencia, kedv, és szimpátia legalább meg van a felek között! (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 15. kedd 10:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Folytathatnánk, de nem sok értelme van, mert a csordát megváltani nem tudom, de nem is akarom (Aki hülye haljon meg! - képletesen értve, mert sokan belekötöttek már eme veretes soromba), én meg kivonom magam közülük és pont.
De jó tudni, hogy mégvalaki van azon a nézőponton, hogy nem a méret a mérvadó.
De jó tudni, hogy mégvalaki van azon a nézőponton, hogy nem a méret a mérvadó.
Folytathatnánk, de nem sok értelme van, mert a csordát megváltani nem tudom, de nem is akarom (Aki hülye haljon meg! - képletesen értve, mert sokan belekötöttek már eme veretes soromba), én meg kivonom magam közülük és pont.
De jó tudni, hogy mégvalaki van azon a nézőponton, hogy nem a méret a mérvadó. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 15. kedd 08:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 15. kedd 08:26
De jó tudni, hogy mégvalaki van azon a nézőponton, hogy nem a méret a mérvadó. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 15. kedd 08:26), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
Néhány dologban igazad van, néhányban nincs. Van amiben tévedsz... 38 éves vagyok, tehát tényleg nem mai tini (sajna, tegnapi sem
). Abban viszont tévedsz, hogy nem akarok kefélni. Dehogynem...
és talán ez az egyetlen fajtája a szexnek, amikor valamennyire igenis, számít a méret. Az én szótáramban ez a szó: "kefélés" egy ösztönös, állati szintet jelent, de pozitív értelemben értve. Amikor szinte mindegy, mikor és kivel, de ha kívánod, hát hadd sodorjanak az ösztönök. Ezek ritka alkalmak, de talán néha érdemes kipróbálni ezt is.
A környezetem normális? Á, dehogy... ha tudnád... a csordával élek :-(
A témától viszont tényleg nagyon eltértünk, ez már egy másik topic lenne, ha folytatnánk. (Bár ha gondolod...)
A lényeg: nem számít a méret.
). Abban viszont tévedsz, hogy nem akarok kefélni. Dehogynem... és talán ez az egyetlen fajtája a szexnek, amikor valamennyire igenis, számít a méret. Az én szótáramban ez a szó: "kefélés" egy ösztönös, állati szintet jelent, de pozitív értelemben értve. Amikor szinte mindegy, mikor és kivel, de ha kívánod, hát hadd sodorjanak az ösztönök. Ezek ritka alkalmak, de talán néha érdemes kipróbálni ezt is.
A környezetem normális? Á, dehogy... ha tudnád... a csordával élek :-(
A témától viszont tényleg nagyon eltértünk, ez már egy másik topic lenne, ha folytatnánk. (Bár ha gondolod...)
A lényeg: nem számít a méret.
Néhány dologban igazad van, néhányban nincs. Van amiben tévedsz... 38 éves vagyok, tehát tényleg nem mai tini (sajna, tegnapi sem
). Abban viszont tévedsz, hogy nem akarok kefélni. Dehogynem...
és talán ez az egyetlen fajtája a szexnek, amikor valamennyire igenis, számít a méret. Az én szótáramban ez a szó: "kefélés" egy ösztönös, állati szintet jelent, de pozitív értelemben értve. Amikor szinte mindegy, mikor és kivel, de ha kívánod, hát hadd sodorjanak az ösztönök. Ezek ritka alkalmak, de talán néha érdemes kipróbálni ezt is.
A környezetem normális? Á, dehogy... ha tudnád... a csordával élek :-(
A témától viszont tényleg nagyon eltértünk, ez már egy másik topic lenne, ha folytatnánk. (Bár ha gondolod...)
A lényeg: nem számít a méret. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 23:42
). Abban viszont tévedsz, hogy nem akarok kefélni. Dehogynem... és talán ez az egyetlen fajtája a szexnek, amikor valamennyire igenis, számít a méret. Az én szótáramban ez a szó: "kefélés" egy ösztönös, állati szintet jelent, de pozitív értelemben értve. Amikor szinte mindegy, mikor és kivel, de ha kívánod, hát hadd sodorjanak az ösztönök. Ezek ritka alkalmak, de talán néha érdemes kipróbálni ezt is.
A környezetem normális? Á, dehogy... ha tudnád... a csordával élek :-(
A témától viszont tényleg nagyon eltértünk, ez már egy másik topic lenne, ha folytatnánk. (Bár ha gondolod...)
A lényeg: nem számít a méret. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Megint kimondtad a lényeget:
"mert a falka törvénye nagy úr"
Bár én csak csordának vagy nyájnak hívom. Falkája a farkasoknak van, és nem alacsonyítom ezeket a szép állatokat a birkák szintjére!
De most mondtad ki a lényeget. Csordaszellem. Hidd el sokan vakon mennek immáron nem istenek, hanem vezérek (sztárok)márkajelzések után. Van aki nem, de MI kevesebben vagyunk. Ezért is írtam alább, hogy az érintett ún. kisfarkúak közül, kinek jelenthet ez bármiféle problémát, és ki az aki költ is rá. Igyekeztem nem túllőni a célon. Bár szerintem a valóság ennél elkeserítőbb, mint amit le mertem írni. És a másik lényeges pont. Nem "nők" vagy de egy közülük, és ráadásul egy azon nők közül aki nem kefélni akar. Ebből feltételezem, nem mai tini vagy. Mert sokan közülük már 14 évesen dugnak mint a nyulak, és nem a minőség hanem amennyiség a lényeg. Mert ezt látják ez a menő. Szóval ha nem hiszed hogy ennyire lehetne irányítani és ennyire befolyásola média, akor szerencsés vagy hogy a kornyezetedben nem ezt látod. Az azt jeletni hogy a te környezeted normális, míg az egyébként normális nagy átlag, az abnormális tömeg, meg sajnos olyan amilyen képet festek róluk. Sajna elég sokat találkozom a tipikus csordával.
De hogy ne legyek kmpletten OFFtopic, te is csak erősíted azt amit előtted már korábban, hogy nem a méreten van a hangsúly, hanem a minőségen. Mert a méret is csak egy kvázi "mennyiségi" mutató...
"mert a falka törvénye nagy úr"
Bár én csak csordának vagy nyájnak hívom. Falkája a farkasoknak van, és nem alacsonyítom ezeket a szép állatokat a birkák szintjére!
De most mondtad ki a lényeget. Csordaszellem. Hidd el sokan vakon mennek immáron nem istenek, hanem vezérek (sztárok)márkajelzések után. Van aki nem, de MI kevesebben vagyunk. Ezért is írtam alább, hogy az érintett ún. kisfarkúak közül, kinek jelenthet ez bármiféle problémát, és ki az aki költ is rá. Igyekeztem nem túllőni a célon. Bár szerintem a valóság ennél elkeserítőbb, mint amit le mertem írni. És a másik lényeges pont. Nem "nők" vagy de egy közülük, és ráadásul egy azon nők közül aki nem kefélni akar. Ebből feltételezem, nem mai tini vagy. Mert sokan közülük már 14 évesen dugnak mint a nyulak, és nem a minőség hanem amennyiség a lényeg. Mert ezt látják ez a menő. Szóval ha nem hiszed hogy ennyire lehetne irányítani és ennyire befolyásola média, akor szerencsés vagy hogy a kornyezetedben nem ezt látod. Az azt jeletni hogy a te környezeted normális, míg az egyébként normális nagy átlag, az abnormális tömeg, meg sajnos olyan amilyen képet festek róluk. Sajna elég sokat találkozom a tipikus csordával.
De hogy ne legyek kmpletten OFFtopic, te is csak erősíted azt amit előtted már korábban, hogy nem a méreten van a hangsúly, hanem a minőségen. Mert a méret is csak egy kvázi "mennyiségi" mutató...
Megint kimondtad a lényeget:
"mert a falka törvénye nagy úr"
Bár én csak csordának vagy nyájnak hívom. Falkája a farkasoknak van, és nem alacsonyítom ezeket a szép állatokat a birkák szintjére!
De most mondtad ki a lényeget. Csordaszellem. Hidd el sokan vakon mennek immáron nem istenek, hanem vezérek (sztárok)márkajelzések után. Van aki nem, de MI kevesebben vagyunk. Ezért is írtam alább, hogy az érintett ún. kisfarkúak közül, kinek jelenthet ez bármiféle problémát, és ki az aki költ is rá. Igyekeztem nem túllőni a célon. Bár szerintem a valóság ennél elkeserítőbb, mint amit le mertem írni. És a másik lényeges pont. Nem "nők" vagy de egy közülük, és ráadásul egy azon nők közül aki nem kefélni akar. Ebből feltételezem, nem mai tini vagy. Mert sokan közülük már 14 évesen dugnak mint a nyulak, és nem a minőség hanem amennyiség a lényeg. Mert ezt látják ez a menő. Szóval ha nem hiszed hogy ennyire lehetne irányítani és ennyire befolyásola média, akor szerencsés vagy hogy a kornyezetedben nem ezt látod. Az azt jeletni hogy a te környezeted normális, míg az egyébként normális nagy átlag, az abnormális tömeg, meg sajnos olyan amilyen képet festek róluk. Sajna elég sokat találkozom a tipikus csordával.
De hogy ne legyek kmpletten OFFtopic, te is csak erősíted azt amit előtted már korábban, hogy nem a méreten van a hangsúly, hanem a minőségen. Mert a méret is csak egy kvázi "mennyiségi" mutató... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 23:23
"mert a falka törvénye nagy úr"
Bár én csak csordának vagy nyájnak hívom. Falkája a farkasoknak van, és nem alacsonyítom ezeket a szép állatokat a birkák szintjére!
De most mondtad ki a lényeget. Csordaszellem. Hidd el sokan vakon mennek immáron nem istenek, hanem vezérek (sztárok)márkajelzések után. Van aki nem, de MI kevesebben vagyunk. Ezért is írtam alább, hogy az érintett ún. kisfarkúak közül, kinek jelenthet ez bármiféle problémát, és ki az aki költ is rá. Igyekeztem nem túllőni a célon. Bár szerintem a valóság ennél elkeserítőbb, mint amit le mertem írni. És a másik lényeges pont. Nem "nők" vagy de egy közülük, és ráadásul egy azon nők közül aki nem kefélni akar. Ebből feltételezem, nem mai tini vagy. Mert sokan közülük már 14 évesen dugnak mint a nyulak, és nem a minőség hanem amennyiség a lényeg. Mert ezt látják ez a menő. Szóval ha nem hiszed hogy ennyire lehetne irányítani és ennyire befolyásola média, akor szerencsés vagy hogy a kornyezetedben nem ezt látod. Az azt jeletni hogy a te környezeted normális, míg az egyébként normális nagy átlag, az abnormális tömeg, meg sajnos olyan amilyen képet festek róluk. Sajna elég sokat találkozom a tipikus csordával.
De hogy ne legyek kmpletten OFFtopic, te is csak erősíted azt amit előtted már korábban, hogy nem a méreten van a hangsúly, hanem a minőségen. Mert a méret is csak egy kvázi "mennyiségi" mutató... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
Szívem Pici Csücske,
ha én nem akarom, nem láttatják velem azt, amit akarnak. Pedig nem vagyok sem süket, sem vak.
Miért nincs rend - talán mert így kényelmesebb. Kényelmesebb, ha megmondják, mit tegyél, mekkora legyen a farkad - és mert a falka törvénye nagy úr, és kilógni macerás, hát mész a kolomp után. Néha ugyan bevillan valami, és olyankor csodálkozva körülnézel, de aztán sodor tovább a tömeg. Ezért nem is látod, hogy egyre többen állnak ki a sorból.
Ami a nőket illeti, paradox módon nem tudok érdemben hozzászólni, mert én nem a "nők" vagyok, hanem egy közülük. Különbejáratú véleményem meg úgy látszik, elavult, de tényleg nem érdekel semmi, ami számokról szól. Szerintem nem lehet érzelmek nélkül szeretkezni. Ha csak arra az időre is, de bele kell szeretni a partnerbe, különben egyszerű dugássá silányul az egész. Ha szeretek valakit, akkor olyannak fogadom el, amilyen, és nem érdekel, hogy milyen, csak az, hogy neki és nekem is jó legyen. Ez pedig nem mérhető centiben...
ha én nem akarom, nem láttatják velem azt, amit akarnak. Pedig nem vagyok sem süket, sem vak.
Miért nincs rend - talán mert így kényelmesebb. Kényelmesebb, ha megmondják, mit tegyél, mekkora legyen a farkad - és mert a falka törvénye nagy úr, és kilógni macerás, hát mész a kolomp után. Néha ugyan bevillan valami, és olyankor csodálkozva körülnézel, de aztán sodor tovább a tömeg. Ezért nem is látod, hogy egyre többen állnak ki a sorból.
Ami a nőket illeti, paradox módon nem tudok érdemben hozzászólni, mert én nem a "nők" vagyok, hanem egy közülük. Különbejáratú véleményem meg úgy látszik, elavult, de tényleg nem érdekel semmi, ami számokról szól. Szerintem nem lehet érzelmek nélkül szeretkezni. Ha csak arra az időre is, de bele kell szeretni a partnerbe, különben egyszerű dugássá silányul az egész. Ha szeretek valakit, akkor olyannak fogadom el, amilyen, és nem érdekel, hogy milyen, csak az, hogy neki és nekem is jó legyen. Ez pedig nem mérhető centiben...
Szívem Pici Csücske,
ha én nem akarom, nem láttatják velem azt, amit akarnak. Pedig nem vagyok sem süket, sem vak.
Miért nincs rend - talán mert így kényelmesebb. Kényelmesebb, ha megmondják, mit tegyél, mekkora legyen a farkad - és mert a falka törvénye nagy úr, és kilógni macerás, hát mész a kolomp után. Néha ugyan bevillan valami, és olyankor csodálkozva körülnézel, de aztán sodor tovább a tömeg. Ezért nem is látod, hogy egyre többen állnak ki a sorból.
Ami a nőket illeti, paradox módon nem tudok érdemben hozzászólni, mert én nem a "nők" vagyok, hanem egy közülük. Különbejáratú véleményem meg úgy látszik, elavult, de tényleg nem érdekel semmi, ami számokról szól. Szerintem nem lehet érzelmek nélkül szeretkezni. Ha csak arra az időre is, de bele kell szeretni a partnerbe, különben egyszerű dugássá silányul az egész. Ha szeretek valakit, akkor olyannak fogadom el, amilyen, és nem érdekel, hogy milyen, csak az, hogy neki és nekem is jó legyen. Ez pedig nem mérhető centiben... (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 23:00
ha én nem akarom, nem láttatják velem azt, amit akarnak. Pedig nem vagyok sem süket, sem vak.
Miért nincs rend - talán mert így kényelmesebb. Kényelmesebb, ha megmondják, mit tegyél, mekkora legyen a farkad - és mert a falka törvénye nagy úr, és kilógni macerás, hát mész a kolomp után. Néha ugyan bevillan valami, és olyankor csodálkozva körülnézel, de aztán sodor tovább a tömeg. Ezért nem is látod, hogy egyre többen állnak ki a sorból.
Ami a nőket illeti, paradox módon nem tudok érdemben hozzászólni, mert én nem a "nők" vagyok, hanem egy közülük. Különbejáratú véleményem meg úgy látszik, elavult, de tényleg nem érdekel semmi, ami számokról szól. Szerintem nem lehet érzelmek nélkül szeretkezni. Ha csak arra az időre is, de bele kell szeretni a partnerbe, különben egyszerű dugássá silányul az egész. Ha szeretek valakit, akkor olyannak fogadom el, amilyen, és nem érdekel, hogy milyen, csak az, hogy neki és nekem is jó legyen. Ez pedig nem mérhető centiben... (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 23:00), amit ide kattintva olvashatsz)
"azt hiszem, ez a kalmár-szemlélet csak egy zsákutca."
Háááát, ezzel vitáznék. Egy mondattal később magad is elismerted, hogy minden a pénzről szól. És nem majdnem minden, hanem minden!!! Amióta a föníciaiak feltalálták a pénz azóta vagyunk szarban. Azóta akar valaki többet hoyg a másiknál többet megtehessen megvehessen.
Mert: "A hatalom pénz, a pénz pedig hatalom, hatalmas pénzzel úgy van ahogy akarom."
De vajon aki először vonalzóval a kezében ülve kitalálta, hogy mit lehet ebből cisnálni nem a szomszéd elképedésén dolgozott, hanem a ropogós dodók lebegtek a szeme előtt. Mert neki azóta sem lett nagyobb, csak a bankszámlája.
"A fejekben kéne alapvetően rendet tenni."
De miért kell ott rendet tenni? Nincs rend? És ki csinálta a rendetlenséget? Az újság, a TV, a zene, a net, a szóbeszéd az ún. divat, vagy önmaguk. Ha a nőknek annyira nem számít, hogy kicsi vagy nagy csak jó szerető legyen, akkor miért nincs még mindig rend a fejekben? Ebben a topicban is a lányok azt mondják, hogy hülyeség, sőt született egy Contratopic (a Velvet Revolver után szabadon
). De mégis él a probléma. Mi élteti? Ha nem a nők akikkel mi pasik szexelünk akkor mi? HAverok közt meg nem ciki hogy kicsi vagy nagy. Elviccelődüönk ha valakinek bandából kcsi de somán visszakontráz a legnagyobbnak, hogy nők rettenete és jön egy jó röhögés meg a következő sör és pont. Akkor ez is vakvágány. Akkor mi maradt még? Bocsi de csak a nagyvilág amiben már a TV az uralkodó. Nem az a lényeg, mi van, hanem, hoyg mit látasz, azaz mit láttatnak veled. Nézd meg a híreket is. Meg van szűrve, hogy mi mehet adásba és mi nem. A média az utóbbi 40 évben és amióta megalakultak az első márkák amióta kitalálták hogy egy logó a plón menő (50-es években még nem volt ilyen!), azóta irányítható az ember. Egy kis pipa a cipőn jelentést hordoz. Jobb mint a másik? Ez is kínában készül meg az is. OK azért a drágábbak egy része mögött fejlesztőmérnökök állnak de ebbe ne menjünk bele. Szóval ezzel irányítanak minket. Egy kereszt embereket vezérel, egy márkajelzés úgyszintén. Egy híres ember arca, ha ő mondja úgy van, hiszünk neki az megint irányít. Van aki független tuid maradni de sajnos a környezetünk ellen nem küzdhetünk, hacsak nem akarsz süket és vak lenni. Más kérdés, ki hogy fogadja. De gondold meg amikor már a marketinges a pszichológussal és a kutató biológussal karültve vizsgálja, hogy milyen színek, hangok, szagok azok amelyek vásárlásra sarkallnak. Amerikában már nem csaka plázák (ott Mall) rádiói csábítanak vásárolni sőt nem csak a kirakatok elrendezése, színe kompozíciója próbál arra sarkallni, hogy vegyél, hanem a légkondiba kevert frissítő illatokat is tudatosan válogatják össze. A szex ipar is próbál ott megfogni ahol tud és eladni neked. Szóval az hogy a fejekben nincs rend, ezt nem másra akarom kenni, de lássuk be azért a kínálati oldal igyekszik jól megkuszálni a fejed hogy végül vegyél és költs, rájuk. (Ez a vége olyan Hofis volt. "Ott állt az autóm és költött. RÁJUK!")
Háááát, ezzel vitáznék. Egy mondattal később magad is elismerted, hogy minden a pénzről szól. És nem majdnem minden, hanem minden!!! Amióta a föníciaiak feltalálták a pénz azóta vagyunk szarban. Azóta akar valaki többet hoyg a másiknál többet megtehessen megvehessen.
Mert: "A hatalom pénz, a pénz pedig hatalom, hatalmas pénzzel úgy van ahogy akarom."
De vajon aki először vonalzóval a kezében ülve kitalálta, hogy mit lehet ebből cisnálni nem a szomszéd elképedésén dolgozott, hanem a ropogós dodók lebegtek a szeme előtt. Mert neki azóta sem lett nagyobb, csak a bankszámlája.
"A fejekben kéne alapvetően rendet tenni."
De miért kell ott rendet tenni? Nincs rend? És ki csinálta a rendetlenséget? Az újság, a TV, a zene, a net, a szóbeszéd az ún. divat, vagy önmaguk. Ha a nőknek annyira nem számít, hogy kicsi vagy nagy csak jó szerető legyen, akkor miért nincs még mindig rend a fejekben? Ebben a topicban is a lányok azt mondják, hogy hülyeség, sőt született egy Contratopic (a Velvet Revolver után szabadon
). De mégis él a probléma. Mi élteti? Ha nem a nők akikkel mi pasik szexelünk akkor mi? HAverok közt meg nem ciki hogy kicsi vagy nagy. Elviccelődüönk ha valakinek bandából kcsi de somán visszakontráz a legnagyobbnak, hogy nők rettenete és jön egy jó röhögés meg a következő sör és pont. Akkor ez is vakvágány. Akkor mi maradt még? Bocsi de csak a nagyvilág amiben már a TV az uralkodó. Nem az a lényeg, mi van, hanem, hoyg mit látasz, azaz mit láttatnak veled. Nézd meg a híreket is. Meg van szűrve, hogy mi mehet adásba és mi nem. A média az utóbbi 40 évben és amióta megalakultak az első márkák amióta kitalálták hogy egy logó a plón menő (50-es években még nem volt ilyen!), azóta irányítható az ember. Egy kis pipa a cipőn jelentést hordoz. Jobb mint a másik? Ez is kínában készül meg az is. OK azért a drágábbak egy része mögött fejlesztőmérnökök állnak de ebbe ne menjünk bele. Szóval ezzel irányítanak minket. Egy kereszt embereket vezérel, egy márkajelzés úgyszintén. Egy híres ember arca, ha ő mondja úgy van, hiszünk neki az megint irányít. Van aki független tuid maradni de sajnos a környezetünk ellen nem küzdhetünk, hacsak nem akarsz süket és vak lenni. Más kérdés, ki hogy fogadja. De gondold meg amikor már a marketinges a pszichológussal és a kutató biológussal karültve vizsgálja, hogy milyen színek, hangok, szagok azok amelyek vásárlásra sarkallnak. Amerikában már nem csaka plázák (ott Mall) rádiói csábítanak vásárolni sőt nem csak a kirakatok elrendezése, színe kompozíciója próbál arra sarkallni, hogy vegyél, hanem a légkondiba kevert frissítő illatokat is tudatosan válogatják össze. A szex ipar is próbál ott megfogni ahol tud és eladni neked. Szóval az hogy a fejekben nincs rend, ezt nem másra akarom kenni, de lássuk be azért a kínálati oldal igyekszik jól megkuszálni a fejed hogy végül vegyél és költs, rájuk. (Ez a vége olyan Hofis volt. "Ott állt az autóm és költött. RÁJUK!")
"azt hiszem, ez a kalmár-szemlélet csak egy zsákutca."
Háááát, ezzel vitáznék. Egy mondattal később magad is elismerted, hogy minden a pénzről szól. És nem majdnem minden, hanem minden!!! Amióta a föníciaiak feltalálták a pénz azóta vagyunk szarban. Azóta akar valaki többet hoyg a másiknál többet megtehessen megvehessen.
Mert: "A hatalom pénz, a pénz pedig hatalom, hatalmas pénzzel úgy van ahogy akarom."
De vajon aki először vonalzóval a kezében ülve kitalálta, hogy mit lehet ebből cisnálni nem a szomszéd elképedésén dolgozott, hanem a ropogós dodók lebegtek a szeme előtt. Mert neki azóta sem lett nagyobb, csak a bankszámlája.
"A fejekben kéne alapvetően rendet tenni."
De miért kell ott rendet tenni? Nincs rend? És ki csinálta a rendetlenséget? Az újság, a TV, a zene, a net, a szóbeszéd az ún. divat, vagy önmaguk. Ha a nőknek annyira nem számít, hogy kicsi vagy nagy csak jó szerető legyen, akkor miért nincs még mindig rend a fejekben? Ebben a topicban is a lányok azt mondják, hogy hülyeség, sőt született egy Contratopic (a Velvet Revolver után szabadon
). De mégis él a probléma. Mi élteti? Ha nem a nők akikkel mi pasik szexelünk akkor mi? HAverok közt meg nem ciki hogy kicsi vagy nagy. Elviccelődüönk ha valakinek bandából kcsi de somán visszakontráz a legnagyobbnak, hogy nők rettenete és jön egy jó röhögés meg a következő sör és pont. Akkor ez is vakvágány. Akkor mi maradt még? Bocsi de csak a nagyvilág amiben már a TV az uralkodó. Nem az a lényeg, mi van, hanem, hoyg mit látasz, azaz mit láttatnak veled. Nézd meg a híreket is. Meg van szűrve, hogy mi mehet adásba és mi nem. A média az utóbbi 40 évben és amióta megalakultak az első márkák amióta kitalálták hogy egy logó a plón menő (50-es években még nem volt ilyen!), azóta irányítható az ember. Egy kis pipa a cipőn jelentést hordoz. Jobb mint a másik? Ez is kínában készül meg az is. OK azért a drágábbak egy része mögött fejlesztőmérnökök állnak de ebbe ne menjünk bele. Szóval ezzel irányítanak minket. Egy kereszt embereket vezérel, egy márkajelzés úgyszintén. Egy híres ember arca, ha ő mondja úgy van, hiszünk neki az megint irányít. Van aki független tuid maradni de sajnos a környezetünk ellen nem küzdhetünk, hacsak nem akarsz süket és vak lenni. Más kérdés, ki hogy fogadja. De gondold meg amikor már a marketinges a pszichológussal és a kutató biológussal karültve vizsgálja, hogy milyen színek, hangok, szagok azok amelyek vásárlásra sarkallnak. Amerikában már nem csaka plázák (ott Mall) rádiói csábítanak vásárolni sőt nem csak a kirakatok elrendezése, színe kompozíciója próbál arra sarkallni, hogy vegyél, hanem a légkondiba kevert frissítő illatokat is tudatosan válogatják össze. A szex ipar is próbál ott megfogni ahol tud és eladni neked. Szóval az hogy a fejekben nincs rend, ezt nem másra akarom kenni, de lássuk be azért a kínálati oldal igyekszik jól megkuszálni a fejed hogy végül vegyél és költs, rájuk. (Ez a vége olyan Hofis volt. "Ott állt az autóm és költött. RÁJUK!")
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 20:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 20:30
Háááát, ezzel vitáznék. Egy mondattal később magad is elismerted, hogy minden a pénzről szól. És nem majdnem minden, hanem minden!!! Amióta a föníciaiak feltalálták a pénz azóta vagyunk szarban. Azóta akar valaki többet hoyg a másiknál többet megtehessen megvehessen.
Mert: "A hatalom pénz, a pénz pedig hatalom, hatalmas pénzzel úgy van ahogy akarom."
De vajon aki először vonalzóval a kezében ülve kitalálta, hogy mit lehet ebből cisnálni nem a szomszéd elképedésén dolgozott, hanem a ropogós dodók lebegtek a szeme előtt. Mert neki azóta sem lett nagyobb, csak a bankszámlája.
"A fejekben kéne alapvetően rendet tenni."
De miért kell ott rendet tenni? Nincs rend? És ki csinálta a rendetlenséget? Az újság, a TV, a zene, a net, a szóbeszéd az ún. divat, vagy önmaguk. Ha a nőknek annyira nem számít, hogy kicsi vagy nagy csak jó szerető legyen, akkor miért nincs még mindig rend a fejekben? Ebben a topicban is a lányok azt mondják, hogy hülyeség, sőt született egy Contratopic (a Velvet Revolver után szabadon
). De mégis él a probléma. Mi élteti? Ha nem a nők akikkel mi pasik szexelünk akkor mi? HAverok közt meg nem ciki hogy kicsi vagy nagy. Elviccelődüönk ha valakinek bandából kcsi de somán visszakontráz a legnagyobbnak, hogy nők rettenete és jön egy jó röhögés meg a következő sör és pont. Akkor ez is vakvágány. Akkor mi maradt még? Bocsi de csak a nagyvilág amiben már a TV az uralkodó. Nem az a lényeg, mi van, hanem, hoyg mit látasz, azaz mit láttatnak veled. Nézd meg a híreket is. Meg van szűrve, hogy mi mehet adásba és mi nem. A média az utóbbi 40 évben és amióta megalakultak az első márkák amióta kitalálták hogy egy logó a plón menő (50-es években még nem volt ilyen!), azóta irányítható az ember. Egy kis pipa a cipőn jelentést hordoz. Jobb mint a másik? Ez is kínában készül meg az is. OK azért a drágábbak egy része mögött fejlesztőmérnökök állnak de ebbe ne menjünk bele. Szóval ezzel irányítanak minket. Egy kereszt embereket vezérel, egy márkajelzés úgyszintén. Egy híres ember arca, ha ő mondja úgy van, hiszünk neki az megint irányít. Van aki független tuid maradni de sajnos a környezetünk ellen nem küzdhetünk, hacsak nem akarsz süket és vak lenni. Más kérdés, ki hogy fogadja. De gondold meg amikor már a marketinges a pszichológussal és a kutató biológussal karültve vizsgálja, hogy milyen színek, hangok, szagok azok amelyek vásárlásra sarkallnak. Amerikában már nem csaka plázák (ott Mall) rádiói csábítanak vásárolni sőt nem csak a kirakatok elrendezése, színe kompozíciója próbál arra sarkallni, hogy vegyél, hanem a légkondiba kevert frissítő illatokat is tudatosan válogatják össze. A szex ipar is próbál ott megfogni ahol tud és eladni neked. Szóval az hogy a fejekben nincs rend, ezt nem másra akarom kenni, de lássuk be azért a kínálati oldal igyekszik jól megkuszálni a fejed hogy végül vegyél és költs, rájuk. (Ez a vége olyan Hofis volt. "Ott állt az autóm és költött. RÁJUK!")
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 20:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (213201)
Hello, Mr.,
azt hiszem, ez a kalmár-szemlélet csak egy zsákutca. Na igen, manapság minden (vagy majdnem minden) a pénzről szól, de az, akinek először eszébe jutott ebből üzletet csinálni, ugyanúgy a "méregetős" fajtából származott.
Ült csüggedten, kezében egy 20 cm-es műanyag vonalzóval, és azon tűnődött, hogy lehetne elérni ezt az álomhosszt... már csak azért is, hogy a Józsit megegye a fene, ha elmeséli neki sörözés közben. Hosszú hetekig töprengett rajta, alig aludt valamit. Feleségének próbálta vázolni, mire jutott, de az csak legyintett, mert rég túl volt már azon, hogy élvezze a szexet. Belefáradt a centiben és percekben adagolt gyönyörbe (?). Öltözés közben a szokásos "jó volt?" kérdésre megszokásból odamorgott egy "igen"-t, és már azon járt az esze, hogy hogyan tudná leggyorsabban összeütni az ebédet, hogy mielőbb leülhessen nézni a kedvenc brazil sorozatát, mert hiszen milyen jó is az, mikor a jóképű és nyilvánvalóan nem sörszagú Felipe nemcsak rutinból betolja, hanem előtte hetekig udvarol... Miután lekapcsolta a tv-t, még egy darabig elábrándozott a főszereplőről, és enyhe undorral vette tudomásul a valóságot.
Szóval a lényeg marad el valahol mindig. Az, ami az egésznek a lényege. És nem ér a tv-re, a civilizációra, Csernobilre vagy bármire kenni. A fejekben kéne alapvetően rendet tenni.
Ja igen, és jon11-nek nagyon is igaza van
azt hiszem, ez a kalmár-szemlélet csak egy zsákutca. Na igen, manapság minden (vagy majdnem minden) a pénzről szól, de az, akinek először eszébe jutott ebből üzletet csinálni, ugyanúgy a "méregetős" fajtából származott.
Ült csüggedten, kezében egy 20 cm-es műanyag vonalzóval, és azon tűnődött, hogy lehetne elérni ezt az álomhosszt... már csak azért is, hogy a Józsit megegye a fene, ha elmeséli neki sörözés közben. Hosszú hetekig töprengett rajta, alig aludt valamit. Feleségének próbálta vázolni, mire jutott, de az csak legyintett, mert rég túl volt már azon, hogy élvezze a szexet. Belefáradt a centiben és percekben adagolt gyönyörbe (?). Öltözés közben a szokásos "jó volt?" kérdésre megszokásból odamorgott egy "igen"-t, és már azon járt az esze, hogy hogyan tudná leggyorsabban összeütni az ebédet, hogy mielőbb leülhessen nézni a kedvenc brazil sorozatát, mert hiszen milyen jó is az, mikor a jóképű és nyilvánvalóan nem sörszagú Felipe nemcsak rutinból betolja, hanem előtte hetekig udvarol... Miután lekapcsolta a tv-t, még egy darabig elábrándozott a főszereplőről, és enyhe undorral vette tudomásul a valóságot.
Szóval a lényeg marad el valahol mindig. Az, ami az egésznek a lényege. És nem ér a tv-re, a civilizációra, Csernobilre vagy bármire kenni. A fejekben kéne alapvetően rendet tenni.
Ja igen, és jon11-nek nagyon is igaza van
Való igaz, valamiért fejben az 1%-ra koncentráltam. Először meg is lepődtem, hoyg nem éri el a 10 milliárdot sem a számításom de nem foglalkoztam vele. Pedig a matek szigorlatom meglett elsőre!
Viszont akkor még így is 30 milliárd dollár. Hubaz... Van mit hasítani belőle. Hmmm Ha jobban meggondolom van egy tuti tippem hogy növeljüka farkunkat 2-3x akkorára mint amekkora. A titok pedig bárki megtudja aki részt vesz ismeretterjesztő előadásomon amire mindössze 5000 Ft a részvételi díj, amelyben magában foglaltatik egy 4 perces kimerítő előadás a fantasztikus módszerről amellyel megnövelheted a kikopaszt és még sütit és teát is tartalmaz.
(Ez egy válasz krakatoa üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 20:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 04. 13. vasárnap 20:26
Viszont akkor még így is 30 milliárd dollár. Hubaz... Van mit hasítani belőle. Hmmm Ha jobban meggondolom van egy tuti tippem hogy növeljüka farkunkat 2-3x akkorára mint amekkora. A titok pedig bárki megtudja aki részt vesz ismeretterjesztő előadásomon amire mindössze 5000 Ft a részvételi díj, amelyben magában foglaltatik egy 4 perces kimerítő előadás a fantasztikus módszerről amellyel megnövelheted a kikopaszt és még sütit és teát is tartalmaz.
(Ez egy válasz krakatoa üzenetére (2008. 04. 13. vasárnap 20:26), amit ide kattintva olvashatsz)
Távol áll tőlem, hogy véleményezzem az okfejtésed, csak szólok, hogy szerintem az 1 milliárd 10%-a 100 millió és nem 10!











rilu





kesla
