Tudom, hogy hol kellene lennie(hidd el hogy nő vagyok és azt is ..hogy nem is egy de 2 kezem is akad)
Én biztosan másként vagyok összerakva... bár szerintem rajtam kívül nagyon sok nő nem fedezte még fel magán.....
Nem egyedi gond ez...

Tapasztalásod mi... te már voltál olyan nővel aki...... (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 04. 30. csütörtök 12:16), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem érzem, hogy ez miatt kevésbé lennék nő....
Max csak arról van szó, hogy akad még felfedezésre váró terület....


" Megtisztelve érzem magam, hogy ide böfögtél!"(te elméleti szaki) (Ez egy válasz greatom üzenetére (2015. 04. 30. csütörtök 11:47), amit ide kattintva olvashatsz)

A hüvelyed hasad felőli oldalán, kb 2 centire a hüvelybemenettől van egy kb borsó - babszem méretű folt, ami redősebb, és/vagy keményebb. Na "Ő" az a bizonyos varázspont (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 04. 29. szerda 01:19), amit ide kattintva olvashatsz)

A sajátodat sem találod, de megállapítod, hogy ki elméleti és ki gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező ezen a téren?
Hűűűű...

(Pedig kb. két előfeltétele van az eredményességnek: legyél nő és legyen egy kezed.) (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 04. 29. szerda 01:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia

Keress meg s beszelgethetunk rolla. Van nemi tapasztalatom e teren...... (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 04. 29. szerda 01:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Nekem ennyi bőven elég (lenne)
Élvezni hamarabb élvez, és nagyobb is az orgazmus. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 04. 29. szerda 11:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Nekem sikerült megtalálni a páromnál. Valóban olyan helyen van, ahol ilyen redős belül a hüvely. Páromnak nincs nagyon bent, bár nem is egy túl magas leányzó. Viszont én még nem találtam összefüggést abban, hogy ezt a pontot izgatva jobban, vagy nagyobbat spriccelne. Élvezni hamarabb élvez, és nagyobb is az orgazmus. Fekszem az ágyon, ráül a számra. Miközben nyalom a csiklóját, egyik ujjammal a G-pontját izgatom. Bár én nem szeretem így nevezni. Azt is hozzá kell tennem, hogy nem mindig vevő ezen pont izgatására. Korábban pedig már írtam a spriccelésről. Literes, méteresre nem képes, de olyan a valóságban szerintem nem is létezik, csak a porno szüleménye ez, ott minden a túlzásról szól. Kis spricc, fröcsögés már volt sima nyalástól is neki. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 04. 29. szerda 01:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Véleményem szerint a NŐ részéről a megfelelő ellazulás a legfontosabb, hogy engedje át magát az élvezetnek, gátlások nélkül. Volt részem többféle helyzetben is spriccelős orgazmusban, csiklóizgatás közben, punci dugás közben, orális kényeztetés közben, popsi kényeztetés közben.... nem feltétlen szükséges a g pont izgatása szerintem. A kellő ellazulás, gátlások levetkőzése, kitárulkozás a partner és szituáció előtt amik előhozhatják a Női spriccet.. Persze lehet hogy nem mindenki képes rá, mégha kellően ellazulna is... Nője válogatja. Mint férfinél is van akinek sok sok spermája van, mig akad akiknek kevesebb, van aki erővel messzire spriccel, lövel ki, mig van akiből csak kicsorgadozik..Nem vagyunk egyformák. Szerencsére

Jó hát a sok elméleti szakival itt is teli a padlás.. jó lenne ha olyan is írna erről a témáról-->aki élőben is átélte vagy hozzá segítette a partnerét... Én hiába keresgélem és keresgélték--> nem találom a fránya Gpontom (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 22. csütörtök 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha csak simán teszel a dereka alá egy párnát, amitől a medencéje 15-20 centivel elemelkedik az ágytól és a lábait a válladra teszi, már akkor is kedvezőbb helyzetet teremtettél a hüvelyfal legjobban ingerehető területének eléréséhez.
Meg nem mindig az intenzív és monoton ingerlés vezet célhoz, a ritmus is éppen annyira fontos. (Az kétségtelen, hogy manuálisan messze szélesebb skálán (a legygengédebb símogatástól a már szinte fájdalmasan erős nyomásig) mozoghat az ingerlés erőssége, mint amit pénisszel le lehet fedni.
Nálunk ehhez talán leginkább az a testhelyzet vált be, ahol a nő vagy négykézláb, doggyban helyezkedik el, fenekét felemeli, vagy térdeit maga alá húzva hasal az ágyon. Ilyenkor a hüvely megnyúlik, kitágul és a has alatt hátranyúlva a csikló is tetszőlegesen ingerelhető. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 22. csütörtök 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)

Oké! Igazad van! Bocs! (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 22. csütörtök 14:15), amit ide kattintva olvashatsz)

Mintha azt mondtad volna, hogy befejezted.
Erre újra piszkálódsz. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 22. csütörtök 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)

Saját véleményem, hogy ezt sokkal könnyebb elérni szájjal és ujjal való izgatással.Saját tapasztalat, ami persze nem azt jelenti, hogy ez mindenkinél így van, de könnyebb a "G" pontot izgatni ujjal mint pénisszel.mert saját véleményem és tapasztalatom alapján, könnyebb elérni ezt az állapotot ennek izgatásával. Bár van olyan párom(és volt régen is pár nő), aki lovagló pózban, felsőtesttel hátra dőlve, illetve a videónkon látható pózban neki pont a "G" pontját izgatja, de másokkal más volt tapasztalat. A videón szereplő póz nekem nem a kedvencem, de ha ő ezt(is) szereti ....
Jah, és van egy hülye a fórumon aki csak szeretné ha félkemény lenne! Kényelmetlen póz szerintem a férfinak, de jó így végignézni a nőn!
Még valami, tisztelt fórum társak!
Ha valaki szex közben hirtelen úgy dönt, hogy megörökíti egy kis részét a szeretkezésüknek, ne fejezze be és fusson le a boltba azonnal "...kamera + statív!!! (esetleg kamerás mobilosoknak fejpánt )..."-ot venni, ahogy ezt egy hülye javasolta, mert lehet, hogy elveszik a varázs amit a hirtelen pillanat szerzett!

Ez nem feltétlen igaz. Függ a szervezet vízháztartásától. Én nyáron is sokat iszok, mégis alig járok wc-re. Télen kicsivel kevesebbet iszok, de mégis sűrűbben járok. Párologtatás nyáron aktívabb. Viszont inkább azon múlik, hogy eszel-e közben valamit. Például, ha óránként megiszok egy pohár vizet, és közben 6 órán keresztül nem eszek semmit, akkor a 6. óra végére szintelent vizelek szinte. Ha közben megettem bármit is, akkor a vizelet színe is sárgul.
Lehet tényleg vizelet, az izgalom miatt felgyorsul az anyagcsere, igaz a vese ilyenkor lehet nem is dolgozik hatékonyan, de átpréseli magán a vizeletet, ami így mondjuk úgy szintelen. De úgy gondolom az izgalmi fokkal akkor is összefüggésben van.
Azok a videók pedig, amikor úgy "spriccel" a nő, hogy inkább pisil, azokat hagyjuk. Páromnak olyan rángásai vannak közben, meg úgy markol, hogy szinte el tudná törni a lábam, vagy a karom. Olyan mintha nem is lenne magánál. Ez nem összekeverendő a fotelban ülő, magát simogató háziasszony, miközben maga alá vizel és meg sem rezdül. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 22. csütörtök 10:31), amit ide kattintva olvashatsz)

Értem ám amit írsz.... az általad felhozott 'igazolások', 'bizonyítékok' figyelembe vehetőek, mások, amik némileg eltérnek azoktól, azok nem. Hüvelyrobbanás, meg Arisztotelész. az igen, alig pár hónapos kutatás, modern laborháttérrel, az smafu. Miért, milyen megfontolásból löksz félre bizonyos megállapításokat és miként választod ki azokat, amiket elfogadsz?
Te majd eldöntöd, mi a valóság! Ne röhögtess már ember...objektív sem tudsz maradni egy percig sem, innentől már az sem kétséges, meddig is tekinthetünk kompetensnek. Ami a te elképzeléseddel szinkron, az helyes, minden más azonnal kritizálandó. Tényleg komolytalan ez így ám ezzel együtt bosszantó, hogy továbbra is fennmarad egy tévhit mert egyébként néhány itt elővezetett kis mese megcáfolódna....
Ez kell, alakítsuk a valóságot a saját képünkre. Ha ehhez az kell, hogy egy nő húgycsövén át spriccelő 99%-ban vizeletből álló folyadékot 'ejakulátumnak' nevezzünk (mert nyomokban mirigyváladékot is tartalmazhat) akkor nosza, ne tétovázzunk. Ejakulált!! naná! Sőt, az én nőm kétszer annyit! Na, de az enyém meg három méterre lőtt el!!!
Veregessük egymás vállát, milyen fasza stramm legények vagyunk. Az esetlegesen más véleményen lévőket pedig próbáljuk személyeskedő gúnyolódással jobb belátásra vagy távozásra bírni.

Klassz dolog, ha egy nő olyan szinten élvezi a szexet, hogy tökéletesen ellazul, szinte félájult állapotban, testét alig kontrollálva adja át magát a gyönyörnek, tényleg jó. De ennyi, nem kell ezt misztikus és eufemizáló gyagyaságokkal fokozni. Főleg akkor ha mindezen látványos jelenség elmaradása sem jelenti azt, hogy ne lett volna kielégítő és maximálisan élvezetes szexben része. Nem kellenek a legendák és mítoszok és az végképp nem kell, hogy hamis elvárásokat ébresszünk sokakban. (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 22. csütörtök 10:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Amúgy, ha sok vizet iszik valaki napi szinten, (vegyük pl a nyári meleg időszakot) a vizelet is szinte olyan színű lesz mint a víz, mert annyira felhígul. És nyilván a szaga is sokkal enyhébb, akár nem is érezhető.

Ha figyeltél, akkor én részemről lezártam! Éppen ezért kommentáltam újra a topik címéhez kapcsolódva! (Ez egy válasz X üzenetére (2015. 01. 22. csütörtök 09:57), amit ide kattintva olvashatsz)

Kérlek fejezzétek már be!
Mindketten elmondtátok, ki mit gondol a jelenségről, ki mit nem hisz el. A többi felesleges civakodás, személyeskedés. Ettől a topic olvasó nem lesz előrébb. Én sem hiszek Istenben, legalábbis nem abban, amiben a keresztények mondjuk, de ettől függetlenül elfogadom (bár azért mosolygok rajtuk), aki szeretne hinni benne, mert a mindennapokhoz ez ad neki hitet, erőt. Most ha valaki bevizel orgazmus közben, de ezt a párja másnak fogja fel, és ettől ő jobban érzi magát, hát akkor gondolja úgy. Kár itt bizonygatni kinek van igaza, kinek nem. Úgyis mindenki maga felé beszél.
Én nem tudom milyen mirigye van egy nőnek, nem is érdekel. Nekem volt részem spriccben, nem gyakori, nem volt vizelet íze, színtelen bár kicsit opálos, még talán szaga sem volt, vagy nem is foglalkoztam vele. Ahogy szorult a punci (ujjam benne volt), úgy spriccelt. Nem nagy mennyiség, mint a filmekben a kamu. Engem speciel nem érdekel, hogy mi volt ez. A párom nagyot elélvezett, nekem tetszett az esemény.
Vannak fent itt amatőr videók, amikor pisil a nő, még a színén is látszik, nem spricc, hanem folyik. Azokkal kellene kötözködni, nem egymással.
Illetve azt sem kellene összekeverni, amikor a nő nedvesedik közben és orgazmuskor spriccel.
Úgyis lesz, aki kitalál dolgokat, aki álomvilágban él, azokat úgysem lehet meggyőzni. Lesznek utnatkozó emberek, akik a leghihetetlenebb dolgokkal állnak elő.
Ezzel egyébként csak azt éritek el, hogy megint mindkettőtöket kitiltanak jó pár napra. Aztán 2 hét múlva kezdődik előlről. Semmi értelme.

Azoknak akiket a valóság érdekel ....
Már Arisztotelész is tudott róla, a nyolcvanas évekig a vizeletmegtartási problémákkal hozták összefüggésbe, ma leginkább a G-ponttal – a női ejakuláció története gyakorlati útmutatóval.

cikk-tipus-sorozat
A barátom derekán ültem, jobb mutatóujjával hüvelyembe hatolt, és finoman elkezdett körözni. Pár másodperc se telt bele, éreztem, elszédülök és nedves leszek. Ujját egészen addig intenzíven mozgatta, míg el nem mentem. Mikor magamhoz tértem, éreztem, hogy szokatlanul nedves az ölem, a hasát is összemaszatoltam.

Bepisiltem volna?
Szerinte nem, "hüvelyrobbanásom” volt. Ejakuláltam.

Tessék?


Már az ókorban is tudták

A női ejakulációról már Kr.e. 300-ban Arisztotelész említés tesz, a 2. században pedig a görög orvos, filozófus Galénosz ír a női prosztatáról; a női ejakulációt a víz (aqua) és a vég (conclusio) szóból „Aqualusio-nak” nevezték. A reneszánsz kor sebésze, Realdo Colombo a klitoriszról szóló leírásában szintén említést tesz a női nedvről, az első részletes beszámoló azonban a holland orvos-kutatótól, Reinier De Graftól való, aki az 1670-es években írt az ejakuláciról. A nemi izgalom során a hüvelyből áradásszerűen távozó váladékot a hüvely egy nagyon érzékeny pontjával, a húgycső mellett található - később G-pontként elhíresült - területtel hozta összefüggésbe.

Dr. Alexander Skene amerikai nőgyógyász már pontosította a női anatómiát, 1880-ban a húgycsövet övező újabb mirigyekről és vezetékekről (skene-mirigy) írt, amik kivezetései a húgycső jobb és bal oldalába torkollnak, és rámutatott, a mirigy által termelt váladék összetétele nagyon hasonlít a férfi prosztata váladékához. 1950-ben a német nőgyógyász, Ernst Gräfenberg tovább pontosította a kutatásokat, ő már arról számolt be, hogy a mirigyben megtermelt váladék nem a hüvelyen, hanem a húgycsövön keresztül távozik, és annak összetétele nem azonos sem a vizelettel, sem a hüvelyben – nemi izgalom hatására - keletkező hüvelynedvvel.


Nem inkontinencia az

A kutatások ellenére egészen az 1980-as évekig a női ejakulációt a vizeletmegtartási problémákkal hozták összefüggésbe, és bár mára tudományosan is bizonyított annak létezése, számtalan kutató még mindig keresi a kérdésre a választ: a megtermelt váladékhoz szükséges nedvesség honnan származik, és a váladék kiválasztódása hogyan történik?

A pornóipar természetesen rátette kezét a női ejakuláció műfajára, és olyan „kivételes” adottságokkal megáldott nőket mutatnak a képkockák, ahol a hüvelyből úgy spriccel a folyadék, mint egy barokk szökőkútból. Ez mindössze ámítás, izgalmas vizuális inger, az ejakulációhoz túl sok köze nincsen.

Egy azonban biztos, minden nő termel ejakulátumot, ám míg egyeseknél ez szabályosan spriccel, addig másoknál csak folydogál, vagy egy-két csepp formájában távozik. Az ejakulátum színe és illata is különböző lehet – vagyis a mennyiség, a szín és az illat minden nő esetében más és más.

A mirigyek működése tehát a G-pont izgatásával indul be, ekkor mirigyek vála

A "G" pont és a csikló együttes izgatása is kivált ilyen érzést! A nők sokkal intenzívebb, és élvezetesebb orgazusról beszélnek ilyenkor. (Ez egy válasz kapucsino üzenetére (2015. 01. 21. szerda 21:46), amit ide kattintva olvashatsz)