egyetértek, csak arra akartam célozni mindenkinek, hogy ne itt rágjátok egymást, mert offoljátok a témát!
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 03. 08. szombat 15:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 08. szombat 15:50


TOM:
Nem provokálok!
Az ékezetek nélküli írásba sosem kötöttem és sosem kötök bele!
Gyakran én is ékezetek nélkül kommentelek programok forráskódjában, így bőven hozzászoktam és nem tulajdonítok neki sehol sem jelentőséget.
Ellenben a vesszők hiányába, mondatvégi írájelekbe, ha nem is belekötök, de szóvá teszem, mert az élőbeszédben vannak hangsúlyok, tagolások, szünetek, hanglejtések, itt meg csak az írásjelek vannak.
Tudom ez nem egy nyelvészeti fórum, de azért az alapvető nyelvtani szabályokat a közérthetőség kedvéért elvárhatja mindenki, nem?
Mert nem látunk a másik fejébe, hogy valójában hogy is értette amit írni akart.
MERT:
"A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz. Ha mindenki egyetért én nem ellenzem."
János eszetrgomi érsek, II. András felesége, Gertrúd királyné elleni merénylet előtti hivatalos állásfoglalása, a merénylők kérdésére.
Nem provokálok!
Az ékezetek nélküli írásba sosem kötöttem és sosem kötök bele!
Gyakran én is ékezetek nélkül kommentelek programok forráskódjában, így bőven hozzászoktam és nem tulajdonítok neki sehol sem jelentőséget.
Ellenben a vesszők hiányába, mondatvégi írájelekbe, ha nem is belekötök, de szóvá teszem, mert az élőbeszédben vannak hangsúlyok, tagolások, szünetek, hanglejtések, itt meg csak az írásjelek vannak.
Tudom ez nem egy nyelvészeti fórum, de azért az alapvető nyelvtani szabályokat a közérthetőség kedvéért elvárhatja mindenki, nem?
Mert nem látunk a másik fejébe, hogy valójában hogy is értette amit írni akart.
MERT:
"A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz. Ha mindenki egyetért én nem ellenzem."
János eszetrgomi érsek, II. András felesége, Gertrúd királyné elleni merénylet előtti hivatalos állásfoglalása, a merénylők kérdésére.
TOM:
Nem provokálok!
Az ékezetek nélküli írásba sosem kötöttem és sosem kötök bele!
Gyakran én is ékezetek nélkül kommentelek programok forráskódjában, így bőven hozzászoktam és nem tulajdonítok neki sehol sem jelentőséget.
Ellenben a vesszők hiányába, mondatvégi írájelekbe, ha nem is belekötök, de szóvá teszem, mert az élőbeszédben vannak hangsúlyok, tagolások, szünetek, hanglejtések, itt meg csak az írásjelek vannak.
Tudom ez nem egy nyelvészeti fórum, de azért az alapvető nyelvtani szabályokat a közérthetőség kedvéért elvárhatja mindenki, nem?
Mert nem látunk a másik fejébe, hogy valójában hogy is értette amit írni akart.
MERT:
"A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz. Ha mindenki egyetért én nem ellenzem."
János eszetrgomi érsek, II. András felesége, Gertrúd királyné elleni merénylet előtti hivatalos állásfoglalása, a merénylők kérdésére.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 03. 08. szombat 11:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 08. szombat 11:52
Nem provokálok!
Az ékezetek nélküli írásba sosem kötöttem és sosem kötök bele!
Gyakran én is ékezetek nélkül kommentelek programok forráskódjában, így bőven hozzászoktam és nem tulajdonítok neki sehol sem jelentőséget.
Ellenben a vesszők hiányába, mondatvégi írájelekbe, ha nem is belekötök, de szóvá teszem, mert az élőbeszédben vannak hangsúlyok, tagolások, szünetek, hanglejtések, itt meg csak az írásjelek vannak.
Tudom ez nem egy nyelvészeti fórum, de azért az alapvető nyelvtani szabályokat a közérthetőség kedvéért elvárhatja mindenki, nem?
Mert nem látunk a másik fejébe, hogy valójában hogy is értette amit írni akart.
MERT:
"A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz. Ha mindenki egyetért én nem ellenzem."
János eszetrgomi érsek, II. András felesége, Gertrúd királyné elleni merénylet előtti hivatalos állásfoglalása, a merénylők kérdésére.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2008. 03. 08. szombat 11:52), amit ide kattintva olvashatsz)

jó lenne ha lenyugodnátok, és nem itt dühöngnétek, van arra külön szoba!
ITT csak a témáról írjatok, és lehetőleg normális hangnemben! moderálás lesz a vége!
hééé MrE! ne provokáld őket! helyesírás nem számít!
(- ékezetek nélkül is lehet érteni mindenki hozzászólását, viszont ez nem vonatkozik a tartalomra, mert aki baromságot és logikátlaul, összefüggéstelenül ír, azt valóban nehéz megérteni..."akinek nem inge, ne vegye magára!"
- és a mondatközi vesszők alkalmazása is valóban érhetőbbé tesz egy összetett mondatot, vagy annak hiánya esetleg értelmetlenné!!!)
ITT csak a témáról írjatok, és lehetőleg normális hangnemben! moderálás lesz a vége!
hééé MrE! ne provokáld őket! helyesírás nem számít!
(- ékezetek nélkül is lehet érteni mindenki hozzászólását, viszont ez nem vonatkozik a tartalomra, mert aki baromságot és logikátlaul, összefüggéstelenül ír, azt valóban nehéz megérteni..."akinek nem inge, ne vegye magára!"
- és a mondatközi vesszők alkalmazása is valóban érhetőbbé tesz egy összetett mondatot, vagy annak hiánya esetleg értelmetlenné!!!)
OFF:
"én magyarul és érthetően írok,ha nem tetszik akkor nem írj vissza!"
Értettem! Rendben. Valóban! Ez ÍGY van! Én kérek elnézést.
De most mi a problémád?
Feltettem egy kérdést, mert nem volt tiszta, lévén csökkent értelmi képességű vagyok és megkértelek, hogy legyél olyan szíves és tedd meg azt a szívességet nekem, hogy felvilágosítasz, hogy értsem.
Nem tetted meg, hanem vagy másfél hét távlatából ok nélkül megint belém kötsz.
Most komolyan, mi a problémád velem?
A válaszodat már a "dühöngőbe" várom!
Megjegyzem, nekem Veled semmi bajom nem ... lett volna. (Ez egy válasz Sexxy_boy üzenetére (2008. 03. 07. péntek 15:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 07. péntek 15:04
"én magyarul és érthetően írok,ha nem tetszik akkor nem írj vissza!"
Értettem! Rendben. Valóban! Ez ÍGY van! Én kérek elnézést.
De most mi a problémád?
Feltettem egy kérdést, mert nem volt tiszta, lévén csökkent értelmi képességű vagyok és megkértelek, hogy legyél olyan szíves és tedd meg azt a szívességet nekem, hogy felvilágosítasz, hogy értsem.
Nem tetted meg, hanem vagy másfél hét távlatából ok nélkül megint belém kötsz.
Most komolyan, mi a problémád velem?
A válaszodat már a "dühöngőbe" várom!
Megjegyzem, nekem Veled semmi bajom nem ... lett volna. (Ez egy válasz Sexxy_boy üzenetére (2008. 03. 07. péntek 15:04), amit ide kattintva olvashatsz)

én magyarul és érthetően írok,ha nem tetszik akkor nem írj vissza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
Sziasztok, nekem szokott lenni ilyen orgazmusom, de az az igazság még ez nem tudatos , azaz nem tom mikor is jön "elő" , de sztem lehet partner függő is a dolog .Mostani barátommal mindig megvan.Nem mindegy hol éri az inger az ember.Megtalálja e azt a pontot , s helyzetet ami előidézi ezt.


jó lenne ha lenyugodnátok, és nem itt dühöngnétek, van arra külön szoba!
ITT csak a témáról írjatok, és lehetőleg normális hangnemben! moderálás lesz a vége!
hééé MrE! ne provokáld őket! helyesírás nem számít!
(- ékezetek nélkül is lehet érteni mindenki hozzászólását, viszont ez nem vonatkozik a tartalomra, mert aki baromságot és logikátlaul, összefüggéstelenül ír, azt valóban nehéz megérteni..."akinek nem inge, ne vegye magára!"
- és a mondatközi vesszők alkalmazása is valóban érhetőbbé tesz egy összetett mondatot, vagy annak hiánya esetleg értelmetlenné!!!) (Ez egy válasz Sexxy_boy üzenetére (2008. 03. 07. péntek 15:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 07. péntek 15:04
ITT csak a témáról írjatok, és lehetőleg normális hangnemben! moderálás lesz a vége!
hééé MrE! ne provokáld őket! helyesírás nem számít!
(- ékezetek nélkül is lehet érteni mindenki hozzászólását, viszont ez nem vonatkozik a tartalomra, mert aki baromságot és logikátlaul, összefüggéstelenül ír, azt valóban nehéz megérteni..."akinek nem inge, ne vegye magára!"
- és a mondatközi vesszők alkalmazása is valóban érhetőbbé tesz egy összetett mondatot, vagy annak hiánya esetleg értelmetlenné!!!) (Ez egy válasz Sexxy_boy üzenetére (2008. 03. 07. péntek 15:04), amit ide kattintva olvashatsz)

én magyarul és érthetően írok,ha nem tetszik akkor nem írj vissza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
De értelem sincs benne túl sok! Használd pl. a vesszőt a mondatokban, akkor esetleg érthető lesz amit írsz!
(Ez egy válasz Sexxy_boy üzenetére (2008. 03. 07. péntek 15:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 07. péntek 15:04

én magyarul és érthetően írok,ha nem tetszik akkor nem írj vissza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
Nézzétek meg a beküldött magyar videóknál a 1413. számút. Igaz, hogy lopott, de a spriccelős punci az csodálatos. Boldog, akinek ilyen pinája van, de az a férfi is, aki vele van, de még az is, aki csak láthatja.
én magyarul és érthetően írok,ha nem tetszik akkor nem írj vissza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 02. 28. csütörtök 08:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 02. 28. csütörtök 08:34
FELFOGTAD??????????????????
MI A BAJOD VELEM ????????????????
JA ÉS A SZÖVEGEMBE SEMMI HELYTELEN RAGOZÁS NINCS!!!!!
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 02. 28. csütörtök 08:34), amit ide kattintva olvashatsz)

OFF (remélem már utoljára ezen a héten, meg a hónapban!):
Rád másztam volna?
"nem mondod a férfi meg a női élvezés ugyanolyan hanem az érzés lehet hasonló."
Azaz én nem mondom, hogy a férfi meg a női élvezés ugyanolyan, hanem az érzés hasonló, vagy elírtad?
Ezt most végképp nem basztatásnak szánom, de nem értem amit írsz!
Írásjelek meg helyes ragzás, könyörgöm!!!
Rád másztam volna?

"nem mondod a férfi meg a női élvezés ugyanolyan hanem az érzés lehet hasonló."
Azaz én nem mondom, hogy a férfi meg a női élvezés ugyanolyan, hanem az érzés hasonló, vagy elírtad?
Ezt most végképp nem basztatásnak szánom, de nem értem amit írsz!
Írásjelek meg helyes ragzás, könyörgöm!!!
Szép dolog hogy ennyire jót szeretnél neki!
Csak ismételni tudom magam.
Keresgélj neten, mindent elhinni persze nem szabad. Járj utána a témának és ültesd át a kapott információkat gyakorlatba. Meg olvass vissza hátha egy két beszámoló ötletet ad.
És kitartás!
De nem feltétlenül lesz rá képes. Leginkább alkati dolog ez. Elvileg képes rá de lehet, hogy nem.
Ja és mégvalami, ha orgazmus közelben úgy érzi bepisilne na AKKOR már jó helyen jársz! Ezz többé kevésbé jó ismertetőjel, hogy jó úton haladsz e. (Ez egy válasz Vajdasagom üzenetére (2008. 03. 04. kedd 19:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 04. kedd 19:34
Csak ismételni tudom magam.
Keresgélj neten, mindent elhinni persze nem szabad. Járj utána a témának és ültesd át a kapott információkat gyakorlatba. Meg olvass vissza hátha egy két beszámoló ötletet ad.
És kitartás!

De nem feltétlenül lesz rá képes. Leginkább alkati dolog ez. Elvileg képes rá de lehet, hogy nem.
Ja és mégvalami, ha orgazmus közelben úgy érzi bepisilne na AKKOR már jó helyen jársz! Ezz többé kevésbé jó ismertetőjel, hogy jó úton haladsz e. (Ez egy válasz Vajdasagom üzenetére (2008. 03. 04. kedd 19:34), amit ide kattintva olvashatsz)

persze elvezi ok minden ,de jo lenne egy ilyen tipusu orgazmus is,szeretnek neki meg tobbet nyujtani..
persze elvezi ok minden ,de jo lenne egy ilyen tipusu orgazmus is,szeretnek neki meg tobbet nyujtani..
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 03. 04. kedd 19:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 04. kedd 19:29

Az alább küldött pár linkből mazsolázz te is. Van amelyik azt írja le hol hogyan keresgélj. Nem ad egyik sem tuti tippet, mert egyénenként némileg változó de azért egy irányt mindenképpen. De ha nincs meg akor nincs meg. Ha nem spriccel nem spriccel. A lényeg hogy élvezi veled.
Nem?

Az alább küldött pár linkből mazsolázz te is. Van amelyik azt írja le hol hogyan keresgélj. Nem ad egyik sem tuti tippet, mert egyénenként némileg változó de azért egy irányt mindenképpen. De ha nincs meg akor nincs meg. Ha nem spriccel nem spriccel. A lényeg hogy élvezi veled.
Nem?
(Ez egy válasz Vajdasagom üzenetére (2008. 03. 04. kedd 13:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 04. kedd 13:57


Nagyon irigylem azokat a holgyeket akiknek ez sikerul de folg azokat a firfiakat akik tudtak ilyen elvezetet nyujtani kedvesuknek.
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
Orgazmus azért kell hozzá, illetve ez az orgazmusnak egy erősebb fokából eredhet leginkább. Org. nélkül nem megy. És a nőnek is meg kell lenni hozzá az adottsága. Nem mindeki képes erre, de próbálkzni lehet. Arra törekedj, hogy a nejednek szép, erős orgazmusa legyen, mert nem attól van orgazmusa, hogy spriccel, hanem azért spriccek, mert orgazmusa van, ,jó erős.
(Ez egy válasz Vajdasagom üzenetére (2008. 03. 04. kedd 13:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 04. kedd 13:57

Nagyon irigylem azokat a holgyeket akiknek ez sikerul de folg azokat a firfiakat akik tudtak ilyen elvezetet nyujtani kedvesuknek.
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
Sztem probálkozni kell!!
Ne hagy magad.
(Ez egy válasz Vajdasagom üzenetére (2008. 03. 04. kedd 13:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 04. kedd 13:57
Ne hagy magad.


Nagyon irigylem azokat a holgyeket akiknek ez sikerul de folg azokat a firfiakat akik tudtak ilyen elvezetet nyujtani kedvesuknek.
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
Nagyon irigylem azokat a holgyeket akiknek ez sikerul de folg azokat a firfiakat akik tudtak ilyen elvezetet nyujtani kedvesuknek.
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
En is probaltam mar a nejemnek ,de eredmenytelenul.
kb fel oras nyaggatas utan sem sikerult eloidezni a spriccelest ,igaz elvezte a nejem egy idig ,de szerinte nem volt orgazmusa semmilyen es ezek utan le is allitott ,mondvan hogy hagyjam az egeszet ,neki nem megy ...
tanacstalan vagyok ,mert hat neki is kijarna ez a jo erzes ,en keszen vagyk mindent bevetni ,de sehogyan sem sikerul
AAAAzzzaz! Jól beszélsz.
Van ám olyankor ablaktáblát rengető, hátat csíkozó orgazmus.
(Ez egy válasz dormi üzenetére (2008. 03. 03. hétfő 17:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 03. hétfő 17:25
Van ám olyankor ablaktáblát rengető, hátat csíkozó orgazmus.


Volt már ilyen csajom(igaz,nem produkált Niagarát)és még sikogatott,meg karmolt is!!!!!
Nálunk volt már közel méteres.
Na jó költői túlzással felfelé kerekítve. Közelebbről olyan 60-70 centi táv. Magam is meglepődtem rajta, igaz ez ritka és igencsak megdolgoztam érte (kész alkargörcs másnap reggel is éreztem viccen kívül).
És nem vizelet.
Az ritkán édes és virágillatú. Lévén a benne található fölös kiválasztott sótól, és ammóniától az igencsak kellemetlen és messze nem édes. Tehát ezzel bizonyítom a "rekord" távlságot és hogy nem vizelet.
Persze nem verseny, és nem hajtunk a minél nagyobbra. Sőt néha igen zavaró, mert egy alapos orgazmus után punci/bugyi nem amrad szárazon így akármikor akárhol nem lehet csak úgy. :S
Tehát hiába izgató vannak hátrányai is. (Ez egy válasz picicsaj21 üzenetére (2008. 03. 03. hétfő 17:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 03. hétfő 17:01
Na jó költői túlzással felfelé kerekítve. Közelebbről olyan 60-70 centi táv. Magam is meglepődtem rajta, igaz ez ritka és igencsak megdolgoztam érte (kész alkargörcs másnap reggel is éreztem viccen kívül).
És nem vizelet.
Az ritkán édes és virágillatú. Lévén a benne található fölös kiválasztott sótól, és ammóniától az igencsak kellemetlen és messze nem édes. Tehát ezzel bizonyítom a "rekord" távlságot és hogy nem vizelet.
Persze nem verseny, és nem hajtunk a minél nagyobbra. Sőt néha igen zavaró, mert egy alapos orgazmus után punci/bugyi nem amrad szárazon így akármikor akárhol nem lehet csak úgy. :S
Tehát hiába izgató vannak hátrányai is. (Ez egy válasz picicsaj21 üzenetére (2008. 03. 03. hétfő 17:01), amit ide kattintva olvashatsz)

szia. Én is tudok, de a filmbeliek azok kamuk. Az már vizelet
5-10 cm-re megy max.


OFF topic hozzászólás:
Amennyiben JÓL telesörözve magadat sem tudsz 2 decinyit produkálni, ezesetben keresd fel a háziorvosodat vagy urológusodat.
Igaz én elég böhöm méret vagyok és sokat iszom (vizet) így sörözéskor ebből bőven tud távozni, de ha csak átlagos méretű vagy és a sörözés neked EGY azaz 1 üveg (értsd 5 deci) elfogyasztása és annak vízhajtó hatása az állításod érthető.
Ellenben ha a sörözés fogalma számodra is hasonló tartalommal bír mint nálam, értsd 2-3-4 üveg/korsó sör + ÁFA, akkor valami probléma lehet a kiválasztó rendszereddel, de lehet hogy csak nagyonkevés vizet fogyasztasz.
Előbbi okán fordulj orvoshoz, utóbbi esetben igyál több vizet, mert az alacsony folyadékbevitelből kifolyólag sűrűsödhet a véred ami a keringési rendszernek nem jó!
Komolyan aggódom az egészségedért, szívleld meg a jótanácsot, kár lenne elveszíteni egy ilyen lelkes fórumozót aki ilyen jelentősen hozzájárul a témához. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 03. hétfő 19:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 03. hétfő 19:53
Amennyiben JÓL telesörözve magadat sem tudsz 2 decinyit produkálni, ezesetben keresd fel a háziorvosodat vagy urológusodat.
Igaz én elég böhöm méret vagyok és sokat iszom (vizet) így sörözéskor ebből bőven tud távozni, de ha csak átlagos méretű vagy és a sörözés neked EGY azaz 1 üveg (értsd 5 deci) elfogyasztása és annak vízhajtó hatása az állításod érthető.
Ellenben ha a sörözés fogalma számodra is hasonló tartalommal bír mint nálam, értsd 2-3-4 üveg/korsó sör + ÁFA, akkor valami probléma lehet a kiválasztó rendszereddel, de lehet hogy csak nagyonkevés vizet fogyasztasz.
Előbbi okán fordulj orvoshoz, utóbbi esetben igyál több vizet, mert az alacsony folyadékbevitelből kifolyólag sűrűsödhet a véred ami a keringési rendszernek nem jó!
Komolyan aggódom az egészségedért, szívleld meg a jótanácsot, kár lenne elveszíteni egy ilyen lelkes fórumozót aki ilyen jelentősen hozzájárul a témához. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 03. hétfő 19:53), amit ide kattintva olvashatsz)

2 decit mi te beteg vagy ha jól telesörözöm magam talán akkor nem pisálok 2 decit.De gratulálok mert van vevő a hülyeségedre.
Hülyeség?
NAGYLEVEGŐ (kurvaanyázást magába folyt)... KIFÚÚÚJ!
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Tehát, hogy nyugodtan reagáljak az egysoros G-pontvadász, tartalmas, velős, és merőben felivlágosító és építő jellegű hozzászólásodra.
Úgy néz ki ismét be kell linkelnem a témával foglalkozó TUDOMÁNYOS cikkeket ami nem felvetések teóriák, "népi" tapasztalatok összefoglalása, hanem kutatóorvosok vizsgálataiból szemezett cikkek, amelyek azt boncolgatják, hogy vizelet e vagy sem, és hogy mi is valójában és hogy mennyi is lehet az annyi!
Lévén a sörivást és a saját vizelési mennyiségedet hozod fel feltételezem arra próbálsz ilymódon rávilágítani (alapos érveléssel megtámogatva), hogy mindez nem egyéb mint vizelet. Ezért cáfolandó álljon itt ÚJRA (immáron harmadszor) a témába igencsak mélyen belevágó linkek:
Angol nyelvű linkek:
1. tudományos cikk a női ejakulációról
Rövid dokumentum film a női ejakulációról
Mégegy rövid dokumentumfilm a női ejakulációról
Carol Queen honlapja aki a női ejakulációval is foglalkozik
Női ejakulációról Wikipedia szócikk
A G-pontról és a női ejakulációról egy részletes cikk
Wikipedia szócikk a G-pontról
Női ejakulációról leírás, amolyan "Hogyan kell?", meg a G-pont is szóba kerül
Magyar nyelvű linkek:
Molnár Tamás szexológus rövid írása a témáról egy olvasói kérdés kapcsán
Rövid írás egy GYIK-ben a témához
MIMI tudástár ( magyar "wikipedia" ) női ejakulációról fellelhető szócikkei
Női magazinban cikk a női ejakulációról
A G-pontról (mivel sok köze van a női ejakulációhoz)
Egy újabb magyarnyelvű írás a női ejakulációról
A fenti cikkek mglelésében szponzorált a Google. Azaz ha használnád a googlet az eszed akkor akár te is találhattál volna sokmindent, de elég lett volna visszaolvasni.
Ellenben ha azt mondod hogy ez egy létező dolog csak az ejakulátum mennyiségével nem értesz egyet erre csak annyit tudok reagálni, hogy ÉN ott voltam az alább említett lány orgazmusakor, és a két szememmel láttam, érzékeltem éreztem tapasztaltam.
De azt is írtam, hogy ez nem egyszerre, hanem több "löketben" tör elő. És ez a legtöbb/orgazmus. De több orgazmus, több spricc, azaz...
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 03. hétfő 19:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 03. hétfő 19:53
NAGYLEVEGŐ (kurvaanyázást magába folyt)... KIFÚÚÚJ!
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Tehát, hogy nyugodtan reagáljak az egysoros G-pontvadász, tartalmas, velős, és merőben felivlágosító és építő jellegű hozzászólásodra.
Úgy néz ki ismét be kell linkelnem a témával foglalkozó TUDOMÁNYOS cikkeket ami nem felvetések teóriák, "népi" tapasztalatok összefoglalása, hanem kutatóorvosok vizsgálataiból szemezett cikkek, amelyek azt boncolgatják, hogy vizelet e vagy sem, és hogy mi is valójában és hogy mennyi is lehet az annyi!
Lévén a sörivást és a saját vizelési mennyiségedet hozod fel feltételezem arra próbálsz ilymódon rávilágítani (alapos érveléssel megtámogatva), hogy mindez nem egyéb mint vizelet. Ezért cáfolandó álljon itt ÚJRA (immáron harmadszor) a témába igencsak mélyen belevágó linkek:
Angol nyelvű linkek:
1. tudományos cikk a női ejakulációról
Rövid dokumentum film a női ejakulációról
Mégegy rövid dokumentumfilm a női ejakulációról
Carol Queen honlapja aki a női ejakulációval is foglalkozik
Női ejakulációról Wikipedia szócikk
A G-pontról és a női ejakulációról egy részletes cikk
Wikipedia szócikk a G-pontról
Női ejakulációról leírás, amolyan "Hogyan kell?", meg a G-pont is szóba kerül
Magyar nyelvű linkek:
Molnár Tamás szexológus rövid írása a témáról egy olvasói kérdés kapcsán
Rövid írás egy GYIK-ben a témához
MIMI tudástár ( magyar "wikipedia" ) női ejakulációról fellelhető szócikkei
Női magazinban cikk a női ejakulációról
A G-pontról (mivel sok köze van a női ejakulációhoz)
Egy újabb magyarnyelvű írás a női ejakulációról
A fenti cikkek mglelésében szponzorált a Google. Azaz ha használnád a googlet az eszed akkor akár te is találhattál volna sokmindent, de elég lett volna visszaolvasni.
Ellenben ha azt mondod hogy ez egy létező dolog csak az ejakulátum mennyiségével nem értesz egyet erre csak annyit tudok reagálni, hogy ÉN ott voltam az alább említett lány orgazmusakor, és a két szememmel láttam, érzékeltem éreztem tapasztaltam.
De azt is írtam, hogy ez nem egyszerre, hanem több "löketben" tör elő. És ez a legtöbb/orgazmus. De több orgazmus, több spricc, azaz...


2 decit mi te beteg vagy ha jól telesörözöm magam talán akkor nem pisálok 2 decit.De gratulálok mert van vevő a hülyeségedre.
Nem bírom az ilyen egysíkú, "nekem ne bizonyítsatok semmit, én mindent jól tudok" embereket... Akkor szerinted az mi, amit én átélek? Orgazmus a pisálás közben? Ne nevettes már...Lány vagy? Vagy honnan a rákból tudod ezt ilyen jól?????
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 03. 03. hétfő 19:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 03. 03. hétfő 19:53

2 decit mi te beteg vagy ha jól telesörözöm magam talán akkor nem pisálok 2 decit.De gratulálok mert van vevő a hülyeségedre.
2 decit mi te beteg vagy ha jól telesörözöm magam talán akkor nem pisálok 2 decit.De gratulálok mert van vevő a hülyeségedre.
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 02. 28. csütörtök 08:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 02. 28. csütörtök 08:40

Tudnak!
Mondjuk az nem teljesen biztos, hogy amit a filmen látsz az nem trükk.
Vízzel telenyomott punci amiből cska úgy zubog a lé, vagy a lány a forgatás előtt bevedel egy gallon vizet és a végén produkál egy hatalmas színtelen vizelést nagy totálban. NA ezeknek ugye nem sok köze van a srpiccelős élvezéshez.
Elvileg Cytherea aki valódiakat produkál. Bár egyik másik alakítása szinte hihetetlen, de ha egyik ex barátősnőből indulok ki akkor nem lehetetlen, hogy ilyen szintre jusson el.
Ex akit említek, képes egy orgazmus alatt 1-2 deci mennyiséget akár méteres távolságra is szó szerint kirobbantani magából. És ez még csak egy orgazmus, ha szájgörcsig, vagy kéz görcsig dolgozom akkor már már ipari mennyiséget tudok kifacsarni belőle.
Hagyományos úton már más a téma. Kevésbé átütő a niagara és a mennyiség sem "nagyker".
Úgy nem tudom annyira intenzíven stimulálni, hogy többszor sorozatban szó szerint "robbnajon".
De azért nem kell mindent elhinni ami a pornófilmekben van.
Mondjuk az nem teljesen biztos, hogy amit a filmen látsz az nem trükk.
Vízzel telenyomott punci amiből cska úgy zubog a lé, vagy a lány a forgatás előtt bevedel egy gallon vizet és a végén produkál egy hatalmas színtelen vizelést nagy totálban. NA ezeknek ugye nem sok köze van a srpiccelős élvezéshez.
Elvileg Cytherea aki valódiakat produkál. Bár egyik másik alakítása szinte hihetetlen, de ha egyik ex barátősnőből indulok ki akkor nem lehetetlen, hogy ilyen szintre jusson el.
Ex akit említek, képes egy orgazmus alatt 1-2 deci mennyiséget akár méteres távolságra is szó szerint kirobbantani magából. És ez még csak egy orgazmus, ha szájgörcsig, vagy kéz görcsig dolgozom akkor már már ipari mennyiséget tudok kifacsarni belőle.
Hagyományos úton már más a téma. Kevésbé átütő a niagara és a mennyiség sem "nagyker".

Úgy nem tudom annyira intenzíven stimulálni, hogy többszor sorozatban szó szerint "robbnajon".
De azért nem kell mindent elhinni ami a pornófilmekben van.
