Mindenkinek joga van hülyének lenni, tudatlannak, virtuális világban élőnek lenni! Jah, és az sem árt ha valaki tud értelemszerűen olvasni, és értelmezni azt amit valaki leír!

/moderátori bejegyzés: és mindenkinek joga van megtisztelni a másikat, ha egy fórumban beszélget. Még ha nem is ért veled egyet, vagy Te vele. ( tehát az hogy itt írok nem azt jelenti hogy - csak - Neked szólna!
Tehát a személyeskedő piszkálódást, egymás hergelését be lehet fejezni./

No, akkor te vagy a legokosabb...
A hüvelyben nincsenek mirigyek... a Bartholin mirigy a hüvelybemenet két oldalán található a kivezet nyílása. A hüvely váladéka több forrásból ered, a petevezetékek, a méh és a méhnyak mirigysejtjei termelik meg a hüvelyt bélelő laphám is hozzájárul is itt élnek a tejsav baktériumok is, amik a kedvező pH-ért felelősek. Ebből semmi nem kerül át a húgycsőbe. A húgycső körül egyeseknél (nincs konkrét adat, hogy arányaiban hány nőt érint) kisebb-nagyobb mértékben megtalálhatók a férfi prosztatával analóg mirigyek-mirigy kezdemények. Csak sokkal csökevényesebb formában. Ha már ott vannak, akkor működhetnek is, de a termelt váladék minimális és elmarad a férfi prosztata váladékának mennyisége mögött. Színtelen és egyáltalán nem olyan mint az ondó.
Na, most ezekből lehet ugyan kisajtolni némi nedűt, de ez alapból úgyis elkeveredik az egyébként normálisan és bőven termelődő hüvelyi és bartholin váladékkal így akinél nem erre utazik a partner, az valószínű nem is észleli.
Plusz... a férfiaknál kilövellő ondó 15-25%-a ered a prosztatából, mondjuk a teljes kb4-6ml-ből számolva jó 1 azaz 1 ml !!! A női ejakuláció a maga csökevényes forrásából nyilván még ennyit sem kap, de legyen 1 ml, és ez sem érvényes csak a nők egy részére.... és nem tanulható, nagy jóindulattal aktivizálható adottság. De semmit nem indikál, ettől se jobb se rosszabb nem lesz egy orgazmus, maximum agyban tesz hozzá, hogy "Hű, én ilyet is tudok!!! '.
1 ml, szóval miről is beszélünk???? Maradjunk inkább a csepegős orgazmusnál, az közelebb áll a valósághoz.

mennyi okos, szakértő, tudós, biológus van itt!!!! A sok, saját véleményét tudományosnak beállító ember miért nem veszi a fáradtságot, hogy legalább utána olvasson a témának, ha már egyszer hülye hozzá? A cím azonban annyiba félrevezető, hogy a spriccelős élvezés, nem azonos a női magömléssel(ejakulációval)!!!! De a biológiai tényt nem lehet hülyeségekkel, meg szemellenzővel cáfolni!!!!! Amire itt sokan rá vannak "kattanva" és azt hiszeik, hogy a spriccelős élvezés, az csak a vizelet kiszorítása. A "G" pont izgatása sokszor vizelési kényszert hoz létre a nőknél, és ha elengedik magukat teljesen akkor az távozik is! Vannak akik amikor elélveznek a csikló és a "G" pont izgatásával azok nem tudják visszatartani ezt a vizelési kényszert, és vagy spriccelve vagy szakaszonként elengedve távozik a vizelet! De ismétlem, az vizelet! Egy kis plusz infó a virtuális szex világában élőknek, akik nőt csak itt és hasonló oldalakon látnak! Mégis hatalmas szakértők a nők és a szex terén!!!
A női ejakuláció!
" .... A női ejakuláció során, az orgazmussal egy időben folyadék távozik a húgycsőből, a G-pont vagy a csiklók erőteljes ingerlésének köszönhetően. Sokan – helytelenül – azt hiszik, hogy ilyenkor a nők egyszerűen bepisilnek az élvezettől, pedig nem erről van szó: legelőször a nyolcvanas évek elején vizsgálták meg a tudósok az ilyenkor kilövellt testnedv összetételét, és megállapították, hogy ez a folyadék állagát (és nem összetételét!) tekintve sokkal inkább a spermához hasonlít. Az eddigi legátfogóbb vizsgálatra 2002-ben került sor, Emanuele Jannini, olasz endokrinológus laboratóriumában. Kiderítette, hogy bár a folyadék a húgycsőn keresztül éri el a külvilágot, nem a húgyhólyagból ered, hanem a vaginában található mirigyekből, amelyek a beteljesülés során ki is ürülnek. .... "

Azt meg csak sajnalni tudom aki csak beszel s kozel sem jar az esemenyhez.

Én viszont azokat sajnálom, akik képesek egy pornófilmből kimásolt FAKE jelenség köré mítoszt építeni és mindezt arra használni, hogy a saját szexualitásukat magasabb rendűnek próbálják beállítani azokénál, akik a realitások talaján állnak. Röhejes. Aztán egymásra licitálnak, ki spriccel nagyobbat.
Holott a jelenségnek táptalajt biztosító dolog rettentő prózai. A záróizmok feletti kontroll átmeneti megszűnése vagy éppen ezen izomcsoportok 'kifáradása' is lehet az átmeneti inkontinencia okozója. A női húgycső kb. 4-5 cm, a hüvely felett halad. Az intenzív hüvelyi ingerlés (klasszikusan a g-folt masszírozása) hozzájárulhat ahhoz, hogy az orgazmus közben a hólyagra ható szorítás némi vizeletet présel át a húgycsövön. A szült nőknél ez különféle okok miatt még gyakoribb lehet és a változó kor tájékán a nők nagyobb hányada találkozik a vizelettartási problémákkal. Egy tüsszentés is elég lehet pár csepp 'ejakulátumhoz' hát akkor egy olyan intenzív folyamat mint az orgazmus, már bőven magában hordozza ennek lehetőségét.
Van más is. Pl. a popperek (klasszik RUSH) képesek annyira ellazítani ezt a tájékot, hogy a nő gyakorlatilag folyamatosan csordogál de nem csak elöl, hanem hátul is....
Sajnos a pornófilmek hatására mindez átcsapott és most már láthatóan ott tartunk, hogy ez egyfajta értékmérője lett, skálája a szex, az orgazmus minőségének. Miközben a filmen szereplő nőnek éppenhogy nincs is orgazmusa, sőt már sajog a puncija a benne túró-fúró ujjaktól, vagy a csiklóját csapkodó férfi kezétől. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 11. 18. kedd 23:15), amit ide kattintva olvashatsz)

Igen ez a pontos meghatarozas !

Sziasztok . Meg soha nem irtunk forumba de most ugy erezzuk.meg kell tenni .
Eloszor is spriccelos orgazmus nincs ! Barmi furcsa kepeink videonk megsem errol arulkodik .
Viszont az teny hogy a noknek van egy mirigyuk a huvely elulso reszen melyet ha
ugymond izgatnak bar a nyomkodas jobb szo re akkor megtelik valadekkal ami szintelen kisse savanykas illatu .
Ez a valadek a hugycsobe urul amikor a mirigy telitodik es ha eroteljesen nyomod
akar spriccel is kicsit.
Az mar ha a farkad kepes ezt ingerelni szex kozben egy elmeny es ha be is kovetkezik az gratisz foleg ha egybe esik az orgazmussal !
De kepes minden izgalom nelkul is mivel nem jar erotikus ingerrel a kialakulasa !

Amit a filmekben latsz nem mas mint a hugyholyag feltoltese utani muveszi produkcio!

helyes megfogalmazas (Ez egy válasz par50-52 üzenetére (2014. 11. 18. kedd 19:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Teljes mértékben eggyet értek veled. Tapasztalatbol tudom, hogy volt , van és lessz is nöi ejakulácio ( vagy nevezzetek aminek akarjatok), s, hogy nem vizelet az tuti. Azt meg csak sajnalni tudom aki csak beszel s kozel sem jar az esemenyhez. Aki egyszer,-vagy tobbszor ateli, megvaltozik a velemenye (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 11. 18. kedd 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)

Ne haragudj, de a vitathatatlan jelző eléggé röhejesen hangzik, amikor a női ejakuláció BIOLÓGIAI TÉNY!!!!! Ne saját vélemény t állítsatok be ténynek, hanem vegyétek a fáradtságot, hogy utána olvassatok! TÉNY, hogy létezik! De az is tény, hogy nem olyan, mint amilyeneket itt állítanak, illetve a pornó filmekben láthatóak! Teljesen más, de erre utaltam nemrég a hozzászólásomban!

Tehát kevèsbè ismert. Ez van.

pinat lattal mar !

Szia! Az íze? Hm Ő is azt mondta, mikor a szájába élveztem: olyan mint a flóraszept. Olyan fertőtlenítő szagú. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 11. 18. kedd 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)

Bocs. A Női test nincs feltérképezve. Egykét idióta így gondolja. Tudod mikor a hálóingen csak egy luk van ott lent középen, vagy mégsem ott?Basszus ez Nő volt egyáltalán? Gáz. (Ez egy válasz greatom üzenetére (2014. 11. 18. kedd 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)

Még valami. Ilyet pornóban nem látni.mikor először engedte, h a nyelvemtől élvezzen el./nem akarta csak én nem hagytam, h eltolja az arcomat/ hát nem volt igazán finom a nedv. Mégis élveztem. Törölközős szex. Így hívta.

Volt egy kedvesem. Ő 17 éves korától így élvez. Ja ffi vagyok. 46 éves. Sokáig zavarta a dolog. Mikor összejöttem Vele nem értettem miért nem engedi az oralt. Pedig nagyon finom ízü puncija volt.Mindíg eltolta a fejemet, kérte had lovagoljon. Mikor elélvezett nem értettem az a kb fél deci folyadékot ami végigfolyt a farkam ról a törölközőre. Mert Ő mindíg rakott alánk törölközőt. Tudtam, h élvez. Éreztem a hüvely összehúzódásokból. Megbeszéltük. Az íze, sem az illata nem igazán jó.

Pataki Attis is így van az ufókkal. (Ez egy válasz xésy üzenetére (2014. 11. 18. kedd 15:25), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia!
Felesleges itt magyarázkodnod,bizonygatnod az igazad,semmi értelme,te tudod,átélted és ez a lényeg! (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 11. 18. kedd 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)

Nincsen baj a 'felfogóképességemmel'. Egyszerűen anatómiai oldalról nincs igazolása az elmondásodban szereplő 'félelmetesen zúduló' 'ejakulátumnak'. Ez nem hit vagy pozitív gondolkodás kérdése. A női test ilyen téren már régóta teljesen fel van térképezve, nincsenek 'titkos' tározók, sőt, a fejlettebb szexkultúrájú nőkben sem fejlődik ki ilyesmi utólag. Emiatt éppen úgy nem lehet megtanulni az ejakulálást, mint egy férfinak a menstruációt. Azt meg lehet tanulni, hogy az orgazmus közeledtével teljesen ellazult állapotba kerülj és ilyenkor a hólyagban kisebb-nagyobb mennyiségben jelenlévő vizelet is kispriccelhet, kicsoroghat, vagy ha éppen manuálisan kényeztetnek, akkor a partner szinte kipumpálja azt. A női genitáliát körülvevő mirigyek funkcionálisan nem bozóttüzek elfojtására szolgálnak, képtelenek akkora mennyiségű folyadékot előállítani és a tárolásra sincs egyszerűen alkalmas szerv.

Természetesen mindenki abban hisz és arról költ hőskölteményeket, amiről kedve tartja. Az akupunktúra és a horoszkóp mellett jól megfér a női spriccelés is. (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 11. 18. kedd 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem minden Nő tudja produkálni...nem mindegyiknél érhető el... (Ez egy válasz X üzenetére (2014. 11. 17. hétfő 20:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Létezni létezik, de az emberek többsége mégis összekeveri a dolgokat! Olyan mértékben mint filmeken(ezt azoknak írom akik csak itt élnek a fórumon meg szexoldalakon nemi életet írásban ) A női ejakuláció sokkal kisebb mértékű! Van, hogy kívülről nem is látszik, mert csak akkora a kilövellés ereje! Az sugárban spriccelős élvezés az csak pisi! Aki mást állít, az menjen egy kis anatómiát tanulni! Persze, tudom most jönnek a nagyon "okos" nőt sosem látott , női név mögé bújó, és női véleményt megfogalmazó lapító pasik akik ezt cáfolni szeretnék! Jah, kihagytam a sok 20-30 centis adonisz is, akik csak a saját kezükkel ismerik a "csodás szexet"!