Hát, először jussak el az első élményig, aztán az üzletszerűséget majd megfontolom.
Ne haragudjatok, a megjegyzésemmel, ami szerint benne lennék ilyesmiben, nem vitát akartam kiváltani a fórumon, nagyon ciki, nem ez volt a szándékom, csak gondoltam én ezt gondolom erről és leírom, tekintve hogy ugyebár itt lenne a helye, erről szólna a topic. Tényleg 1000 bocs. (Ez egy válasz Keserű Méz üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)



Ne haragudjatok, a megjegyzésemmel, ami szerint benne lennék ilyesmiben, nem vitát akartam kiváltani a fórumon, nagyon ciki, nem ez volt a szándékom, csak gondoltam én ezt gondolom erről és leírom, tekintve hogy ugyebár itt lenne a helye, erről szólna a topic. Tényleg 1000 bocs. (Ez egy válasz Keserű Méz üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Itt vagyok,nem sunyítok.Nem kurváztalak le!
Csupán érdeklődöm a téma iránt és te igen felvilágosult vagy.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 19:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 19:09
Csupán érdeklődöm a téma iránt és te igen felvilágosult vagy.

Törölt felhasználó (857830)

Nézd, hogy te mit gondolsz, ebben az esetben nem releváns. Ha provokálni szándékozol, márpedig privátban is bevallottad, hogy igen, akkor tökös legényként kurvázz le fésztufész, ne sunyíts.
Nézd, hogy te mit gondolsz, ebben az esetben nem releváns. Ha provokálni szándékozol, márpedig privátban is bevallottad, hogy igen, akkor tökös legényként kurvázz le fésztufész, ne sunyíts.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 18:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 18:28
Törölt felhasználó (134651)

Gondolom a törvény ilyen pontos ismerete pusztán a véletlen műve.


Törölt felhasználó (451078)

"Én egyszer még tuti bevállalom.
" Ez arra is próbált utalni, hogy még sajnos nem volt szerencsém megélni ezt az élményt.
Nem a színes papírok a cél, hanem hogy az egészet máshogy állítja be számomra, és vélem a másik fél számára is, mint ha "csak" összejövünk valakivel és szeretkezés lesz belőle.
Ettől függetlenül tudom hogy sokan minek tartanak egy csinos, szőke lányt.De csöppet sem érdekel, és itt én nem a közvélemény nyomásának engedve szeretném megélni az erkölcsi szégyent, hanem kettesben a partnerrel akivel ezt kivitelezem.Gondolatban kifejezetten izgató.Feltételezem a gyakorlatban kicsit másabb, mert több fantáziámat is átültettem gondolatból a gyakorlatba, volt ami katasztrófa volt, és természetesen olyan is amit azóta is örömmel gyakorlok.Ha nem lottózol akkor nem is lesz ötösöd.
Nem gondolom azt hogy onnantól nem felelnék meg az általad is írt feleségtől, barátnőtől elvárt kritériumoknak, tekintve, mire nekem lesz egy komoly kapcsolatom, vagy férjhez megyek, ez már régen a múlt titka lesz.
Lehet nem fogalmaztam eléggé konkrétan, még(vagy már?) nincs kinek elszámolnom kicsapongásaimmal.

Nem a színes papírok a cél, hanem hogy az egészet máshogy állítja be számomra, és vélem a másik fél számára is, mint ha "csak" összejövünk valakivel és szeretkezés lesz belőle.
Ettől függetlenül tudom hogy sokan minek tartanak egy csinos, szőke lányt.De csöppet sem érdekel, és itt én nem a közvélemény nyomásának engedve szeretném megélni az erkölcsi szégyent, hanem kettesben a partnerrel akivel ezt kivitelezem.Gondolatban kifejezetten izgató.Feltételezem a gyakorlatban kicsit másabb, mert több fantáziámat is átültettem gondolatból a gyakorlatba, volt ami katasztrófa volt, és természetesen olyan is amit azóta is örömmel gyakorlok.Ha nem lottózol akkor nem is lesz ötösöd.

Nem gondolom azt hogy onnantól nem felelnék meg az általad is írt feleségtől, barátnőtől elvárt kritériumoknak, tekintve, mire nekem lesz egy komoly kapcsolatom, vagy férjhez megyek, ez már régen a múlt titka lesz.
Lehet nem fogalmaztam eléggé konkrétan, még(vagy már?) nincs kinek elszámolnom kicsapongásaimmal.

Gondolom a törvény ilyen pontos ismerete pusztán a véletlen műve.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 01. 29. kedd 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 01. 29. kedd 13:32

Törölt felhasználó (857830)

Ez ebben a formában értelmezhetetlen csacsiság.
Keress rá az Szbtv. 7. paragrafusára (1999. évi LXXV. Tv.) és a 218/1999(XII.28.) Kr.-re, aztán rájössz, hogy a szolgáltatást elfogadót a legritkább esetben vonják eljárás alá, hiszen a köztéri prostitúció '99-vége óta legális! A minimális korlátozásoktól eltekintve, de azt az iparosok pontosan tudják. Tadammm
Keress rá az Szbtv. 7. paragrafusára (1999. évi LXXV. Tv.) és a 218/1999(XII.28.) Kr.-re, aztán rájössz, hogy a szolgáltatást elfogadót a legritkább esetben vonják eljárás alá, hiszen a köztéri prostitúció '99-vége óta legális! A minimális korlátozásoktól eltekintve, de azt az iparosok pontosan tudják. Tadammm
ha egyszer egy bolt beindul ?!
sorry szöszike83 volt a kedvezményezett... (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 10:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 10:05

sorry szöszike83 volt a kedvezményezett... (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 10:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)

Élmények, élvezetek, függőségek, miért?, kételyek, aggályok, társadalmi normák, megítélések.
Miért is probléma a fentiek tükrében, ha egy állítás mögött rejlő okora is kíváncsi valaki? Nem minősítettem, csak érdeklődtem.
Miért is probléma a fentiek tükrében, ha egy állítás mögött rejlő okora is kíváncsi valaki? Nem minősítettem, csak érdeklődtem.
Én fizetnék érted
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 08:47

Törölt felhasználó (451078)

Szerintem ezt egyszer minden nőnek ki kellene próbálni az életében és nagyon izgató.Mármint, milyen pénzért idegennel.Attól még élhetsz tovább hűséges feleség vagy barátnőként.Én egyszer még tuti bevállalom.

1 et értek, mindkettőnk hozzászólásának helye van itt.Mézecske, most le lettél szavazva.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 10:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 10:05

Törölt felhasználó (857830)

Élmények, élvezetek, függőségek, miért?, kételyek, aggályok, társadalmi normák, megítélések.
Miért is probléma a fentiek tükrében, ha egy állítás mögött rejlő okora is kíváncsi valaki? Nem minősítettem, csak érdeklődtem.
Miért is probléma a fentiek tükrében, ha egy állítás mögött rejlő okora is kíváncsi valaki? Nem minősítettem, csak érdeklődtem.
Élmények, élvezetek, függőségek, miért?, kételyek, aggályok, társadalmi normák, megítélések.
Miért is probléma a fentiek tükrében, ha egy állítás mögött rejlő okora is kíváncsi valaki? Nem minősítettem, csak érdeklődtem. (Ez egy válasz Keserű Méz üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Miért is probléma a fentiek tükrében, ha egy állítás mögött rejlő okora is kíváncsi valaki? Nem minősítettem, csak érdeklődtem. (Ez egy válasz Keserű Méz üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Na...ujra kezdődik....
"Én egyszer még tuti bevállalom.
" Ez arra is próbált utalni, hogy még sajnos nem volt szerencsém megélni ezt az élményt.
Nem a színes papírok a cél, hanem hogy az egészet máshogy állítja be számomra, és vélem a másik fél számára is, mint ha "csak" összejövünk valakivel és szeretkezés lesz belőle.
Ettől függetlenül tudom hogy sokan minek tartanak egy csinos, szőke lányt.De csöppet sem érdekel, és itt én nem a közvélemény nyomásának engedve szeretném megélni az erkölcsi szégyent, hanem kettesben a partnerrel akivel ezt kivitelezem.Gondolatban kifejezetten izgató.Feltételezem a gyakorlatban kicsit másabb, mert több fantáziámat is átültettem gondolatból a gyakorlatba, volt ami katasztrófa volt, és természetesen olyan is amit azóta is örömmel gyakorlok.Ha nem lottózol akkor nem is lesz ötösöd.
Nem gondolom azt hogy onnantól nem felelnék meg az általad is írt feleségtől, barátnőtől elvárt kritériumoknak, tekintve, mire nekem lesz egy komoly kapcsolatom, vagy férjhez megyek, ez már régen a múlt titka lesz.
Lehet nem fogalmaztam eléggé konkrétan, még(vagy már?) nincs kinek elszámolnom kicsapongásaimmal.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 09:10

Nem a színes papírok a cél, hanem hogy az egészet máshogy állítja be számomra, és vélem a másik fél számára is, mint ha "csak" összejövünk valakivel és szeretkezés lesz belőle.
Ettől függetlenül tudom hogy sokan minek tartanak egy csinos, szőke lányt.De csöppet sem érdekel, és itt én nem a közvélemény nyomásának engedve szeretném megélni az erkölcsi szégyent, hanem kettesben a partnerrel akivel ezt kivitelezem.Gondolatban kifejezetten izgató.Feltételezem a gyakorlatban kicsit másabb, mert több fantáziámat is átültettem gondolatból a gyakorlatba, volt ami katasztrófa volt, és természetesen olyan is amit azóta is örömmel gyakorlok.Ha nem lottózol akkor nem is lesz ötösöd.

Nem gondolom azt hogy onnantól nem felelnék meg az általad is írt feleségtől, barátnőtől elvárt kritériumoknak, tekintve, mire nekem lesz egy komoly kapcsolatom, vagy férjhez megyek, ez már régen a múlt titka lesz.
Lehet nem fogalmaztam eléggé konkrétan, még(vagy már?) nincs kinek elszámolnom kicsapongásaimmal.

Törölt felhasználó (857830)

Hmmm... valami nem egyértelmű. Ha még nem próbáltad, akkor csak a gondolatát tartod izgatónak? (Mert azt írod, hogy majd, egyszer kipróbálnád...)
Mert logikusan gondolkodva az éjjeliszekrényen heverő pár színes papír olyan sokat nem dobhat az élvezeteken. (tulajdonképpen attól függetlenül is tarthatnak kurvának...) Az viszont biztos, hogy onnantól nem felesz meg a hűséges feleség összes kritériumának. A kettő együtt sajna nem megy.
Mert logikusan gondolkodva az éjjeliszekrényen heverő pár színes papír olyan sokat nem dobhat az élvezeteken. (tulajdonképpen attól függetlenül is tarthatnak kurvának...) Az viszont biztos, hogy onnantól nem felesz meg a hűséges feleség összes kritériumának. A kettő együtt sajna nem megy.
Mármint mi???
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 09:34
Törölt felhasználó (134651)

Ez tapasztalat?
Ez tapasztalat?
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 09:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 09:10
Törölt felhasználó (857830)

Hmmm... valami nem egyértelmű. Ha még nem próbáltad, akkor csak a gondolatát tartod izgatónak? (Mert azt írod, hogy majd, egyszer kipróbálnád...)
Mert logikusan gondolkodva az éjjeliszekrényen heverő pár színes papír olyan sokat nem dobhat az élvezeteken. (tulajdonképpen attól függetlenül is tarthatnak kurvának...) Az viszont biztos, hogy onnantól nem felesz meg a hűséges feleség összes kritériumának. A kettő együtt sajna nem megy.
Mert logikusan gondolkodva az éjjeliszekrényen heverő pár színes papír olyan sokat nem dobhat az élvezeteken. (tulajdonképpen attól függetlenül is tarthatnak kurvának...) Az viszont biztos, hogy onnantól nem felesz meg a hűséges feleség összes kritériumának. A kettő együtt sajna nem megy.
Titkok nélkül nincs élet
Hmmm... valami nem egyértelmű. Ha még nem próbáltad, akkor csak a gondolatát tartod izgatónak? (Mert azt írod, hogy majd, egyszer kipróbálnád...)
Mert logikusan gondolkodva az éjjeliszekrényen heverő pár színes papír olyan sokat nem dobhat az élvezeteken. (tulajdonképpen attól függetlenül is tarthatnak kurvának...) Az viszont biztos, hogy onnantól nem felesz meg a hűséges feleség összes kritériumának. A kettő együtt sajna nem megy. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 02. 07. csütörtök 08:47
Mert logikusan gondolkodva az éjjeliszekrényen heverő pár színes papír olyan sokat nem dobhat az élvezeteken. (tulajdonképpen attól függetlenül is tarthatnak kurvának...) Az viszont biztos, hogy onnantól nem felesz meg a hűséges feleség összes kritériumának. A kettő együtt sajna nem megy. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 02. 07. csütörtök 08:47), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (451078)

Szerintem ezt egyszer minden nőnek ki kellene próbálni az életében és nagyon izgató.Mármint, milyen pénzért idegennel.Attól még élhetsz tovább hűséges feleség vagy barátnőként.Én egyszer még tuti bevállalom.

Szerintem ezt egyszer minden nőnek ki kellene próbálni az életében és nagyon izgató.Mármint, milyen pénzért idegennel.Attól még élhetsz tovább hűséges feleség vagy barátnőként.Én egyszer még tuti bevállalom.

Hali,csak érdekelne Monornál hol lehet lányokat találni.És milyeneket?
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 01. 25. péntek 21:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 01. 25. péntek 21:50
Törölt felhasználó (857149)

Ma este vki nem jön velem monornál utszélihez?? Kettönket bevállal egyszerre!!! Irjatok!!!
paragrafus ide paragrafus oda...azért én eltudom képzelni, hogy egy ilyen helyzetben az intézkedő pillanatok alatt kibeszéli a zsebből azt a büntetést. Főleg mert mindkét alany elsősorban túl lenni szeretne az egyáltalán nem kellemes intézkedésen..s mert senki sem hordja farzsebben a rendeletet, fejből meg... -mikor épp a lágyékba tódul a vér-...nem egyszerű bla bla blát idézgetni....Az pedig, hogy valaki az aktuális rendeletekből felkészülne...-ami úgy változik mint az időjárás-...elég életszerűtlennek tűnik.
A kormányrendeletet hatályon kívül helyezte az új 2012ben elfogadott szabálysértési jogszabály csokor.
Ahol a pácienst és a hivatásost a jard rajta kapja, az a legritkább esetben esik egybe a türelmi területtel (már ahol az önkormányzat kijelölte és nem követ el folyamatosan kötelezettség mulasztást) és ott ahol már rajta kap főleg lakot területen és + közterületen ott már a köz erkölcsök biz sérülnek. Ha a csaj magánterületre visz be és ott kap el azt ugye nem kell ecsetelnem.
Egyébként egy hivatásostól tudom a kuncsaft 15000-et a csaj mivel még csak a műszak elején volt 25000es bírságot kapót, nem nagyon akartam elhinni amíg 1 rendőrnek tanuló barát nem mondta rá hogy nincs kizárva hogy igaz a story.
egyébként vettél már igénybe bármilyen nemű fizetet sex partnert? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 01. 29. kedd 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 01. 29. kedd 13:32
Ahol a pácienst és a hivatásost a jard rajta kapja, az a legritkább esetben esik egybe a türelmi területtel (már ahol az önkormányzat kijelölte és nem követ el folyamatosan kötelezettség mulasztást) és ott ahol már rajta kap főleg lakot területen és + közterületen ott már a köz erkölcsök biz sérülnek. Ha a csaj magánterületre visz be és ott kap el azt ugye nem kell ecsetelnem.
Egyébként egy hivatásostól tudom a kuncsaft 15000-et a csaj mivel még csak a műszak elején volt 25000es bírságot kapót, nem nagyon akartam elhinni amíg 1 rendőrnek tanuló barát nem mondta rá hogy nincs kizárva hogy igaz a story.
egyébként vettél már igénybe bármilyen nemű fizetet sex partnert? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 01. 29. kedd 13:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)

Ez ebben a formában értelmezhetetlen csacsiság.
Keress rá az Szbtv. 7. paragrafusára (1999. évi LXXV. Tv.) és a 218/1999(XII.28.) Kr.-re, aztán rájössz, hogy a szolgáltatást elfogadót a legritkább esetben vonják eljárás alá, hiszen a köztéri prostitúció '99-vége óta legális! A minimális korlátozásoktól eltekintve, de azt az iparosok pontosan tudják. Tadammm
Keress rá az Szbtv. 7. paragrafusára (1999. évi LXXV. Tv.) és a 218/1999(XII.28.) Kr.-re, aztán rájössz, hogy a szolgáltatást elfogadót a legritkább esetben vonják eljárás alá, hiszen a köztéri prostitúció '99-vége óta legális! A minimális korlátozásoktól eltekintve, de azt az iparosok pontosan tudják. Tadammm
Kösz a figyelmeztetés. Megesett már ilyen valakivel?
(Ez egy válasz egypasi üzenetére (2013. 01. 27. vasárnap 07:51), amit ide kattintva olvashatsz)