Gázos.(!)
Mikor regisztráztam ékezet nélkül írtam be és utána nézegettem,hogy milyen ügyes waok!De hagytam a fenébe mert 1 régi mesterem azt tanította,hogy a HUMOR AZ ÉLET SÓJA!
Amúgy ez a szakmám,Surdilowicspapinak már megírtam,hogy híw a kisebbség!Az se rossz...

kivéve, ha Sumáheres vagy Kelemen Annás póló van a pincéren, mert akkor a kultúra ezredrangú nálam!

ja láttad má Fresch Andit?

azt meg nem feltételezem, hanem tudom, h gyakran így tesznek a pincérek. igaz az igazán kötekedős vendéggel ...

ja egy másik adalék: nemtom tudtok-e róla /van aki igen, van aki kevésbé/ a vállalkozásunk miatt gyakran vásárolunk nagy tételben.
ez magába hordozza a hibázás lehetősésgét.
gyakran előfordulnak a számlázásnál tévedések.
nyilván ha az ember elvárja, h ha a kárára tévednek akkor ő is szól ha vki becsapja magát.
de az is természetes, h nem azt mondom, h bocsi becsaptad magad. hanem elnézést rosszul számlázott (tehát ne derüljön ki belőle, h ki kárára tévedett), ha hőzöng, h pl ő sose hibázik mindig szólok, h most bizony becsapta magát, de hát ha nem ismeri el nem erőszakoskodok!
ill. a másik, h mindig jelzem azt is ha becsapja vki saját magát, mindaddig míg 1* engem be nem csap és ha azt nem ismeri el. ezek után sose jelzem a saját kárukra történő tévedést!

hűha! lehet érteni, v nagyon zagyva?

Meg különben is, mi olyat csinálnánk, ahol a két csaj fogja egymás kezét a pad mögött, igaz?

Rám hatással vannak a reklámok. Egy részük azért, mert új termékről tájékoztat (pl most önbarnítós testápolót akarok venni), egy másik részük pedig azért, mert nem hülyék ám a marketingesek. Elhitetik, hogy fehérebb lesz a ruha, csillogóbb a haj....

Burgerben nem voltam 2 éve, érthető okok miatt, de nem fogom bojkottálni emiatt a reklám miatt, mert szeretem a kajájukat.

kivéve, ha Sumáheres vagy Kelemen Annás póló van a pincéren, mert akkor a kultúra ezredrangú nálam!

ja láttad má Fresch Andit?

azt meg nem feltételezem, hanem tudom, h gyakran így tesznek a pincérek. igaz az igazán kötekedős vendéggel ...

ja egy másik adalék: nemtom tudtok-e róla /van aki igen, van aki kevésbé/ a vállalkozásunk miatt gyakran vásárolunk nagy tételben.
ez magába hordozza a hibázás lehetősésgét.
gyakran előfordulnak a számlázásnál tévedések.
nyilván ha az ember elvárja, h ha a kárára tévednek akkor ő is szól ha vki becsapja magát.
de az is természetes, h nem azt mondom, h bocsi becsaptad magad. hanem elnézést rosszul számlázott (tehát ne derüljön ki belőle, h ki kárára tévedett), ha hőzöng, h pl ő sose hibázik mindig szólok, h most bizony becsapta magát, de hát ha nem ismeri el nem erőszakoskodok!
ill. a másik, h mindig jelzem azt is ha becsapja vki saját magát, mindaddig míg 1* engem be nem csap és ha azt nem ismeri el. ezek után sose jelzem a saját kárukra történő tévedést!

hűha! lehet érteni, v nagyon zagyva?

A levélíró amúgy elküldte a levelet, választ azóta sem kapott rá.

Te szerintem reklamálsz, ha valami nem tetszik neked, de biztos vagyok benne, hogy először kultúráltan, és csak akkor dühödsz be, ha nem javítják ki a hibát.

Ez a beleköpködéses dolog még eszembe sem jutott, de most hogy mondod.....
:-(

Gyurikám (amúgy ez gazos vagy gázos akar lenni?)
Szóval azért láthattad az elmúlt pár napban is, hogy nagyon gyakran másolok be gondolatindító szövegeket és azzal kapcsolatban kérdezek, szóval semmiféle szívatás nincs.

Az eredeti szövegből kiderült, hogy bemásoltam, csak ki kellett húznom pár mondatot, hogy beleférjen a 3000 karakterbe, és pont olyan mondatok estek áldozatul, ami a szöveg eredetére utal.

egyébként szerintetek az emberek hány %ára vannak hatással a reklámok? ha én ezt látom, akkor tuti nem az jut eszembe, hogy teljesen normális, és követendő példa a két nős felállás, megcsalva ezzel a párunkat...mindenki manipulálható egy jól sikerült reklámmal?

Gyurikám (amúgy ez gazos vagy gázos akar lenni?)
Szóval azért láthattad az elmúlt pár napban is, hogy nagyon gyakran másolok be gondolatindító szövegeket és azzal kapcsolatban kérdezek, szóval semmiféle szívatás nincs.

Az eredeti szövegből kiderült, hogy bemásoltam, csak ki kellett húznom pár mondatot, hogy beleférjen a 3000 karakterbe, és pont olyan mondatok estek áldozatul, ami a szöveg eredetére utal.

A Burger King gyorsétterem-lánc Élj, mint egy férfi, egyél, mint egy férfi szlogennel tette közzé május 2-án hirdetését, mely a fogyasztói nagy részét kitevő tinédzsereknek és minden más fogyasztónak azt sugallja: természetes, ha a férfiak megcsalják a partnerüket. Sőt: ha valaki nem csak férfinak, de IGAZI férfinak gondolja magát, nem is tehet mást - két nőt tart.





A normális férfiak így csinálják:

Az én imádnivaló párom utálja a csípős dolgokat, mert az érzékeny gyomrát kikezdik a savak, és utálja az olyan férfiakat, akik megcsalják a partnerüket. Hogy lehetséges ez, miközben az én drága galamblelkű párom XY kromoszómával rendelkezik, és időről időre bebizonyítja nekem, hogy ő igenis férfi?

Miért van az, hogy a reklámszakemberek felelősségtudat és büntetés nélkül beszélhetnek-írhatnak-alkothatnak orbitális hülyeségeket, anélkül, hogy a megrendelő, vagy a közvélemény felhorkanna és szó nélkül tűrik, hagyják, hogy ilyesmi kikerüljön az utcára?

Hogy lehetséges az, hogy Magyarországon, 2007-ben, a lakosság 52%-át büntetlenül vérig lehet sérteni, meg lehet alázni, sőt, ha a sértettek felháborodnak, még le is lehet őket hülyézni, hogy ugyan már, mit vagy úgy oda?

A reklám megpillantása után ez a levél volt az első reakcióm a Burger King felé:

Tisztelt Burger King!

A mostani "Dupla Élvezet" reklámjukat visszataszítónak, nőgyűlölőnek, hímsovinisztának és felháborítónak tartom.

Felháborítónak tartom, hogy olyan reklámot jelentetnek meg 2007-ben Magyarországon, ami azt sugallja, hogy teljesen rendjénvaló egy férfinak a feleségét, barátnőjét átverni, hülyére venni és megcsalni, mert ez alapvető joga a férfiaknak.

Hát felvilágosítom Önöket, hogy nem az. Ha nem vették volna észre, akkor 2007-ben Magyarországon minden második megkötött házasság válással végződik, főként azért, mert valamelyik fél, függetlenül nemétől, félrelép, hülyére veszi, vagy átveri a másikat.

Nem tudom, hogy volt-e a reklámszakembereik között nő, és volt-e olyan ember, akit már megcsaltak életében, vagy szenvedett-e attól, hogy a szülei elváltak, és / vagy megcsalták egymást. Nagyon nem kellemes élmény egyik sem, és maga a reklám egy nők számára megalázó szituációt mutat be, miközben a férfiak elítélendő magatartását evidenciának, társadalmilag elfogadható viselkedésnek tudja be.

A reklámmal a tizenéves korosztálynak azt sugallja, hogy partnereiket nyugodtan csalják meg, hiszen úgysem jönnek rá, és egyébként is, jogukban áll így tenni. Ez a reklám teljes mértékben elfogadhatatlan társadalmi, szociológiai szempontból.

Kérem a reklám azonnali eltávolítását.

Nm gondolnám,hogy ilyenekkel szíwat....
Papi???

lotyókám!

teljes mértékig igazad van! annyi hozzáfűzni valóm van, h nem csak a ffiak általi megcsalást, hanem úgy általában a megcsalást mint társadalmilag elfogadottnak, sőt követendőnek tüntet fel a média.
a leveleddel csak egyetlen probléma van, ha valójában elküldenéd azt biztos, h hírként kezelnék és mint hírt is felhasználnák kampány célokra! úgyhogy emiatt inkább mégse küld el, pedig amit leírtál teljes mértékig igaz! a világ sok pontján szarrá büntetnék érte az étteremláncot!

én visszakérdezek: szerinted én milyen típusú vagyok? láthatod, h a konfliktusokat felvállalom!

annyit azért elárulok a pincérrel nem küldöm vissza az étel, h megköpködve visszahozhassa.

Bocs, elfeljtettem IDÉZŐJELET írni. Természetesen nem én írtam a szöveget, csak egy honlapról másoltam.

Egyébként is, aki ismer, tudja, hogy sosem írnék le olyat hogy a párom imádnivaló.

Bocs, elfeljtettem IDÉZŐJELET írni. Természetesen nem én írtam a szöveget, csak egy honlapról másoltam.

Egyébként is, aki ismer, tudja, hogy sosem írnék le olyat hogy a párom imádnivaló.

na de fiúk! most komolyan azt gondoljátok, hogy a 3508-as hsz után charlotte képes két összeszedett mondatot leírni? amikor az összes vér kiszállt a fejéből? majd pont gy ilyen levelet fogalmaz meg?

lotyókám!

teljes mértékig igazad van! annyi hozzáfűzni valóm van, h nem csak a ffiak általi megcsalást, hanem úgy általában a megcsalást mint társadalmilag elfogadottnak, sőt követendőnek tüntet fel a média.
a leveleddel csak egyetlen probléma van, ha valójában elküldenéd azt biztos, h hírként kezelnék és mint hírt is felhasználnák kampány célokra! úgyhogy emiatt inkább mégse küld el, pedig amit leírtál teljes mértékig igaz! a világ sok pontján szarrá büntetnék érte az étteremláncot!

én visszakérdezek: szerinted én milyen típusú vagyok? láthatod, h a konfliktusokat felvállalom!

annyit azért elárulok a pincérrel nem küldöm vissza az étel, h megköpködve visszahozhassa.

A Burger King gyorsétterem-lánc Élj, mint egy férfi, egyél, mint egy férfi szlogennel tette közzé május 2-án hirdetését, mely a fogyasztói nagy részét kitevő tinédzsereknek és minden más fogyasztónak azt sugallja: természetes, ha a férfiak megcsalják a partnerüket. Sőt: ha valaki nem csak férfinak, de IGAZI férfinak gondolja magát, nem is tehet mást - két nőt tart.





A normális férfiak így csinálják:

Az én imádnivaló párom utálja a csípős dolgokat, mert az érzékeny gyomrát kikezdik a savak, és utálja az olyan férfiakat, akik megcsalják a partnerüket. Hogy lehetséges ez, miközben az én drága galamblelkű párom XY kromoszómával rendelkezik, és időről időre bebizonyítja nekem, hogy ő igenis férfi?

Miért van az, hogy a reklámszakemberek felelősségtudat és büntetés nélkül beszélhetnek-írhatnak-alkothatnak orbitális hülyeségeket, anélkül, hogy a megrendelő, vagy a közvélemény felhorkanna és szó nélkül tűrik, hagyják, hogy ilyesmi kikerüljön az utcára?

Hogy lehetséges az, hogy Magyarországon, 2007-ben, a lakosság 52%-át büntetlenül vérig lehet sérteni, meg lehet alázni, sőt, ha a sértettek felháborodnak, még le is lehet őket hülyézni, hogy ugyan már, mit vagy úgy oda?

A reklám megpillantása után ez a levél volt az első reakcióm a Burger King felé:

Tisztelt Burger King!

A mostani "Dupla Élvezet" reklámjukat visszataszítónak, nőgyűlölőnek, hímsovinisztának és felháborítónak tartom.

Felháborítónak tartom, hogy olyan reklámot jelentetnek meg 2007-ben Magyarországon, ami azt sugallja, hogy teljesen rendjénvaló egy férfinak a feleségét, barátnőjét átverni, hülyére venni és megcsalni, mert ez alapvető joga a férfiaknak.

Hát felvilágosítom Önöket, hogy nem az. Ha nem vették volna észre, akkor 2007-ben Magyarországon minden második megkötött házasság válással végződik, főként azért, mert valamelyik fél, függetlenül nemétől, félrelép, hülyére veszi, vagy átveri a másikat.

Nem tudom, hogy volt-e a reklámszakembereik között nő, és volt-e olyan ember, akit már megcsaltak életében, vagy szenvedett-e attól, hogy a szülei elváltak, és / vagy megcsalták egymást. Nagyon nem kellemes élmény egyik sem, és maga a reklám egy nők számára megalázó szituációt mutat be, miközben a férfiak elítélendő magatartását evidenciának, társadalmilag elfogadható viselkedésnek tudja be.

A reklámmal a tizenéves korosztálynak azt sugallja, hogy partnereiket nyugodtan csalják meg, hiszen úgysem jönnek rá, és egyébként is, jogukban áll így tenni. Ez a reklám teljes mértékben elfogadhatatlan társadalmi, szociológiai szempontból.

Kérem a reklám azonnali eltávolítását.

Titeket is felháborít ez a hirdetés?

Volt már veletek, hogy ti is tollat ragadtatok, mert valami miatt reklamálni akartatok?

Amúgy milyen típusú emberek vagytok, ha pl. étteremben hidegen tálalják a levest, megeszitek szó nélkül vagy a pincérre borítjátok? És ha átvágnak titeket a boltban, úgy gondoljátok, hogy véletlenül számolta el magát a pénztáros, vagy azonnal mocsok tolvajnak kiáltjátok ki?

A Burger King gyorsétterem-lánc Élj, mint egy férfi, egyél, mint egy férfi szlogennel tette közzé május 2-án hirdetését, mely a fogyasztói nagy részét kitevő tinédzsereknek és minden más fogyasztónak azt sugallja: természetes, ha a férfiak megcsalják a partnerüket. Sőt: ha valaki nem csak férfinak, de IGAZI férfinak gondolja magát, nem is tehet mást - két nőt tart.





A normális férfiak így csinálják:

Az én imádnivaló párom utálja a csípős dolgokat, mert az érzékeny gyomrát kikezdik a savak, és utálja az olyan férfiakat, akik megcsalják a partnerüket. Hogy lehetséges ez, miközben az én drága galamblelkű párom XY kromoszómával rendelkezik, és időről időre bebizonyítja nekem, hogy ő igenis férfi?

Miért van az, hogy a reklámszakemberek felelősségtudat és büntetés nélkül beszélhetnek-írhatnak-alkothatnak orbitális hülyeségeket, anélkül, hogy a megrendelő, vagy a közvélemény felhorkanna és szó nélkül tűrik, hagyják, hogy ilyesmi kikerüljön az utcára?

Hogy lehetséges az, hogy Magyarországon, 2007-ben, a lakosság 52%-át büntetlenül vérig lehet sérteni, meg lehet alázni, sőt, ha a sértettek felháborodnak, még le is lehet őket hülyézni, hogy ugyan már, mit vagy úgy oda?

A reklám megpillantása után ez a levél volt az első reakcióm a Burger King felé:

Tisztelt Burger King!

A mostani "Dupla Élvezet" reklámjukat visszataszítónak, nőgyűlölőnek, hímsovinisztának és felháborítónak tartom.

Felháborítónak tartom, hogy olyan reklámot jelentetnek meg 2007-ben Magyarországon, ami azt sugallja, hogy teljesen rendjénvaló egy férfinak a feleségét, barátnőjét átverni, hülyére venni és megcsalni, mert ez alapvető joga a férfiaknak.

Hát felvilágosítom Önöket, hogy nem az. Ha nem vették volna észre, akkor 2007-ben Magyarországon minden második megkötött házasság válással végződik, főként azért, mert valamelyik fél, függetlenül nemétől, félrelép, hülyére veszi, vagy átveri a másikat.

Nem tudom, hogy volt-e a reklámszakembereik között nő, és volt-e olyan ember, akit már megcsaltak életében, vagy szenvedett-e attól, hogy a szülei elváltak, és / vagy megcsalták egymást. Nagyon nem kellemes élmény egyik sem, és maga a reklám egy nők számára megalázó szituációt mutat be, miközben a férfiak elítélendő magatartását evidenciának, társadalmilag elfogadható viselkedésnek tudja be.

A reklámmal a tizenéves korosztálynak azt sugallja, hogy partnereiket nyugodtan csalják meg, hiszen úgysem jönnek rá, és egyébként is, jogukban áll így tenni. Ez a reklám teljes mértékben elfogadhatatlan társadalmi, szociológiai szempontból.

Kérem a reklám azonnali eltávolítását.

A Burger King gyorsétterem-lánc Élj, mint egy férfi, egyél, mint egy férfi szlogennel tette közzé május 2-án hirdetését, mely a fogyasztói nagy részét kitevő tinédzsereknek és minden más fogyasztónak azt sugallja: természetes, ha a férfiak megcsalják a partnerüket. Sőt: ha valaki nem csak férfinak, de IGAZI férfinak gondolja magát, nem is tehet mást - két nőt tart.





A normális férfiak így csinálják:

Az én imádnivaló párom utálja a csípős dolgokat, mert az érzékeny gyomrát kikezdik a savak, és utálja az olyan férfiakat, akik megcsalják a partnerüket. Hogy lehetséges ez, miközben az én drága galamblelkű párom XY kromoszómával rendelkezik, és időről időre bebizonyítja nekem, hogy ő igenis férfi?

Miért van az, hogy a reklámszakemberek felelősségtudat és büntetés nélkül beszélhetnek-írhatnak-alkothatnak orbitális hülyeségeket, anélkül, hogy a megrendelő, vagy a közvélemény felhorkanna és szó nélkül tűrik, hagyják, hogy ilyesmi kikerüljön az utcára?

Hogy lehetséges az, hogy Magyarországon, 2007-ben, a lakosság 52%-át büntetlenül vérig lehet sérteni, meg lehet alázni, sőt, ha a sértettek felháborodnak, még le is lehet őket hülyézni, hogy ugyan már, mit vagy úgy oda?

A reklám megpillantása után ez a levél volt az első reakcióm a Burger King felé:

Tisztelt Burger King!

A mostani "Dupla Élvezet" reklámjukat visszataszítónak, nőgyűlölőnek, hímsovinisztának és felháborítónak tartom.

Felháborítónak tartom, hogy olyan reklámot jelentetnek meg 2007-ben Magyarországon, ami azt sugallja, hogy teljesen rendjénvaló egy férfinak a feleségét, barátnőjét átverni, hülyére venni és megcsalni, mert ez alapvető joga a férfiaknak.

Hát felvilágosítom Önöket, hogy nem az. Ha nem vették volna észre, akkor 2007-ben Magyarországon minden második megkötött házasság válással végződik, főként azért, mert valamelyik fél, függetlenül nemétől, félrelép, hülyére veszi, vagy átveri a másikat.

Nem tudom, hogy volt-e a reklámszakembereik között nő, és volt-e olyan ember, akit már megcsaltak életében, vagy szenvedett-e attól, hogy a szülei elváltak, és / vagy megcsalták egymást. Nagyon nem kellemes élmény egyik sem, és maga a reklám egy nők számára megalázó szituációt mutat be, miközben a férfiak elítélendő magatartását evidenciának, társadalmilag elfogadható viselkedésnek tudja be.

A reklámmal a tizenéves korosztálynak azt sugallja, hogy partnereiket nyugodtan csalják meg, hiszen úgysem jönnek rá, és egyébként is, jogukban áll így tenni. Ez a reklám teljes mértékben elfogadhatatlan társadalmi, szociológiai szempontból.

Kérem a reklám azonnali eltávolítását.